Hoe WEET je dat?quote:
Wat stel je dan voor? Dat ik m'n eten opstuur naar de hongeren?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:01 schreef Lambiekje het volgende:
Wij als Americaan/Europeaan gooien meer dan de helft van ons voedsel in de prullenbak omdat het 'zogenaamd' over datum is. Er wordt zo ziekelijk over geproduceerd.
Het gaat niet omdat ze moeten bibberren. Dat hebben ze allang in gecalculeerd.quote:
Omdat je een groep mieren in principe als 1 genetische machine moet zien. Daar heb je geen eigenwijzen en betweters.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom kunnen mieren dan wel functioneren op deze aarde. Hun biomassa is zoveel meer dan biomassa van alle mensen bij elkaar?
Niemand geeft er een fuck om. We hebben het veel te goed om ons druk te maken over dat soort beschuldigingen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat niet omdat ze moeten bibberren. Dat hebben ze allang in gecalculeerd.
Het gaat er om dat de massa eindelijk doorkrijgt dat Medische Wereld van top tot teen, tot op het bot, grootst mogelijke bedrog is.
Veel van ons voedsel komt uit de derdewereld. Maar de plaatselijk bevolking ziet er niets van. Met dat gestolen voedsel gaan wij het vervolgens weggooien om dat het over tijd is. Of omdat er andere lekkerdere dingen in de koelkast moet.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:05 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor? Dat ik m'n eten opstuur naar de hongeren?
Ik betaal toch voor m'n eten? Als ik mijn kaas of melk te lang in de koelkast laat staan en het raakt over datum, dan begint het te schimmelen en smaakt het ranzig. Stel jij voor dat we dit gewoon moeten opeten omdat ze ergens anders honger lijden? Of wat?
Ondertussen heeft wel 1:4 kanker en zit dagelijks een derde van de bevolking aan medicatie.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niemand geeft er een fuck om. We hebben het veel te goed om ons druk te maken over dat soort beschuldigingen.
Zeg jij. En al was het zo, kennelijk zitten ze er niet mee.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ondertussen heeft wel 1:4 kanker en zit dagelijks een derde van de bevolking aan medicatie.
Wat is 'veel'? De tomaten die ik koop komen gewoon uit NL. De melk en het brood wat ik drink/eet ook.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Veel van ons voedsel komt uit de derdewereld. Maar de plaatselijk bevolking ziet er niets van. Met dat gestolen voedsel gaan wij het vervolgens weggooien om dat het over tijd is. Of omdat er andere lekkerdere dingen in de koelkast moet.
Tamilfu is een virusremmer, geen vaccinquote:Op zaterdag 27 juni 2009 11:09 schreef vanhal het volgende:
Dus als ik het goed begrijp dat is het vaccin tamiflu dodelijk? Of begrijp ik dat verkeerd?
Tomaten is dan misschien een product dat we zelf kunnen verbouwen. maar zo belachelijk veel producten komen uit Egypte, Nieuw Zeeland, Argentinië om maar elke dag van het jaar de producten te hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat is 'veel'? De tomaten die ik koop komen gewoon uit NL. De melk en het brood wat ik drink/eet ook.
De grondstoffen om ons voedsel te maken is gewoon gestolen uit de derde wereld. Die wurgcontracten kan je niet zien als fair trade. Wij betalen er voor maar dat de doen de kindermisbruikende Unilever niet...quote:Het voedsel is niet gestolen, ik koop mijn voedsel. En als mijn voedsel OM WAT VOOR REDEN DAN OOK over datum is en niet te eten is, dan gooi ik het gewoon weg.
Alternatief is dat we niet elke dag zo veel keus moeten hebben in onze koelkast. En meerdere dagen hetzelfde eten om minder te hoeven weg te gooien.quote:Maar als jij een alternatief voor dat laatste hebt, dan hoor ik het graag.
Vroeger, toen mijn opa mijn leeftijd had, was er niet zo veel keuze als we nu hebben. Dat we nu wel de keuze hebben, is onderdeel van een ontwikkeling. Denk je niet dat de landen die nu niet zoveel keuze hebben niet graag de keuze zouden willen hebben? Ik snap je punt verder wel, maar ik zie de keuze in producten die we nu hebben niet zo negatief als jij. Ik begrijp ook niet helemaal waarom je de mate van keuze in voedsel die wij hebben zo negatief ziet. Misschien kun je eens goed uitleggen waarom je er zo'n kijk op hebt?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:22 schreef Lambiekje het volgende:
Tomaten is dan misschien een product dat we zelf kunnen verbouwen. maar zo belachelijk veel producten komen uit Egypte, Nieuw Zeeland, Argentinië om maar elke dag van het jaar de producten te hebben.
Dat is gewoonweg bezopen.
De grondstoffen om ons voedsel te maken is gewoon gestolen uit de derde wereld. Die wurgcontracten kan je niet zien als fair trade. Wij betalen er voor maar dat de doen de kindermisbruikende Unilever niet...
Alternatief is dat we niet elke dag zo veel keus moeten hebben in onze koelkast. En meerdere dagen hetzelfde eten om minder te hoeven weg te gooien.
vandaar dat iedereen je vierkant uitlacht.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat niet omdat ze moeten bibberren. Dat hebben ze allang in gecalculeerd.
Het gaat er om dat de massa eindelijk doorkrijgt dat Medische Wereld van top tot teen, tot op het bot, grootst mogelijke bedrog is.
En dat is precies het probleem. Medicatie is doodsoorzaak #4. Volgens mij wil men bedonderd worden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:10 schreef Saphire het volgende:
[..]
vandaar dat iedereen je vierkant uitlacht.
ik heb toch geantwoord...quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:17 schreef vanhal het volgende:
Snotver lambiekje, ik zit die lappen teksten met vragen niet voor niks te typen....
en daarom zijn 34 miljoen shots besteld...quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:31 schreef Dutchguy het volgende:
Het is wel zeer verontrustend als idd. in de VS en Frankrijk wetten in voorbereiding zijn om vaccinatie verplicht te stellen. Dat is een grove schending van de lichamelijke integriteit. Het lijkt me niet dat we in NL deze kant op moeten gaan. Zeker aangezien niemand weet wat de langetermijneffecten zijn van de vaccinatie is voorzichtigheid geboden lijkt me.
Hier heb je niet op geantwoord, lambiekje.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Vroeger, toen mijn opa mijn leeftijd had, was er niet zo veel keuze als we nu hebben. Dat we nu wel de keuze hebben, is onderdeel van een ontwikkeling. Denk je niet dat de landen die nu niet zoveel keuze hebben niet graag de keuze zouden willen hebben? Ik snap je punt verder wel, maar ik zie de keuze in producten die we nu hebben niet zo negatief als jij. Ik begrijp ook niet helemaal waarom je de mate van keuze in voedsel die wij hebben zo negatief ziet. Misschien kun je eens goed uitleggen waarom je er zo'n kijk op hebt?
ja maar dat is een vraag dat je niet even in 2 tellen zo kan beantwoorden. Want dat gaat dat een laptekst worden... zo simpel licht het allemaal niet.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:45 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hier heb je niet op geantwoord, lambiekje.
Maar heb je nooit bedacht dat het journaal of de krant hier geen aandacht aan schenkt omdat dit gewoon onzin is wat je roept? Heb je dat nooit gedacht?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je wil mijn punten waar de maatschappij de mist in gaat niet begrijpen hè.
Dat jij mij beschuldigd van trianglist geeft aan hoe bekrompen jezelf naar de wereld kijkt. Ik geef zaken aan waar de Volkskranten en 8uurjournaals (expres / opgelegd) issues verzuimen te melden...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |