Het idee is daarom om een flink stuk uit de vloer te hakken. We beseffen dat dit veel werk is, maar gaan er vanuit dat het wel te doen is. Het uit te hakken stuk willen we met een slijper inslijpen om het daarna uit te hakken.
Wat kunnen we hierbij echter verwachten? We denken bijvoorbeeld aan omhoog komend grondwater of het tegenkomen van een bewapening die het inhakken een stuk moeilijker maakt. Deze dingen kunnen we wel iets op verzinnen.
Zijn er echter nog andere dingen die we over het hoofd zien of die het een slecht idee maken om te doen?
Als BG denk er dan goed aan of het je fundering niet instabiel maakt (ik heb er geen verstand van maar dat is het eerste dat mij te binnen schiet)
en bij allebei: er zit een kans in dat er heel wat leidingen in je vloer lopen...
Als voorbeeld:
Als je in een begane grondvloer een gat wilt hakken evenwijdig aan de bouwmuur, dan ben je dus je hele vloer aan het loshakken van zijn oplegpunten (een broodjesvloer bijvoorbeeld is doorgaans opgelegd van bouwmuur naar bouwmuur). Je zult dus voorzieningen moeten treffen in de kruipruimte om die vloer op te vangen.
Bedenk wel dat je sowieso in een dragend deel van je woning een groot gat maakt, bij een trap bijvoorbeeld wordt er een zogeheten raveling gemaakt, die ter plekke van het trapgat de krachten afdraagt aan de bouwmuren.
quote:Het betreft begane grond (kelder). Er zit geen woonlaag meer onder.Op donderdag 25 juni 2009 15:48 schreef styliste het volgende:
ik weet niet of het de beganegrond of eerste verdieping betreft?
quote:Dat is dus iets dat ik mij ook afvraag.Als BG denk er dan goed aan of het je fundering niet instabiel maakt (ik heb er geen verstand van maar dat is het eerste dat mij te binnen schiet)
Het betreft een gat dat max. 2 meter in doorsnee zal zijn..quote:Dat is nagenoeg uitgesloten. De leidingen komen elders binnen van onder de straat en liggen hoger dan de vloer van de kelder..en bij allebei: er zit een kans in dat er heel wat leidingen in je vloer lopen...
quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het betreft begane grond (kelder). Er zit geen woonlaag meer onder.
[..]
Ik zou eens gaan praten met een constucteur, die kan je beter vertellen wat je wel en niet kan doen en wat de gevolgen zijn voor de stabiliteit van je huis
Dat is dus iets dat ik mij ook afvraag.
[..]
Dat is nagenoeg uitgesloten. De leidingen komen elders binnen van onder de straat en liggen hoger dan de vloer van de kelder..
quote:Het lijkt er op dat de vloer onderdeel uitmaakt van de fundering. De vloer is iig een geheel over de hele oppervlakte van de woning (er zijn geen naden o.i.d. te zien). Is dit op een of andere manier vast te stellen? Indien het niet zo is, hoe dik kunnen we dan verwachten dat de vloer is?Op donderdag 25 juni 2009 15:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hangt er vanaf in wat voor vloer je gaat hakken, op welke verdieping en hoe je het bad wilt plaatsen.
Als voorbeeld:
Als je in een begane grondvloer een gat wilt hakken evenwijdig aan de bouwmuur, dan ben je dus je hele vloer aan het loshakken van zijn oplegpunten (een broodjesvloer bijvoorbeeld is doorgaans opgelegd van bouwmuur naar bouwmuur).
quote:Er is geen kruipruimte. Het punt waar we gaan hakken is het diepste punt van de woning.Je zult dus voorzieningen moeten treffen in de kruipruimte om die vloer op te vangen.
quote:In hoeverre is een stuk van 2 meter dragend voor de rest van de woning? Het gat zit niet in de buurt van (oorspronkelijke) muren. Heeft dit dan alsnog gevolgen voor de hogerliggende delen van de woning?Bedenk wel dat je sowieso in een dragend deel van je woning een groot gat maakt, bij een trap bijvoorbeeld wordt er een zogeheten raveling gemaakt, die ter plekke van het trapgat de krachten afdraagt aan de bouwmuren.
In geval van een geheel gat door de vloer heen bedenk dan dat je bad dus in een koude ruimte komt te hangen, dus qua comfort kon dat nog wel eens tegenvallen.
Verder lijkt mij persoonlijk een verlaagd bad erg onhandig en gevaarlijk ivm uitglijden.
quote:Dan nog kunnen er in je dekvloer allerhande leidingen liggen.Op donderdag 25 juni 2009 15:53 schreef Alicey het volgende:
[quote]
Dat is nagenoeg uitgesloten. De leidingen komen elders binnen van onder de straat en liggen hoger dan de vloer van de kelder..
quote:Is een constructeur gewoon in de gele gids te vinden? Heb je ook enig idee wat zo'n man/vrouw kost?
quote:Aan wat voor leidingen denk je dan?Op donderdag 25 juni 2009 15:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan nog kunnen er in je dekvloer allerhande leidingen liggen.
quote:ik denk het wel, of even googlen. Ik durf het niet te zeggen. Wij zijn voor onze verbouwing naar een bouwkundig tekenaar gegaan en waren inclusief constructieberekeningen en bouwaanvraag (niet de legeskosten) 1500 euro kwijt
[..]
Is een constructeur gewoon in de gele gids te vinden? Heb je ook enig idee wat zo'n man/vrouw kost?
quote:Volgens die beredenering kan ik alles wel door een aannemer laten doen. Het door een aannemer laten doen is overigens allerminst een garantie voor de kwaliteit van het werk weet ik helaas uit ervaring. Het enige wat ik me afvraag is of ik dingen over het hoofd zie of waar ik extern advies voor moet inwinnen. Het feitelijke uitvoeren van de werkzaamheden verwacht ik niet de problemen mee en dat is uiteindelijk toch wat de aannemer doet.Op donderdag 25 juni 2009 15:59 schreef Deetch het volgende:
Gezien de hoeveelheid vragen die je hebt zou ik dit klusje door een annnemer laten doen of er geheel van af zien, je kunt hier heel snel de mist mee in gaan en dat gaat je dan veel meer geld kosten.
quote:Wat betrof die verbouwing?Op donderdag 25 juni 2009 16:00 schreef styliste het volgende:
[..]
ik denk het wel, of even googlen. Ik durf het niet te zeggen. Wij zijn voor onze verbouwing naar een bouwkundig tekenaar gegaan en waren inclusief constructieberekeningen en bouwaanvraag (niet de legeskosten) 1500 euro kwijt
quote:Dan zou het inderdaad een ter plaatse gestorte vloer kunnen zijn.Op donderdag 25 juni 2009 15:57 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt er op dat de vloer onderdeel uitmaakt van de fundering. De vloer is iig een geheel over de hele oppervlakte van de woning (er zijn geen naden o.i.d. te zien). Is dit op een of andere manier vast te stellen? Indien het niet zo is, hoe dik kunnen we dan verwachten dat de vloer is?
quote:Weet je dat heel zeker? Heb je nog tekeningen van de woning, of kun je die achterhalen via de gemeente?Er is geen kruipruimte. Het punt waar we gaan hakken is het diepste punt van de woning.
quote:Je moet het zo zien: Je vloer is eigenlijk een soort brug, die overspant van bouwmuur naar bouwmuur. Precies in het midden van die brug maak je een redelijk groot gat en bovendien voeg je veel gewicht toe op dat punt (een volgelopen bad weegt zomaar 400 kg!). Zou jij zo'n brug nog vertrouwen?In hoeverre is een stuk van 2 meter dragend voor de rest van de woning? Het gat zit niet in de buurt van (oorspronkelijke) muren. Heeft dit dan alsnog gevolgen voor de hogerliggende delen van de woning?
quote:
Ontopic: hoe dik is de vloer? Wil je daar helemaal doorheen, of slechts een deel?
quote:Elektra, centrale verwarming, koud en warm water.Op donderdag 25 juni 2009 15:58 schreef Alicey het volgende:
Aan wat voor leidingen denk je dan?
quote:Van die leidingen weet ik zeker dat ze er niet liggen. Er zijn niet echt andere leidingen te verwachten dan die binnenkomen, neem ik aan?Op donderdag 25 juni 2009 16:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Elektra, centrale verwarming, koud en warm water.
quote:hou je wel rekening met het afschot van je rioleringEr is geen kruipruimte. Het punt waar we gaan hakken is het diepste punt van de woning.
straks loopt anders je bad niet meer leeg
quote:Wat bedoel je met binnenkomen?Op donderdag 25 juni 2009 16:06 schreef Alicey het volgende:
Van die leidingen weet ik zeker dat ze er niet liggen. Er zijn niet echt andere leidingen te verwachten dan die binnenkomen, neem ik aan?
quote:Goed punt inderdaad.Op donderdag 25 juni 2009 16:06 schreef bonke het volgende:
hou je wel rekening met het afschot van je riolering
straks loopt anders je bad niet meer leeg
.quote:Dat is in dit geval natuurlijk niet zo. Betreft het hier de funderingsvloer dan kan deze vloer opgevat worden als verend ondersteund, en niet opgelegd op 2 punten.Op donderdag 25 juni 2009 16:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Je moet het zo zien: Je vloer is eigenlijk een soort brug, die overspant van bouwmuur naar bouwmuur. Precies in het midden van die brug maak je een redelijk groot gat en bovendien voeg je veel gewicht toe op dat punt (een volgelopen bad weegt zomaar 400 kg!). Zou jij zo'n brug nog vertrouwen?
quote:Ja, dat weet ik heel zeker. Het is een jaren 30 woning. De ruimte waar het hier om gaat is de kelder en die kelder heeft dus een beetje de functie die een kruipruimte tegenwoordig heeft. Ik heb alleen de kadastrale tekeningen gezien. Dit zijn geen bouwtekeningen. Zou op die bouwtekeningen mogelijk te achterhalen zijn hoe diep de vloer gestort is? Want dan kan dat een uitkomst zijn.Op donderdag 25 juni 2009 16:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan zou het inderdaad een ter plaatse gestorte vloer kunnen zijn.
Weet je dat heel zeker? Heb je nog tekeningen van de woning, of kun je die achterhalen via de gemeente?
quote:Zijn de bouwmuren hier gelijk aan de gevelmuren? Een betonnen brug zou ik wel vertrouwen. Beton van een paar centimeter dikte heeft een draagvermogen van vele tonnen. Dat er een gat in zit doet daar weinig van af.Je moet het zo zien: Je vloer is eigenlijk een soort brug, die overspant van bouwmuur naar bouwmuur. Precies in het midden van die brug maak je een redelijk groot gat en bovendien voeg je veel gewicht toe op dat punt (een volgelopen bad weegt zomaar 400 kg!). Zou jij zo'n brug nog vertrouwen?
quote:Je hebt gelijk, maar ik kan vanaf hier niet beoordelen wat voor vloer het nou echt is.Op donderdag 25 juni 2009 16:12 schreef zjroentje het volgende:
Dat is in dit geval natuurlijk niet zo. Betreft het hier de funderingsvloer dan kan deze vloer opgevat worden als verend ondersteund, en niet opgelegd op 2 punten.
quote:Hoe dik de vloer is weet ik niet. Het zou onderdeel kunnen uitmaken van de fundering en dan kan het zomaar een meter dik zijn. Hoeveel ik er precies uit wil hebben weet ik nog niet, maar ik denk minimaal 20 cm en max 50 cm.Op donderdag 25 juni 2009 16:04 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ontopic: hoe dik is de vloer? Wil je daar helemaal doorheen, of slechts een deel?
quote:Het bad komt sowieso lager te liggen dan de riolering, dus dat levert geen nieuwe problemen op.Op donderdag 25 juni 2009 16:06 schreef bonke het volgende:
[..]
hou je wel rekening met het afschot van je riolering
straks loopt anders je bad niet meer leeg
quote:Een rondje van 2 meter doorsnee max.Op donderdag 25 juni 2009 16:07 schreef zjroentje het volgende:
Hoeveel is 'een flink stuk uit de vloer'?
quote:Leidingen die van buiten de gevel naar binnen komen (In mijn geval electriciteit, gas, aarde, water en telefoon).Op donderdag 25 juni 2009 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat bedoel je met binnenkomen?
quote:Waar is je huis gebouwd, hoe oud is het, een vloer van een meter dik is echt niet aan de orde
[..]
Hoe dik de vloer is weet ik niet. Het zou onderdeel kunnen uitmaken van de fundering en dan kan het zomaar een meter dik zijn. Hoeveel ik er precies uit wil hebben weet ik nog niet, maar ik denk minimaal 20 cm en max 50 cm.
Zoals ik dit nu allemaal lees heb je een 'duits huis. Dan is je vloer niet dikker dan 300 mm
quote:Zoals een ander al tijpte, je moet dan ook opletten dat je het bad wel leeg kunt laten lopen. De afvoer van het bad wordt waarschijnlijk het laagste punt van de riolering (m.a.w.: alles in de riolering wil er naartoe stromenOp donderdag 25 juni 2009 16:13 schreef Alicey het volgende:
Ja, dat weet ik heel zeker. Het is een jaren 30 woning. De ruimte waar het hier om gaat is de kelder en die kelder heeft dus een beetje de functie die een kruipruimte tegenwoordig heeft. Ik heb alleen de kadastrale tekeningen gezien. Dit zijn geen bouwtekeningen. Zou op die bouwtekeningen mogelijk te achterhalen zijn hoe diep de vloer gestort is? Want dan kan dat een uitkomst zijn.
). Valt wel op te lossen met een pomp.Er bestaat wel gevaar dat er grondwater omhoog wil komen door het gat, maar dat ligt aan de plaatselijke grondwaterstanden.
quote:Nee, bouwmuren zijn doorgaans juist de woningscheidende wanden met de buren.Zijn de bouwmuren hier gelijk aan de gevelmuren? Een betonnen brug zou ik wel vertrouwen. Beton van een paar centimeter dikte heeft een draagvermogen van vele tonnen. Dat er een gat in zit doet daar weinig van af.
Ik zou in jouw geval sowieso een constructeur inschakelen.
quote:Wat zo is, is dat er op de vloer in kwestie betonnen peilers staan waar binten op liggen die de rest van het huis ondersteunen. Het lijkt mij daarom dat de vloer onderdeel uitmaakt van de fundering. Is die redenering juist?Op donderdag 25 juni 2009 16:12 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is in dit geval natuurlijk niet zo. Betreft het hier de funderingsvloer dan kan deze vloer opgevat worden als verend ondersteund, en niet opgelegd op 2 punten.
quote:Het is niet puur esthetisch, het bespaart ook klimpartijen.Op donderdag 25 juni 2009 16:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Wat een boel werk voor een puur esthetisch iets zeg
quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:14 schreef Alicey het volgende:
Het bad komt sowieso lager te liggen dan de riolering, dus dat levert geen nieuwe problemen op.
.quote:Kan, maar er kunnen onder die kolommen ook nog verzwaarde stroken zitten of poeren.Op donderdag 25 juni 2009 16:17 schreef Alicey het volgende:
Wat zo is, is dat er op de vloer in kwestie betonnen peilers staan waar binten op liggen die de rest van het huis ondersteunen. Het lijkt mij daarom dat de vloer onderdeel uitmaakt van de fundering. Is die redenering juist?
quote:Het ligt tegen Rotterdam aan en stamt uit de jaren '30 (1937 en 1938 heb ik als bouwdatum voorbij zien komen in de paperassen). Een vloer van 300 mm lijkt me redelijk te doen.Op donderdag 25 juni 2009 16:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waar is je huis gebouwd, hoe oud is het, een vloer van een meter dik is echt niet aan de orde
Zoals ik dit nu allemaal lees heb je een 'duits huis. Dan is je vloer niet dikker dan 300 mm
quote:Tjeempie, wat een paniek.
quote:Bedenk maar eens wat er gebeurt als je een bad wilt leeg laten lopen wat het laagste punt van de riolering vormt.
quote:De conclusie is dus dat ik eigenlijk het beste kan proberen aan bouwtekeningen te komen voor ik de slijper en beitel er in zet?Op donderdag 25 juni 2009 16:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Kan, maar er kunnen onder die kolommen ook nog verzwaarde stroken zitten of poeren.
quote:als je bad lager komt te liggen dan je riolering dan krijg je volgens mij wel problemenOp donderdag 25 juni 2009 16:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het bad komt sowieso lager te liggen dan de riolering, dus dat levert geen nieuwe problemen op.
zoals je weet valt water naar beneden en niet omhoog
hoe wil je je badwater weg laen lopen als et alleen maar omhoog kan ?:)
of zet je er een pomp tussen ?:)
quote:Het water loopt dan het bad uit en komt vanuit daar in een klein reservoir terecht. Vanuit het reservoir wordt het 2 meter omhoog gepompt en komt het via een buisje uiteindelijk op de bestaande riolering uit.Op donderdag 25 juni 2009 16:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bedenk maar eens wat er gebeurt als je een bad wilt leeg laten lopen wat het laagste punt van de riolering vormt.
quote:Dat sowieso, maar ik zou ook zeker een constructeur inschakelen.Op donderdag 25 juni 2009 16:20 schreef Alicey het volgende:
De conclusie is dus dat ik eigenlijk het beste kan proberen aan bouwtekeningen te komen voor ik de slijper en beitel er in zet?
quote:Dat dus.
quote:Oh, gelukkig, je had wel aan de pomp gedacht.Op donderdag 25 juni 2009 16:21 schreef Alicey het volgende:
Het water loopt dan het bad uit en komt vanuit daar in een klein reservoir terecht. Vanuit het reservoir wordt het 2 meter omhoog gepompt en komt het via een buisje uiteindelijk op de bestaande riolering uit.
quote:Dan ga ik dat sowieso doen.Op donderdag 25 juni 2009 16:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar ik zou ook zeker een constructeur inschakelen.
Zijn er naast het punt dat de vloer mogelijk een belangrijke functie in de constructie heeft nog andere dingen die ik mogelijk niet verwacht?
quote:Ja, dat was een van de eerste problemen die we voorzagen bij het idee om een badkamer te bouwen op een punt dat lager ligt dan de riolering.Op donderdag 25 juni 2009 16:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Oh, gelukkig, je had wel aan de pomp gedacht.
quote:Het is vlak bij Rotterdam, dus dan grondwater.Op donderdag 25 juni 2009 16:22 schreef Alicey het volgende:
Dan ga ik dat sowieso doen.
Zijn er naast het punt dat de vloer mogelijk een belangrijke functie in de constructie heeft nog andere dingen die ik mogelijk niet verwacht?
quote:Gek veel belangrijker kan het niet worden.Op donderdag 25 juni 2009 16:22 schreef Alicey het volgende:
Zijn er naast het punt dat de vloer mogelijk een belangrijke functie in de constructie heeft nog andere dingen die ik mogelijk niet verwacht?
50 cm uithakken gaat echt niet lukken, denk dat 20 cm misschien al problemen gaat opleveren. Je vloer moet waterdicht blijven, en juist de bovenzijde van de vloer ter plekke van het bad zorgt voor de waterdichtheid (drukzone).
quote:Daar hadden we al rekening mee gehouden. We zitten vlakbij de Maas en hebben in onze tuin al gezien dat het grondwater maar een 10-20 cm diep zit.Op donderdag 25 juni 2009 16:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is vlak bij Rotterdam, dus dan grondwater.
quote:Wat bedoel je precies met dat laatste?Op donderdag 25 juni 2009 16:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Gek veel belangrijker kan het niet worden.
50 cm uithakken gaat echt niet lukken, denk dat 20 cm misschien al problemen gaat opleveren. Je vloer moet waterdicht blijven, en juist de bovenzijde van de vloer ter plekke van het bad zorgt voor de waterdichtheid (drukzone).
quote:Door de belasting van het bad gaat de vloer doorbuigen. Hierdoor onstaat er aan de onderzijde van de vloer trek (vandaar de wapening daar) en aan de bovenzijde druk. Haal je de bovenzijde ervan af, dan valt dit gedeelte dus weg en heeft het water 'vrij baan'. De aanwezigheid van deze drukzone in het bovenste van de vloer drukt de scheuren dicht.Op donderdag 25 juni 2009 16:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met dat laatste?
quote:Hoe moet ik dat waterdicht precies zien? Wat in ieder geval duidelijk is, is dat de vloer is afgewerkt met een middel dat moet voorkomen dat grondwater door de vloer heen omhoog slaat. Ik heb echter de indruk dat je het over iets anders hebt..Op donderdag 25 juni 2009 16:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Door de belasting van het bad gaat de vloer doorbuigen. Hierdoor onstaat er aan de onderzijde van de vloer trek (vandaar de wapening daar) en aan de bovenzijde druk. Haal je de bovenzijde ervan af, dan valt dit gedeelte dus weg en heeft het water 'vrij baan'. De aanwezigheid van deze drukzone in het bovenste van de vloer drukt de scheuren dicht.
quote:Dat middel helpt echt niet als je vloer niet dik genoeg is. Bij een hoge grondwaterstand moet het gewicht van de vloer de opwaartse kracht van het grondwater compenseren. Haal je dus een stuk van je vloer af verminder je dus dit gewicht en vergroot je dus de kans op lekken.Op donderdag 25 juni 2009 16:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat waterdicht precies zien? Wat in ieder geval duidelijk is, is dat de vloer is afgewerkt met een middel dat moet voorkomen dat grondwater door de vloer heen omhoog slaat. Ik heb echter de indruk dat je het over iets anders hebt..
quote:Op die manier. Dat is nuttige informatie, daar had ik zelf nu niet aan gedacht.Op donderdag 25 juni 2009 16:35 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat middel helpt echt niet als je vloer niet dik genoeg is. Bij een hoge grondwaterstand moet het gewicht van de vloer de opwaartse kracht van het grondwater compenseren. Haal je dus een stuk van je vloer af verminder je dus dit gewicht en vergroot je dus de kans op lekken.
NIET DOEN.
Zodra jij een gat in de vloer boort, zal het grondwater direct door het gat omhoog komen. Dit is nauwelijks meer te stoppen zodra het gebeurt. Dan zal er een (dure) specialist het gat weer moeten dichten met speciaal beton of een epoxymortel, waarna de kelder weer drooggepompt kan worden.
Deze kelders werden vroeger geplaatst door ofwel prefab of ter plekke gemaakte betonnen bakken van buiten te teren, en dan te laten afzinken op de juiste plaats. Vervolgens wordt het huis op de bak gebouwd. Daarna wordt de bak weer leeggepompt. De waterdruk wordt dan behoorlijk groot, en menig bak is al eens lekgeslagen. (zowel de teerlaag als een voldoende dikke betonlaag is waterdicht, maar de ouderdom speelt wel een rol)
Dan heb ik het nog niet eens over het krachtenspel wat ingrijpend veranderd wordt. Daarvoor ontbreekt me de informatie om e.e.a. te kunnen bepalen. In bepaalde gevallen is het mogelijk om een groot gat te maken, in bepaalde gevallen ook niet. Daarover dus geen uitspraak.
De bouwtekeningen van het huis kan je opvragen bij het gemeentearchief van je gemeente. Op het stadskantoor weten ze je daar wel meer over te vertellen (of in ieder geval je naar het archief te dirigeren).
Om dan nog maar een optie te geven: is een jacuzzi in de tuin (met pergola erboven oid) geen optie?
quote:Bij welke grootte, diepte en tijd gaat zoiets een rol spelen? De vloer zit nl. wel al vol met (hier en daar meer dan 10 centimeter diepe) geboorde gaatjes waar van alles in verankerd is zonder dat daar onverwachte dingen hebben plaatsgevonden.. Of speelt dit meer een rol als er een grotere hap uit is?Op donderdag 25 juni 2009 20:28 schreef skiff het volgende:
Zodra jij een gat in de vloer boort, zal het grondwater direct door het gat omhoog komen.
quote:Dat willen we ook weer niet.Dit is nauwelijks meer te stoppen zodra het gebeurt. Dan zal er een (dure) specialist het gat weer moeten dichten met speciaal beton of een epoxymortel, waarna de kelder weer drooggepompt kan worden.
quote:Interessante achtergrondinformatie.Deze kelders werden vroeger geplaatst door ofwel prefab of ter plekke gemaakte betonnen bakken van buiten te teren, en dan te laten afzinken op de juiste plaats. Vervolgens wordt het huis op de bak gebouwd. Daarna wordt de bak weer leeggepompt. De waterdruk wordt dan behoorlijk groot, en menig bak is al eens lekgeslagen. (zowel de teerlaag als een voldoende dikke betonlaag is waterdicht, maar de ouderdom speelt wel een rol)
quote:Dat lijkt me ook meer iets wat pas echt definitief te zeggen is wanneer bouwtekeningen en andere informatie omtrent de bouw beschikbaar zijn..Dan heb ik het nog niet eens over het krachtenspel wat ingrijpend veranderd wordt. Daarvoor ontbreekt me de informatie om e.e.a. te kunnen bepalen. In bepaalde gevallen is het mogelijk om een groot gat te maken, in bepaalde gevallen ook niet. Daarover dus geen uitspraak.
quote:Mooi.De bouwtekeningen van het huis kan je opvragen bij het gemeentearchief van je gemeente. Op het stadskantoor weten ze je daar wel meer over te vertellen (of in ieder geval je naar het archief te dirigeren).
Mijn idee was al om gewoon naar de stadswinkel te gaan om het te vragen.quote:We hebben wel iets dergelijks overwogen, maar een bad buiten schoon en hygiënisch houden is een stuk lastiger dan een bad binnen. Dat is de hoofdreden dat we er van af hebben gezien.Om dan nog maar een optie te geven: is een jacuzzi in de tuin (met pergola erboven oid) geen optie?
quote:Iets van beton storten zal sowieso al nodig zijn om de boel weer helemaal glad te krijgen. Is trouwens ook iets wat je niet hoeft te laten doen. Het is hooguit iets meer werk om het zelf te doen.Op donderdag 25 juni 2009 18:36 schreef bonke het volgende:
dan zou je dus je vloer een stuk groter moeten uithakken en daar een betonnen bak in laten gieten waar je je bad weer inzet
quote:Als op de eerste verdieping het grondwater omhoog komt, dan maak ik me nu al ernstige zorgen over de huidige toestand op de benedenverdieping...Op donderdag 25 juni 2009 15:48 schreef styliste het volgende:
ik weet niet of het de beganegrond of eerste verdieping betreft?
Als BG denk er dan goed aan of het je fundering niet instabiel maakt (ik heb er geen verstand van maar dat is het eerste dat mij te binnen schiet)
en bij allebei: er zit een kans in dat er heel wat leidingen in je vloer lopen...