Wat bedoel je precies met dat laatste?quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Gek veel belangrijker kan het niet worden.
50 cm uithakken gaat echt niet lukken, denk dat 20 cm misschien al problemen gaat opleveren. Je vloer moet waterdicht blijven, en juist de bovenzijde van de vloer ter plekke van het bad zorgt voor de waterdichtheid (drukzone).
Door de belasting van het bad gaat de vloer doorbuigen. Hierdoor onstaat er aan de onderzijde van de vloer trek (vandaar de wapening daar) en aan de bovenzijde druk. Haal je de bovenzijde ervan af, dan valt dit gedeelte dus weg en heeft het water 'vrij baan'. De aanwezigheid van deze drukzone in het bovenste van de vloer drukt de scheuren dicht.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met dat laatste?
Hoe moet ik dat waterdicht precies zien? Wat in ieder geval duidelijk is, is dat de vloer is afgewerkt met een middel dat moet voorkomen dat grondwater door de vloer heen omhoog slaat. Ik heb echter de indruk dat je het over iets anders hebt..quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Door de belasting van het bad gaat de vloer doorbuigen. Hierdoor onstaat er aan de onderzijde van de vloer trek (vandaar de wapening daar) en aan de bovenzijde druk. Haal je de bovenzijde ervan af, dan valt dit gedeelte dus weg en heeft het water 'vrij baan'. De aanwezigheid van deze drukzone in het bovenste van de vloer drukt de scheuren dicht.
Dat middel helpt echt niet als je vloer niet dik genoeg is. Bij een hoge grondwaterstand moet het gewicht van de vloer de opwaartse kracht van het grondwater compenseren. Haal je dus een stuk van je vloer af verminder je dus dit gewicht en vergroot je dus de kans op lekken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat waterdicht precies zien? Wat in ieder geval duidelijk is, is dat de vloer is afgewerkt met een middel dat moet voorkomen dat grondwater door de vloer heen omhoog slaat. Ik heb echter de indruk dat je het over iets anders hebt..
Op die manier. Dat is nuttige informatie, daar had ik zelf nu niet aan gedacht.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:35 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat middel helpt echt niet als je vloer niet dik genoeg is. Bij een hoge grondwaterstand moet het gewicht van de vloer de opwaartse kracht van het grondwater compenseren. Haal je dus een stuk van je vloer af verminder je dus dit gewicht en vergroot je dus de kans op lekken.
Bij welke grootte, diepte en tijd gaat zoiets een rol spelen? De vloer zit nl. wel al vol met (hier en daar meer dan 10 centimeter diepe) geboorde gaatjes waar van alles in verankerd is zonder dat daar onverwachte dingen hebben plaatsgevonden.. Of speelt dit meer een rol als er een grotere hap uit is?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:28 schreef skiff het volgende:
Zodra jij een gat in de vloer boort, zal het grondwater direct door het gat omhoog komen.
Dat willen we ook weer niet.quote:Dit is nauwelijks meer te stoppen zodra het gebeurt. Dan zal er een (dure) specialist het gat weer moeten dichten met speciaal beton of een epoxymortel, waarna de kelder weer drooggepompt kan worden.
Interessante achtergrondinformatie.quote:Deze kelders werden vroeger geplaatst door ofwel prefab of ter plekke gemaakte betonnen bakken van buiten te teren, en dan te laten afzinken op de juiste plaats. Vervolgens wordt het huis op de bak gebouwd. Daarna wordt de bak weer leeggepompt. De waterdruk wordt dan behoorlijk groot, en menig bak is al eens lekgeslagen. (zowel de teerlaag als een voldoende dikke betonlaag is waterdicht, maar de ouderdom speelt wel een rol)
Dat lijkt me ook meer iets wat pas echt definitief te zeggen is wanneer bouwtekeningen en andere informatie omtrent de bouw beschikbaar zijn..quote:Dan heb ik het nog niet eens over het krachtenspel wat ingrijpend veranderd wordt. Daarvoor ontbreekt me de informatie om e.e.a. te kunnen bepalen. In bepaalde gevallen is het mogelijk om een groot gat te maken, in bepaalde gevallen ook niet. Daarover dus geen uitspraak.
Mooi.quote:De bouwtekeningen van het huis kan je opvragen bij het gemeentearchief van je gemeente. Op het stadskantoor weten ze je daar wel meer over te vertellen (of in ieder geval je naar het archief te dirigeren).
We hebben wel iets dergelijks overwogen, maar een bad buiten schoon en hygiënisch houden is een stuk lastiger dan een bad binnen. Dat is de hoofdreden dat we er van af hebben gezien.quote:Om dan nog maar een optie te geven: is een jacuzzi in de tuin (met pergola erboven oid) geen optie?
Iets van beton storten zal sowieso al nodig zijn om de boel weer helemaal glad te krijgen. Is trouwens ook iets wat je niet hoeft te laten doen. Het is hooguit iets meer werk om het zelf te doen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:36 schreef bonke het volgende:
dan zou je dus je vloer een stuk groter moeten uithakken en daar een betonnen bak in laten gieten waar je je bad weer inzet
Als op de eerste verdieping het grondwater omhoog komt, dan maak ik me nu al ernstige zorgen over de huidige toestand op de benedenverdieping...quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:48 schreef styliste het volgende:
ik weet niet of het de beganegrond of eerste verdieping betreft?
Als BG denk er dan goed aan of het je fundering niet instabiel maakt (ik heb er geen verstand van maar dat is het eerste dat mij te binnen schiet)
en bij allebei: er zit een kans in dat er heel wat leidingen in je vloer lopen...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |