Mooi dan hoef je ook niet dit soort posts te plaatsen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:53 schreef bendk het volgende:
Vooropgesteld, ik ben geen christen. Maar het gaat mij erom hoe een islamitisch land omgaat met zijn niet-islamitische burgers. De integratie van mensen dus...
http://video.google.nl/videoplay?docid=1270236445080122792&hl=nl
Tussen mijn plaatsing van dit topic en jouw reactie zitten 7 minuten. Het filmpje duurt 24 minuten !quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:00 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Mooi dan hoef je ook niet dit soort posts te plaatsen.
Er zullen altijd incidenten zijn. Dat heb je in elk land. Maar over de gehele linie gezien kunnen de Christenen en Moslims goed met elkaar overweg in Egypte. Al jaren zo geweest en is nog steeds zo. Op belangrijker posten zitten zowel Moslims als Christenen. Ook in de regering. Boutros Boutros Ghali (eerst minister Buitenlandse zaken in Egypte en vervolgens secretaris general van de VN) is ook een Christen.
Dus gaarne meer verdiepen in een onderwerp voordat je hier jankverhalen gaat plaatsen.
Ik weet toevallig veel van Egypte af. Heb die films niet nodig die een eenzijdig beeld geven.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:10 schreef bendk het volgende:
Tussen mijn plaatsing van dit topic en jouw reactie zitten 7 minuten. Het filmpje duurt 24 minuten !
Zo'n verhaaltje kan iedereen wel neerplempen, maar het gaat om de film.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Ik weet toevallig veel van Egypte af. Heb die films niet nodig die een eenzijdig beeld geven.
Ik heb er een langere tijd gewoond (werk) en heb nog steeds nauw contacten met zowel Moslims als Christenen. Ik ben uitstekend op de hoogte van de ontwikkelingen daar vooral omdat het me enorm interesseert. Het hele Midden Oosten is bijzonder nieuwswaardig en daar heb ik een youtube filmpje niet voor nodig.
Als jij een mening hebt of een opinie ga eens wat meer verdiepen. Je hebt al vaker totale onzin uitgekraamt en die fout blijf je herhalen.
Hulde.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:15 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Ik weet toevallig veel van Egypte af. Heb die films niet nodig die een eenzijdig beeld geven.
Ik heb er een langere tijd gewoond (werk) en heb nog steeds nauw contacten met zowel Moslims als Christenen. Ik ben uitstekend op de hoogte van de ontwikkelingen daar vooral omdat het me enorm interesseert. Het hele Midden Oosten is bijzonder nieuwswaardig en daar heb ik een youtube filmpje niet voor nodig.
Als jij een mening hebt of een opinie ga eens wat meer verdiepen. Je hebt al vaker totale onzin uitgekraamt en die fout blijf je herhalen.
je weet toch dat linksmenschen maar wat roepen voordat ze de moeite nemen naar de inhoud te kijken van iets?quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:10 schreef bendk het volgende:
[..]
Tussen mijn plaatsing van dit topic en jouw reactie zitten 7 minuten. Het filmpje duurt 24 minuten !
Ik ben eind vorig jaar weer in Cairo geweest en je ziet inderdaad het land armer worden. Niet verwonderlijk wanneer je je realiseerd dat er ruwweg 1.000.000 mensen bijkomen elke 6-8 maanden. Dat gaat steeds sneller want die kinderen van nu willen later ook 8 kinderen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik weet het niet. Het is niet alsof de moslim bevolking in Caïro loopt met gouden sandalen en rijdt in goude wagens. Er is veel armoede in Caïro. De tegenstellingen tussen rijk en arm zijn erg groot.
Lekker makkelijk. Je hebt geen inhoudelijke reactie en dus reageer je maar op z'n taalfoutquote:Op donderdag 25 juni 2009 13:23 schreef bendk het volgende:
[..]
Zo'n verhaaltje kan iedereen wel neerplempen, maar het gaat om de film.
En o ja....uitgekraamt moet zijn uitgekraamd...
Wat een ontzettende lulkoek met je 'incidenten' en dan ook nog het lef hebben om een ander te beschuldigen dat hij niet weet waarover hij praat. Christenen (Kopten) hebben in Egypte veel minder rechten dan moslims en worden daar vaak aangevallen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:00 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Mooi dan hoef je ook niet dit soort posts te plaatsen.
Er zullen altijd incidenten zijn. Dat heb je in elk land. Maar over de gehele linie gezien kunnen de Christenen en Moslims goed met elkaar overweg in Egypte. Al jaren zo geweest en is nog steeds zo. Op belangrijker posten zitten zowel Moslims als Christenen. Ook in de regering. Boutros Boutros Ghali (eerst minister Buitenlandse zaken in Egypte en vervolgens secretaris general van de VN) is ook een Christen.
Dus gaarne meer verdiepen in een onderwerp voordat je hier jankverhalen gaat plaatsen.
http://arabieren.blogspot(...)odus-uit-egypte.htmlquote:woensdag 4 maart 2009
Koptische exodus uit Egypte
Jaarlijks emigreren grote aantallen christenen uit Egypte. Nederland telt een behoorlijke Egyptische gemeenschap van 20,000 geregisteerde immigranten. Van hen is ongeveer de helft Koptisch. Dit betekent dat Egyptische christenen enorm zijn oververtegenwoordigd onder de immigranten, want in Egypte vormen ze hooguit 7% van de bevolking. Van allen die uit Egypte emigreren is naar schatting 70% christen. Waarom trekken die Kopten in grote aantallen uit hun eigen land weg? Is er sprake van christenvervolging in Egypte?
Economische malaise en islamisering
Een Egyptische vertegenwoordiger van een een westerse organisatie die opkomt voor verdrukte christenen, we noemen hem Ragab, is helder. ‘Nee. Er is in Egypte zeker geen sprake van vervolging door de overheid. Er is geen beleid om het christenen moeilijk te maken.’ Wel is sprake van een steeds verder islamisering van de wetgeving, omdat elke nieuwe wet wordt getoetst aan de islamitische shariah. Voorlopig heeft dit weinig directe invloed op de christenen in het land, hoewel veel Kopten heel bezorgd zijn hoe dit in de toekomst hun vrijheiden kan beperken.
Veel problematischer is dat de Kopten vanuit de samenleving veel discriminatie meemaken, waarbij ze zich door de overheid nauwelijks gesteund weten. Christen worden voortdurend behandeld als ‘anders’, en vaak als ‘minder’. In islamitische preken op televisie en in de moskee wordt keer op keer herhaald dat christenen en hun religie in wezen niet in Egypte thuishoren; er leeft in Egypte een sterk gevoel dat Christenen welkom zijn als gasten, maar dat ze als nette gasten wel gedwee en stil moeten zijn. Vaak zorgt dit ervoor dat al seen christen een geschil heeft met een moslim, de christen aan het kortste eind trekt.
De echt rijke Kopten hebben in de corrupte samenleving geen problemen, want met geld krijg je in Egypte bijna alles gedaan. Maar als het je aan geld ontbreekt, is het voor christenen heel moeilijk om geschillen met moslims te winnen. De sociale ongelijkheid is groot, en dat geeft christenen een sterk gevoel van onzekerheid. Daarbij zijn ook veel christenen erg bang dat het steeds zal gaan met hun situatie, vooral vanwege de vrees dat de moslim broederschap de macht in Egypte gaat overnemen. ‘De vrees voor een machtsovername is groot’, zegt Ragab. ‘Veel mensen emigreren niet vanwege hoe de situatie momenteel is, maar uit vrees voor wat zou kunnen gebeuren.’
Brandstichting in Bimha
Het volgende voorbeeld geeft de situatie treffend weer. In het dorpje Bimha, 70 kilometer zuidelijk van Cairo, riepen moslims vorig jaar op tot aanvallen tegen christenen in het dorp. Bijna 40 huizen en winkels van christenen werden door bewapende moslims in brand gezet. De politie stak aanvankelijk geen vinger uit, maar greep tenslotte toch in, en tientallen brandstichters werden gevangen genomen.
Waarom greep de politie zo laat in? Volgens de liberale islamtische schijver Ahmad al-Aswani zijn dit soort aanvallen op christenen en de manier waarop de politie ingrijpt, niet zomaar toevallige gebeurtenissen. ‘Wat gaande is, is een poging om de Kopten te terroriseren’, schreef hij onlangs. ‘Doel is om ze te dwingen tot emigratie of tot bekering tot de Islam om zichzelf en hun families te beschermen, en om hun bezittingen niet kwijt te raken.’
Ragab is het hier mee oneens: ‘De overheid is simpelweg altijd traag met reageren. Wel zijn er natuurlijk radikaal-islamitische officieren die soms bewust laat ingrijpen, maar van beleid is zeker geen sprake.’
Om de problemen te sussen en de moslims en de christenen in Bimha te ‘verzoenen’, schreef de overheid de oplossing voor: De islamitische daders werden vrijgelaten op verzoek van de Kopten, die ook vergevingsgezind hun aanklachten introkken en geen schadevergoeding vroegen. Zo’n 50 priesters en evenveel imams kwamen bij elkaar en omhelsden elkaar. Ziedaar, de vrede was hersteld. Maar de Kopten waren intussen hun huizen en winkels kwijt, de priesters hun eer, en de daders lopen vrij rond.
Volgens Ragab vinden dit soort problemen vooral in Zuid Egypte plaats. ‘Dat gebied is een vulkaan. Analfabetisme is hoog, het is straatarm, de situatie daar is heel deprimerend. Daarbij heb je te maken met een cultuur waarin bloedwraak de norm is. Daarom is de overheid daar heel voorzichtig, en het gevolg is dat christenen telkens het slachtoffer zijn van communale twisten en van de manier waarop de overheid probeert de sluimerende vulkaan niet te laten uitbarsten.’
Twisten tussen moslims en christenen in Zuid Egypte worden doorgaans breed in de Egyptische pers uitgemeten, en telkens als zoiets gebeurt, voelen christenen in heel Egypte zich boos, machteloos, en vaak ook bang. Zulke gebeurtenissen overkomen gelukkig maar heel weinig christenen, maar ze zorgen er wel voor dat alle christenen in Egypte zich vernederd en bedreigd voelen; en graag het land verlaten.
Christelijk milieu
Ragab is teleurgesteld dat christenen zich zo makkelijk laten intimideren. ‘Christelijke ouders voeden hun kinderen op met het gevoel dat we niet in Egypte thuishoren, dat we altijd moeten uitkijken met wat we zeggen, en dat we in het publiek nooit over ons geloof kunnen praten.’ Dat Kopten ‘anders’ zijn wordt dus ook door henzelf onderstreept. Daardoor leeft de droom van emigratie sterk onder de Kopten. ‘In mijn kerk hebben de meeste mensen visa voor de Verenigde Staten en Australie aangevraagd. Bijna iedereen probeert weg te komen. Voor veel Kopten staan emigratie centraal in het leven.’
Christenen hebben niet minder rechten dan Moslims in Egypte. Ik weet niet waar jij dat vandaan haalt maar mijn informatie bron komt direct uit Egypte.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:32 schreef rutger05 het volgende:
Wat een ontzettende lulkoek met je 'incidenten' en dan ook nog het lef hebben om een ander te beschuldigen dat hij niet weet waarover hij praat. Christenen (Kopten) hebben in Egypte veel minder rechten dan moslims en worden daar vaak aangevallen.
Heb je ook gekeken hoeveel Moslims uit Egypte vertrekken? Dat is nog een veelvoud. Veel Egyptenaren zien in het buitenland meer mogelijkheden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:46 schreef rutger05 het volgende:
http://arabieren.blogspot(...)odus-uit-egypte.html
Boeiend, ik ben geen christen en ik kom niet in Egypte.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:53 schreef bendk het volgende:
Vooropgesteld, ik ben geen christen. Maar het gaat mij erom hoe een islamitisch land omgaat met zijn niet-islamitische burgers. De integratie van mensen dus...
http://video.google.nl/videoplay?docid=1270236445080122792&hl=nl
Corruptie heb je in bijna alle landen waar de lonen laag liggen. Moslims hebben hier net zo veel last van.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:58 schreef Iblis het volgende:
Dat onlangs alle varkens van de Kopten zijn gedood (Moslims houden uiteraard geen varkens) onder het voorwendsel ‘varkensgriep’ zegt wel iets. Ook conversies van Islam naar Christendom gaan in Egypte een stuk moeilijker (het kan wel, maar het gaat moeilijker) dan omgekeerd. Christenen mogen verder wel alcohol schenken, maar Moslims niet, wat alcoholvergunningen voor cafés betreft zijn er ook veel praktische pesterijen door ambtenaren, om die in te trekken bij het minste of geringste.
Zo is er genoeg animositeit en spanningen, ondanks dat Egypte officieel redelijk seculier is en er misschien geen keiharde wettelijke onmogelijkheden zijn. Getreiter is er in ieder geval genoeg.
Natuurlijk is het voor de doorsnee Moslim in Egypte ook geen pretje, maar anderzijds is de regeringsstructuur als geheel natuurlijk wel zo corrupt dat het in je nadeel uitvalt als je arm bent, of als je een minderheid bent, en als je én arm én een minderheid bent, dan valt het nog verder in je nadeel uit. (De Bahai hebben ook heel lang moeten vechten om überhaupt identiteitspapieren te krijgen, zodat ze weer verzekeringen konden afsluiten, omdat de overheid hun religie niet officieel erkent.)quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:05 schreef kdijkstra het volgende:
Tja erg lastig allemaal. Vooral als je bedenkt dat het 4-5x voller is dan Nederland en daarbij elke 6-8 maanden een miljoen monden erbij maar wel op een oppervlakte van Nederland. Er zijn geen makkelijke antwoorden en alle bevolkingslagen (ook Moslims) worden ergens wel onderdrukt.
Arme kopten hebben het niet moeilijker dan arme Moslims. Het is als een minderheid natuurlijk makkelijk om het daarop te richten. Verder zijn er best veel intenationale kerkelijke instellingen bezig om de levensstandaard van de Christenen te verbeteren. Dat is iets wat de Moslims veelal niet hebben. Ik denk dat arm zijn in een land als Egypte geen pretje is ongeacht of je Moslim of Christen bent.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:16 schreef Iblis het volgende:
Natuurlijk is het voor de doorsnee Moslim in Egypte ook geen pretje, maar anderzijds is de regeringsstructuur als geheel natuurlijk wel zo corrupt dat het in je nadeel uitvalt als je arm bent, of als je een minderheid bent, en als je én arm én een minderheid bent, dan valt het nog verder in je nadeel uit. (De Bahai hebben ook heel lang moeten vechten om überhaupt identiteitspapieren te krijgen, zodat ze weer verzekeringen konden afsluiten, omdat de overheid hun religie niet officieel erkent.)
Volgens mij zijn de etnische spanningen wel duidelijk aanwezig, Kopten zijn in beginsel welkom, maar een beetje zoals sommige Wilders adepten hier zeggen ‘als het ze niet aanstaat dan rotten ze maar op’ (en er emigreren er ook veel). Volgens mij is ook de deelname van Kopten in overheidsverband niet evenredig, dus b.v. politie, rechtspraak en ambtenarij.
De rapporten van Amnesty, HRW, dat alles geeft aan dat de situatie in Egypte natuurlijk überhaupt niet denderend is. Maar ook dat in ogenschouw nemende kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat arme Kopten het soms extra moeilijk hebben.
En in veel moslimlanden hebben ex-moslims het nog slechter dan criminelen. Wat is je punt?quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:23 schreef Mutant01 het volgende:
In sommige moslimlanden hebben moslims het trouwens slechter dan de minderheden.
Die zending is wel in het voordeel van Christenen natuurlijk, maar anderzijds heb ik ook verhalen gehoord dat het heel moeilijk was om vervallen kerkgebouwen te restaureren. Wat dat betreft hanteert (of hanteerde, ik weet de huidige situatie niet precies) nog duidelijk hun interpretatie van de Islamitische wetgeving die stelt dat Christenen en Joden niet zomaar een kerk of synagoge mogen bouwen of repareren. Zelfs voor, bij wijze van spreke, een likje verf aan de buitenkant moest al presidentiële (!) toestemming verleend worden. Bij moskeeën was dat niet zo. Het voorbeeld van het klooster dat jij geeft doet vermoeden dat het tegenwoordig makkelijker gaat, ik zal eens zoeken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:24 schreef kdijkstra het volgende:
Arme kopten hebben het niet moeilijker dan arme Moslims. Het is als een minderheid natuurlijk makkelijk om het daarop te richten. Verder zijn er best veel intenationale kerkelijke instellingen bezig om de levensstandaard van de Christenen te verbeteren. Dat is iets wat de Moslims veelal niet hebben. Ik denk dat arm zijn in een land als Egypte geen pretje is ongeacht of je Moslim of Christen bent.
Ja, ik noemde HRW en Amnesty al, de vrijheid in Egypte is gewoon niet denderend. Ondanks dat er best wel wat economische bloei is, zit Mubarak er al bijna 30 jaar. Hoe de moslimbroederschap behandeld wordt (niet dat dat per se zelf frisse lui zijn) is natuurlijk ook geen feest.quote:Incidenten heb je altijd (kent elk land) maar over de gehele linie gezien heb ik niet het idee dat de Christenen stelsel matig worden onderdrukt. Waar je veel meer zorgen kan maken is de vrijheid van homoseksuelen. Dat is een bevolkingsgroep die veel meer wordt onderdrukt ongeacht of je Moslim of Christen bent.
Daar heb je wel een punt. Veel moslims kankeren op elke misstap van Israël, maar over Darfur (waar genocide is begaan) hoor je ze niet.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:54 schreef bendk het volgende:
Nou ja, iedere keer dat een moslim, die in nederland woont, werkt of een uitkering heeft, brult:
"Ik word weer gediscrimineerd"
die moslim moeten we maar eens een foldertje in hun eigen taal geven over discriminatie in hun eigen land en verder maar door lopen...
Des te vreemder is het dan dat landen als Libië en Egypte dergelijk tuig de hand boven het hoofd houden: genocide is per definitie fout, maar vanuit het perspectief van deze Arabische landen gezien is het onbegrijpelijk dat ze hun medemoslims niet helpen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:15 schreef Leevancleef het volgende:
Cultheld, de slachtoffers van de genocide die nu wordt gepleegd door de janjaweit in Darfur zijn wel degelijk moslims. Jij doelt denk ik op de vorige genocide (op animisten en christenen) door de murahalin.
De wereld op z'n kopquote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. Je hebt geen inhoudelijke reactie en dus reageer je maar op z'n taalfout.
Spreek een gemiddelde Egyptenaar aan en hij zal je vertellen dat Ghadaffi een gek is.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:20 schreef cultheld het volgende:
Des te vreemder is het dan dat landen als Libië en Egypte dergelijk tuig de hand boven het hoofd houden: genocide is per definitie fout, maar vanuit het perspectief van deze Arabische landen gezien is het onbegrijpelijk dat ze hun medemoslims niet helpen.
quote:Pope Shenouda III has repeatedly declared that Christians must only visit Jerusalem hand in hand with their Muslim brothers after the conflict with Israel is resolved (peacefully and fairly) for all parties, including giving back the Coptic Churches and Monastery in Jerusalem.
Als ik me niet vergis is Egypte een bevriende natie van Nederland en het hele westen, een belangrijke bondgenoot in de oorlog tegen het terrorisme, de beste vriend van Israel in de regio en kan Egypte op onze politieke steun en toegeknepen oogjes rekenen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Des te vreemder is het dan dat landen als Libië en Egypte dergelijk tuig de hand boven het hoofd houden: genocide is per definitie fout, maar vanuit het perspectief van deze Arabische landen gezien is het onbegrijpelijk dat ze hun medemoslims niet helpen.
Jouw mate van redenatie heb je in een voorgaande topic al duidelijk gemaakt dus ga iemand anders vervelen. Ook nu weer druipt het ervan af. Ga fijn GW stemmen dan is iedereen happy.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:36 schreef ExTec het volgende:
De wereld op z'n kop
Want wie is er nu degene die op voorhand een half uur durend filmpje wegwuift?
Ik weet overigens niet wat er in het filmpje gebeurt, en kan die op m'n werk ook niet op m'n gemak gaan kijken.
Maar: "Nee, ik weet het beter, want er gewoond!" en dan straal dat filmpje negeren, ook nogal kort door de bocht.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:43 schreef kdijkstra het volgende:
Voor de rest een leuke uitspraak van Paus Shenouda de 3e die ik ook wat slimmer vind qua uitspraken dan de Paus in het Vaticaan:
Het Joodse deel is zeer klein. Het Christelijk deel is zeer actief en zeer zeker niet onderdrukt. Paus Shenouda de 3e die in Alexandrie zeteld kan zonder problemen zijn volgelingen toespreken. Ook in het buitenland is het Koptisch geloof sterk groeiend. In de VS zijn er zeer veel Koptische kerken bijgekomen en de Kopten zijn tot op heden gevrijwaard van alle seksuele schandalen die uit de Katholieke hoek komen. Voor de rest is een geloof die onder druk staat helemaal niet zo erg te zijn (woorden van Paus Sehnouda de 3e). Dan is de gelovige alleen maar nog meer in overtuiging van de geloof die hij/zij aanhoudt.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Als ik me niet vergis is Egypte een bevriende natie van Nederland en het hele westen, een belangrijke bondgenoot in de oorlog tegen het terrorisme, de beste vriend van Israel in de regio en kan Egypte op onze politieke steun en toegeknepen oogjes rekenen.
Ik zie alleen niemand die de mond vol heeft van de Joods-Christelijk die het opneemt voor de geloofsgenoten daar ten koste van diplomatieke betrekkingen. Kennelijk is het niet zo belangrijk om het op te nemen voor je geloofsgenoten, maar gaat het in de internationale politiek om heel andere dingen.
Wat heeft dat er allemaal mee te maken? Geen enkel Westers land steunt het schrikbewind in Darfur. De belangrijkste bondgenoten van Sudan zijn Egypte en China.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis is Egypte een bevriende natie van Nederland en het hele westen, een belangrijke bondgenoot in de oorlog tegen het terrorisme, de beste vriend van Israel in de regio en kan Egypte op onze politieke steun en toegeknepen oogjes rekenen.
Ik zie alleen niemand die de mond vol heeft van de Joods-Christelijk die het opneemt voor de geloofsgenoten daar ten koste van diplomatieke betrekkingen. Kennelijk is het niet zo belangrijk om het op te nemen voor je geloofsgenoten, maar gaat het in de internationale politiek om heel andere dingen.
Mijn mate van redenatie?quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:45 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Jouw mate van redenatie heb je in een voorgaande topic al duidelijk gemaakt dus ga iemand anders vervelen. Ook nu weer druipt het ervan af. Ga fijn GW stemmen dan is iedereen happy.
Denk dat die "kleine" Paus heel wat meer volgelingen kent dan dat jij je realiseerd. Dan te bedenken dat de Kopten het Christelijk geloof hebben verspreid naar Europa. Via Ierland is het de Europese vasteland gekomen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:48 schreef ExTec het volgende:
Lijkt mij meer een gevalletje van de kleine paus die zijn positie kent.
Van een nood een deugd maken is altijd leuk
We wachten in de bewuste topic nog steeds op bewijs van je. Je kan enkel je onderbuik gevoelens geven, niets onderbouwen en persoonlijk aanvallen. Voor de rest voeg je niets toe aan de discussie. Ook nu weer zit je de topic te vervuilen.quote:
Hoe kom jij erbij dat geloofsgenoten elkaar zouden helpen? Dat is een aanname waarvoor ik geen grond zie. Als er andere belangen spelen wordt dat er natuurlijk maar wat graag bijgesleept, maar er schieten mij geen voorbeelden te binnen van oprechte inzet voor geloofsgenoten in een ander land door een land.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:54 schreef cultheld het volgende:
Wat heeft dat er allemaal mee te maken? Geen enkel Westers land steunt het schrikbewind in Darfur. De belangrijkste bondgenoten van Sudan zijn Egypte en China.
Ik dacht niet dat Egypte Sudan openlijk steunde. Vooral na de aanslag op de Egyptische President Hosni Mubarak zijn de relaties bekoeld.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:54 schreef cultheld het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom Egypte anno 2009 dit tuig nog steeds steunt. Van China snap ik het wel: dat land bedrijft neokolonialisme in Sudan en geeft zelfs op eigen bodem niets om mensenrechten.
Wat dacht je van de enorme steun voor Palestina in de islamitische wereld? Of zou dat toch meer met anti-Joodse sentimenten te maken hebben..quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat geloofsgenoten elkaar zouden helpen? Dat is een aanname waarvoor ik geen grond zie. Als er andere belangen spelen wordt dat er natuurlijk maar wat graag bijgesleept, maar er schieten mij geen voorbeelden te binnen van oprechte inzet voor geloofsgenoten in een ander land door een land.
Ik probeer niet af te doen aan z'n aantal gelovigen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:59 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Denk dat die "kleine" Paus heel wat meer volgelingen kent dan dat jij je realiseerd. Dan te bedenken dat de Kopten het Christelijk geloof hebben verspreid naar Europa. Via Ierland is het de Europese vasteland gekomen.
Geen idee over welke topic je het hebtquote:Op donderdag 25 juni 2009 16:04 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
We wachten in de bewuste topic nog steeds op bewijs van je.
Mijn onderbouwde redenatie is dat discriminatie van andersgelovigen in landen waar moslims in de meerderheid zijn schering en inslag is. Daar zijn voorbeelden te over van.quote:Kom met wat onderbouwde redenatie.
Ja, 100% niet te verifiëren persoonlijke ervaringenquote:Ik heb hier genoeg voorbeelden genoemd en ook te onderbouwen.
Op zich volstaan anti-imperialistische sentimenten natuurlijk.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:10 schreef cultheld het volgende:
Wat dacht je van de enorme steun voor Palestina in de islamitische wereld? Of zou dat toch meer met anti-Joodse sentimenten te maken hebben..
Hij heeft wel degelijk anti-radicale Islamitische geluiden laten horen. Als dat hetgeen is waar je op doelt. Voor de rest is een gemiddelde Moslim zeker niet haatdragend. Eerder vredelievend. Maar dat is voor jou erg moeilijk te begrijpen en het hele concept van Islam ook.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:10 schreef ExTec het volgende:
Ik probeer niet af te doen aan z'n aantal gelovigen.
Ik had het er feitelijk over dat'ie er gewoon niet mee weg zou komen als hij een rabiaat pro-koptisch/anti-islamitisch geluid zou laten horen
En zouden ze dat willen? Dat weet ik niet. De meeste gelovigen gaat er prat op dat ze de wijsheid in pacht hebben, en die anderen niet. Waarom zou dat bij hun anders werken.
Utopia is een heel ander land dan Egypte.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:24 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk anti-radicale Islamitische geluiden laten horen. Als dat hetgeen is waar je op doelt. Voor de rest is een gemiddelde Moslim zeker niet haatdragend. Eerder vredelievend. Maar dat is voor jou erg moeilijk te begrijpen en het hele concept van Islam ook.
De Egyptische regering feliciteren de Koptische Paus ook elk jaar bij het Paasfeest. heel bewust Pasen omdat dat een echte Christelijke feest is. Kerst kennen de Moslims ook en worden ook door hun gevierd. Het grappige is dat bij Pasen de officiele felicitaties van de Egyptische regering altijd ruim in beeld komt op de Egyptische staatstelevisie. Om heel duidelijk te laten zien dat de Egyptische regering het Christelijk feest niet in de weg staat. Dat in een overwegend Islamitisch land.
Als je iets verdiept in Egypte zie je dat 1 regel in zowel de Bijbel als de Koran keer op keer terug komt: 'Out of Egypt have I called my son'. Oftewel uit Egypte heb ik mijn zoon geroepen. Allerlei mythes zijn daarom heen nu gebouwd. Een ervan vertellen dat bij de komst van Jezus alle stenen beelden probeerden te buigen en daardoor zijn de beelden zo beschadigd. Een ander zijn al de heilige familie heiligdommen. Als we de Egyptenaren mogen geloven heeft de heilige familie flink wat in Egypte afgereisd (misschien hebben ze gelijk). In Cairo kennen ze de Maria boom. Daarnaast is een Kerkje met daaronder een soort grot waarde heilige familie zou hebben gewoond. Mooi vind ik dan dat bij de boom allemaal kinderloze vrouwen komen bidden in de hoop snel moeder te kunnen worden. En bij de bidders zowel Moslims als Christenen en in de tuin loopt een Koptische Priester die iedereen zegent (dus ook de Moslims). Er bestaat veel respect tussen de Christenen en Moslims en ze zegenen elkaar. Egyptenaren moeten ook wel want ze wonen letterlijk op elkaar. Zonder die tollerantie zou het allang een bloedbak zijn.
Een vraag KDijkstra: studeer jij soms voor dominee ?quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:45 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Jouw mate van redenatie heb je in een voorgaande topic al duidelijk gemaakt dus ga iemand anders vervelen. Ook nu weer druipt het ervan af. Ga fijn GW stemmen dan is iedereen happy.
Los van de vraag of het om imperialisme gaat, is het wel opvallend dat die 'sentimenten' zich exclusief tegen Israël richten.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Op zich volstaan anti-imperialistische sentimenten natuurlijk.
Er is geen conflict, Zionisme is niets meer dan Joods imperialisme.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Los van de vraag of het om imperialisme gaat, is het wel opvallend dat die 'sentimenten' zich exclusief tegen Israël richten.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:15 schreef ExTec het volgende:
Geen idee over welke topic je het hebt
Zal je helpen herinneren: [quote]Op zaterdag 30 mei 2009 18:57 schreef kdijkstra het volgende:
Nee is niet onderbouwend genoeg. In Egypte hebben de Kopten het niet slechter dan de Moslims. De Koptische kerk is een sterk levende kerk en kent een sterke aanhang. Moslims en Christenen hebben al eeuwen lang vrij vreedzaam samen geleefd en ook nu nog. Je stelling klopt niet en bewijs jij het tegendeel dat het Koptisch geloof massaal wordt onderdrukt. Geen incidenten maar op grote schaal. Dat Kerken worden afgebrand, Kloosters worden afgebroken en de Koptische Paus het land uit wordt gezet.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:15 schreef ExTec het volgende:
Mijn onderbouwde redenatie is dat discriminatie van andersgelovigen in landen waar moslims in de meerderheid zijn schering en inslag is. Daar zijn voorbeelden te over van.
Dan ga ik er gevoeglijk vanuit dat het plaatje daar niet anders is. Dat 'onderbouwd genoeg' voor je?
Neen.quote:
Jahoor, het gros gedraagd zich prima, als je dat bedoeld.quote:Voor de rest is een gemiddelde Moslim zeker niet haatdragend. Eerder vredelievend. Maar dat is voor jou erg moeilijk te begrijpen en het hele concept van Islam ook.
Ik moet denken aan het gezegde: goede wijn behoeft geen krans. Het gegeven dat landen die zichzelf met de naam 'Democratic' optuigen (DDR, DPRK), dat zelden zijn.quote:Om heel duidelijk te laten zien dat de Egyptische regering het Christelijk feest niet in de weg staat.
Het is een seculiere dictatuur met wat islamitische window dressing.quote:Dat in een overwegend Islamitisch land.
Hier haak ik even af. Ik ben niet gelovigquote:[...]
Heel mooi die site. Zet dit eens af tegen de beperkingen die Moslims hebben in Egypte? Kijk maar eens hoe de Moslim Broederschap hardhandig wordt aangepakt.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:28 schreef ExTec het volgende:
Kleine primer mbt discriminatie van christenen in egypte:
http://www.copticassembly.com/showart.php?main_id=2293
(En nee, is geen anti-islam site)
Doen wij niet he? Iets staat me dat ik elk jaar "vrolijk pasen" hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:37 schreef ExTec het volgende:
Als ze notabene op prime time etaleren dat ze tolerant zijn, wat moet ik dan denken?
De Moslim Broederschap ís juist een beperking voor (verreweg de meeste) moslims.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Heel mooi die site. Zet dit eens af tegen de beperkingen die Moslims hebben in Egypte? Kijk maar eens hoe de Moslim Broederschap hardhandig wordt aangepakt.
Je laat weer een eenzijdig verhaal zien in een land die 4-5 keer dichter bevolkt is dan Nederland met dezelfde oppervlakte (groene deel). Oftewel dit is geen bewijs. Ga verder zoeken.
Bronquote:The legal requirement to specify religion on identity papers, and only religions recognized by the state, continued to have serious implications for some minorities. Baha’is, whose faith is not recognized by the state, cannot obtain identity papers without posing as a Muslim, Christian or Jew. Without the papers, they cannot enrol children in school, drive a car, or open a bank account. The lack of identity papers also leaves them vulnerable during police checks. Converts, especially from Islam to Christianity, also faced difficulties changing their papers.Coptic Christians, who comprise 8-10 per cent of Egypt’s population, continued to face discrimination in many walks of life.In July the Supreme Administrative Court agreed to hear the appeal of Coptic converts to Islam who were seeking to legally revert back to Christianity. The government had tried to get the appeal dismissed. In August Mohamed Hegazy, who converted from Islam to Christianity in 2003, began a legal case to have his conversion officially recognized on his identity papers so that his unborn child would be born a Christian. The Interior Ministry rejected Mohamed Hegazy’s request to have his conversion registered. Mohamed Hegazy was forced into hiding after receiving death threats following media reports about his case. In November, the case was allowed to proceed and the next session was scheduled for January 2008.
bronquote:Religious Intolerance and Discrimination against Religious Minorities
Although Egypt's constitution provides for equal rights without regard to religion, discrimination against Egyptian Christians and official intolerance of Baha'is and some Muslim sects continue, despite court rulings early in 2008 that ordered the government to provide identification documents to Baha'is and to allow Muslim converts from Christianity to convert back to Christianity without penalty.
Disputes between Muslim and Christian Egyptians flared into violent clashes on several occasions, resulting in deaths and injuries as well as destruction of property. In January and again in May, Muslims attacked the Abu Fana monastery in Minya province with firearms in a dispute over land ownership.
bronquote:The old law, requiring the president’s personal approval of simple repairs like fixing a church toilet, was invoked as recently as September. The law has also been blamed for delays of more than a decade in issuing church repair and building permits.
First announced in Egyptian media on Thursday (December 8), Presidential Decree No. 291 allows churches to do basic repairs without waiting for government approval. The new measure reforms the Hamayouni Decree, an Ottoman law instituted in 1856.
Governors must now process requests for major renovation of existing churches within 30 days, a measure that requires unprecedented accountability. A governor can only reject an application by producing detailed reasons for the decision.
Coptic Orthodox Pope Shenouda III promptly sent his thanks to the Egyptian president, Agence France-Presse reported.
Een topic van verleden maandquote:Op donderdag 25 juni 2009 16:34 schreef kdijkstra het volgende:
In jouw optiek allicht niet.quote:Nee is niet onderbouwend genoeg.
Tot zover de mantra's.quote:In Egypte hebben de Kopten het niet slechter dan de Moslims. De Koptische kerk is een sterk levende kerk en kent een sterke aanhang. Moslims en Christenen hebben al eeuwen lang vrij vreedzaam samen geleefd en ook nu nog.
Dat heb ik niet gesteldquote:Je stelling klopt niet en bewijs jij het tegendeel dat het Koptisch geloof massaal wordt onderdrukt.
En dan verzanden in wanneer iets van incident opgewaardeerd wordt tot iets structureels.quote:Geen incidenten maar op grote schaal.
Dat lijkt me niet. Een clubje als Al Qa'ida richt zich uitdrukkelijk en primair tegen de militaire aanwezigheid van de VS in Saudi-Arabië, en dat sentiment leek mij behoorlijk sterk, gezien de aard van hun acties terzake.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:27 schreef cultheld het volgende:
Los van de vraag of het om imperialisme gaat, is het wel opvallend dat die 'sentimenten' zich exclusief tegen Israël richten.
BS.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:41 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Heel mooi die site. Zet dit eens af tegen de beperkingen die Moslims hebben in Egypte? Kijk maar eens hoe de Moslim Broederschap hardhandig wordt aangepakt.
Weer zo'n mantra. Op welke manier is dat relevant? De tijden dat elk land z'n voedselvoorziening ook puur van eigen bodem kwam liggen ver achter ons.quote:Je laat weer een eenzijdig verhaal zien in een land die 4-5 keer dichter bevolkt is dan Nederland met dezelfde oppervlakte (groene deel).
quote:Oftewel dit is geen bewijs. Ga verder zoeken.
Maar ik doel uiteraard op legitieme overheden, die veelal in de Arabische Liga zijn vertegenwoordigd. Een terreurorganisatie lijkt me geen serieuze gesprekspartner.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Een clubje als Al Qa'ida richt zich uitdrukkelijk en primair tegen de militaire aanwezigheid van de VS in Saudi-Arabië, en dat sentiment leek mij behoorlijk sterk, gezien de aard van hun acties terzake.
Nee, onze overwegend christelijke regering feliciteert moslims niet op prime time met het aanbreken van de nieuwe ramadam, nee.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:46 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Doen wij niet he? Iets staat me dat ik elk jaar "vrolijk pasen" hoor.
Precies, want zelfs als je met een bron komt van de kopten zelf, 'is het niet goed, en geen bewijs, en moet je verder gaan zoeken'quote:Je zal met heel wat meer bewijs moeten komen om je mening te onderbouwen want tot op heden deugt het aan geen kanten.
quote:Vlaamse filosoof en tv-maker Jan Leyers wil weten hoe het nu echt zit met de moslimwereld. Hij gaat op zoek naar het hart van de moslimwereld in Noord-Afrika en het Midden-Oosten en heeft als eindbestemming de heilige stad Mekka. Leyers reist van Córdoba, ooit de hoofdstad van het bloeiende en uitgestrekte islamitische rijk Al Andalus, naar Mekka. Zijn tocht voert hem langs Fez, Algiers, Libië, Caïro, Jeruzalem, Damascus en Istanbul. In Teheran bezoekt hij Koranscholen en moskeeën en voert hij soms onthutsende gesprekken met imams en ayatollahs, fundamentalisten, vrijzinnigen en terroristen. Gaandeweg komt hij erachter wat er leeft in de islamitische wereld, wat moslims en westerlingen bindt en waar hun wegen scheiden.
In Tripoli woont Leyers een koranwedstrijd bij. Deelnemers uit de hele wereld wedijveren om wie het mooist reciteert. De weg naar Mekka leidt verder naar Egypte. In Alexandrië bezoekt hij de moderne bibliotheek. In de trein naar Cairo ontmoet Leyers Elham Fathi. Zij droomt ervan ooit de vierde vrouw van een vrome moslim te worden. De leider van de Moslimbroeders vertelt, dat wat hem betreft de sharia vandaag mag worden ingevoerd. Ook bezoekt Leyers de Koptische wijk in Cairo. Christenen hebben het niet makkelijk in Egypte.
Die serie is aan alle kanten afgekraakt - en terecht overigens. Het is net alsof je van Nederland alleen de slechtste meest armzalige buurten laat zien, inclusief de coffeeshops, en het dan gaat presenteren als "dit is Nederland".quote:Op donderdag 25 juni 2009 17:11 schreef Mylene het volgende:
Vorige week bezocht die ene journalist van De Reis naar Mekka nog een koptische wijk in Cairo.
Mooie serie.
[..]
Nou ja, dat is ook wel logisch. In de rijke, netjes aangeveegde buurten van Caïro valt niet zo gek veel te zien.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die serie is aan alle kanten afgekraakt - en terecht overigens. Het is net alsof je van Nederland alleen de slechtste meest armzalige buurten laat zien, inclusief de coffeeshops, en het dan gaat presenteren als "dit is Nederland".
Nee, maar ook die maken een essentieel deel uit van de moslimwereld - net als de werkende middenklasse. Krijg die maar eens voor de camera, als je het lef hebt om een dergelijke documentaire te maken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:39 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook wel logisch. In de rijke, netjes aangeveegde buurten van Caïro valt niet zo gek veel te zien.
Oftewel ik lees nergens dat ALLEEN de Christenen worden benadeelt. Natuurlijk kan alles beter maar een land die arm is heeft weinig middelen. De Gemiddelde Moslim is momenteel niet beter af. Wat ik niet terug lees is hoe er wordt opgetreden tegen de Moslim Broederschap. Die worden pas echt hard aangepakt. Ook zie ik de groep homosexuelen niet terug komen wat pas echt een onderdrukte groep is.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:50 schreef Iblis het volgende:
Amnesty:
[..]
Bron
Human Rights Watch:
[..]
bron
Wat betreft het bouwen van kerkgebouwen en reparaties, is daar in 2005 verbetering in gekomen:
[..]
bron
Maar die wijken zijn totaal oninteressant voor een documentaire! Rijkere wijken als Zamalek of Maadi zijn wel mooi (lommerrijk, in koloniale stijl gebouwd, ruim) maar ze hadden verder even goed in een zuideuropees land kunnen liggen. Dat is niet wat je wilt zien als je een documentaire over Egypte bekijkt.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar ook die maken een essentieel deel uit van de moslimwereld - net als de werkende middenklasse. Krijg die maar eens voor de camera, als je het lef hebt om een dergelijke documentaire te maken.
Ik denk dat dat het probleem is. Moslims wonen in net zulke erbarmelijke omstandigheden en vaak nog erger. Veel van die arme Christenen worden bijgestaan door kerkelijke organisaties. De Moslims hebben vaak iets minder steun.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:43 schreef Zith het volgende:
Men vind het gewoon vreemd om te zien dat ook Christenen soms in sloppenwijken leven..
Zamalek vond ik vorig jaar sterk tegen vallen. In de periode toen ik woonde was het echt van de betere buurten. Nu was het erg vervallen op de hotel Marriott na dan die daar natuurlijk erg mooi ligt.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:55 schreef Leevancleef het volgende:
Maar die wijken zijn totaal oninteressant voor een documentaire! Rijkere wijken als Zamalek of Maadi zijn wel mooi (lommerrijk, in koloniale stijl gebouwd, ruim) maar ze hadden verder even goed in een zuideuropees land kunnen liggen. Dat is niet wat je wilt zien als je een documentaire over Egypte bekijkt.
Ik ben het met je eens dat ze idealiter eigenlijk wel in beeld gebracht zouden moeten worden, maar het kom de kijkbaarheid niet ten goede.
Echt? Die indruk kreeg ik niet echt. Het was meer vragen stellen van waarom draag je een hoofddoekje en waarom die ophef om de Deense cartoons. Dat vond ik allemaal een beetje naar de bekende weg vragen. Iets anders zoals hoe moslimsvrouwen moeten omgaan met menstruatie in de Islam vond ik wel weer interessant. Daar is een speciaal vrouwtje voor die hulp biedt aan moslimvrouwen die niet weten wat wel en niet mag, o.a. geloof ik de Koran niet aanraken, alleen op een bepaalde manier bij leren ervan.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die serie is aan alle kanten afgekraakt - en terecht overigens. Het is net alsof je van Nederland alleen de slechtste meest armzalige buurten laat zien, inclusief de coffeeshops, en het dan gaat presenteren als "dit is Nederland".
Vind je? Ik vind Zamalek best mooi, met name architectonisch gezien. Het is tenminste niet zo volgeplempt met sovjetachtige betonnen flats als bijvoorbeeld Mohandessen of Doqqi.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:00 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Zamalek vond ik vorig jaar sterk tegen vallen. In de periode toen ik woonde was het echt van de betere buurten. Nu was het erg vervallen op de hotel Marriott na dan die daar natuurlijk erg mooi ligt.
Om enig indruk van de grootte van Cairo te geven. Vorig jaar toen ik in Cairo was werd er aangegeven er 24 miljoen inwoners zijn in Cairo. Daarbij nog eens 9 miljoen forensen. Dat op een oppervlakte van net iets groter dan provincie Utrecht.
Architectonisch wel mooi. Maar totaal geen onderhoud gepleegd. Dan wordt alles grauw en ziet het er snel bouwvallig uit.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:12 schreef Leevancleef het volgende:
Vind je? Ik vind Zamalek best mooi, met name architectonisch gezien. Het is tenminste niet zo volgeplempt met sovjetachtige betonnen flats als bijvoorbeeld Mohandessen of Doqqi.
Maar goed, ongetwijfeld zijn er betere wijken in Cairo. Ma'adi schijnt deksels mooi te zijn, maar daar ben ik dan weer nooit geweest.
Laat ik het zo zeggen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom bouwen ze in Egypte alles in de kleur bruin eigenlijk? Althans, in Caïro.
Ja die woont daar ook. Aan de kant die dicht tegen het vliegveld aan ligt. Ook heel duidelijk te herkennen wanneer je de hoofdweg naar het vliegveld neemt. Op een gegeven moment kom je opeens mannen in pak tegen die heel 'onopvallend' op een plastic stoeltje een krant zitten te lezen in de zon en dan links en rechts een beetje kijken. Dat is de politie in burger die onherkenbaar de situatie aan het observeren is. Daar vlak achter is de residentie van Mubarak. Als je op de mannen gaat letten dan zie je het vanzelf. Het zijn namelijk de enige die in een zwarte pak in de zon zitten met zonnebril op.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:24 schreef Leevancleef het volgende:
Heliopolis, daar woont Mubarak toch ook? Eveneens nooit geweest, toch binnenkort maar eens doen dan.
Zij gaan ervan uit dat de sterkste moet winnen, ook onder moslims.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Des te vreemder is het dan dat landen als Libië en Egypte dergelijk tuig de hand boven het hoofd houden: genocide is per definitie fout, maar vanuit het perspectief van deze Arabische landen gezien is het onbegrijpelijk dat ze hun medemoslims niet helpen.
Waarom zou je ook nuance behouden als je lekker tendentieus kunt zijn? Gewoon het beleid van een land gelijkstellen met een religie. Heel goed hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:49 schreef buachaille het volgende:
Klote islam, als de palestijnen zo zouden worden behandeld dan zouden we de tranen in de ogen van die hypocriete lui hier weer kunnen zien![]()
![]()
![]()
Smogquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom bouwen ze in Egypte alles in de kleur bruin eigenlijk? Althans, in Caïro.
Ik vond heliopolis (alhoewel drukker en viezer) inderdaad ook een mooiere wijk, maar niet echt een plek waar je met een grote familie zou kunnen wonen. De enige échte wijk waar ik ooit met een familie zou willen wonen is Katameya Heights, maar dat is dan ook een rijkeluisbuurt ala Beverly Hills en zit je weer 20 minuten buiten de stadquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:22 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Architectonisch wel mooi. Maar totaal geen onderhoud gepleegd. Dan wordt alles grauw en ziet het er snel bouwvallig uit.
Ma'adi ben ik met enig regelmaat geweest en vind ik vooral bah. Daar kan het niet gek genoeg zijn en leven vooral de rijken van Egypte. Zelf prefereer ik Heliopolis. Daar is veel meer bedrijvigheid en is meer een gemengde wijk.
Want alleen als je christen bent mag je zoiets posten?quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:00 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Mooi dan hoef je ook niet dit soort posts te plaatsen.
Eens.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:49 schreef buachaille het volgende:
Klote islam, als de palestijnen zo zouden worden behandeld dan zouden we de tranen in de ogen van die hypocriete lui hier weer kunnen zien![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 00:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eens.
Overigens worden christenen wereldwijd het meeste onderdrukt.
Leuk zo'n eenzijdig artikel. Als je echt een punt wil maken ga je alle kanten belichten. Dus ook vertellen hoeveel Moslims onderdrukt worden. Hetzelfde voor Boedisten, Hindu's en dan wel afzetten naar aantal. Er zijn aanzienlijk meer Christenen dan bijvoorbeeld Boedisten. Een percentage zegt veel meer dan rauwe cijfers. Verder moet je de definitie van onderdrukt definieren. Elk verhaal heeft heel veel invalshoeken en enkel de hoek die jouw interesseert maakt het verhaal niet compleet.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 11:09 schreef JohnDope het volgende:
http://www.refdag.nl/arti(...)stenen+vervolgd.html
Het RD! Dat dagblad waarin Jan Smit een instrument van de duivel wordt genoemd.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 11:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)stenen+vervolgd.html
Wiki:quote:Op vrijdag 26 juni 2009 11:26 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Leuk zo'n eenzijdig artikel. Als je echt een punt wil maken ga je alle kanten belichten. Dus ook vertellen hoeveel Moslims onderdrukt worden. Hetzelfde voor Boedisten, Hindu's en dan wel afzetten naar aantal. Er zijn aanzienlijk meer Christenen dan bijvoorbeeld Boedisten. Een percentage zegt veel meer dan rauwe cijfers. Verder moet je de definitie van onderdrukt definieren. Elk verhaal heeft heel veel invalshoeken en enkel de hoek die jouw interesseert maakt het verhaal niet compleet.
quote:De vervolging van christenen is een fenomeen van alle tijden en komt ook in de 21e eeuw nog steeds voor, onder andere in Iran, Irak, Pakistan, Indonesië, Noord-Korea, Soedan, Vietnam, China, Noord-Afrika, Nepal[bron?]. Dit heeft ertoe geleid dat het christendom de religie is die wereldwijd het meest wordt vervolgd, zowel naar percentage als in absolute aantallen.
Leuk die copy acties maar geeft geen antwoord op wat ik geschreven heb. Hoeveel Moslims, Hindu's, Boedisten, etc worden onderdrukt? Wat is de definitie van onderdrukking? Is dat al enkel roepen is dan kunnen we alle Moslims in Nederland onderdukt noemen. Zet die aantal onderdrukten af met het aantal gelovigen. Er zijn aanzienlijk meer Christenen dan Boedisten dus zullen er bij gelijke percentage meer Christenen onderdrukt zijn. Een percentage zegt veel meer over de hoeveelheid gelovigen worden onderdrukt.quote:
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 11:44 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Leuk die copy acties maar geeft geen antwoord op wat ik geschreven heb. Hoeveel Moslims, Hindu's, Boedisten, etc worden onderdrukt? Wat is de definitie van onderdrukking? Is dat al enkel roepen is dan kunnen we alle Moslims in Nederland onderdukt noemen. Zet die aantal onderdrukten af met het aantal gelovigen. Er zijn aanzienlijk meer Christenen dan Boedisten dus zullen er bij gelijke percentage meer Christenen onderdrukt zijn. Een percentage zegt veel meer over de hoeveelheid gelovigen worden onderdrukt.
Het gekopieerde stukje over Christenen kun je invullen met een willikeurig ander geloof. Overal worden gelovigen onderdrukt.
quote:Dit heeft ertoe geleid dat het christendom de religie is die wereldwijd het meest wordt vervolgd, zowel naar percentage als in absolute aantallen.
En waarop baseren ze dat? Herhalen van een halve onderzoek is geen antwoord. De bron deugt om te beginnen niet. Nergens wordt de onderdrukking van de andere religies genoemd dus is de uitspraak op geen enkele manier te staven.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 11:50 schreef Xa1pt het volgende:
Dit heeft ertoe geleid dat het christendom de religie is die wereldwijd het meest wordt vervolgd, zowel naar percentage als in absolute aantallen.
Je zou ook, andermaal, zelf actie kunnen ondernemen om zoiets te onderzoeken. Jij roept wel dat anderen roepen, maar onderwijl roep je zelf net zo hard, maar dan de andere kant op. Ik weet niet of je het in percentages wilt uitdrukken, want elke Christen die vervolgt wordt, of het nu in Azië, Europa of Afrika is, lijdt daar natuurlijk individueel onder. Het zal zo iemand een schrale troost zijn dat procentueel gezien (als het waar is) hij tot de groep die het minst vervolgd wordt behoord.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 11:44 schreef kdijkstra het volgende:
Leuk die copy acties maar geeft geen antwoord op wat ik geschreven heb. Hoeveel Moslims, Hindu's, Boedisten, etc worden onderdrukt? Wat is de definitie van onderdrukking? Is dat al enkel roepen is dan kunnen we alle Moslims in Nederland onderdukt noemen. Zet die aantal onderdrukten af met het aantal gelovigen. Er zijn aanzienlijk meer Christenen dan Boedisten dus zullen er bij gelijke percentage meer Christenen onderdrukt zijn. Een percentage zegt veel meer over de hoeveelheid gelovigen worden onderdrukt.
Het gekopieerde stukje over Christenen kun je invullen met een willikeurig ander geloof. Overal worden gelovigen onderdrukt.
Voor een aantal landen uit de lijst van Open Doors is te verwachten dat er ook Moslimvervolging is, b.v. China, India, Myanmar. Echter, b.v. volgens Wikipedia (Met bronvermelding van de cijfers!) is het aantal Christenen in China waarschijnlijk ongeveer tweemaal zo groot als het aantal Moslims, ook in Myanmar is de Christelijke gemeenschap groter dan de Islamitische. In India is de Islamitische bevolking duidelijk groter dan de Christelijke, maar het geweld van Hindoes lijkt zich met name tegen Christenen te richten, waar al een decennium lang gewag van wordt gemaakt.quote:80 Prozent der Menschen, die wegen ihres Glaubens verfolgt werden, sind Christen - ihre Religion ist damit zurzeit die meistverfolgte auf der Welt. Grund genug für die CDU/CSU-Fraktion, ein Diskussionsforum zum Thema "Christenverfolgung heute" zu veranstalten.
Naar mijn mening kun je die onderzoek helemaal niet doen dus kun je die claim ook nooit maken. Om de simpele reden dat landen niet staan te trappelen om te vertellen dat bevolkingsgroepen onderdrukt worden. Landen zoals bijvoorbeeld Saoudi Arabia is voornamelijk Shi-itisch maar er bestaat een kleine Sunni minderheid die waarschijnlijk niet staan te trappelen op de Sharia wetgeving. Zijn die dan onderdrukt? Ik denk het wel. Geen idee hoe groot. Dit is maar 1 voorbeeld en zo kun je eindeloos doorgaan. Twee stromingen binnen een geloof zijn over het algemeen veel vijandiger dan 2 verschillende religies. Denk maar eens terug in de periode voor de 80 jarige oorlog en de jacht op de niet-Katholieken.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:17 schreef Iblis het volgende:
Je zou ook, andermaal, zelf actie kunnen ondernemen om zoiets te onderzoeken. Jij roept wel dat anderen roepen, maar onderwijl roep je zelf net zo hard, maar dan de andere kant op. Ik weet niet of je het in percentages wilt uitdrukken, want elke Christen die vervolgt wordt, of het nu in Azië, Europa of Afrika is, lijdt daar natuurlijk individueel onder. Het zal zo iemand een schrale troost zijn dat procentueel gezien (als het waar is) hij tot de groep die het minst vervolgd wordt behoord.
Saudi-Arabië is soennitisch, en de meeste wetgeving is op basis van de Hanbali-fiqh, of eigenlijk de Wahhabi-interpretatie ervan (die de Saudiërs zelf niet als aparte school zien). Verder kennen de sjiieten natuurlijk óók de sharia, maar zij hebben wel en eigen rechtsschool.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:47 schreef kdijkstra het volgende:
Naar mijn mening kun je die onderzoek helemaal niet doen dus kun je die claim ook nooit maken. Om de simpele reden dat landen niet staan te trappelen om te vertellen dat bevolkingsgroepen onderdrukt worden. Landen zoals bijvoorbeeld Saoudi Arabia is voornamelijk Shi-itisch maar er bestaat een kleine Sunni minderheid die waarschijnlijk niet staan te trappelen op de Sharia wetgeving. Zijn die dan onderdrukt? Ik denk het wel. Geen idee hoe groot. Dit is maar 1 voorbeeld en zo kun je eindeloos doorgaan. Twee stromingen binnen een geloof zijn over het algemeen veel vijandiger dan 2 verschillende religies. Denk maar eens terug in de periode voor de 80 jarige oorlog en de jacht op de niet-Katholieken.
Natuurlijk, maar als het even gaat om geloofsovertuigingen dan kun je Christendom moeilijk onder geloofsovertuigingen scharen.quote:Ik vind het leuk dat je met allemaal leuke statements aan komt zetten maar het is onmogelijk om de onderdrukking en de mate ervan in kaart te brengen. Dat in gedachte houdend kun je ook niet roepen dat een religie of bevolkingssegment het meest onderdrukt is. Als ik een opinie zou geven dan zou ik zeggen dat homoseksuelen het meest onderdrukt zijn en veel meer dan de Christenen. In veel wetgevingen is homoseksualiteit strafbaar en daar staan forse straffen op. In een aantal landen de doodstraf.
Met homoseksuelen geldt natuurlijk precies hetzelfde probleem als wat jij als bezwaar probeert te opperen wat betreft de onmogelijkheid van onderzoek naar Christenvervolgingen. Namelijk, waar leg je de grens: Geregistreerd partnerschap? Huwelijk? Mogelijkheid tot kinderen adopteren? Of kijk je naar de praktijk, homofobie, potenrammers, mogelijkheid een baan te vinden als homo in het leger terwijl je voor je voorkeur uitkomt? Dat zijn natuurlijk ook aspecten. En natuurlijk moet je duidelijk maken wát je onderzoekt, maar nogmaals dat wórdt gedaan.quote:Dus nogmaals wat definieer je als onderdrukking. De politiek? Egypte is seculair en hebben Moslims en Christenen gelijke rechten. Op basis van wat er lokaal wordt gebeurt (dus uitvoering van wet)? Homoseksualiteit is strafbaar in Egypte en staan hoge gevangenisstraffen. Zo kun je wel meer landen als voorbeeld nemen. In zekere zin vind ik het verbod op trouwen van homseksuele paren ook een onderdrukking en als je dat in gedachte neemt dan worden homoseksuelen in bijna alle landen onderdrukt.
Dat wórdt gedaan. Als je niet eens de moeite neemt om die link van Opendoors door te nemen, voordat je begint te argumenteren, dan is er natuurlijk geen beginnen aan. Jij gelooft dit, jij denkt dit, maar onderwijl onderbouw je helemaal niets.quote:Afijn ik blijf bij mijn eerdere posting. Wat definieer je bij onderdrukking. Telt de doodstraf net zo zwaar als iemand op straat uitschelden? Breng in kaart waar er allemaal wordt onderdrukt nadat de definitie van onderdrukking is vastgelegd. En ga dan kijken welk geloof of bevolkingsgroep het meest wordt onderdrukt. Ik geloof niet dat Christenen het meest onderdrukt wordt.
Jij hebt pas gelijk als je je definitie geeft, als je rapporten aandraagt en wat onderbouwing verschaft van hetgeen je claimt. Het is niet om de vervolging of het geweld tegen Moslims door Hindoes te bagatelliseren, ik geef aan dat er heel wat mogelijkheden zijn om de claim dat Christenen vervolgd worden, te onderbouwen.quote:[…]
Dus nogmaals hou op met Christenen zijn zo zielig en die moeten worden geholpen. Er zijn veel meer geloven en bevolkingsgroepen die het net zo erbarmelijk voorstaan en in sommige gevallen erger. Zolang het bovenstaande niet duidelijk is kan NIEMAND met zekerheid zeggen dat geloof xxxx het meest onderdrukt is. Dat is op geen enkel manier hard te maken. Ik kan nu ook roepen dat de Moslims het meest onderdrukt zijn of de Homoseksuelen en dan heb ik net zo veel gelijk als jij.
En ik heb al eerder gezegd dat het niet kan. Is een kip en ei verhaal. Zolang zo'n onderzoek niet uitgevoerd kan worden kun je ook geen claim maken. Ik maak nergens een claim. Jij daarentegen houdt vol dat Christenen het meest onderdrukte geloof is. Als iemand een stelling hard moet maken ben jij het. Geef eens cijfermatig de onderdrukking van de andere geloven en homoseksuelen, nomaden en zigeuners. Als je vasthoudt dat de Christenen het meest onderdrukte groep is moet je de andere cijfers ook kennen. Anders kun je die claim nooit hard maken.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:06 schreef Iblis het volgende:
Jij hebt pas gelijk als je je definitie geeft, als je rapporten aandraagt en wat onderbouwing verschaft van hetgeen je claimt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |