Japan zat van Sea Shepherd

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:27 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Wat jij bedoelt is het bizarre onbegrijpelijke zelfdestructieve gedrag van een wezen dat zich superieur acht aan alles om zich heen en daardoor uiteindelijk ten onder zal gaan aan zijn eigen totalitaire arrogantie.

De mens is niet eens de enige diersoort die zich zo gedraagt.
Er zijn genoeg roofmieren colonies die rondtrekken en alle dieren op hun pad opvreten.

Ik heb nog nooit een mier daartegen zien protesteren.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 12:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hebben de jappen dat getekend dan? Linkje?

Sowieso graag even een linkje dat minder walvissen slecht is voor de algehele natuur, want daar ben ik ook wel benieuwd naar. Dat wist ik niet namelijk

Over walvissen weet ik het niet, maar ik kan me het goed voorstellen. Op kleinere schaal weet ik hetzeker, wanneer bepaalde vissoorten uit een gebied verdwijnen nemen andere soorten de overhand, met soms enorme gevolgen. Water wat ecologisch uitsterft bijvoorbeeld

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 13:18 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Dan mag Sea Shepherd de kabeljauw- en palingvissers ook wel gaan pesten
Maar oh nee, wacht, de mensen die paling en kabeljouw eten, dat zijn 'wij'
Die mooie lieve aaibare walvisjes daarentegen worden alleen gegeten door gemene spleetogen, dus voor acties dáártegen is het veel gemakkelijker om draagvlak te vinden.

Selectieve verontwaardiging

Paling kun je niet meer vissen op grote schaal, wordt enkel gekweekt. Is dan ook beschermde diersoort

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 14:01 schreef goldhorn het volgende:

[..]

Ik wil niet goed praten wat die Japanners doen, maar wat is jou bron/bewijs voor bovenstaande stelling?
Het uitsterven van de dinosaurus hebben we volgens mij niet dagelijks last van.
Of van de mammoet, de Dodo, en ga zo maar door.

Tuurlijk is het niet goed als een dier uitsterft maar om nou te zeggen dat het gevolgen heeft voor de rest....

BTW. Volk van de SS mogen ze van mij ook af laten zinken in zee. Wat een stel hippies zijn dat.
Eerst dagenlang Japannertje pesten en dan boos worden als de japanners een keer wat terugdoen.

Jij weet ook precies hoe de wereld er toen uitzag he

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:50 schreef fs180 het volgende:

[..]

Jij weet ook precies hoe de wereld er toen uitzag he

Nope, maar we weten ook niet hoe 't er uit ziet zonder walvissen, dus enkel paniekzaaierij

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is juist wat ik wel beschrijf, de natuur is niet eerlijk zoals jij schijnt te denken en heeft ons mogelijkheden gegeven ons zo te gedragen zoals we doen en dat is zelfs zeer succesvol gebleken voor onze soort, niks onnatuurlijks aan en al helemaal niet destructief zoals de geschiedenis van de mensheid wel laat zien.

Dat jij last van je geweten hebt is prima maar dat heeft de natuur niet.

Van welke planeet kom jij eigenlijk?

Het totale ecologische systeem is in zulke complexe mate met elkaar verbonden dat we geen idee hebben hoe het als geheel functioneert . Je kunt niet willekeurig schakeltjes blijven wegnemen en verwachten dat hier geen gevolgen aan verbonden zijn.

De natuur is bikkelhart . De sterkste blijft uiteindelijk over. Maar de superioriteit die wij bezitten moeten we anders denken. Succesvol voor onze soort jazeker . Je vergeet een ding voor het gemak , namelijk dat we wel afhankelijk zijn van diezelfde natuur. Zo superieur zijn we dus ook weer niet , maar zo gedragen we ons wel. Er komt een dag dan ga je de rekening betalen , en dan is het dag dag mensheid.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik geef er ook om, net zoveel als om m'n portefuille. Als ik een mercedes kan bekostigen door 'n boompje om te hakken in 't regenwoud zodat Jan Piet Klaas z'n kozijnen heeft dan so be it. Als ik 't niet doe doet een ander het wel.

Trouwens, waar denk je dat die belachelijke Sea Shepard op vaart?.. zonne-energie?..

Voor olie vernietigen we niets, dat zit namelijk al in de aarde

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:53 schreef fs180 het volgende:

[..]

Voor olie vernietigen we niets, dat zit namelijk al in de aarde

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nee, maar dat is het altijd met die latente hippies. Ze denken alleen maar aan één doel en dat is 't. Gaan ze protesteren door duizenden liters ruwe olie te verstoken bij de Zuidpool en het lokale leven te verstoren. Maar dat zien ze dan maar even door de vingers.

Zo net zo met Greenpeace of welke belachelijke hippie-club dan ook, ik zou zeggen, als ze echt iets willen veranderen laat ze dan 'n moestuintje aanleggen en in 'n hutje op de hei gaan wonen. Maar dat doen ze niet, nee.. na 't verstoken van al die olie gaan ze lekker naar hun verwarmde huis in <random city> om naar hun flatscreen te kijken en te genieten van 'n pilsje.

Daarom heb ik een hekel aan ze. Zogenaamd moreel superieur maar ze zijn geen haar beter dan waar ze zo 'tegen zijn'.

Zij werken teminste nog ergens voor, voor het voortbestaan van andere soorten. En zoals je zegt al zei; als zij die olie (ja die dingen lopen niet op schone diesel hoor) niet verstoken doet een ander dat wel.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:43 schreef Jegorex het volgende:

[..]

De mens is niet eens de enige diersoort die zich zo gedraagt.
Er zijn genoeg roofmieren colonies die rondtrekken en alle dieren op hun pad opvreten.

Ik heb nog nooit een mier daartegen zien protesteren.

In hun gebied in het oerwoud van 200 km2 ja. Niet op een totalitair niveau. Bovendien hebben die mieren ook natuurlijke vijanden die weer baat hebben bij hun aanwezigheid en vraatzucht zoals vogels en miereneters . Ze zijn gewoon een schakeltje in het geheel , that's it.

Kijk trouwens eens in je geschiedenisboekjes en kijk wat er gebeurt is met dieren die relatief veel nodig hadden? De "Reuzen" . uitgestorven , niet voldoende aangepast , die kant gaan wij ook op met onze graaicultuur .Het feit dat we niet of nauwelijks vijanden hebben zegt genoeg , echter er is een soort die we niet kunnen controleren en dat zijn deze rakkers:



Die soort overleeft ons

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:56 schreef fs180 het volgende:

[..]

Zij werken teminste nog ergens voor, voor het voortbestaan van andere soorten. En zoals je zegt al zei; als zij die olie (ja die dingen lopen niet op schone diesel hoor) niet verstoken doet een ander dat wel.

Dus omdat hun Japanse boten rammen zijn ze moreel superieur? ..
Ik werk ook ergens voor hoor, een carrière, een gezin, 10 vakanties per jaar, een vette bak en een villa.

En ook zoals je net al zei, ik verstook dan liever die olie zelf dan dat ik het aan hun overlaat om daar rondjes te varen en vissers te terroriseren. Vind mijn bovengenoemde dingen toch ietwat belangrijker

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 15:58 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]
Die soort overleeft ons

Dit valt onder het kopje we gaan er allemaal aan in 2012 als je 't mij vraagt. Ik word een beetje moe van alle mensen die zeggen dat we onder de huidige koers het nooit lang uithouden, we zijn ons eigen einde, wee o wee ons kapitalisme.

Dat komt dat jij voor jezelf denkt. Begrijp me niet verkeerd ik had mijn complete leven zo gedacht 'als ik het niet doe dan doet een ander het wel' maar de laatste 3 jaar is dat totaal veranderd. De mens is precies hetzelfde als een andere diersoort die een evolutionair voordeel heeft, het is een parasiet, een virus!
Over dat rammen van het schip ben ik niet geheel over uit, ik kan namelijk niet geloven dat ze met opzet elkaar rammen (en dat baseer ik op de ervaring met schepen die ik heb) Het rammen van een object op zee is letterlijk het allerdomste wat je ooit kunt doen! Ik laat me nog liever ronddopperen op een roeibootje op een zeekanaal.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:06 schreef fs180 het volgende:
Dat komt dat jij voor jezelf denkt. Begrijp me niet verkeerd ik had mijn complete leven zo gedacht 'als ik het niet doe dan doet een ander het wel' maar de laatste 3 jaar is dat totaal veranderd. De mens is precies hetzelfde als een andere diersoort die een evolutionair voordeel heeft, het is een parasiet, een virus!
Over dat rammen van het schip ben ik niet geheel over uit, ik kan namelijk niet geloven dat ze met opzet elkaar rammen (en dat baseer ik op de ervaring met schepen die ik heb) Het rammen van een object op zee is letterlijk het allerdomste wat je ooit kunt doen! Ik laat me nog liever ronddopperen op een roeibootje op een zeekanaal.

Een virus?.. naja wellicht zijn we niet de meest extroverte diersoort op de wereld, maar om ons nou te beschrijven als een ziekte is toch wat vergaand. Verder heb je gelijk, ik denk inderdaad veel aan mezelf. Ben totaal niet sympathiek aangelegd voor dat soort volk, en ik zie ze ook liever op de bodem van de oceaan dan dat ze er op dobberen. Ik denk ook niet dat dit snel zal veranderen, want ik heb een hekel aan van die hippies die verloochen waar ze vandaan komen. Het zijn altijd van die alternatievelingen die uit het westen komen en ineens een hekel krijgen aan "decadentie" waar ze juist trots op zouden moeten zijn. Ik vind het schandalig tegenover mensen die het minder hebben.

Verder, als je die serie kijkt dan zie je wel dat ze het met opzet doen. Zo dom zijn ze. Daarom zie ik ze ook liever op de bodem van de oceaan. Die Japanse vissers hebben ook gewoon een leven en een gezin hoor. Wie zijn die mongolen om te bepalen dat ze met hun "Sea Sheppard" daar maar een einde aan mogen maken door een ramkoers te zetten?..

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dit valt onder het kopje we gaan er allemaal aan in 2012 als je 't mij vraagt. Ik word een beetje moe van alle mensen die zeggen dat we onder de huidige koers het nooit lang uithouden, we zijn ons eigen einde, wee o wee ons kapitalisme.

Ik ben er van overtuigt zelfs. In de loop van de eeuwen hebben de menselijke genen zich enkel kunnen voorplanten doordat alle zwakken genen voortijdig af waren gestorven door verschillende leefomstandiogheden en ziektes. Tegenwoordig hebben we een scale van ziektes die we (waarschijnlijk) nooit eerder hadden. Dat is enkel op het recht van de sterktste in te perken. De manier van de natuur om te zeggen dat wij te groot zijn en gaten in onze verdediging hebben.
Kijk maar naar het effect op kleine schaal; teveel graan -> insecten, teveel insecten -> vogels, teveel vogels -> meer roofdieren etc etc..
Elk teveel van iets wordt opgelost door de natuur.. Wij hebben alleen geen natuurlijke vijanden behalve ziektes, en laten die nou de laatste tijd enorm zijn genomen.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Een virus?.. naja wellicht zijn we niet de meest extroverte diersoort op de wereld, maar om ons nou te beschrijven als een ziekte is toch wat vergaand. Verder heb je gelijk, ik denk inderdaad veel aan mezelf. Ben totaal niet sympathiek aangelegd voor dat soort volk, en ik zie ze ook liever op de bodem van de oceaan dan dat ze er op dobberen. Ik denk ook niet dat dit snel zal veranderen, want ik heb een hekel aan van die hippies die verloochen waar ze vandaan komen. Het zijn altijd van die alternatievelingen die uit het westen komen en ineens een hekel krijgen aan "decadentie" waar ze juist trots op zouden moeten zijn. Ik vind het schandalig tegenover mensen die het minder hebben.

Verder, als je die serie kijkt dan zie je wel dat ze het met opzet doen. Zo dom zijn ze. Daarom zie ik ze ook liever op de bodem van de oceaan. Die Japanse vissers hebben ook gewoon een leven en een gezin hoor. Wie zijn die mongolen om te bepalen dat ze met hun "Sea Sheppard" daar maar een einde aan mogen maken door een ramkoers te zetten?..

Dus jij vind dat die walvissen af gemaakt mogen worden omdat de mens sterker is?

Dan mogen de jappen ook af worden gemaakt, die hippies zijn blijkbaar sterker. En natuurlijk zijn het merendeel westerlingen, it takes one to know one, iemand die in zn hutje in de rimboe zit heeft geen kennis wat er om zich heen gebeurd, wij als elite onder de bevolking weten dat wel, en zodoende kunnen we handelen.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:11 schreef fs180 het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigt zelfs. In de loop van de eeuwen hebben de menselijke genen zich enkel kunnen voorplanten doordat alle zwakken genen voortijdig af waren gestorven door verschillende leefomstandiogheden en ziektes. Tegenwoordig hebben we een scale van ziektes die we (waarschijnlijk) nooit eerder hadden. Dat is enkel op het recht van de sterktste in te perken. De manier van de natuur om te zeggen dat wij te groot zijn en gaten in onze verdediging hebben.
Kijk maar naar het effect op kleine schaal; teveel graan -> insecten, teveel insecten -> vogels, teveel vogels -> meer roofdieren etc etc..
Elk teveel van iets wordt opgelost door de natuur.. Wij hebben alleen geen natuurlijke vijanden behalve ziektes, en laten die nou de laatste tijd enorm zijn genomen.

Vergeet niet de factor technologie en intelligentie. We zijn in staat geweest om ziektes uit te bannen door betere hygiëne en medicijngebruik. Het is niet zo dat we ineens doodgaan aan de eerste de beste griepje die er nog niet eerder is geweest.

Daarnaast is de natuur nooit "stabiel" geweest, er is altijd een vorm van verandering ook wel "evolutie en mutatie" genoemd. De balans veranderd altijd en constant. Het is niet zo dat er nog nooit diersoorten zijn uitgestorven of dat er een overvloed van een bepaalde soort geweest is.

Ik vind het bijna arrogant om te denken dat de mens alles kan veranderen en dat we onze eigen ondergang zullen zijn.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:14 schreef fs180 het volgende:

[..]

Dus jij vind dat die walvissen af gemaakt mogen worden omdat de mens sterker is?

Dan mogen de jappen ook af worden gemaakt, die hippies zijn blijkbaar sterker. En natuurlijk zijn het merendeel westerlingen, it takes one to know one, iemand die in zn hutje in de rimboe zit heeft geen kennis wat er om zich heen gebeurd, wij als elite onder de bevolking weten dat wel, en zodoende kunnen we handelen.

Afgemaakt?.. ja want in zekere zin maken die walvissen ook krill af.. het is een cirkel van de natuur. Je kan niet simpelweg stoppen met die cirkel want ook dat heeft consequenties. Zoals ik al eerder zei is het gewoon arrogant om te denken dat als de mens iets veranderd dat dan alles goed komt of dat het geen schade kan hebben.

En nee die hippies zijn niet sterker, ze zijn psychisch zwak. Welk persoon gaat in hemelsnaam met een groot schip een visserschip rammen met alle mogelijke consequenties?.. Ik hoop dat ze een keer á la titanic een rots tegenkomen daar in die zee.

Maargoed, het is makkelijk praten op Fok als je geen connecties hebt met die Japanse mensen hé? Ik wil je wel eens horen praten als je zoon/vrouw/dochter/vader/moeder of wie dan ook op dat schip zat.

Jawel juist wel! Juist omdat we alles preventief uitbannen! Hierdoor is je lichaam juist enorm vatbaar voor komende ziektes, juist omdat niemand in je genen deze ziekte heeft overleeft..
De mens heeft toch ook al alles veranderd?

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:21 schreef fs180 het volgende:
Jawel juist wel! Juist omdat we alles preventief uitbannen! Hierdoor is je lichaam juist enorm vatbaar voor komende ziektes, juist omdat niemand in je genen deze ziekte heeft overleeft..
De mens heeft toch ook al alles veranderd?

Och ja zeker wel, maar ik neem Zuid-Amerika maar als voorbeeld. Ze kwamen in contact met de griep van de Spanjaarden. Compleet nieuw voor hun en zeer dodelijk als een gevolg daarvan. Maar nog steeds lopen er kwallen als Hugo Chavez rond daar nietwaar?

Ik vind het zo simpel om het uitsterven van de mensheid maar zo te bagatelliseren iedere keer.

Ik beweer ook dan dat elke ziektes iedereen dood maakt. Alleen er komt een dag...

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 01:03 schreef Kopbal het volgende:
En terecht. Opknopen aan de hoogste boom die terroristen van Sea Sheperd.
Vies hippietuig.

Juist, oprotten met dat achterlijke gedonder elke keer..

Greenpeace flikkers
PETA
Andere overige zeikerds

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:37 schreef fs180 het volgende:
Ik beweer ook dan dat elke ziektes iedereen dood maakt. Alleen er komt een dag...

De zon sterft ook over een paar miljard jaar of iets. Moet ik daar dan ook maar om gaan janken alvast?
Ik snap die hele obsessie om iedere keer te zeggen dat we er allemaal aan gaan trouwens niet.

Sea Sheppard heeft wat mij betreft alle recht om door te gaan met hun acties zolang Japan internationale verdragen schendt.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 16:47 schreef -Beer- het volgende:
Sea Sheppard heeft wat mij betreft alle recht om door te gaan met hun acties zolang Japan internationale verdragen schendt.

Hun 'acties' kunnen worden bestempeld als geweld en poging tot schade of het laten zinken van een schip. Wat in die koude wateren kan leiden tot snelle onderkoeling en sterfgevallen. Ik kan dat bestempelen als terrorisme en geen 'acties'.

Ik hoop dat ze zelf zinken en het zelf eens kunnen ondergaan.