http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=98984§ionid=351020101quote:8 Basijis shot dead during Tehran unrest
Thu, 25 Jun 2009 01:23:08 GMT
Font size :
Iran's security forces
Twenty people including, eight Basij members, have been killed during the post-election unrest in Tehran, Iranian officials say.
All the Basij members were killed by gunfire, indicating that there were gunmen fomenting unrest among protesters, the officials said.
The volunteer Basij forces were among the main targets of the rioters during the recent protests in Tehran.
Iranian police have arrested a rioter who attacked an unarmed Basiji member during the post-election protests in Tehran.
The rioter says he attacked the man because he had been provoked by bad news on the death of a student called Mohsen Imani.
Some reports had said five students, including Imani, were killed when police and Basiji forces stormed Tehran University's dormitories last Sunday.
Mohsen Imani, however, is alive and says he was not in the dormitory at the time.
Boehoehoe, kijk die terroristen ns gemeen doenquote:Op donderdag 25 juni 2009 20:48 schreef Py het volgende:
8 Basiji doodgeschoten volgens Iraanse staatstelevisie:
[..]
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=98984§ionid=351020101
quote:Iran promises punishment for university attackers
Iran's Minister of Science, Research and Technology says that punishment will be meted out to those who recently attacked a number of Iranian universities.
Mohammad Mehdi Zahedi said Thursday that a fact-finding commission had been formed to investigate the violent attacks, which left many students seriously wounded and hospitalized.
The attacks also led to the destruction of the students' private properties and university equipment.
The violent attacks were carried out after the announcement of the disputed June 12 election results by unidentified men, causing an outrage among academics, student communities and the public.
Separately, a group of Majlis (parliament) lawmakers has been investigating the attacks with the support of Majlis Speaker Ali Larijani.
This is a crucial time in the academic calendar in Iran, with more than 1.2 million hopefuls sitting a set of tough exams for entry into universities.
Following the post-election unrest, more than 10,000 security officers have been strategically deployed to forestall any disturbance during the tests.
ZAP/HGH/AA
quote:investigate
Thu, 25 Jun 2009 18:58:01 GMT
No need to investigate, arrest Khamenei
bloederig?quote:Op donderdag 25 juni 2009 21:07 schreef Hukkie het volgende:
Iemand een korte samenvatting van hoe het vandaag is geweest?
Wat denk jij van 'The Persian Night' ?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Iran is allang vernietigd door de ayatollahs. Ga nu maar snel weer enkele keywords in google intypen om daar een artikel over te vinden.![]()
wellicht opgepakt?quote:Op donderdag 25 juni 2009 21:31 schreef rechtsedirecte het volgende:
Ik word net wakker hier in Nieuw Zeeland en zie dat onze vriend(in) Persiankiwi zich nog steeds stil houdt..dit kan niet veel goeds betekenen als je het mij vraagt
Het enige wat ik weet:quote:Op donderdag 25 juni 2009 21:47 schreef rechtsedirecte het volgende:
misschien wel maar daarover gaan geen berichten de ronde d.m.v retweets ik hoop maar dat ze gewoon ondergedoken zijn.
http://idle.slashdot.org/(...)em-Marathon?from=rssquote:Iran Tries to Pacify Protesters With Lord Of The Rings Marathon on Thursday June 25, @01:28PM
Posted by samzenpus on Thursday June 25, @01:28PM
from the chip-the-glasses-and-crack-the-plates-that's-what-Ahmadinejad-hates dept.
movies
Iranian state television's Channel Two is playing a Lord of the Rings marathon in an attempt to keep people inside watching hobbits and not protesting in the streets. Normally people in Tehran are treated to one or two Hollywood movies a week, but with recent events the government hopes that sitting through a nine hour trilogy will take the fight out of most. Perhaps this was not the best choice in films if you want your people not to believe that "even the smallest person can change the course of the future."
Welke media? Volgens mij de media al vrij snel na het begin de kop in gedrukt. Bij de NOS moet men het doen met ongeverifieerde tweets en youtube filmpjes geschoten door Iraniers. Dus hoe kan dit de schuld zijn van de media?quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:16 schreef JohnDope het volgende:
Iran geeft de schuld aan de media voor het escaleren van het conflict.
Maar de media zijn uiteraard niet de schuldigen, want het is de reality-soap-kijker die schuldig is aan het escaleren van dit conflict, want de media laten alleen maar zien wat de kijker graag wilt zien.
Het was te hilarisch voor woorden, bij de NOS hebben ze jarenlang het internet lopen verketteren, maar nu komen ze niet verder dan facebook en twitterquote:Op donderdag 25 juni 2009 22:28 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Welke media? Volgens mij de media al vrij snel na het begin de kop in gedrukt. Bij de NOS moet men het doen met ongeverifieerde tweets en youtube filmpjes geschoten door Iraniers. Dus hoe kan dit de schuld zijn van de media?
Over dubbele moraal gesproken.....quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
OT, nu zet het regime blijkbaar de duivels van Hollywood in om de mensen thuis te houden:
[..]
quote:Perhaps this was not the best choice in films if you want your people not to believe that "even the smallest person can change the course of the future."
Er zijn wel media, alleen dat is niet van die westerse oorlogs hitsende / idols achtige berichtgeving en dat vindt de reality soap kijker niet interessant, dus dat verkoopt niet en onder tussen denken jullie dat er geen media zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:32 schreef Hukkie het volgende:
Zeker, maar feit is dus dat er momenteel gewoon geen media is in Iran.
Jep, het enige medium is de Iraanse Staatstelevisie.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn wel media, alleen dat is niet van die westerse oorlogs hitsende / idols achtige berichtgeving en dat vindt de reality soap kijker niet interessant, dus dat verkoopt niet en onder tussen denken jullie dat er geen media zijn.
Dat wordt jullie verteld omdat er daar geen idols achtige actie vandaan komt. Jullie willen gewoon terror zien zoals de westerse media het jullie laten zien.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:34 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, het enige medium is de Iraanse Staatstelevisie.
Ga mij maar weer lopen bagatelliseren, maar je kan niet ontkennen dat de kijker verantwoordelijk is voor die escalatie.quote:
En wat was jouw post ook alweer?quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:36 schreef Mirel het volgende:
ach negeer mijn post gewoon, leek me wel interessant gezien het onderwerp
Iemand een theorie waarom de staatstelevisie dit meldt? Je zou eerder denken dat ze dit soort berichten zouden achterhouden zodat het lijkt dat er niks aan de hand is...quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:48 schreef Py het volgende:
8 Basiji doodgeschoten volgens Iraanse staatstelevisie:
[..]
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=98984§ionid=351020101
Ja man, de gemiddelde sbs kijker smst: 'Meer rellen AAN', voor ¤1,50 per bericht.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga mij maar weer lopen bagatelliseren, maar je kan niet ontkennen dat de kijker verantwoordelijk is voor die escalatie.
die discussie is al gevoerd toch? move onquote:Op donderdag 25 juni 2009 22:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga mij maar weer lopen bagatelliseren, maar je kan niet ontkennen dat de kijker verantwoordelijk is voor die escalatie.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:40 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ja man, de gemiddelde sbs kijker smst: 'Meer rellen AAN', voor ¤1,50 per bericht.
Ieder bericht of beeldje dat jij bekijkt over Iran is hetzelfde als je zou sms-en.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:40 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ja man, de gemiddelde sbs kijker smst: 'Meer rellen AAN', voor ¤1,50 per bericht.
Het lijkt me toch als je een dergelijke situatie totaal negeert internationaal gezien, dat de "leidinggevenden" van Iran nog veel meer kunnen uitspoken zonder dat we het doorhebben?quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ieder bericht of beeldje dat jij bekijkt over Iran is hetzelfde als je zou sms-en.
Als je de wereld echt oprecht een stukje beter wil maken, dan negeer je die berichten over iran, want dan verkoopt het niet meer en gaan de media ook geen olie meer op het vuur gooien.
`Hmm.... ik denk dat je het moet zien als een poging om het extreme geweld tegen de demonstranten te legitimeren. De staat is in een gevecht tegen medogenloze terroristen. Zoiets.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:40 schreef YazooW het volgende:
[..]
Iemand een theorie waarom de staatstelevisie dit meldt? Je zou eerder denken dat ze dit soort berichten zouden achterhouden zodat het lijkt dat er niks aan de hand is...
Omdat jij weet dat ik een goed punt heb,quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:49 schreef Hukkie het volgende:
Ik voel er meer voor om jouw berichten te negeren.
nou, k denk precies t tegenovergesteldequote:Op donderdag 25 juni 2009 22:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Omdat jij weet dat ik een goed punt heb,
De media zijn er niet om jou te informeren, maar die zijn er om bakken met geld binnen te halen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het lijkt me toch als je een dergelijke situatie totaal negeert internationaal gezien, dat de "leidinggevenden" van Iran nog veel meer kunnen uitspoken zonder dat we het doorhebben?
Dat is waar, maar ik bedoel dat doordat wij beelden doorkrijgen we wel een bepaald beeld creëren voor onszelf over de huidige toestand in Iran. Zodra die beelden wegvallen neemt de internationale druk af en kan Ahmedinejad bij wijze van spreken nog méér geweld gebruiken dan dat hij al doet.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De media zijn er niet om jou te informeren, maar die zijn er om bakken met geld binnen te halen.
Met alle respect, ik heb die beelden ook gezien, maar ik kan er helemaal niks mee. Een rechter zou er al helemaal niks mee kunnen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik bedoel dat doordat wij beelden doorkrijgen we wel een bepaald beeld creëren voor onszelf over de huidige toestand in Iran. Zodra die beelden wegvallen neemt de internationale druk af en kan Ahmedinejad bij wijze van spreken nog méér geweld gebruiken dan dat hij al doet.
Achja, leedvermaak is ook vermaak.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, ik heb die beelden ook gezien, maar ik kan er helemaal niks mee. Een rechter zou er al helemaal niks mee kunnen.
Het enige doel dat die beelden hebben is (real life) entertainment.
entertainmentquote:Op donderdag 25 juni 2009 22:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, ik heb die beelden ook gezien, maar ik kan er helemaal niks mee. Een rechter zou er al helemaal niks mee kunnen.
Het enige doel dat die beelden hebben is (real life) entertainment.
Dus jij denkt dat de media er zijn om jou te informerenquote:Op donderdag 25 juni 2009 23:00 schreef Tokamak het volgende:
[..]
entertainmentsorry guy, you lost it
quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De media zijn er niet om jou te informeren, maar die zijn er om bakken met geld binnen te halen.
En nogmaals ik verwijt de media helemaal niks, want zij moeten ook geld verdienen, alleen ik wil de idols achtige reality news kijker gewoon even wijzen op hun hypocrisie.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Achja, leedvermaak is ook vermaak.
Maargoed, het effect van de beelden van de Vietnam-oorlog is bijvoorbeeld achteraf ook beslissend gebleken. De romantiek van geweld verdwijnt snel als het zichtbaar is voor mensen.
Ik ken mezelf, en val totaal niet onder het plaatje sympathie.quote:
Onzin, dat zijn de dingen waar jij je op richt. Als mensen echt alleen zo waren hadden we nooit een complexe beschaving op kunnen bouwen. Dat is gebaseerd op filosofische ideeen zoals vrijheid, die iedereen intuitief heeft en die uitgewerkt zijn in grondwetten etc.quote:Op donderdag 25 juni 2009 23:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
![]()
Dan ken jij de mens nog niet.
Als je wat beter bij geschiedenis en elders had opgelet, had je kunnen weten dat de mens van nature wreed, gewelddadig, agressief, hebzuchtig, concurrerend en vernietigend is.
Tijdens het vak geschiedenis zat jij zeker altijd te blowen?quote:Op donderdag 25 juni 2009 23:14 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Onzin, dat zijn de dingen waar jij je op richt. Als mensen echt alleen zo waren hadden we nooit een complexe beschaving op kunnen bouwen. Dat is gebaseerd op filosofische ideeen zoals vrijheid, die iedereen intuitief heeft en die uitgewerkt zijn in grondwetten etc.
Dat de werkelijkheid niet perfect is doet daar niets aan af.
Nee, mensen die het toejuichen en als entertainment labelen.. nog ergerquote:Op donderdag 25 juni 2009 23:10 schreef YazooW het volgende:
Stel je voor, je woont in Iran, je proxy kan maar naar 1 site, forum.fok.nl. Je komt aan op forum.fok.nl, je ziet daar opeens: Revolutie Iran #12. Je denkt bij jezelf. YES!, je springt 3x in de lucht van blijdschap, eindelijk vrije media! Je klikt op het topic en wat zie je: kinderen die met elkaar ruzie maken...
Er is wel iets meer dan 'informeren' en 'entertainen'quote:Op donderdag 25 juni 2009 23:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de media er zijn om jou te informeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |