OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Misschien kun je degene quoten die zegt dat spaghettibandjes hoerig zijn, dat maakt het vast een stuk duidelijker. Ondertussen praten wij door over playboy bunnies en leren minirokjes, ok?
Precies! Wij hadden Captain Planet, een mintgroene man in onderbroek die de wereld kwam redden als je allemaal je ringen bij elkaar deed en URF!! WINT!!! FAIAA!! WOTTUW!!! riep omdat er ergens een zeemeeuw stikte in een sixpackplasticje. Dat was tenminste realistisch, verdomme.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:34 schreef Moonah het volgende:
Hoe idioot kun je het eigenlijk verzinnen als kinderprogrammamaker...
!
oh sorrie, ik wist niet dat ik het had over taise kindhoeren had (en ja, ik maak dezelfde fout als in de originele post, moet je het niet vetdrukken, jij stakker jij)quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:00 schreef Vivi het volgende:
Ja doos, maar we hebben het dan ook niet over spaghettibandjes, lees het topic nog eens door voordat je weer begint te blaten over maillots met gezichtjes en Thaise kindhoeren, het raakt kant noch wal, of voer je je eigen discussie in een alternatief universum ofzo..
wellicht zou het helpen als je het antwoord leest en probeert te begrijpen, het zou je sieren om daadwerkelijk inhoudelijk in te gaan op wat ik zeg. nl dat het niet zozeer is wat je je kind aantrekt, alswel wat je je kind meegeeft in gedachtengoed. maar goed, wellicht is dat teveel gevraagd van zo'n internetheld als jij.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
zoals je zelf aanvoert elders: het is mijn goed recht om te reageren. doos.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:00 schreef Vivi het volgende:
Ja doos, maar we hebben het dan ook niet over spaghettibandjes, lees het topic nog eens door voordat je weer begint te blaten over maillots met gezichtjes en Thaise kindhoeren, het raakt kant noch wal, of voer je je eigen discussie in een alternatief universum ofzo.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
toegegeven, ik lees in een topic als dit enkel de eerste en laatste pagina. dat klopt. ik kwam hiero: De oversexualisering van kinderen. het stukje over spaghettibandjes tegen om precies te zijnquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:08 schreef Dipkip het volgende:
Misschien kun je degene quoten die zegt dat spaghettibandjes hoerig zijn, dat maakt het vast een stuk duidelijker. Ondertussen praten wij door over playboy bunnies en leren minirokjes, ok?
[..]
Precies! Wij hadden Captain Planet, een mintgroene man in onderbroek die de wereld kwam redden als je allemaal je ringen bij elkaar deed en URF!! WINT!!! FAIAA!! WOTTUW!!! riep omdat er ergens een zeemeeuw stikte in een sixpackplasticje. Dat was tenminste realistisch, verdomme.
mijn punt is dat als je valt over kinderen in 'sexy' kleding dat je dan eigenlijk eens serieus bij jezelf te rade moet gaan en niet bij de ouders. zoiets gaf je geloof ik zelf ook al aan.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nee, dat geef ik niet aan en ik ben het er ook niet mee eens. De dingen die ik te sexy vind bij kinderen zal de meerderheid van de mensen (of iig ouders) te sexy vinden bij kinderen (sexy hier lezen als seksueel getint, niet als in dat je mij op kunt dweilen).quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:23 schreef simmu het volgende:
mijn punt is dat als je valt over kinderen in 'sexy' kleding dat je dan eigenlijk eens serieus bij jezelf te rade moet gaan en niet bij de ouders. zoiets gaf je geloof ik zelf ook al aan.
Op welke manier zou ik bij mezelf te rade moeten gaan? Ik vind dat kind niet ineens seksueel, ik vind de kleding ongepast. Wat is er mis mee als ik vind dat het de taak is van de ouders om een kind kinderkleding aan te trekken en geen playboykonijnen?
Waar héb je het over? En nee, ik wijs je liever op het feit dat je *weg* in de ruimte aan het kwaken bent, net als in dat andere topic dus, dan op een spelfout, ook al ben je dan blijkbaar zo stom dat je hem nog een keer maakt nadat je al een keer gewezen bent op het feit dat het "Thais" is en niet "Tais". Of het is een vreemde vorm van koketteren die ik niet begrijp.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:17 schreef simmu het volgende:
[..]
oh sorrie, ik wist niet dat ik het had over taise kindhoeren had (en ja, ik maak dezelfde fout als in de originele post, moet je het niet vetdrukken, jij stakker jij)
Leuk, maar DAT IS DE DISCUSSIE NIET! Open er een topic over, dan gaan we er inhoudelijk op inquote:wellicht zou het helpen als je het antwoord leest en probeert te begrijpen, het zou je sieren om daadwerkelijk inhoudelijk in te gaan op wat ik zeg. nl dat het niet zozeer is wat je je kind aantrekt, alswel wat je je kind meegeeft in gedachtengoed.
.Geloof me, ik ben geen internetheld, ook irl zou ik je een doos noemen als je je er als een gedraagt. En in jouw geval wel zodanig dat je sniffend terug zou kruipen in je Freggelgrot. Of je Hunnebed. Whatever.quote:maar goed, wellicht is dat teveel gevraagd van zo'n internetheld als jij.
[ Bericht 0% gewijzigd door BE op 25-06-2009 20:41:54 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Het staat ieder vrij om zijn mening te uiten, hoe belachelijk niet ingelezen die ook mag zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:18 schreef simmu het volgende:
[..]
zoals je zelf aanvoert elders: het is mijn goed recht om te reageren. doos.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Voor de wat trageren onder ons: We hebben het dus hierover
En niet over zoiets als dit, hoewel, Simmu, dit idd een minirokje is :
En niet over zoiets als dit, hoewel, Simmu, dit idd een minirokje is
:
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
en de titel "jailbait"zegt je natuurlijk niks.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:50 schreef Vivi het volgende:
Voor de wat trageren onder ons: We hebben het dus hierover
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En niet over zoiets als dit, hoewel, Simmu, dit idd een minirokje is
[ afbeelding ]
overigens zit sangdrax (mijn geregistreerd partner, man, hoe je het noemen wilt) net naast me en zegt: "euiw! moet ik dit leuk vinden, yuk!"
sorrie hoor, maar dit zijn duidelijk kinderen, geen 18+ vrouwen. zoals ik al eerder duidelijk probeerde te maken. als je daarop valt heb je zelf een probleem. dan projecteer je je eigen gedrag op anderen (als je hierop valt, dan val je op kinderen en niet op vrouwen. op je 17de is dat wellicht discutabel of dat acceptabel is, maar op je 30ste zeker niet)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Zucht...echt waar, het is werkelijk om moedeloos van te worden. Het is niet de discussie of het normaal is om hierop te fappen, (daar is iedereen het over eens namelijk) het gaat erom of dit soort kleding gepast is voor zulke jonge kinderen. En soms zelfs nog jonger. En als je het nu nog niets snapt dan ligt dat toch echt aan jou hoor, ik ga niet lesgeven op de LOM-school ofzo.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
nja, de leeftijd van het kind maakt hierin nogal uit denk ik. ook het kind zelf. de ene 13jarige ziet er wellicht schattig uit met spaghettibandjes, de andere probeert een andere look (ik probeer me nu voorzichtig uit te drukkenquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nee, dat geef ik niet aan en ik ben het er ook niet mee eens. De dingen die ik te sexy vind bij kinderen zal de meerderheid van de mensen (of iig ouders) te sexy vinden bij kinderen (sexy hier lezen als seksueel getint, niet als in dat je mij op kunt dweilen).
Op welke manier zou ik bij mezelf te rade moeten gaan? Ik vind dat kind niet ineens seksueel, ik vind de kleding ongepast. Wat is er mis mee als ik vind dat het de taak is van de ouders om een kind kinderkleding aan te trekken en geen playboykonijnen?
) zoals je zelf zegt: een minirok is geen vrijbrief om een vrouw te verkrachten, dus is vrij gedrag van een puberdame geen vrijbrief om haar te verkrachten.
en mij opinie trouwens: mijn dochter zou dus mooi niet de deur uit mogen met kleding zoals op vivi's foto's. enige realiteitszin is me niet vreemd. staat tegenover dat ik vind (mijn mening dus) dat het eenieder vrij staat om zich te kleden zoals die dat wenst. ook puberende mensen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
waar haal je het vandaan dat de puders van een 13 jarige dat zomaar kunnen bepalen? netr alsof zo'n kind zich dan niet snel omkleed als die echt vastberaden is. kan je beter proberen fatsoenlijke normen ne waarden mee te geven. nja, je bent iig opgehouden met schelden. dank jequote:Op donderdag 25 juni 2009 20:11 schreef Vivi het volgende:
Zucht...echt waar, het is werkelijk om moedeloos van te worden. Het is niet de discussie of het normaal is om hierop te fappen, (daar is iedereen het over eens namelijk) het gaat erom of dit soort kleding gepast is voor zulke jonge kinderen. En soms zelfs nog jonger. En als je het nu nog niets snapt dan ligt dat toch echt aan jou hoor, ik ga niet lesgeven op de LOM-school ofzo.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat is nog steeds besides the issuequote:Op donderdag 25 juni 2009 20:17 schreef simmu het volgende:
[..]
waar haal je het vandaan dat de puders van een 13 jarige dat zomaar kunnen bepalen? netr alsof zo'n kind zich dan niet snel omkleed als die echt vastberaden is. kan je beter proberen fatsoenlijke normen ne waarden mee te geven.
. Het gaat er niet om hoe je je kind opvoedt en hoe je kan voorkomen dat het op deze manier wil kleden, het gaat erom of het ONGEPAST is, is dit nu werkelijk zulke ingewikkelde materie 
?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Heb niet alles meegelezen (stukken tekst zijn te lang )
Maar volgens mij gaat het er niet om hoe je kijkt naar een kind van tien met een hotpants aan, of vrijwel niets... Het gaat erom wat je zo'n kind op die manier meegeeft, als ze het op die leeftijd al normaal vinden, hoe ga je je 15-jarige puber dan verbieden om dat soort kleding aan te doen, dan heeft ze borstjes en hee... dan is dat topje wat ze aan had toen ze 10 was WEL ineens sexueel getint en dan is die mascara ineens WEL too much... maar dan is het al normaal en sluipt het erin, dan wil je ws niet meer dat je kind er zo bij loopt...
)Maar volgens mij gaat het er niet om hoe je kijkt naar een kind van tien met een hotpants aan, of vrijwel niets... Het gaat erom wat je zo'n kind op die manier meegeeft, als ze het op die leeftijd al normaal vinden, hoe ga je je 15-jarige puber dan verbieden om dat soort kleding aan te doen, dan heeft ze borstjes en hee... dan is dat topje wat ze aan had toen ze 10 was WEL ineens sexueel getint en dan is die mascara ineens WEL too much... maar dan is het al normaal en sluipt het erin, dan wil je ws niet meer dat je kind er zo bij loopt...
compact en kleverig.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:02 schreef Dipkip het volgende:
Ik weet niet over hoe vroeger je het dan hebt, maar ik werd in de jaren '80 voor het eerst ongesteld - op mn 8e. Niets in mij voelde de aandrang te gaan rondparaderen in sexy kleding en te flirten met jongens.
ik was bijna 18 en dat rondparaderen in sexy kleding had ik al gehad (of overgeslagen), ik studeerde zelfs al.
Wauw. Jij kunt echt he-le-maal niet lezen he?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:07 schreef simmu het volgende:
en de titel "jailbait"zegt je natuurlijk niks.
overigens zit sangdrax (mijn geregistreerd partner, man, hoe je het noemen wilt) net naast me en zegt: "euiw! moet ik dit leuk vinden, yuk!"
sorrie hoor, maar dit zijn duidelijk kinderen, geen 18+ vrouwen. zoals ik al eerder duidelijk probeerde te maken. als je daarop valt heb je zelf een probleem. dan projecteer je je eigen gedrag op anderen (als je hierop valt, dan val je op kinderen en niet op vrouwen. op je 17de is dat wellicht discutabel of dat acceptabel is, maar op je 30ste zeker niet)
Niemand valt op die kinderen. Nogmaals, dit is geen pedotopic. Dit is een topic over het feit dat er grenzen zijn aan wat kinderen aan kunnen trekken. Overdreven sexy kleding zoals op deze foto's is dus voorbij zulke grenzen. Wij vinden dat kinderen dit niet mogen dragen.
Het heeft NIETS te maken met of wij op die kinderen vallen.
LEES!!!
quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:07 schreef simmu het volgende:
[..]
en de titel "jailbait"zegt je natuurlijk niks.
overigens zit sangdrax (mijn geregistreerd partner, man, hoe je het noemen wilt) net naast me en zegt: "euiw! moet ik dit leuk vinden, yuk!"
sorrie hoor, maar dit zijn duidelijk kinderen, geen 18+ vrouwen. zoals ik al eerder duidelijk probeerde te maken. als je daarop valt heb je zelf een probleem. dan projecteer je je eigen gedrag op anderen (als je hierop valt, dan val je op kinderen en niet op vrouwen. op je 17de is dat wellicht discutabel of dat acceptabel is, maar op je 30ste zeker niet)
Een meisje van 13/14 met borstjes is sexueel aantrekkelijk, of dat nu voor mannen van 40 is of voor jongens van 16 doet niets af aan dat feit en die kunnen er net zo goed misbruik van maken.
En bovendien maakt het niet zoveel uit of er iemand op valt, dat kan altijd...
Maar ik denk eerder dat het probleem in de moraal ligt die je je kind meegeeft. Losbandigheid wordt met dat soort kleding geassocieerd en 'dus' verwachten mensen ook dat je dochter zich zo gedraagt als ze zo gekleed is.
Of het nu zo is of niet, je moet ook wel zo'n beeld neer willen zetten...
Buiten dat denk ik dat je ook gemakkelijker verleid wordt tot een losbandig leven (simpel gezegd) als je er door je manier van kleden toe aanzet dat mensen het van je verwachten, je komt er toch meer mee in aanraking als je het 'uitstraalt' denk ik.
(Natuurlijk is dit gechargeerd en er is een lijn, alleen geen idee waar hij ligt.)
compact en kleverig.
Kijk, en daar gaat het topic nu over. Jij vindt het dus ook ongepast.quote:
en mij opinie trouwens: mijn dochter zou dus mooi niet de deur uit mogen met kleding zoals op vivi's foto's. enige realiteitszin is me niet vreemd. staat tegenover dat ik vind (mijn mening dus) dat het eenieder vrij staat om zich te kleden zoals die dat wenst. ook puberende mensen.
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:08 schreef Dipkip het volgende:
Precies! Wij hadden Captain Planet, een mintgroene man in onderbroek die de wereld kwam redden als je allemaal je ringen bij elkaar deed en URF!! WINT!!! FAIAA!! WOTTUW!!! riep omdat er ergens een zeemeeuw stikte in een sixpackplasticje. Dat was tenminste realistisch, verdomme.
En nu zit ik met dat kloteliedje in mijn hoofd, 'Captain Planet, he's our hero
Gonna take pollution down to zero!'
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wake up and smell the coffee ( of lees eens buiten OUD), gebeurd meer dan je denkt hoor.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:07 schreef simmu het volgende:
[..]
sorrie hoor, maar dit zijn duidelijk kinderen, geen 18+ vrouwen. zoals ik al eerder duidelijk probeerde te maken. als je daarop valt heb je zelf een probleem. dan projecteer je je eigen gedrag op anderen (als je hierop valt, dan val je op kinderen en niet op vrouwen. op je 17de is dat wellicht discutabel of dat acceptabel is, maar op je 30ste zeker niet)
14-jarige sletjes die fitnessen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Inderdaad, als ik meiden als op die foto's op straat tegen kom, echt wel dat ik dat enorm opwindend vind en ze zeer zeker mijn volle aandacht krijgen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:37 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Wauw. Jij kunt echt he-le-maal niet lezen he?
Niemand valt op die kinderen. Nogmaals, dit is geen pedotopic. Dit is een topic over het feit dat er grenzen zijn aan wat kinderen aan kunnen trekken. Overdreven sexy kleding zoals op deze foto's is dus voorbij zulke grenzen. Wij vinden dat kinderen dit niet mogen dragen.
Het heeft NIETS te maken met of wij op die kinderen vallen.
LEES!!!
Maar als ze dan dichterbij komen, en je ziet dat het pas kinderen zijn die in die zeer sexueele kleding rondlopen
Die zeer geile kleiding en houding is echt 12 bruggen te ver
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Het zijn leuke meisjes om te zien en als ik 14 was zou ik er opgewonden van raken, maar als normale volwassen man denk je dan hooguit 'over een paar jaar zal het een onwijs lekker wijf worden'quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:06 schreef Sakura het volgende:
[..]
Inderdaad, als ik meiden als op die foto's op straat tegen kom, echt wel dat ik dat enorm opwindend vind en ze zeer zeker mijn volle aandacht krijgen.
Maar als ze dan dichterbij komen, en je ziet dat het pas kinderen zijn die in die zeer sexueele kleding rondlopen
Die zeer geile kleiding en houding is echt 12 bruggen te ver
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
|
|
