De autoritaire stijl van fok!
Zoals ook Wikipedia dat al zegt:{De vermeende autoritaire stijl waarop de eigenaar zijn forum beheert heeft regelmatig tot grote conflicten geleid.)Bron: Wikipedia.
Deze stijl van fok leiden heeft er voor gezorgd dat het enorm veel leden heeft, bij fok ben je op het juiste adres om keiharde discussies met elkaar aan te gaan. Nergens op het internet is een Nederlands forum dat zo groot is, waar discussies op zo'n hoog niveau gehouden worden. Dat maakt Fok zo groot.
Waarom?
Op fok wordt je op spellings fouten afgebrand. Dat maakt het voor de gemiddelde scooter forum gebruiker het er niet leuker op. Daarmee weer je automatisch dat soort mensen.
De meeste fokkers hebben een behoorlijk vocabulaire (synoniem.net gebruikers daargelaten) Voor de meeste mensen is het dan ook niet prettig om elk woord op te zoeken, die je hier op de site tegenkomt.
Sommige users hebben er een handje van om hun pretentieuze kennis aan iedereen door te luchten. Welke historische personen ze al niet kennen, welke boeken ze gelezen hebben, en weet ik het al niet meer. En dat terwijl de middelde Hollander geen idee heeft wie of wat het is.
Wat kenmerkt fok nog meer?
Het minachtende toontje tegen minderheden (lager opgeleiden) zoals mbo'ers vmbo'ers. Vaak wordt er op het forum met dedain over dat soort mensen gepraat, louter om het feit dat ze een andere (minder goed betaalde) baan hebben of een lagere opleiding, tja niet iedereen kan overal dezelfde aspiraties hebben zeg ik dan maar.
Typische dooddoeners als users hun gelijk niet kunnen krijgen. Of de discussie/conversatie aan het verliezen zijn.
Of natuurlijk gaan mekkeren om taal foutjes of interpunctie etc.
Note: Zo kan ik heel erg lang door gaan.
De KLB!
De klaagbaak is de bakermat voor dat soort gevalletjes. Daar gaat iedereen vol met elkaar op de E vuist zeg maar. Tevens--------)
meeste gebruikte smiley. Prachtig mooi om te zien hoe de echte oldbies elkaar proberen te dissen. Nergens op internet is dat te vinden.Echter blijf ik wel met een aantal vragen zitten. Waarschijnlijk jullie ook..
Waarom hebben de users op fok (met name de klb) de drang om elkaar de grond in te trappen?
Waarom hebben fokkers juist de behoefte om overal en altijd gelijk te krijgen?
Ontopic en inhoudelijk reageren svp!
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 23-06-2009 23:48:45 ]
Verlate lemming?
quote:
Dit topic heeft met dat topic niets van doen.
quote:Op fok wordt je op spellings fouten afgebrand.
Ja, ik hapte.
quote:Even toelichtenOp dinsdag 23 juni 2009 23:30 schreef Iblis het volgende:
Mij bevalt de zoete ironie van de openingspost. Je bent werkelijk een zelf-hatende poster.
quote:Behalve dat het hetzelfde is.Op dinsdag 23 juni 2009 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit topic heeft met dat topic niets van doen.
quote:Welke parallellen zitter tussen dat topic dan? Persoonlijk zie ik ze niet. Jij meer als mij dus.
quote:Bijvoorbeeld uh... Oh ja, de TT!Op dinsdag 23 juni 2009 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke parallellen zitter tussen dat topic dan? Persoonlijk zie ik ze niet. Jij meer als mij dus.
quote:Best wel. Maar het is nu nog wachten totdat er groot denkers in dit topic komen. Misschien komt dit topic morgen nog op bloei.
quote:Wat snap je niet aan het woordje "inhoudelijk''?
quote:Ik was net begonnen.Op dinsdag 23 juni 2009 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woordje "inhoudelijk''?
quote:als je er een lidwoord voor kan zetten is het 1 woord, (de)grootdenkersOp dinsdag 23 juni 2009 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Best wel. Maar het is nu nog wachten totdat er groot denkers in dit topic komen. Misschien komt dit topic morgen nog op bloei.
smiley is gewoon dat je hem overal en altijd kan gebruiken quote:Lees deze op maar is helemaal, en die van emimich. Dan zie jij als het goed is geen causale verbanden.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:38 schreef ganzenherder het volgende:
Het probleem van de
quote:mensen die "is" gebruiken ipv eensOp dinsdag 23 juni 2009 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees deze op maar is helemaal, en die van emimich. Dan zie jij als het goed is geen causale verbanden.
quote:Sorry, het is niet goed.Op dinsdag 23 juni 2009 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees deze op maar is helemaal, en die van emimich. Dan zie jij als het goed is geen causale verbanden.
quote:Je maakt je voor een groot deel schuldig aan wat je beklaagt. De moeilijke woorden ‘apodictisch’, onderwijl maak je een post met tussenkopjes, om juist het apodictisch
van je post te benadrukken; je gebruikt uitdrukkingen in de topic titel die weinig gangbaar zijn (opzettelijk foutief gespeld natuurlijk). Als laatste lijkt je graag gelijk te willen krijgen m.b.t. je stelling (en verkapte klacht) dat Fok!-users altijd gelijk willen krijgen.
quote:Je hebt
SPOILERgelijk!on
quote:Ik benadruk helemaal niets, ik zeg alleen zoals de vork in de steel zit. In de tt staan dit keer geen spellings fouten. En ik vond de tt juist heel toepasselijk bij dit onder het tapijt geschoffelde onderwerp.Op dinsdag 23 juni 2009 23:40 schreef Iblis het volgende:
[..]Je maakt je voor een groot deel schuldig aan wat je beklaagt.Dedoor moeilijke woorden ‘apodictisch’, onderwijl maak je een post met tussenkopjes, om juist het apodictisch
Als laatste lijkt je graag gelijk te willen krijgen m.b.t. je stelling (en verkapte klacht) dat Fok!-users altijd gelijk willen krijgen.
FAIL!!!
quote:Je kan het proberen te onderbouwen
quote:Foutje!!Op dinsdag 23 juni 2009 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
Teveens------)
quote:Je KUNT het proberen te onderbouwen!!Op dinsdag 23 juni 2009 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan het proberen te onderbouwen
quote:Idd dat laatste ja. Daar profileert fok zich mee.Op dinsdag 23 juni 2009 23:46 schreef ganzenherder het volgende:
Wat me het meest stoort hier op Fok trouwens is dat verschrikkelijke conformistische gedrag, als er een user iets afkraakt kraakt iedereen het af. En die kereltjes met hun E-pikkie van een halve meter, maargoed dat kan ook wel vermakelijk zijn
quote:het is meer DAN mijOp dinsdag 23 juni 2009 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke parallellen zitter tussen dat topic dan? Persoonlijk zie ik ze niet. Jij meer als mij dus.
quote:Inhoudelijk reageren is schijnbaar rete moeilijk voor je
quote:Fok profileert zich met een e-penis van een halve meter?Op dinsdag 23 juni 2009 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Idd dat laatste ja. Daar profileert fok zich mee.
quote:dan ik, overigens
quote:Ik zou toch werkelijk coûte que coûte hebben geschreven…
Ik benadruk helemaal niets, ik zeg alleen zoals de vork in de steel zit. In de tt staan dit keer geen spellings fouten. En ik vond de tt juist heel toepasselijk bij dit onder het tapijt geschoffelde onderwerp.
quote:Nee dat conformistische gedrag van ze. En iedereen heel erg graag op foutjes willen aanwijzen. Zoals ook sommige lutsers in dit topic niet kunnen laten.Op dinsdag 23 juni 2009 23:49 schreef zquing het volgende:
[..]
Fok profileert zich met een e-penis van een halve meter?
quote:
Dan ik!
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat conformistische gedrag van ze. En iedereen heel erg graag op foutjes willen aanwijzen. Zoals ook sommige lutsers in dit topic niet kunnen laten.
quote:TS heeft gekozen voor de exacte fonetische weergave. Ik denk overigens dat ik die term eens in een paper ga verwerkenOp dinsdag 23 juni 2009 23:49 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zou toch werkelijk coûte que coûte hebben geschreven…
quote:
quote:daarom gaat ie ook dicht, wannabe emmimichOp dinsdag 23 juni 2009 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
De meeste fokkers hebben een behoorlijk vocabulaire (synoniem.net gebruikers daargelaten) Voor de meeste mensen is het dan ook niet prettig om elk woord op te zoeken, die je hier op de site tegenkomt.
Sommige users hebben er een handje van om hun pretentieuze kennis aan iedereen door te luchten.
quote:kan je nagaan
tna wil je niet in de klb feedback linken naar topics die niet voor ons zijn, dank u
quote:Verdomd! Sorry, ik dacht dat dit topic wel KLB moest zijnOp dinsdag 23 juni 2009 23:57 schreef swarmahoer het volgende:
ow wacht dit is GC
tna wil je niet in de klb feedback linken naar topics die niet voor ons zijn, dank u
slotje was nog steeds terecht hoor
quote:KUN je nagaan!
quote:Het is toch fijn dat iedereen correct nederlands kan typen?Op dinsdag 23 juni 2009 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
Ik loop alweer ruim 3000 posts mee op fok. En wat mij steeds weer blijft verbazen is het feit dat er mensen zijn die die ongekende drang hebben om hun gelijk te halen, koste wat het kost, koet ke koet. Waar komt dat toch vandaan zou je denken? Het eerste wat in me op kwam is: Fok veel hoogopgeleiden, dus de appel zal nog wel niet zo ver van de boom vallen. Wrong! Het is een gecreëerde cultuur wat hier rond hang wat daar voor zorgt. Iedereen op fok (althans de meeste) hebben die neiging. Maar waarom toch? Hebben wij elkaar wat tegen over elkaar wat te bewijzen?
De autoritaire stijl van fok!
Zoals ook Wikipedia dat al zegt:{De vermeende autoritaire stijl waarop de eigenaar zijn forum beheert heeft regelmatig tot grote conflicten geleid.)Bron: Wikipedia.
Deze stijl van fok leiden heeft er voor gezorgd dat het enorm veel leden heeft, bij fok ben je op het juiste adres om keiharde discussies met elkaar aan te gaan. Nergens op het internet is een Nederlands forum dat zo groot is, waar discussies op zo'n hoog niveau gehouden worden. Dat maakt Fok zo groot.
Waarom?
[quote]Op fok wordt je op spellings fouten afgebrand. Dat maakt het voor de gemiddelde scooter forum gebruiker het er niet leuker op. Daarmee weer je automatisch dat soort mensen.
en geen taal die voor velen onbekend is
quote:mijn vocabulair is best goed, al zeg ik het zelfDe meeste fokkers hebben een behoorlijk vocabulaire (synoniem.net gebruikers daargelaten) Voor de meeste mensen is het dan ook niet prettig om elk woord op te zoeken, die je hier op de site tegenkomt.
Maar soms kom hier woorden tegen die ik niet ken in ik probeer ze nog op te zoeken....
Maar zolang Meneer Daniels /of van Dale ze niet kent...dan haak ik af.
Ja ik ben ben leergierig
quote:Hieruit blijkt dus dat er geen onderwijs meer word gegeven?Sommige users hebben er een handje van om hun pretentieuze kennis aan iedereen door te luchten. Welke historische personen ze al niet kennen, welke boeken ze gelezen hebben, en weet ik het al niet meer. En dat terwijl de middeldeHollanderNeder/medelander geen idee heeft wie of wat het is.
Wat kenmerkt fok nog meer?
Het minachtende toontje tegen minderheden (lager opgeleiden) zoals mbo'ers vmbo'ers. Vaak wordt er op het forum met dedain over dat soort mensen gepraat, louter om het feit dat ze een andere (minder goed betaalde) baan hebben of een lagere opleiding, tja niet iedereen kan overal dezelfde aspiraties hebben zeg ik dan maar.
Typische dooddoeners als users hun gelijk niet kunnen krijgen. Of de discussie/conversatie aan het verliezen zijn.
Of natuurlijk gaan mekkeren om taal foutjes of interpunctie etc.
Note: Zo kan ik heel erg lang door gaan.
De KLB!
De klaagbaak is de bakermat voor dat soort gevalletjes. Daar gaat iedereen vol met elkaar op de E vuist zeg maar. Tevens--------)
meeste gebruikte smiley. Prachtig mooi om te zien hoe de echte oldbies elkaar proberen te dissen. Nergens op internet is dat te vinden.Echter blijf ik wel met een aantal vragen zitten. Waarschijnlijk jullie ook..
Waarom hebben de users op fok (met name de klb) de drang om elkaar de grond in te trappen?
Waarom hebben fokkers juist de behoefte om overal en altijd gelijk te krijgen?
Ontopic en inhoudelijk reageren svp!
[/quote]
Ps er staan nog wat taalfouten in je stuk
Maar daar zal ik niet moeilijk over doen.
quote:Meid, daar gaat het hele stuk toch niet om!. Jezus leer lezen.hoop gezeur
quote:Waar draait 't dan wel om? Of pleit je voor een fok waar niemand het met elkaar eens is, maar daar dan ook niet over post? Want het eens zijn met anderen maakt je confirmistisch, discussie aan gaan betekend dat je nooit je gelijk zal krijgen(het blijft fok)Op woensdag 24 juni 2009 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
Meid, daar gaat het hele stuk toch niet om!. Jezus leer lezen.
quote:Meid, daar gaat het hele stuk toch niet om!. Jezus leer lezen.Op woensdag 24 juni 2009 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ps er staan nog wat taalfouten in je stuk
Maar daar zal ik niet moeilijk over doen.
[/quote]
Kom dan eens met een concrete klacht/generale opmerking , ipv om het gebeuren heen te praten (ik wou lullen zeggen )
quote:Waarom fok zo is geworden. Waarom iedereen de behoefte heeft om z'n gelijk benadrukt te hebben.Op woensdag 24 juni 2009 00:02 schreef zquing het volgende:
[..]
Waar draait 't dan wel om? Of pleit je voor een fok waar niemand het met elkaar eens is, maar daar dan ook niet over post? Want het eens zijn met anderen maakt je confirmistisch, discussie aan gaan betekend dat je nooit je gelijk zal krijgen(het blijft fok)
P.s Ik heb het topic expres niet in KLB gezet, omdat het niet om een ik heb gelijk topic gaat. Puur alleen om een zuivere/leuke discussie op gang te krijgen.
quote:Ik ga het niet over de taal fouten hebben.Op woensdag 24 juni 2009 00:03 schreef prupke het volgende:
[..]
Meid, daar gaat het hele stuk toch niet om!. Jezus leer lezen.
[quote]
Kom dan eens met een concrete klacht/generale opmerking , ipv om het gebeuren heen te praten (ik wou lullen zeggen )
Ik wil wel gewoon ontopic discussie voeren
quote:Omdat nuanceren niet leuk is? Omdat ik plezier heb aan het trollen?Op woensdag 24 juni 2009 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom fok zo is geworden. Waarom iedereen de behoefte heeft om z'n gelijk benadrukt te hebben.
P.s Ik heb het topic expres niet in KLB gezet, omdat het niet om een ik heb gelijk topic gaat. Puur alleen om een zuivere/leuke discussie op gang te krijgen.
quote:Dat is dan jou keus. Maar blijf dan weg uit dit topic als je niets te melden hebt.Op woensdag 24 juni 2009 00:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Omdat nuanceren niet leuk is? Omdat ik plezier heb aan het trollen?
Trollen doe je in de klb/onz.
quote:Niet om te moeilijk te doen hoor : maar lees mijn post nog eens doorOp woensdag 24 juni 2009 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom fok zo is geworden. Waarom iedereen de behoefte heeft om z'n gelijk benadrukt te hebben.
P.s Ik heb het topic expres niet in KLB gezet, omdat het niet om een ik heb gelijk topic gaat. Puur alleen om een zuivere/leuke discussie op gang te krijgen.
(met de vraag waarom....? )ws ben ik het met je eens....misschien om een andere reden...
maar goed daar kunnen we wellicht over eenkomen !
quote:Hoe bedoel je ik heb niets te melden? Ik leg hier toch uit waarom?Op woensdag 24 juni 2009 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dan jou keus. Maar blijf dan weg uit dit topic als je niets te melden hebt.
Trollen doe je in de klb/onz.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dan jouW keus. Maar blijf dan weg uit dit topic als je niets te melden hebt.
quote:ook niet
quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:07 schreef prupke het volgende:
[..]
Niet om te moeilijk te doen hoor : maar lees mijn post nog eens door
ws ben ik het met je eens....misschien om een andere reden...
maar goed daar kunnen we wellicht over eenkomen !
Ja ik ga niet met klachten of concrete opmerkingen komen. Maar meer vraagstukken, die ''duidelijk'' in de op staan.
quote:Dat de badinerende kwalificaties en laatdunkende epitheta in KLB usance zijn wil natuurlijk niet zeggen dat het er in andere fora eender aan toegaat.
[..]
Waarom fok zo is geworden. Waarom iedereen de behoefte heeft om z'n gelijk benadrukt te hebben.
P.s Ik heb het topic expres niet in KLB gezet, omdat het niet om een ik heb gelijk topic gaat. Puur alleen om een zuivere/leuke discussie op gang te krijgen.
quote:En nu in het Nederlands graag. Ik heb geen zin om zo laat nog, dat soort zinnen te moeten ontleden.Op woensdag 24 juni 2009 00:11 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat de badinerende kwalificaties en laatdunkende epitheta in KLB usance zijn wil natuurlijk niet zeggen dat het er in andere fora eender aan toegaat.
quote:had ik ook bij t lezen van de op, maar het is me toch gelukt
[..]
En nu in het Nederlands graag. Ik heb geen zin om zo laat nog, dat soort zinnen te moeten ontleden.
quote:Ik geef duidelijke antwoorden van mijn kant uit op jouW opOp woensdag 24 juni 2009 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ik ga niet met klachten of concrete opmerkingen komen. Maar meer vraagstukken, die ''duidelijk'' in de op staan.
Maar het lijkt er op dat jij het daar niet mee eens bent (wat mag natuurlijk) ga je net zo reageren als de mensen die jij "verafschuwt" op Fok.
Jouw commentaar op mijn reacite : Jezus leer lezen!!
Ik ga daarop verder met je in "discussie" toch?
Ik had ook kunnen zeggen : Heb ik gedaan, leer jij maar eens lezen!
Ik geef jou de kans om te discussieren
(moet je die ook fatsoenlijk aanpakken )quote:Ik heb in die OP haast geen moeilijk woorden gebruikt (hooguit 5) maar toen waren die ook echt nodig. Niet in die zin.Op woensdag 24 juni 2009 00:14 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
had ik ook bij t lezen van de op, maar het is me toch gelukt
quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En nu in het Nederlands graag. Ik heb geen zin om zo laat nog, dat soort zinnen te moeten ontleden.
context doet wonderenquote:Oi, Kak is ok een vak heOp woensdag 24 juni 2009 00:11 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat de badinerende kwalificaties en laatdunkende epitheta in KLB usance zijn wil natuurlijk niet zeggen dat het er in andere fora eender aan toegaat.
quote:In andere fora dan KLB zijn discussies vaker wat gemoedelijker, zonder dat er direct gescholden wordt of dat mensen belachelijk worden gemaakt.
En nu in het Nederlands graag. Ik heb geen zin om zo laat nog, dat soort zinnen te moeten ontleden.
quote:Ja sorry, maar ik kan geen inhoudelijke vraag ontdekkenOp woensdag 24 juni 2009 00:15 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik geef duidelijke antwoorden van mijn kant uit op jouW op
Maar het lijkt er op dat jij het daar niet mee eens bent (wat mag natuurlijk) ga je net zo reageren als de mensen die jij "verafschuwt" op Fok.
Jouw commentaar op mijn reacite : Jezus leer lezen!!
Ik ga daarop verder met je in "discussie" toch?
Ik had ook kunnen zeggen : Heb ik gedaan, leer jij maar eens lezen!
Ik geef jou de kans om te discussieren
Dat alleen van die taalfouten van mij, maar daar ga ik verder niet op in.quote:coûte que coûte.Op woensdag 24 juni 2009 00:17 schreef cultheld het volgende:
@TS, wat bedoel je precies met 'koet te koet'?
quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:19 schreef swarmahoer het volgende:
ah alleen sinadO nog en dan is t feest compleet
quote:Dat kanOp woensdag 24 juni 2009 00:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja sorry, maar ik kan geen inhoudelijke vraag ontdekken
Maar als jij echt een discussie wil voeren had je beter kunnen zeggen :
Hoe /wat bedoel je want ik begrijp niet wat je schrijft..... ipv van te zeggen : Jezus leer lezen
Ik wil gerust met jou een discussie aangaan , maar dan mag je hem ook netjes vragen indien je iets niet begrijpt van wat iemand tegen je zegt!
quote:Waarom vernederlands je die spelling dan?
quote:Ok dan. Ik wil wel discussiëren maar net gaven een aantal users mij daar niet de gelegenheid toe.Op woensdag 24 juni 2009 00:21 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat kan
Maar als jij echt een discussie wil voeren had je beter kunnen zeggen :
Hoe /wat bedoel je want ik begrijp niet wat je schrijft..... ipv van te zeggen : Jezus leer lezen
Ik wil gerust met jou een discussie aangaan , maar dan mag je hem ook netjes vragen indien je iets niet begrijpt van wat iemand tegen je zegt!
Op welke punten vind jij dat ik de plank mis sla?
quote:Ik zeg nergens dat je plank mis slaatOp woensdag 24 juni 2009 00:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok dan. Ik wil wel discussiëren maar net gaven een aantal users mij daar niet de gelegenheid toe.
Op welke punten vind jij dat ik de plank mis sla?
Je geeft in je op eigenlijk al aan waarom users van Fok zo zijn/doen /en laten
Je stelt een vraag en je geeft daarbovenop al weer een antwoord
(en omdat je het zo schrijft krijg je van mij een beetje sarcastische opmerinkingen terug , waar ik van gehoopt had dat je ze door zou hebben )
quote:Enigszins wel ja. Ik hoopte alleen dat iemand inhoudelijk de discussie aandurfde, niet dusOp woensdag 24 juni 2009 00:27 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je plank mis slaat
Je geeft in je op eigenlijk al aan waarom users van Fok zo zijn/doen /en laten
Je stelt een vraag en je geeft daarbovenop al weer een antwoord
(en omdat je het zo schrijft krijg je van mij een beetje sarcastische opmerinkingen terug , waar ik van gehoopt had dat je ze door zou hebben )
Ik gaf inderdaad in de op meteen het antwoord al, maar ik dacht dat ik op sommige punten toch wel ergens mis zou slaan, en dat daaruit wel een discussie uit zou verwikkelen.
Maar het is meer ouderwets modder gevecht
quote:Mij dunkt dat met name KLB adequaat te typeren valt als een verzameling 4chan-epigonen, van wie het gros zich vermeit met het bruuskeren van anderen. De situatie in KLB veralgemeniseren tot algemene kenschetsing van Fok! leidt dan ook noodzakelijkerwijs tot een te deplorabel tafereel. Of ben je echt de mening toegedaan dat voornoemde handelswijze tekenend is voor Fok! en général?
Op welke punten vind jij dat ik de plank mis sla?
SPOILERIn TTK is het vaak nog best gezellig. Het gezeik is wel redelijk typisch voor KLB. En nu slapen.
quote:Verkapte emimich postOp woensdag 24 juni 2009 00:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Mij dunkt dat met name KLB adequaat te typeren valt als een verzameling 4chan-epigonen, van wie het gros zich vermeit met het bruuskeren van anderen. De situatie in KLB veralgemeniseren tot algemene kenschetsing van Fok! leidt dan ook noodzakelijkerwijs tot een te deplorabel tafereel. Of ben je echt de mening toegedaan dat voornoemde handelswijze tekenend is voor Fok! en général?SPOILERIn TTK is het vaak nog best gezellig. Het gezeik is wel redelijk typisch voor KLB. En nu slapen.
quote:tis nog geen modder hoorOp woensdag 24 juni 2009 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Enigszins wel ja. Ik hoopte alleen dat iemand inhoudelijk de discussie aandurfde, niet dus
Ik gaf inderdaad in de op meteen het antwoord al, maar ik dacht dat ik op sommige punten toch wel ergens mis zou slaan, en dat daaruit wel een discussie uit zou verwikkelen.
Maar het is meer ouderwets modder gevecht
ander had er wel een slot op gezeten
Vertel nu eens gewoon wat je dwars zit...zonder in de ONZ of KLB terecht te komen...
quote:bij het woord adequaat....gingen mijn ogen dichtOp woensdag 24 juni 2009 00:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Mij dunkt dat met name KLB adequaat te typeren valt als een verzameling 4chan-epigonen, van wie het gros zich vermeit met het bruuskeren van anderen. De situatie in KLB veralgemeniseren tot algemene kenschetsing van Fok! leidt dan ook noodzakelijkerwijs tot een te deplorabel tafereel. Of ben je echt de mening toegedaan dat voornoemde handelswijze tekenend is voor Fok! en général?SPOILERIn TTK is het vaak nog best gezellig. Het gezeik is wel redelijk typisch voor KLB. En nu slapen.
Gelukkig kan ik ik blind typen....
truste allemaal
quote:en hoeOp dinsdag 23 juni 2009 23:57 schreef TNA het volgende:
[..]
Verdomd! Sorry, ik dacht dat dit topic wel KLB moest zijn
slotje was nog steeds terecht hoor