quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Blehh, had gehoopt dat het inmiddels ontkracht was.
Een Marokkaanse jood.²
³
Jep. En voetballers houden daar praktisch geen rekening mee, wat ergens ook wel logisch is als het om de boterham gaat.quote:
Ik heb vrij recent Castelen, de Guzman en Been horen zeggen nooit van hun leven naar Ajax te gaan. De Guzman prefereerde zelfs de term 020 en Been ging nog voor geen 100 miljoen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:43 schreef Keltie het volgende:
[..]
Jep. En voetballers houden daar praktisch geen rekening mee, wat ergens ook wel logisch is als het om de boterham gaat.
Been is redelijk logisch.. Oude stempel. Al is Krullenbol ook niet de jongste meer en die vond het ook nodigquote:Op woensdag 24 juni 2009 12:45 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik heb vrij recent Castelen, de Guzman en Been horen zeggen nooit van hun leven naar Ajax te gaan. De Guzman prefereerde zelfs de term 020 en Been ging nog voor geen 100 miljoen.
Het kan dus wel...
Guzzie heeft aangegeven bij te willen tekenen maar ze hebben hem nog geen voorstel gedaan.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:47 schreef Keltie het volgende:
[..]
020 praat is zielig en als Guzzie echt zo'n clubliefde-man is had'ie al bijgetekend.
Nu jah. Eerdere kansen heeft'ie volgens mij onbenut gelaten?quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Guzzie heeft aangegeven bij te willen tekenen maar ze hebben hem nog geen voorstel gedaan.
Oo?quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Guzzie heeft aangegeven bij te willen tekenen maar ze hebben hem nog geen voorstel gedaan.
Nog even wat voorbeeldjes:quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:45 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik heb vrij recent Castelen, de Guzman en Been horen zeggen nooit van hun leven naar Ajax te gaan. De Guzman prefereerde zelfs de term 020 en Been ging nog voor geen 100 miljoen.
Het kan dus wel...
Je kunt idd nooit helemaal voorkomen dat je een keer een speler (of meer) in je selectie hebt met een Ajax-verleden, daar heb je gelijk in. Maar voor spelers als Boukhari, Leonardo, Charisteas e.d. zijn er echt wel alternatieven die minder gevoelig liggen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nog even wat voorbeeldjes:
Eddy PG -> 154 wedstrijden voor ajax.
Witschge -> 92 wedstrijden voor ajax.
Van Vossen -> ajax en anderlecht
Timmer -> 1 westrijd voor ajax meen ik
Tahamata -> seizoen of 4 voor ajax meen ik?
Scholten -> 113 wedstrijden ofzo voor ajax? Feijenoord was voor hem een tussendoortje
Rep -> 97 wedstrijden voor ajax
Van Geel -> vanaf 1979 tot 1985 ofzo voor ajax.
Ruud Geels -> 131 wedstrijden
Theo van Duivenbode -> LB van het eerste "michels ajax"
Johan Cruijff -> 276 wedstrijden ofzo voor ajax
De Cler -> heeft ook wat potten voor ajax op z'n naam staan.
Charisteas -> Zie de cler.
Biseswar -> jeugd ajax?
Greene -> jeugd ajax?
Tiendalli -> jeugd ajax?
Sno -> jeugd ajax voordat'ie die blauwe maandag naar De Kuip kwam rijden
Dus agh.. Overstappen van ajax naar Feijenoord en andersom gebeurd vaak genoeg.
Supporters houden zich daarmee bezig en dat mag (doe ik ook) maar een spelert blijft vaak voor z'n brood kiezen.
Ging die niet naar Twente?quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:06 schreef Cyberia18 het volgende:
Haha Boukhari.Wat een armoede jongens.
Maar euh, Van der Gun is toch ook transfervrij? Dacht dat Been van hem zo gecharmeerd was.
D'r is nog steeds niks rond. Twente zit zowat achter alle beschikbare buitenspelers in Nederland aan. Ze zijn ook al ''bezig'' met Cissé.quote:
Boukhari eens. (Vind het niet eens een goede speler.)quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je kunt idd nooit helemaal voorkomen dat je een keer een speler (of meer) in je selectie hebt met een Ajax-verleden, daar heb je gelijk in. Maar voor spelers als Boukhari, Leonardo, Charisteas e.d. zijn er echt wel alternatieven die minder gevoelig liggen.
"Enkele voorbeelden"quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:12 schreef sjimz het volgende:
Dean Gorre, Henk Groot, Wim Jansen, Ronald Koeman Denny Landzaat kunnen ook nog aan dat rijtje worden toegevoegd Keltie.
Ik heb de oude grootmeester Mols ook er nog even bij gehaald.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
"Enkele voorbeelden"
Krullenbol had ik al gezegd in een vorige post.
Denny Landzaat speelt bij ons niet, incasseert alleen salaris
zoveel mogelijk roepen om meer geld er uit te slepen heb ik het idee of hij is zo dom dat hij per dag kwijt is wat hij er voor gezegd heeftquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:12 schreef Cyberia18 het volgende:
Over Cissé gesproken trouwens. Eerst gaf hij via zijn zaakwaarnemer te kennen graag voor Feyenoord te willen spelen. Niet veel later spreekt hij weer openlijk zijn voorkeur uit voor Twente en volgens een recente bericht van VI zou hij nu wel weer voor Feyenoord willen spelen. Ik volg die knakker echt niet meer.
Draaikont.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:12 schreef Cyberia18 het volgende:
Over Cissé gesproken trouwens. Eerst gaf hij via zijn zaakwaarnemer te kennen graag voor Feyenoord te willen spelen. Niet veel later spreekt hij weer openlijk zijn voorkeur uit voor Twente en volgens een recente bericht van VI zou hij nu wel weer voor Feyenoord willen spelen. Ik volg die knakker echt niet meer.
Oeh, die wist ik nietquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb de oude grootmeester Mols ook er nog even bij gehaald.
Wok on... Wok on.. Wok on, with hope in your heart.. And you never wok alone.. You never wok aloooooooooone!quote:'Feyenoord onderhandelt over verkoop Lee'
24 juni 2009 K Korea Times
Volgens media in Korea zou Feyenoord in onderhandeling zijn met zowel enkele clubs uit het Midden-Oosten als uit Duitsland over de verkoop van Chun-Soo Lee. De aanvaller is tot 1 januari aan het Koreaanse Chunnam verhuurd. Met een definitieve transfer zou tussen de 500.000 en 700.000 euro zijn gemoeid.
Feyenoord Netwerk
Een woordvoerder van Chunnam liet weten niet op de hoogte te zijn van mogelijke onderhandelingen. 'Daar heb ik niets over gehoord. We hebben de spelersmakelaar benaderd en zij gaven aan er ook niets van af te weten. We hebben een contract met Feyenoord en hebben een huursom betaalt. We hebben de rechten op hem tot het einde van het jaar. Indien de club hem wil bij ons wil weghalen, zal er een boete moeten worden betaald.'
quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Keltie het volgende:
[..]
Wok on... Wok on.. Wok on, with hope in your heart.. And you never wok alone.. You never wok aloooooooooone!
Hij kwam die verdediger van Hardenberg Deurne niet eens voorbijquote:Op woensdag 24 juni 2009 14:18 schreef TC03 het volgende:
Dat is ook een van de grootste miskopen ooit. Een Koreaan naar Europa halen die na twee wedstrijden heimwee krijgt en je nooit meer terugziet, voor ¤2 miljoen...
quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:06 schreef Keltie het volgende:
[..]
Wok on... Wok on.. Wok on, with hope in your heart.. And you never wok alone.. You never wok aloooooooooone!
volgens mij heeft ie niet eens gescoordquote:Op woensdag 24 juni 2009 14:18 schreef TC03 het volgende:
Dat is ook een van de grootste miskopen ooit. Een Koreaan naar Europa halen die na twee wedstrijden heimwee krijgt en je nooit meer terugziet, voor ¤2 miljoen...
Voor de zekerheid een tackel op z'n knie doen, dan zie je het vanzelf..quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]![]()
Heb die Leonardo trouwens zaterdag nog gezien in Club Vie in Rotterdam. Grafjong. Ging een vriend van me (en die is voor ajax) naar hem toe, vroeg of het Leonardo was, zegt dat jong: "nee"
. Jankmuil.
Komtie nu meequote:Op woensdag 24 juni 2009 14:40 schreef Keltie het volgende:
[..]
Voor de zekerheid een tackel op z'n knie doen, dan zie je het vanzelf..
Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken sjappiequote:
Beetje vragen of iemand Leonardo is terwijl je weet dat hij het gewoon isquote:Op woensdag 24 juni 2009 14:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]![]()
Heb die Leonardo trouwens zaterdag nog gezien in Club Vie in Rotterdam. Grafjong. Ging een vriend van me (en die is voor ajax) naar hem toe, vroeg of het Leonardo was, zegt dat jong: "nee"
. Jankmuil.
Toen niet meerquote:Op woensdag 24 juni 2009 14:55 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken sjappie
Of stond je al kwijlend naar z'n bipsje te gluren?
Ja, he, moet je niet bij zijn, maar bij die vriend van mequote:Op woensdag 24 juni 2009 14:55 schreef TN-FR het volgende:
[..]
Beetje vragen of iemand Leonardo is terwijl je weet dat hij het gewoon is![]()
Ow, dat valt me nog mee.quote:Verder kan ik me nog een interview herinneren van hem toen hij al bij ajax zat waarin hij aangaf dat Rotterdam nog steeds zijn thuis is en dat hij veel te danken heeft aan Feijenoord en ze nog een warm hart toedraagt. Oke hij zit bij de verkeerde club, maar het is niet zo dat hij allemaal is vergeten wat hij door Feijenoord heeft gekregen.
Ach ben een paar x wezen stappen met Smolarek en die doet dat ook wel eens, die gasten willen ook wel eens relaxt stappen. Neemt niet weg dat Leonardo een enorme arrogante hufter is.quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Heb die Leonardo trouwens zaterdag nog gezien in Club Vie in Rotterdam. Grafjong. Ging een vriend van me (en die is voor ajax) naar hem toe, vroeg of het Leonardo was, zegt dat jong: "nee"
. Jankmuil.
Dat hij gaat stappen boeit me niet, maar het ging er om dat het een hufter isquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:02 schreef Luni het volgende:
[..]
Ach ben een paar x wezen stappen met Smolarek en die doet dat ook wel eens, die gasten willen ook wel eens relaxt stappen. Neemt niet weg dat Leonardo een enorme arrogante hufter is.
Skihut!quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:04 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd waar Smolarek naartoe ging?
Voor het salaris hoeven we het niet te laten!quote:Volgens de Portugese krant Diario de Noticias moet Milan Purovic zo’n 1,5 miljoen euro kosten. Eerder deze week bevestigde de zaakwaarnemer van de aanvaller dat Feyenoord interesse zou hebben in de speler van Sporting Lissabon.
Het contract van de aanvaller loopt nog tot 2012. Hij zou een salaris van 600.000 euro vragen.
Halen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 17:11 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Voor het salaris hoeven we het niet te laten!
Een tussendoortje van 6 jaar?quote:Scholten -> 113 wedstrijden ofzo voor ajax? Feijenoord was voor hem een tussendoortje
Houd gewoon je muil johquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:06 schreef Cyberia18 het volgende:
Haha Boukhari.Wat een armoede jongens.
Maar euh, Van der Gun is toch ook transfervrij? Dacht dat Been van hem zo gecharmeerd was.
Heeft ie in club Vie niet gescoord of daar wel?quote:Op woensdag 24 juni 2009 14:40 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
volgens mij heeft ie niet eens gescoord(logisch natuurlijk)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |