MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Als jij even je gebruikelijke PM-ronde doetquote:Op maandag 6 juli 2009 17:57 schreef Aisumasen het volgende:
Wat stom dat ze de download te vroeg hebben losgelaten.
Eerste reactie:
. Wat een opluchting
.
.
2000 light years from home
.
Die solo is wel dik geworden, beetje kort alleen 
Die riffjes 
Ik herken z'n stem toch duidelijk.quote:
Ben ik de enige die aan het begin dacht niet Alex Turner te horen?
2000 light years from home
Speelt m'n mp3 speler niet afquote:
Wat is er mis met m4a? Is gewoon iTunes-formaat, klinkt prima.
Ik zit nu zo een beetje de lyrics te analyseren, waar zou het over gaan? Voor mij klinkt het alsof ze over een andere artiest zingen, vanwege deze zin:
"The fact you knew I was approaching your throne "
"The fact you knew I was approaching your throne "
Ja ik nu ook wel, maar aan het begin vond ik dat zachte stemgeluid niet echt naar Alex klinkenquote:
Verderop hoorde ik het wel goed hoor.
Waarschijnlijk staat de wijk-agent zo voor mijn deur, maar goed... Ik heb mijn oordeel kunnen vellen .
Ik was er al beetje bang voor, maar ik vind de productie echt helemaal niets. Het klinkt eerlijk gezegd als een demo, de mix is slecht, en de mastering is nog erger dan op de eerste twee albums. De song zelf vind ik elke luisterbeurt beter, en ik blijf er bij dat het 10 keer sterker is dan de live-versie uit Australië. De stukjes gitaar-lick die veranderd zijn, etc. En de manier waarop Alex zingt vind ik zeer passend en weer een grote stap vooruit. Drums in het tussenstuk klinken vaag, en ook de solo is nét iets te kort.
Benieuwd hoe de James Ford-producties zoals "Cornerstone" productioneel gezien klinken, want van wat ik gehoord heb is dat tot nu toe mijn favoriete song.
.Ik was er al beetje bang voor, maar ik vind de productie echt helemaal niets. Het klinkt eerlijk gezegd als een demo, de mix is slecht, en de mastering is nog erger dan op de eerste twee albums. De song zelf vind ik elke luisterbeurt beter, en ik blijf er bij dat het 10 keer sterker is dan de live-versie uit Australië. De stukjes gitaar-lick die veranderd zijn, etc. En de manier waarop Alex zingt vind ik zeer passend en weer een grote stap vooruit. Drums in het tussenstuk klinken vaag, en ook de solo is nét iets te kort.
Benieuwd hoe de James Ford-producties zoals "Cornerstone" productioneel gezien klinken, want van wat ik gehoord heb is dat tot nu toe mijn favoriete song.
Gisterenavond in Wenen speelden ze ook "Dangerous Animals" weer. En "Ritz" ontbrak dit keer niet. Viel me ook nu pas op dat ze "Fake Tales" geschrapt hebben!
Nogmaals bedankt (via l.fmquote:
)Staat inmiddels op heavy rotation hier.. moet toch wennen, vind 'm nog geen knaller als Brianstorm. Zou het ook goed kunnen doen als b-side op een mindere single als Teddy Picker. Maar goed.. ben benieuwd naar de rest van het nieuwe materiaal (heb mij in kunnen houden met het luisteren van live opnamen, wacht wel op betere kwaliteit).
Anyway, waar kan ik deze vinden?
Ik vind het zelfs een beetje kinderachtig klinken of zo iets, en heel erg druk. Ik ga niet zeggen dat ik het gemix en shit slecht vind klinken want daar heb ik niet ballen genoeg voorquote:Op maandag 6 juli 2009 18:34 schreef Aisumasen het volgende:
Waarschijnlijk staat de wijk-agent zo voor mijn deur, maar goed... Ik heb mijn oordeel kunnen vellen
Ik was er al beetje bang voor, maar ik vind de productie echt helemaal niets. Het klinkt eerlijk gezegd als een demo, de mix is slecht, en de mastering is nog erger dan op de eerste twee albums. De song zelf vind ik elke luisterbeurt beter, en ik blijf er bij dat het 10 keer sterker is dan de live-versie uit Australië. De stukjes gitaar-lick die veranderd zijn, etc. En de manier waarop Alex zingt vind ik zeer passend en weer een grote stap vooruit. Drums in het tussenstuk klinken vaag, en ook de solo is nét iets te kort.
. Ach, het went vast wel, misschien komt het ook wel dat ik de Australië versie te veel gewend ben. Ik heb me nooit echt geërgerd aan de producite van de eerste 2 albums. Het lied zelf blijf ik geniaal vinden.
Hoe kun je dat in godsnaam horen?quote:
Waarschijnlijk staat de wijk-agent zo voor mijn deur, maar goed... Ik heb mijn oordeel kunnen vellen
Ik was er al beetje bang voor, maar ik vind de productie echt helemaal niets. Het klinkt eerlijk gezegd als een demo, de mix is slecht, en de mastering is nog erger dan op de eerste twee albums. De song zelf vind ik elke luisterbeurt beter, en ik blijf er bij dat het 10 keer sterker is dan de live-versie uit Australië. De stukjes gitaar-lick die veranderd zijn, etc. En de manier waarop Alex zingt vind ik zeer passend en weer een grote stap vooruit. Drums in het tussenstuk klinken vaag, en ook de solo is nét iets te kort.
Benieuwd hoe de James Ford-producties zoals "Cornerstone" productioneel gezien klinken, want van wat ik gehoord heb is dat tot nu toe mijn favoriete song.
*nummer staat al voor de 20e keer op repeat
*
Nee, de productie op de eerste 2 albums was juist fantastisch. Alle hulde voor James Ford, Jim Abbiss, Mike Crossey, en de rest van het team op die albums. Zij hebben de sound perfect weten te omvatten, elk instrument ligt goed op z'n plek. Alleen de mastering was altijd steenhard. En ik moet zeggen dat Arctic Monkeys één van de weinige bands zijn waarvan ik het zo keihard het beste tot zijn recht vind komen, al klinken de LP's natuurlijk veel meer 'open' omdat ze veel meer dynamiek hebben. Dit nummer lijkt echter wel gewoon door de mangel gehaald te zijn na de opnamesquote:Op maandag 6 juli 2009 18:53 schreef hallo-daar het volgende:
[..]
Ik vind het zelfs een beetje kinderachtig klinken of zo iets, en heel erg druk. Ik ga niet zeggen dat ik het gemix en shit slecht vind klinken want daar heb ik niet ballen genoeg voor
.
Je hoort Jamies partij nauwelijks, vanaf 0:37-0:53. Het klinkt als een soort vlieg vind ik zelf (gewoon weg het hele nummer). Dan komt dat refrein waarbij je de klappen van Matt op de snairt (of hoe je dat ook schrijft) niet lekker hoort.
En dan Nicks bass in de refreinen,
1:59 tot 2:30, dat klinkt zoo lekker dik. Ik vind dat je dat nauwelijks hoort in de studio opname.
Dat soort dingentjes vind ik een beetje irritant.
En dan Nicks bass in de refreinen,
1:59 tot 2:30, dat klinkt zoo lekker dik. Ik vind dat je dat nauwelijks hoort in de studio opname.
Dat soort dingentjes vind ik een beetje irritant.
Dat masteren, heeft AM niet één van de meest toonaangevende CD's in de soundwar? Of hoe heet dat ook alweer? Alles zo hard mogelijk. Dacht ooit eens zoiets gelezen te hebben.quote:
[..]
Nee, de productie op de eerste 2 albums was juist fantastisch. Alle hulde voor James Ford, Jim Abbiss, Mike Crossey, en de rest van het team op die albums. Zij hebben de sound perfect weten te omvatten, elk instrument ligt goed op z'n plek. Alleen de mastering was altijd steenhard. En ik moet zeggen dat Arctic Monkeys één van de weinige bands zijn waarvan ik het zo keihard het beste tot zijn recht vind komen, al klinken de LP's natuurlijk veel meer 'open' omdat ze veel meer dynamiek hebben. Dit nummer lijkt echter wel gewoon door de mangel gehaald te zijn na de opnames
Mja voorheen waren Arctic Monkeys eigenlijk vrij rechttoe rechtaan - je hoorde gewoon een band spelen zonder zulke effecten. Nu lijken ze iets meer te spelen met het uiteindelijke geluid.
Ja. Loudness war bedoel je overigens . AM staat genoemd als voorbeeld. En ook:
. AM staat genoemd als voorbeeld. En ook:quote:Former Depeche Mode keyboardist Alan Wilder, describing the current state of the music industry in an article for Side-Line magazine, used the Arctic Monkeys as an example in his criticism of the use of dynamic range compression in modern recording techniques, calling the song "I Bet You Look Good on the Dancefloor", "a bombardment of the most unsubtle, one-dimensional noise."[55]
2000 light years from home
quote:And we will give info as it comes to hand of course. No more childish abuse please. Lets focus on the good stuff. Artics tonight at 7:30pm.
14 minutes ago from web
Da's tegen alle Muse-fans die hem platspammen omdat ze boos zijn dat hij de nieuwe single nog niet draait. Typisch Muse-fans .
.
Ook wel dom te denken dat die plaat ook nu al gedraaid zou wordenquote:Op maandag 6 juli 2009 20:05 schreef Aisumasen het volgende:
Da's tegen alle Muse-fans die hem platspammen omdat ze boos zijn dat hij de nieuwe single nog niet draait. Typisch Muse-fans
Wel erg benieuwd naar
Totaal geen hype-gevoel hier, . Was wel anders met "Brianstorm", draaide-ie 'em toen niet 2 keer achter elkaar?
. Was wel anders met "Brianstorm", draaide-ie 'em toen niet 2 keer achter elkaar?
Tja, we kennen het nummer nu al een tijdje he.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:21 schreef Aisumasen het volgende:
Totaal geen hype-gevoel hier,
Toen was het echt een shock ineens
Ja, dat bedoel ik. We kennen nu bijna 90% van het album ofzo . Had gehoopt dat ze het anders zouden timen...
. Had gehoopt dat ze het anders zouden timen...
Wanneer werd 'Temptation' op de radio gedraaid? Want ik kan me nog herinneren dat ik een download had met die kerel die er doorheen kwakt. Werd die op dezelfde avond als 'brianstorm' gedraaid?
ofwel; kunnen we nog b-sides verwachten?
ofwel; kunnen we nog b-sides verwachten?
Waarom vind jij nou eigenlijk de productie slecht?quote:Op maandag 6 juli 2009 20:31 schreef Aisumasen het volgende:
Zelfs via een over-gecompressde 64 kbps radio-stream maakt de productie niet al te veel indruk
Ah, dus Crying Lightning is geproduceerd door Homme.
Ik vind hem toch wel erg vet hoor
/edit
en daar is ie weer
Ik vind hem toch wel erg vet hoor
/edit
en daar is ie weer
