Ik vind Juventus wel een goeie club voor hem. Weet alleen niet waarom.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:22 schreef w00h00 het volgende:
Klaas moet echt niet naar Duitsland gaan.
Ik zie 'm wel bij AC Milan lopen op een of andere reden.
Daar zie ik hem echt verzuipen, Stuttgart is een mooie club voor hem. Na Ajax had hij eigenlijk ook wel een tussenstap naar de top nodig. Die kan hij alsnog krijgen zo.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:22 schreef w00h00 het volgende:
Klaas moet echt niet naar Duitsland gaan.
Ik zie 'm wel bij AC Milan lopen op een of andere reden.
Ik denk dat Italië sowieso de beste competitie voor hem is. Dat gedraaf in Engeland is echt niks voor hem. Met zijn geslepenheid kan hij in Italië een grote held worden.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:24 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik vind Juventus wel een goeie club voor hem. Weet alleen niet waarom.
Een feit is dat de media alleen nog maar gespeculeerd heeft over een vertrek van Huntelaar.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je mening wordt niet gesteund door feiten
Volgens mij waren het 8 doelpunten in 20 wedstrijden.........quote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:52 schreef opinionr het volgende:
[..]
Een feit is dat de media alleen nog maar gespeculeerd heeft over een vertrek van Huntelaar.
Real en Klaasjan hebben nog nergens officieel bevestigd dat er een vertrek aan zit te komen.
Misschien wil Real hem dit jaar wel eerste spits maken. Niet realistisch, maar toch.
Jij roept dat je feiten wil horen, terwijl je zelf je eigen mening als zijnde feit ventileert.
Feit: Klaasjan heeft in een half jaar bij Madrid, ondanks te weinig vertrouwen van de leiding, toch 8 keer in 6 wedstrijden weten te scoren.
Je beweert dat het regelmatig voorkomt dat Real dure spelers koopt en dan weggooit. Dat gebeurt alleen met Huntelaar en in wat mindere mate eventueel met Van der Vaart(Eind van het seizoen - Eind van het seizoen transfer) Schijnbaar ligt het toch aan Huntelaar en niet aan Realquote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:52 schreef opinionr het volgende:
[..]
Een feit is dat de media alleen nog maar gespeculeerd heeft over een vertrek van Huntelaar.
Real en Klaasjan hebben nog nergens officieel bevestigd dat er een vertrek aan zit te komen.
Misschien wil Real hem dit jaar wel eerste spits maken. Niet realistisch, maar toch.
Jij roept dat je feiten wil horen, terwijl je zelf je eigen mening als zijnde feit ventileert.
Feit: Klaasjan heeft in een half jaar bij Madrid, ondanks te weinig vertrouwen van de leiding, toch 8 keer in 6 wedstrijden weten te scoren.
Feit: Klaas is geen mooie voetballer, maar een doelpunten machine.
Feit: Hij is heel goed in wat hij doet.
Feit: Hij heeft nog niet de kans gehad om zich tegen voetbal grootmachten te bewijzen.
Jouw mening: Hij maakt het niet waar op lange termijn en tegen grote clubs.
Mijn mening: Zet hem een seizoen lang in de basis en hij is topscorer van Spanje, met goede kans op de zelfde titel tijdens het WK2010.
Zo, nu we het verschil tussen feit en mening duidelijk hebben gemaakt kunnen we verder praten.
Waar beweer ik dat?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 14:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je beweert dat het regelmatig voorkomt dat Real dure spelers koopt en dan weggooit. Dat gebeurt alleen met Huntelaar en in wat mindere mate eventueel met Van der Vaart(Eind van het seizoen - Eind van het seizoen transfer) Schijnbaar ligt het toch aan Huntelaar en niet aan Real
Je voelt je geroepen te reageren op een reactie op de post van Citroentje, dus dan lijkt me het logisch dat je het daarover hebt. Als je het ergens anders over hebt moet je daar niet op reageren.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 15:33 schreef opinionr het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat?![]()
Je reactie slaat totaal niet op wat ik zeg, maar je bevestigd het wel..
Wat ligt aan Huntelaar.. Dat de media speculeert over een vertrek?
De real supporters snappen er overigens geen bal van dat Huntelaar nu alweer weg moet.
Mag ik niet reageren op reacties nee?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 15:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je voelt je geroepen te reageren op een reactie op de post van Citroentje, dus dan lijkt me het logisch dat je het daarover hebt. Als je het ergens anders over hebt moet je daar niet op reageren.
Of eerst effe de topic lezen, dat zou waarschijnlijk ook helpen
Die conclusie had Real al moeten trekken voordat ze Klaas kochten.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 15:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Raul is onaantastbaar, Ruud is onverkoopbaar en mits hij op zijn oude niveau komt ook onaantastbaar, Pepito is beter en jonger dan Huntelaar en Benzema is voor veel geld gekomen.
Als je dan nog niet de conclusie trekt dat je overbodig bent dan begrijp je het echt niet
quote:Klaas Jan Huntelaar heeft donderdag gesprekken gevoerd met het bestuur van Olympique Marseille. Dat meldt France Football. De oud-Ajacied heeft besloten naar alle clubs te luisteren die interesse tonen in zijn kwaliteiten.
Huntelaar mag vertrekken bij zijn huidige werkgever Real Madrid. De Spaanse topclub bereikte al een akkoord met VfB Stuttgart over de transfersom van de oud-Ajacied, maar Huntelaar neemt nog even de tijd om te onderhandelen met andere clubs.
Wet van de top: Als je niet presteert komt er een nieuwe die beter is en mag de zwakste oprotten. In dit geval dus Huntelaarquote:Op vrijdag 10 juli 2009 16:26 schreef opinionr het volgende:
[..]
Die conclusie had Real al moeten trekken voordat ze Klaas kochten.
Dan was hij nog gewoon lekker het hele jaar bij Ajax gebleven, was Ajax mogelijk nog kampioen of tweede geworden, en kon Klaas nu een waardigere club dan RealMadrid
uitzoeken.
Reageer dan gewoon op dat punt en kom niet in een keer met een heel ander punt aanzettenquote:Op vrijdag 10 juli 2009 16:23 schreef opinionr het volgende:
[..]
Mag ik niet reageren op reacties nee?
Volgens mij ben jij de persoon die beter moet lezen, dan had je wel gezien dat ik Citroentje niet ben.
OT: Klaas for Worldcup 2010 topscoorder
Het probleem met jouw argument is dus dat huntelaar wel heeft gepresteerd.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 17:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wet van de top: Als je niet presteert komt er een nieuwe die beter is en mag de zwakste oprotten. In dit geval dus Huntelaar
Niet voldoende om te mogen blijven dus schijnbaarquote:Op vrijdag 10 juli 2009 18:59 schreef opinionr het volgende:
[..]
Het probleem met jouw argument is dus dat huntelaar wel heeft gepresteerd.
Dat hij in de laatste duels niet scoorde kwam omdat Real niet aan aanvallen toe kwam.
Daar mag je de verdediging en het middenveld op aanspreken.
quote:Real raadt Huntelaar vertrek aan
Klaas-Jan Huntelaar doet er goed aan om Real Madrid in de zomer te verlaten. Dat hebben algemeen directeur Jorge Valdano en technisch directeur Miguel Pardeza vrijdag laten weten in een onderhoud met de aanvaller en diens zaakwaarnemer Arnold Oosterveer. Tevens werd bevestigd dat er een akkoord is met VfB Stuttgart, dat twintig miljoen euro heeft geboden voor de ex-speler van Ajax en SC Heerenveen. Valdano liet Huntelaar nogmaals weten dat hij niet in de plannen van de nieuwe trainer Manuel Pellegrini past en dat een vertrek beter voor hem is. Pardeza bevestigde op zijn beurt dat er met de Duitse club overeenstemming is. Het woord is nu aan Huntelaar, die de oproep kreeg de onderhandelingen met Stuttgart te openen en snel te beslissen. Oosterveer had eerder al een informatief gesprek met de Duitse club.
"Het is belangrijk dat de speler nu de knoop doorhakt", vertelt Pardeza vrijdagavond aan Marca . "De onderhandelingen met VfB tuttgart bevinden zich in een vergevorderd stadium, en daarom moet de speler zo snel mogelijk beslissen. Het laatste woord is aan hem." Huntelaar staat pas een half jaar onder contract in de Spaanse hoofdstad maar is het slachtoffer geworden van de recente koopwoede.
Pardeza liet tevens weten dat er ook serieuze interesse is voor alle andere Nederlandse spelers, en dat de club de aanbiedingen op dit moment in beraad heeft. Behalve Huntelaar mogen ook Arjen Robben, Wesley Sneijder, Rafael van der Vaart, Ruud van Nistelrooij en Royston Drenthe weg. De Spaanse topclub trok tot dusver Kaká, Cristiano Ronaldo, Raúl Albiol en Karim Benzema voor 220 miljoen euro aan.
Er zijn ook nog wel andere spelers in de Europese (sub) top waar je rekening mee moet houden in een elftal. Ik zie bijvoorbeeld Bayern al de hele tactiek op Huntelaar afstemmen en vervolgens Ribery en Klose in dienst van hem laten spelen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik snap het niet. Het enige wat je hoeft te doen is hem een basisplaats garanderen, de tactiek helemaal op hem afstemmen, zorgen voor allemaal voorzetten en 'sitters' en dan maak je een kans de meest felbegeerde titel van allemaal te winnen: de topscorerstitel. Daar trek je toch meteen 40 miljoen voor uit als topclub?
Kan de trainer dat Huntelaar zelf niet zeggen?quote:Real Madrid raadt Huntelaar aan te vertrekken
Jorge Valdano heeft Klaas-Jan Huntelaar nogmaals aangeraden uit te zien naar een nieuwe werkgever. De technisch directeur van Real Madrid heeft de Nederlander laten weten dat trainer Manuel Pellegrini waarschijnlijk geen beroep op hem zal doen.
Real Madrid heeft inmiddels een akkoord bereikt met VfB Stuttgart over een transfersom van twintig miljoen euro voor de spits. Dat bevestigt sportief directeur Miguel Pardeza vrijdagmiddag. De oud-Ajacied denkt momenteel na over het voorstel.
Naast Huntelaar mogen ook Royston Drenthe, Wesley Sneijder, Rafael van der Vaart, Arjen Robben en Ruud van Nistelrooy vertrekken uit Madrid. Pardeza liet weten dat er voor alle Nederlanders concrete interesse is en dat de club de aanbiedingen in beraad heeft.
Als ie ballen heeft wel.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is zijn werk niet
De directie bepalen welke 25 spelers geregistreerd worden. Hij moet er mee werkenquote:
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik snap het niet. Het enige wat je hoeft te doen is hem een basisplaats garanderen, de tactiek helemaal op hem afstemmen, zorgen voor allemaal voorzetten en 'sitters' en dan maak je een kans de meest felbegeerde titel van allemaal te winnen: de topscorerstitel. Daar trek je toch meteen 40 miljoen voor uit als topclub?
Ehh, lees jij wel?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat zat er natuurlijk allang aan te komen.
Denk dat Stuttgart niet wil maar als ze lef hebben kunnen ze hem over een maand voor de helft halen
Als je het voetbal zou volgen zou je weten dat overbodige spelers vaak snel minder waard worden, zeker als de transferdeadline dichterbij komtquote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:57 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ehh, lees jij wel?
Er is bevestigd dat ze al rond zijn over het bedrag dus ja, stuttgart wil hem wel.
Waarom ben jij zo overdreven anti-klaasjan?
Heb je ruzie in privé sfeer met hem ofzo?Je zou het haast gaan denken.
Gezonde kritiek is okay, maar je overdrijft het ontzettend.
Ga maar niet meer in op zo'n puber. Hij is nog steeds een beetje (erg) gefrustreerd maar gaat wel over als ie groter wordt.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:57 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ehh, lees jij wel?
Er is bevestigd dat ze al rond zijn over het bedrag dus ja, stuttgart wil hem wel.
Waarom ben jij zo overdreven anti-klaasjan?
Heb je ruzie in privé sfeer met hem ofzo?Je zou het haast gaan denken.
Gezonde kritiek is okay, maar je overdrijft het ontzettend.
kennerquote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:01 schreef Fortitudo het volgende:
ik zag al meteen dat hij niet goed genoeg was voor real madrid
Niemand is 'goed genoeg' voor Real Madrid.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 13:01 schreef Fortitudo het volgende:
ik zag al meteen dat hij niet goed genoeg was voor real madrid
Je weet het nooit hier, je hebt ook een paar users hier die zo Klaas Jan geil zijn dat ze denken dat hij een wereldtopper is die in elke competitie ter wereld topscorer kan worden.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 20:03 schreef Kriegel het volgende:
Ik bespeur hier een vleugje sarcasme bij Weltschmerz, Wishmaster.
'Nuff said.quote:en dan maak je een kans de meest felbegeerde titel van allemaal te winnen: de topscorerstitel. Daar trek je toch meteen 40 miljoen voor uit als topclub?
Of met een 5 jarig contractquote:Op zondag 12 juli 2009 02:11 schreef opinionr het volgende:
Klaasjan heeft stuttgart voorlopig afgewezen.
Reden: Bij real krijgt hij 4 mil per jaar en bij stuttgart maar 2.
Tja, wie zou vrijwillig de helft van zijn salaris inleveren als hij nog een contract van drie jaar heeft
Waarschijnlijk komt Stuttgart nu met 3 mil per jaar over de brug en gaat Klaas alsnog akkoord.
probleem in duitsland is dat je de speler brutto het zelfde kunt betalen maar netto echt mega veel minder over houd als in spanje.quote:Op zondag 12 juli 2009 02:11 schreef opinionr het volgende:
Klaasjan heeft stuttgart voorlopig afgewezen.
Reden: Bij real krijgt hij 4 mil per jaar en bij stuttgart maar 2.
Tja, wie zou vrijwillig de helft van zijn salaris inleveren als hij nog een contract van drie jaar heeft
Waarschijnlijk komt Stuttgart nu met 3 mil per jaar over de brug en gaat Klaas alsnog akkoord.
Bogarde zat er ook pas net een half jaarquote:Op zondag 12 juli 2009 15:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ook bekend in Nederland als een Bogearde doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |