De VS heeft geen wet tegen of voor de dubbele nationaliteit. In principe is de regel: "Als het van je thuisland mag, dan hebben wij er verder geen problemen mee". Kortom: het ligt niet aan de Amerikaanse wet, maar aan de wetten van het thuisland.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:25 schreef Halcon het volgende:
Een vraag: hoe gaat men in de VS om met driedubbele nationaliteiten? Stel dat zo iemand een Amerikaans paspoort krijgt op termijn, wat gebeurt er dan met de andere nationaliteiten?
Juistem. In Amerika ben je eerst Amerikaan. Overigens is het wel zo dat dat ook voor Nederland en de Nederlandse nationaliteit geldt en eigenlijk voor alle nationaliteiten. Ben je aanwezig in land A, met nationaliteit A, dan geldt die nationaliteit als primair.quote:Op maandag 13 juli 2009 00:52 schreef devzero het volgende:
Oath of Allegiance for Naturalized Citizens
Lijkt me vrij duidelijk, je wordt Amerikaan. Dat je je andere nationaliteiten behoudt is voor de amerikaanse overheid van ondergeschikt belang.
Liefde, maar nadat mijn vrouw 4 jaar in Nederland had gewoond was het ook een groot deel Avontuur.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:37 schreef mividaloca het volgende:
Hoe zijn jullie allemaal in dat land terecht gekomen? Werk, Liefde, Avontuur? of gewoon combi van die drie?
Ik neem aan dat dat sarcastisch bedoeld was?quote:
Oh hoort dat niet dan?quote:Op maandag 13 juli 2009 05:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat sarcastisch bedoeld was?
Ik snap niet hoe jullie het volhouden. Nadat ik me drie keer aan dezelfde steen gestoten had met Amerikaanse vriendinnen, ben ik vertrokken. Het zijn van die prinsesjes waar alles voor moet wijken. Geef mijn portie maar aan Fikkie.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ga er op 17 juli om de liefde reden belanden..
Je ging gewoon om met de verkeerde vrouwen.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:21 schreef Lyrebird het volgende:
Ik snap niet hoe jullie het volhouden. Nadat ik me drie keer aan dezelfde steen gestoten had met Amerikaanse vriendinnen, ben ik vertrokken. Het zijn van die prinsesjes waar alles voor moet wijken. Geef mijn portie maar aan Fikkie.
Ha, amerikaanse vrouwenquote:Op maandag 13 juli 2009 16:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe jullie het volhouden. Nadat ik me drie keer aan dezelfde steen gestoten had met Amerikaanse vriendinnen, ben ik vertrokken. Het zijn van die prinsesjes waar alles voor moet wijken. Geef mijn portie maar aan Fikkie.
Al (100% .... !!!) van mijn Amerikaanse collega's hadden een bitchende Amerikaanse vrouw of vriendin. Dus het lijkt me sterk dat ik met de verkeerde vrouwen om ging.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Je ging gewoon om met de verkeerde vrouwen.
Tuurlijk. Binnenkort eens mijn werkervaring en dergelijke in een CV vorm gieten zoals dat daar gebruikelijk is.quote:Op maandag 13 juli 2009 05:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat sarcastisch bedoeld was?
Ik heb dan meteen de juiste gevonden, denk ik.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe jullie het volhouden. Nadat ik me drie keer aan dezelfde steen gestoten had met Amerikaanse vriendinnen, ben ik vertrokken. Het zijn van die prinsesjes waar alles voor moet wijken. Geef mijn portie maar aan Fikkie.
Ik heb nu ook (weer) een Amerikaanse vriendin en het valt mij juist op dat ze zo makkelijk achter je aan hobbelen. Ik zou willen dat ze wat onafhankelijk en zelfstandiger waren. Maar misschien is dat een algemeen vrouwen ding en niet specifiek Amerikaans.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe jullie het volhouden. Nadat ik me drie keer aan dezelfde steen gestoten had met Amerikaanse vriendinnen, ben ik vertrokken. Het zijn van die prinsesjes waar alles voor moet wijken. Geef mijn portie maar aan Fikkie.
Of ik, popolon, OMG, Plastic Power en anderen in dit topic trokken een lot uit de loterij.....quote:Op maandag 13 juli 2009 16:58 schreef Lyrebird het volgende:
Al (100% .... !!!) van mijn Amerikaanse collega's hadden een bitchende Amerikaanse vrouw of vriendin. Dus het lijkt me sterk dat ik met de verkeerde vrouwen om ging.
Degene met slechte ervaringen zijn natuurlijk niet wegens de liefde geëmigreerd.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Of ik, popolon, OMG, Plastic Power en anderen in dit topic trokken een lot uit de loterij.....
Bitchend, definitie?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Al (100% .... !!!) van mijn Amerikaanse collega's hadden een bitchende Amerikaanse vrouw of vriendin. Dus het lijkt me sterk dat ik met de verkeerde vrouwen om ging.
Klopt. En sommigen van ons hebben vrouwen die - zoals de mijne - ook wat meer van de wereld heeft gezien buiten de VS, en ik moet Lyrebird wel gelijk geven dat veel Amerikaanse vrouwen ook echt gefocussed zijn op de Amerikaanse cultuur, en niet zien dat bepaalde dingen ook anders kunnen.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:11 schreef Wackyduck het volgende:
Degene met slechte ervaringen zijn natuurlijk niet wegens de liefde geëmigreerd.
Duidelijk verhaal. Thanks!quote:Op maandag 13 juli 2009 04:47 schreef maartena het volgende:
[..]
De VS heeft geen wet tegen of voor de dubbele nationaliteit. In principe is de regel: "Als het van je thuisland mag, dan hebben wij er verder geen problemen mee". Kortom: het ligt niet aan de Amerikaanse wet, maar aan de wetten van het thuisland.
Als je tot Amerikaan naturaliseert, gebruik je doorgaans de nationaliteit die je had toen je immigreerde. Als je als Nederlander-met-ook-nog-Hongaarse-nationaliteit immigreert via het Amerikaanse consulaat in Amsterdam, en je geeft op dat je Nederlander bent etc, etc.... dan zal je ook bij je naturalisatie als Nederlander gaan naturaliseren, en de Hongaarse wet is dan niet echt belangrijk.
Mijn vrouw kan bijvoorbeeld nog naast de Nederlandse en Amerikaanse nationaliteit ook aanspraak maken op de Canadese nationaliteit (haar ouders waren Canadees), en ze raakt dan de Amerikaanse niet kwijt. De Nederlandse ook niet trouwens, omdat ze bij de aanvraag als Amerikaan de aanvraag zou doen.
We zien er weinig reden toe momenteel. We zijn allang blij met de 4 paspoorten die wij tweetjes hebben liggen. Genoeg voorlopig, tenzij we echt plannen hebben om in Canada te gaan wonen.
De dubbele nationaliteit komt in de VS ook veelvuldig voor, driedubbele weet ik zo even niet, alhoewel ik wel iemand ken met Canadees/Ierse/Amerikaanse nationaliteit. Mexicanen hebben massaal twee paspoorten omdat het in Mexico ondersteund wordt. Van de Europeanen zie je voornamelijk bij Britten, Ieren, Italianen en Grieken dat er nog veel dubbele nationaliteit is. In Ierland, Groot Brittanie, en Italie heb je een "grootvader wet", wat eigenlijk inhoudt dat als je grootvader die nationaliteit draagt, dat jij er nog aanspraak op kan maken. Grieken kunnen net zoals Marokkanen in Nederland hun nationaliteit niet opgeven, dus daar zijn er ook redelijk veel van in de Greek community.
quote:Op maandag 13 juli 2009 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jammer dat alle blanke Amerikaanse vrouwen op elkaar lijken.
Niet alleen qua uiterlijk maar ook qua gedrag
Het enige waar je rekening mee moet houden is militaire dienst. De VS heeft deze niet (dwz, de dienstplicht is momenteel niet actief, maar bestaat wel als wet), maar deze kan wel door Congress worden geactiveerd.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:06 schreef Halcon het volgende:
Duidelijk verhaal. Thanks!
Lyrebird moest het natuurlijk wel doen met voornamelijk vrouwen uit Indiana.....quote:Op maandag 13 juli 2009 19:36 schreef wonderer het volgende:
Ligt er misschien ook aan welk stuk van de VS de vrouw in kwestie vandaan komt?
Nou, tot je 45e kan je nog door het Nederlandse leger opgeroepen worden*. Één besluit van de kamer en de opschorting van de opkomstplicht is van tafel.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:22 schreef maartena het volgende:
Als dit gebeurd, wordt iedereen onder de 26 opgeroepen. Als reserves is er ook de mogelijkheid om indien nodig iedereen onder 31 op te roepen. Nu ben ik intussen alweer 35, dus tegen de tijd dat ze echt zo wanhopig zijn dat ze een noodwet gaan aannemen om mensen in de 30 en 40 te recruiteren denk ik dat de VS zover heen is dat het geen land meer is waar je zou willen wonen, en zit ik waarschijnlijk allang weer in Nederland of ergens anders.![]()
quote:Op maandag 13 juli 2009 21:29 schreef Wackyduck het volgende:
Nou, tot je 45e kan je nog door het Nederlandse leger opgeroepen worden*. Één besluit van de kamer en de opschorting van de opkomstplicht is van tafel.![]()
Dus dat worden nog 10 zenuwslopende jaren voor je.![]()
* http://nl.wikipedia.org/wiki/Dienstplichtbrief
Je weet het nooit, als Wilders straks een kruistocht afkondigt ben je de sjaak...quote:Op maandag 13 juli 2009 21:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik maak me er weinig zorgen over moet ik zeggen.
Ik kan nog altijd mijn Nederlanderschap vrijwillig inleveren. Bovendien zou Wilders dat helemaal niet erg vinden, die is zo ontzettend tegen het hebben van twee nationaliteiten.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:38 schreef Wackyduck het volgende:
Je weet het nooit, als Wilders straks een kruistocht afkondigt ben je de sjaak...
Een deel van het probleem lag inderdaad bij vrouwen die uit de Mid-West (Indiana Maartena) kwamen. Zij meenden mij te moeten vertellen wat ik wel of niet kon doen. Dat was niet alleen met de blanke Amerikaanse meisjes zo. Het is iets dat ze daar vanuit school meekrijgen, dat bitchende. Voor jezelf opkomen, maar dan op zo'n manier dat alle redelijkheid verdwenen is. Prima als ze zo tegenover de klantenservice van Delta doen, maar ik ben daar niet van gediend. In mijn tijd in Boston was het overigens niet anders.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Lyrebird moest het natuurlijk wel doen met voornamelijk vrouwen uit Indiana.....
Of was het nou Minnesota, ik haal Indianapolis en Minneapolis altijd door elkaar.
Hier zit een kern van waarheid in.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jammer dat alle blanke Amerikaanse vrouwen op elkaar lijken.
Niet alleen qua uiterlijk maar ook qua gedrag
uiterlijk...mwaaquote:Op maandag 13 juli 2009 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jammer dat alle blanke Amerikaanse vrouwen op elkaar lijken.
Niet alleen qua uiterlijk maar ook qua gedrag
Van sampelen is de afgelopen jaren bij mij niet veel terecht gekomen (n = 3, 8 jaar...), omdat ik American style cariere heb gemaakt. Mijn tolerantie ligt ook erg laag. Voor een relatie heb ik nog steeds een libertair ideaal, waarbij beide partijen elkaar niks opleggen, maar bij elkaar zijn omdat ze dat leuk vinden.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 05:20 schreef Shivo het volgende:
En wat betreft die bitcherigheid ben ik het ook niet met je eens. Dat is maar net hoe je je zelf opstelt. Ik nog nooit bitcherigheids problemen - en ik heb aardig gesampeld tot nu toe.![]()
Denk dat je hoognodig weer een keer naar Nederland moet gaanquote:Op dinsdag 14 juli 2009 05:20 schreef Shivo het volgende:
LB, je overdrijft. Er zijn ontzettend veel vrijgezelle vrouwen in Boston en daar zit veel tussen wat hetzelfde is. Is in Nederland niet anders, ga maar eens naar Nijmegen met al die gezellige Brabantse mutsen. Er zijn net zo goed aan beide zijden van de oceaan genoeg dames met persoonlijkheid.
En wat betreft die bitcherigheid ben ik het ook niet met je eens. Dat is maar net hoe je je zelf opstelt. Ik nog nooit bitcherigheids problemen - en ik heb aardig gesampeld tot nu toe.![]()
Universiteitstedenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 04:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hier zit een kern van waarheid in.
In de universiteitsstad waar ik woonde, hadden ze sororities. Corpshuizen voor meisjes. Als die uit gingen, dan zagen ze er allemaal precies hetzelfde uit. Hetzelfde lichaam, hetzelfde haar, dezelfde uitdrukking op hun gezicht, dezelfde interesses en dezelfde kleren. Van individualiteit was geen sprake. Beetje vreemd in the land of the free. Gelukkig waren er ook nog dames die niet in een sororety woonde.
Misschien gebaseerd op dit artikel? Texas komt beter uit de vergelijking, omdat de overheid er veel minder in de pap heeft te brokkelen, en de markt haar werk laat doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:45 schreef Reya het volgende:
Deze week in The Economist een special over Texas, inclusief een vergelijking met Californië.
Dat wordt inderdaad als een van de pijnpunten voor Californie genoemd, naast de combinatie van een welhaast onwerkbaar openbaar bestuur en al te invloedrijke belangengroepen. Evenwel waarschuwt The Economist voor een te snel afschrijven van Californie, vooral vanwege het nog in overmaat aanwezige human capital in die staat.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Misschien gebaseerd op dit artikel? Texas komt beter uit de vergelijking, omdat de overheid er veel minder in de pap heeft te brokkelen, en de markt haar werk laat doen.
Een dankjewel van een luie lezer.quote:
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 06:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Van sampelen is de afgelopen jaren bij mij niet veel terecht gekomen (n = 3, 8 jaar...), omdat ik American style cariere heb gemaakt. Mijn tolerantie ligt ook erg laag. Voor een relatie heb ik nog steeds een libertair ideaal, waarbij beide partijen elkaar niks opleggen, maar bij elkaar zijn omdat ze dat leuk vinden.
Leuk artikel om te lezen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:55 schreef Reya het volgende:
Dat wordt inderdaad als een van de pijnpunten voor Californie genoemd, naast de combinatie van een welhaast onwerkbaar openbaar bestuur en al te invloedrijke belangengroepen. Evenwel waarschuwt The Economist voor een te snel afschrijven van Californie, vooral vanwege het nog in overmaat aanwezige human capital in die staat.
Zie ook het gehele artikel.
Dat is niet alleen met de dames zo hoorquote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:26 schreef Shivo het volgende:
Overigens realizeer ik me nu dat de meeste dames claimen ergens vandaan te komen - Chinees-Amerikaans, Indiaas-Amerikaans, Iers-Amerikaans, Iraans-Amerikaans und so weiter. Iers-Amerikaans is trouwens gewoon Amerikaans, maar hier in Boston is het populair om Iers te zijn of zo.
Militaire dienst vind ik niet zo´n probleem. Onderdeel van nationaliteit is ook enige trouw aan je land en daaronder valt het in dienst gaan in tijden van nood.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:22 schreef maartena het volgende:
[..]
Het enige waar je rekening mee moet houden is militaire dienst. De VS heeft deze niet (dwz, de dienstplicht is momenteel niet actief, maar bestaat wel als wet), maar deze kan wel door Congress worden geactiveerd.
Als dit gebeurd, wordt iedereen onder de 26 opgeroepen. Als reserves is er ook de mogelijkheid om indien nodig iedereen onder 31 op te roepen. Nu ben ik intussen alweer 35, dus tegen de tijd dat ze echt zo wanhopig zijn dat ze een noodwet gaan aannemen om mensen in de 30 en 40 te recruiteren denk ik dat de VS zover heen is dat het geen land meer is waar je zou willen wonen, en zit ik waarschijnlijk allang weer in Nederland of ergens anders.
Mocht je worden opgeroepen voor militaire dienst in de VS, (kortom, je bent onder de 31 als je Amerikaan wordt), dan KAN het zo zijn dat het ANDERE land waar je een nationaliteit van bezit dit ziet als verraad of zelfs hoogverraad, en die nationaliteit van je afneemt. Ook als je vrijwillig het Amerikaanse leger in gaat KAN het zijn dat de andere nationaliteit door het geboorteland wordt afgenomen.
Nederland maakt er weinig problemen van trouwens als je in het Amerikaanse leger zou willen dienen, en neemt de Nederlandse nationaliteit niet af, tenzij er bijv. sprake zou zijn van een oorlog tussen de EU en de VS.
Buiten de militaire dienst om is er verder geen enkel probleem te verwachten met meerdere nationaliteiten in de VS. Je zweert inderdaad trouw aan 1 land in de Oath of Citizenship, en dat houdt in principe in dat zolang je in de VS woont, je altijd EERST Amerikaan bent, en je dus geen diplomatieke hulp uit Nederland hoeft te verwachten.
Mijn oud-collega's in Indiana beginnen de crisis ook te voelen. Er wordt druk door ze gezocht naar nieuwe banen, want het geld van mijn oude universiteit was op. Ik ben net voor de storm vertrokken...quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:47 schreef maartena het volgende:
15% Unemployment in Michigan....![]()
Merk je daar nog wat van, poplon?
Met de 11% in California merk je het overal om je heen, 15% begint toch wel drastische vormen aan te nemen.....Of is het echt allemaal Greater Detroit Area waar alle ellende zit?
Jaquote:Op woensdag 15 juli 2009 22:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Militaire dienst vind ik niet zo´n probleem. Onderdeel van nationaliteit is ook enige trouw aan je land en daaronder valt het in dienst gaan in tijden van nood.
Raak je je Nederlandse paspoort kwijt als je in Amerikaanse dienst gaat?
Niet perse..... wel als je de Amerikaanse nationaliteit aanneemt na twee jaar en niet in een uitzonderingscategorie valt, zoals getrouwd zijn met een Amerikaan(se).quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:44 schreef Halcon het volgende:
Raak je je Nederlandse paspoort kwijt als je in Amerikaanse dienst gaat?
Er is ook totaal geen reden voor. Het is krap, maar de VS kan twee oorlogen voeren, legers in Duitsland, Zuid Korea en andere plaatsen ter wereld hebben, en het nog steeds allemaal met vrijwilligers doen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de draft wordt ingevoerd gaat de VS in vlammen op.
Geen president die dat aandurft
In Nederland zou men alles en iedereen de schuld geven, behalve zichzelf. In de VS gaat men idd gewoon aan de slag. Daarom komt de VS er wel bovenop en blijft het in Nederland waarschijnlijk tobben tot de babyboomers er niet meer zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 05:37 schreef popolon het volgende:
Maar ik heb wel vrienden die moeten bijbeunen om rond te komen. Verschil is, ze zien het bijna allemaal redelijk positief in, da's toch wel iets Amerikaans: Schouders eronder en niet zeiken.
President moet de procedure inzetten. Geen president die dat aandurftquote:Op donderdag 16 juli 2009 06:34 schreef maartena het volgende:
Overigens kan de president de draft niet invoeren, alleen Congress kan dat.
Lijkt me zwaar kut, moet je in Indiana wonen en heb je ook geen baan meer.quote:Op donderdag 16 juli 2009 04:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn oud-collega's in Indiana beginnen de crisis ook te voelen. Er wordt druk door ze gezocht naar nieuwe banen, want het geld van mijn oude universiteit was op. Ik ben net voor de storm vertrokken...
Onzin.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lijkt me zwaar kut, moet je in Indiana wonen en heb je ook geen baan meer.
Veel dieper kan je dan in elk geval niet meer zakken
Soms biedt het geflame mogelijkheden om reclame voor 't een of 't ander te maken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:45 schreef Shivo het volgende:
Dat er nog mensen serieus op het geflame van DAM ingaan...
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:46 schreef Lyrebird het volgende:
Soms biedt het geflame mogelijkheden om reclame voor 't een of 't ander te maken.
Een jaar bestaat uit meer dan 6 maandenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 06:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Onzin.
Indiana is een van die staten die zwaar ondergewaardeerd wordt. Je kunt er schitterend wonen, voor niet veel geld. Ok, d'r zijn genoeg steden waar het klote is in Indiana (... Gary ...), maar ik heb een korte tijd in Lafayette gewoond, en de afgelopen vier jaar in Bloomington, en ik heb echt genoten.
Bloomington is een stad in het zuiden van Indiana, met meer dan 40.000 studenten (~1/3 van de inwoners). Voorals als die er van de zomer niet zijn, dan is het genieten. Want de infrastructuur is berekend op ~120k man, maar als er maar 80k zijn, dan is het plotseling een stuk minder druk. Ik kan me eigenlijk geen plaats ter wereld voorstellen waar het beter toeven is in de zomer. Van mei tot oktober kun je er in je korte broek rondlopen. Het leven met zwembad daar is ideaal.
De nieuwe film van sandra Bullock is wel grappig wat dit betreftquote:Op vrijdag 17 juli 2009 04:07 schreef popolon het volgende:
Ik wou dat ik je er uit eigen ervaring qua papierwerk wat over kon vertellen ware het niet dat mijn vrouw alles gedaan heeft. Die is zo verrekte goed in dat soort zaken, ik zag al snel dat ik me er niet eens mee hoefde te bemoeien.
Op die Affidavit of support hebben we bijv. gewoon haar afgeronde jaarsalaris opgegeven, dat was prima in orde. Hoe meer zaken je in orde hebt, en liever teveel bewijs dan te weinig, hoe minder moeilijk ze doen.
Het eindinterview hoef je je geen zorgen om te maken, als je papierwerk in orde is ben je zo weg. Ik had een interview van een minuut.
Maar zo zie je maar, bureaucratie is er overal.
Mnee het interview zelf ben ik opzich niet bevreesd voor. Het is meer al de gegevens die ik mee moet nemen naar het interview en straks als ik in Amerika aankom, het geregel er om heen is zo vermoeiend. En ik houd absoluut niet van papierwerk.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 04:07 schreef popolon het volgende:
Ik wou dat ik je er uit eigen ervaring qua papierwerk wat over kon vertellen ware het niet dat mijn vrouw alles gedaan heeft. Die is zo verrekte goed in dat soort zaken, ik zag al snel dat ik me er niet eens mee hoefde te bemoeien.
Op die Affidavit of support hebben we bijv. gewoon haar afgeronde jaarsalaris opgegeven, dat was prima in orde. Hoe meer zaken je in orde hebt, en liever teveel bewijs dan te weinig, hoe minder moeilijk ze doen.
Het eindinterview hoef je je geen zorgen om te maken, als je papierwerk in orde is ben je zo weg. Ik had een interview van een minuut.
Maar zo zie je maar, bureaucratie is er overal.
Hoe komt dat eigenlijk, dat als je er wilt emigreren via je i-130 een stuk minder papier werk is dan een student visum aanvragen?? Ik ga alleen een 5 maand naar NY, waarom moet ik daar zoveel papieren voor invullen? Als ik een half jaar in zweden wil zitten hoef ik een paar velletjes in te voeren. Wazige amerikanenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 04:21 schreef maartena het volgende:
Het papierwerk voor een I-130 (getrouwd met Amerikaan) is dan ook wel een peuleschilletje vergeleken met alle bureaucratische ellende waar je jezelf doorheen moet worstelen met een J-1/2 visum..... Ik heb er ook geen ervaring mee verder.
Zweden zit in de EU, dat maakt nogal een verschil.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:52 schreef sitting_elfling het volgende:
Hoe komt dat eigenlijk, dat als je er wilt emigreren via je i-130 een stuk minder papier werk is dan een student visum aanvragen?? Ik ga alleen een 5 maand naar NY, waarom moet ik daar zoveel papieren voor invullen? Als ik een half jaar in zweden wil zitten hoef ik een paar velletjes in te voeren. Wazige amerikanen
Dat zal ik spoedig ff doen, probleem was dat alleen dat mijn universiteit al bijna 15! opties gaf om mezelf te verzekerenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:01 schreef popolon het volgende:
Je zou eens wat verzekeringssites kunnen bekijken. Weet wel dat 't waarschijnlijk niet goedkoper zal zijn dan in NL.Zelf heb ik geluk en via mijn werkgever (healthcare bedrijf) een verzekering die vrij goedkoop is.
Mja, en toch vind ik het geneuzelquote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Zweden zit in de EU, dat maakt nogal een verschil.
Een beter vergelijk zou zijn wat voor papierhandel een Amerikaan moet invullen om in Nederland te mogen wonen..... en uit ervaring kan ik je vertellen dat dat ook een enorme bureaucratische ellende is bij de IND.
Welcome to the USA, waar ze hun prioriteiten nog steeds niet op orde hebben.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:28 schreef RQPS het volgende:
Die Mexicanen lopen met miljoenen tegelijk de grens over, maar als je een tijdje in de VS wilt studeren gaan ze moeilijk doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |