quote:Op zondag 21 juni 2009 13:51 schreef Disana het volgende:
Meta-constatering:
Dit dreigt een welles-nietes topic te worden als iedereen in blijft gaan op Chooselife en JohnDope. Ik wil ondanks hun provocaties niet uit het oog verliezen dat we hier, zoals gezegd, voornamelijk meeleven met de mensen in Iran die de straat op gaan en hun leven riskeren voor een beter, vrijer leven in Iran.
Ja dat kennen we nu wel.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:03 schreef Machiavelli. het volgende:
[..]
Andere haatbaard? Mousavi is juist één van de meer progressieve mensen daar die toenadering met het Westen wil.
Ga jij je maar even verdiepen in het prachtige CV van dhr. Mousavi. En zijn anti-semitische denkbeelden en uitspraken, 30.000 politieke-executies en strategie tijdens Iran-Irak oorlog zijn de hoogtepunten.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:03 schreef Machiavelli. het volgende:
[..]
Andere haatbaard? Mousavi is juist één van de meer progressieve mensen daar die toenadering met het Westen wil. Dat plaatje van jou zegt alweer genoeg, alles wat Moslim is en een baard heeft zal wel op de loonlijst van Al-Qaida staan. Doe eerst eens wat onderzoek naar dingen voor je hier in het rond gaat staan lullen.
Is dit mogelijk? Kan je niet gewoon met je schotel gewoon een van de velen satellieten (astra/Hotbird etc) pakken en gewoon naar Al Jazeera kijken?quote:all foreign satellite tv news has been stopped in Iran - they think a blinded man cannot see in the darkness - #Iranelection RT RT RT
bron: Persiankiwi
Jawel, maar het is een soort tweegesprek, misschien is het handiger om dat via PM te doen ofzo.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:02 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Och, er wordt niet gescholden of gedreigd. Dan is alles binnen de perken toch?
CHANGE!11!!einzquote:Op zondag 21 juni 2009 14:05 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ga jij je maar even verdiepen in het prachtige CV van dhr. Mousavi. En zijn anti-semitische denkbeelden en uitspraken, 30.000 politieke-executies en strategie tijdens Iran-Irak oorlog zijn de hoogtepunten.
Je zit hier op een forum, en dat is bedoeld om elkaar te informeren en over die informatie discussie te voeren. Dat laatste ben ik zeker niet van plan na te laten.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:07 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jawel, maar het is een soort tweegesprek, misschien is het handiger om dat via PM te doen ofzo.
Ik zit in dit topic om berichten over Iran te horen, niet om jullie persoonlijke 'vete' te aanschouwen.
Hij is pas 6 maanden president, hoe veel kun je nou veranderen in 6 maanden? Je bewijst ons alleen maar dat je juist geen hoog intellect hebt.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja dat kennen we nu wel.
Netzoals dat Obama ook een verbetering zou zijn met zijn "CHANGE".
Ik ben overigens achteraf wel erg blij met Obama, want hij blijkt bij verre weg niet het mietje te zijn zoals de staatsomroep e.d. hem had afgeschilderd
Net nu Rusland en China een mega deal zijn overeengekomen met Iran, wat betreft de olie, en handel worden we sindsdien regelmatig met slechte berichtgeving over Iran om onze oren geslagen.quote:Op zondag 21 juni 2009 13:12 schreef Py het volgende:
[..]
Ik mis in dit soort theorieën altijd het stukje waarin het hele volk omgekocht wordt om zich op straat af te laten schieten.
Dat er achter de schermen een hoop gebeurd, en dat verschillende machten hun invloed proberen aan te wenden is ontegenzeggelijk waar. En dat zijn ook de (ex-)communistische regimes (China, Rusland) die Khamenei en zijn beleid steunen.
Ik was in 1998 in Iran en in die tijd waren schotels nog verboden (ik weet niet hoe dat nu is). Het viel me op dat er nogal lacherig over werd gedaan (mensen zetten stiekum toch een antenne op zolder).quote:Op zondag 21 juni 2009 14:06 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Is dit mogelijk? Kan je niet gewoon met je schotel gewoon een van de velen satellieten (astra/Hotbird etc) pakken en gewoon naar Al Jazeera kijken?
Aan het einde van de rit zal je tot de conclusie komen dat het niet uit maakte of Bush er zat of Obama.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:11 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hij is pas 6 maanden president, hoe veel kun je nou veranderen in 6 maanden? Je bewijst ons alleen maar dat je juist geen hoog intellect hebt.
Zeker, ik zit hier ook voor informatie. Maar van informeren is in jullie discussie geen sprake. Tis een soort van bitchfight, dat is prima, maar in dit topic lijkt het me ongepast.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:08 schreef Chooselife het volgende:
Je zit hier op een forum, en dat is bedoeld om elkaar te informeren en over die informatie discussie te voeren. Dat laatste ben ik zeker niet van plan na te laten.
Ik denk dat een website van een groot dagblad geschikter voor je is wat dat betreft.
Biertje?quote:
Wat ik altijd apart vind is dat buitenlandse omroepen vaak staatsomroepen worden genoemd door de media en hollandse politici.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:16 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Iraanse staatsomroep Press TV meldt dat de overheid familieleden van de familie van Rafsanjani hebben gearresteerd.
Waaronder zijn dochter.
Duidelijk. Als schotels verboden zijn is het inderdaad onmogelijk om andere tv kanalen te bekijken wanneer je dat zou willen.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik was in 1998 in Iran en in die tijd waren schotels nog verboden (ik weet niet hoe dat nu is). Het viel me op dat er nogal lacherig over werd gedaan (mensen zetten stiekum toch een antenne op zolder).
Dat moet je aan de staatsomroep vragen.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat ik altijd apart vind is dat buitenlandse omroepen vaak staatsomroepen worden genoemd door de media en hollandse politici.
Maar dat onze eigen staatsomroep altijd de publieke omroep wordt genoemd.
Heb je trouwens ook een linkje naar de bron?
5, 4, 3, 2, 1..jaaaaa rotterdam HOOLIGANS! rotterdam HOOLIGANS! rotterdam HOOLIGANS!quote:
Let's hope the rumours are truequote:There are rumours that Gov is losing control of army - #Iranelection
5 minuten ago from web
Volgens mij is dat in de meeste landen met prominente staatsomroepen zo.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat ik altijd apart vind is dat buitenlandse omroepen vaak staatsomroepen worden genoemd door de media en hollandse politici.
Maar dat onze eigen staatsomroep altijd de publieke omroep wordt genoemd.
Heb je trouwens ook een linkje naar de bron?
Als je goed naar die menigte mensen kijkt zie je wel hoe divers het is. Ouderen, jongeren, vrouwen en mannen. Ik geloof niet meer dat Iran terug kan als ik dit zie.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |