NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En weer word je gestraft als je werkt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
TVP voor links gebrabbel.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik snap de noodzaak hiervan niet. Er is toch al huursubsidie, dat afhangt van je loon?
Daarnaast zijn sociale huurwoningen niet goedkoop door het hele land. In sommige gebieden wellicht wel, maar bij mij zijn ze tering duur. Als die dan nog duurder worden dan wordt het helemaal onmogelijk om een huis te huren.
Daarnaast zijn sociale huurwoningen niet goedkoop door het hele land. In sommige gebieden wellicht wel, maar bij mij zijn ze tering duur. Als die dan nog duurder worden dan wordt het helemaal onmogelijk om een huis te huren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik ga liever een keer per jaar extra op vakantie. Ieders prioriteiten liggen anders.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:15 schreef Verstreujem het volgende:
Nou en? Als je later genoeg verdient ga je toch niet een pauper-rijtjeshuis huren, maar koop je gewoon een fatsoenlijk huis. Nergens last van
Als ze dat plan nou zouden gebruiken om van die achterlijk dure papier-rommel rond de huursubsidie af te komen zou ik er nog wel iets in zien, dan zou er feitelijk namelijk weinig veranderen aan de huidige situatie, aan wat je echt neertelt aan huur .. alleen noem je het dan korting ipv toeslag
pleased to meet you
Nou ben ik tot in het diepst van m'n wezen een arbeiderskind, maar als er 1 partij is waar ik werkelijk niets van begrijp is het wel de partij van de arbeid.
Ben je slim? Dan kun je wel toe met wat minder goed onderwijs. Verdien je aardig? Dan kun je wel wat meer betalen voor hetzelfde produkt. Een arbeider die wat wil wordt direct de kop ingedrukt.
Gelukkig is het tevens een partij zonder enige vorm van daadkracht, dus het plan zal er voorlopig niet doorkomen. Zodra dat wel het geval is ga ik onmiddellijk een dag minder werken zodat ik van modaal naar benedenmodaal ga.
Ben je slim? Dan kun je wel toe met wat minder goed onderwijs. Verdien je aardig? Dan kun je wel wat meer betalen voor hetzelfde produkt. Een arbeider die wat wil wordt direct de kop ingedrukt.
Gelukkig is het tevens een partij zonder enige vorm van daadkracht, dus het plan zal er voorlopig niet doorkomen. Zodra dat wel het geval is ga ik onmiddellijk een dag minder werken zodat ik van modaal naar benedenmodaal ga.
Ik ben het er ook niet mee eens, maar het is natuurlijk hypocriet om hier ineens moeilijk over te gaan doen.
De overheid bepaalt al jaren hoe je je geld moet besteden en dat je een groot deel daarvan aan wonen moet uitgeven. Dat stelsel heet de hypotheekrente-aftrek.
De overheid bepaalt al jaren hoe je je geld moet besteden en dat je een groot deel daarvan aan wonen moet uitgeven. Dat stelsel heet de hypotheekrente-aftrek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus als "grootverdiener" wordt je extra belast:
Meer inkomstenbelasting in het progressief stelsel
Meer huurlasten voor eenzelfde woning
Geen huurtoeslag/huursubsidie
Minder of geen zorgtoeslag
De enige optie die als "grootverdiener" overblijft is kopen. En wat gaat er dan gebeuren? Juist er moet meer HRA betaalt worden
Goed over nagedacht 
De enige optie die als "grootverdiener" overblijft is kopen. En wat gaat er dan gebeuren? Juist er moet meer HRA betaalt worden
Goed over nagedacht
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik volg hem even niet. Dus omdat er HRA bestaat bepaald de overheid hoe ik mijn geld ga besteden?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
De overheid bepaalt al jaren hoe je je geld moet besteden en dat je een groot deel daarvan aan wonen moet uitgeven. Dat stelsel heet de hypotheekrente-aftrek.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja dat dacht ik ook en waarom dan nog meer regels?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:45 schreef Dlocks het volgende:
Huursubsidie is toch al afhankelijk van het inkomen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dus de lage inkomens worden dubbel tegemoetgekomen en de hoge inkomens dubbel achtergesteld.
En de politiek maar roepen dat Nederland weer een kenniseconomie moet worden, en het tegelijkertijd afstraffen als je een opleiding gevolgd hebt
En de politiek maar roepen dat Nederland weer een kenniseconomie moet worden, en het tegelijkertijd afstraffen als je een opleiding gevolgd hebt
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, als ik mijn geld wil uitgeven aan een boot en het prima vind om in een bescheiden appartementje te wonen, dan komt de overheid mij financieel straffen en me via mijn portemonnee vertellen dat ik veel meer ruimte voor mezelf moet opeisen en mezelf moet vastketenen aan een bank.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:37 schreef sanger het volgende:
Ik volg hem even niet. Dus omdat er HRA bestaat bepaald de overheid hoe ik mijn geld ga besteden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe dan? Ook op een klein appartement krijg je HRA namelijk.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, als ik mijn geld wil uitgeven aan een boot en het prima vind om in een bescheiden appartementje te wonen, dan komt de overheid mij financieel straffen en me via mijn portemonnee vertellen dat ik veel meer ruimte voor mezelf moet opeisen en mezelf moet vastketenen aan een bank.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
De huurprijzen moeten gewoon door de markt bepaald worden. Net Als de prijs van een koopwoning.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet als je het huurt (arbeidsmobiliteit anyone?) en als het een koopwoning is en het is niet duur, dan betaal relatief veel meer belasting dan iemand die wel veel ruimte in beslag wil nemen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 15:52 schreef sanger het volgende:
Hoe dan? Ook op een klein appartement krijg je HRA namelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het probleem is dat iemand met een modaal inkomen (35.000 euro oid) in veel delen van het land helemaal niet in aanmerking komt om te kopen. Voor dat geld krijg je maximaal 205K aan hypotheek, dus kun je een woning kopen van 180K. Dat is praktisch niks.
Dan krijg je de rare situatie dat Pietje, die een modale baan heeft, gedwongen wordt op in een akelige afbraakflat te gaan wonen met zijn gezinnetje, terwijl Jantje, die altijd al steun getrokken heeft, in een fijne cooperatiewoning met 4 slaapkamers en tuin kan blijven zitten. Als ik Pietje was zou ik dan snel stoppen met werken en een uitkering aanvragen, of helemaal vertrekken uit Nederland.
Jantje heeft al niet te klagen. Die woont met 200 euro huursubsidie in een woning van 450 per maand, dus is netto 250 euro per maand kwijt aan wonen. In een huis dat op de kopersmarkt voor menig starter totaal onbereikbaar is.
Dan krijg je de rare situatie dat Pietje, die een modale baan heeft, gedwongen wordt op in een akelige afbraakflat te gaan wonen met zijn gezinnetje, terwijl Jantje, die altijd al steun getrokken heeft, in een fijne cooperatiewoning met 4 slaapkamers en tuin kan blijven zitten. Als ik Pietje was zou ik dan snel stoppen met werken en een uitkering aanvragen, of helemaal vertrekken uit Nederland.
Jantje heeft al niet te klagen. Die woont met 200 euro huursubsidie in een woning van 450 per maand, dus is netto 250 euro per maand kwijt aan wonen. In een huis dat op de kopersmarkt voor menig starter totaal onbereikbaar is.
The End Times are wild
Jarenlang zijn goedkope huurwoningen afgebroken, zogenaamd omdat ze in een slechte wijk stonden. In plaats daarvan zijn vrije sectorwoningen of woningen aan de top van de sociale sector gebouwd.
Als alleenstaande is een eigen woning niet te betalen en met deze onzekere arbeidsmarkt begin ik er ook niet aan.
* de huizenprijzen stijgen al 20 jaar 5 tot 10 x sneller dan de loonontwikkeling. De overheid moet in deze tijd de vrije markt zijn gang laten gaan zodat huizen weer betaalbaar worden voor starters.
* de vermogenscheck bij aanvraag van een uitkering moet worden afgeschaft. Een werkloze wíl helemaal geen tijd besteden aan het verkopen van zijn woning, maar aan het vinden van een nieuwe baan.
* er moeten veel meer betaalbare woningen komen, desnoods breek je dure woningen af die de komende jaren door vergrijzing en crisis leeg komen te staan.
Als alleenstaande is een eigen woning niet te betalen en met deze onzekere arbeidsmarkt begin ik er ook niet aan.
* de huizenprijzen stijgen al 20 jaar 5 tot 10 x sneller dan de loonontwikkeling. De overheid moet in deze tijd de vrije markt zijn gang laten gaan zodat huizen weer betaalbaar worden voor starters.
* de vermogenscheck bij aanvraag van een uitkering moet worden afgeschaft. Een werkloze wíl helemaal geen tijd besteden aan het verkopen van zijn woning, maar aan het vinden van een nieuwe baan.
* er moeten veel meer betaalbare woningen komen, desnoods breek je dure woningen af die de komende jaren door vergrijzing en crisis leeg komen te staan.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dat is waar, maar dan moet de overheid veel meer woningen laten bouwen, dus meer landbouwgrond ter beschikking stellen voor woningbouw aan particulieren, zowel koop als huurquote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:09 schreef capricia het volgende:
De huurprijzen moeten gewoon door de markt bepaald worden. Net Als de prijs van een koopwoning.
Zodat men net zoveel mag bouwen als er vraag is, dus een echt vrije woningmarkt
Anders is er geen markt, maar een eenzijdig monopolie van de corporaties
Dan slaapt binnenkort iedereen op straat of met dertig man in een twee kamerflatje
Nu is er voor iedere huurwoning 50 potentiele huurders, lekkere vrije markt
Overigens is 200.000 extra huurwoningen een goede stimulans van de economie
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 20-06-2009 19:42:13 ]
Met een hoog inkomen kun je geen huurwoning krijgen met een lage huur. Probleem is dat het salaris van mensen omhoog gaat maar ze toch in een goedkope huurwoning blijven hangen.
In dat licht is het plan redelijk logisch. Blijf je toch zitten, ga je meer betalen en verhuis je vanzelf wel naar een duurdere (en betere) huurwoning. Zo komt de goedkope huurwoning weer vrij voor laag betaalden.
In dat licht is het plan redelijk logisch. Blijf je toch zitten, ga je meer betalen en verhuis je vanzelf wel naar een duurdere (en betere) huurwoning. Zo komt de goedkope huurwoning weer vrij voor laag betaalden.
Als mensen niet meer dan pakweg 20% van hun inkomen aan wonen willen besteden moet dat hun eigen keuze zijn. Het is natuurlijk waanzin om goedkopere woningen te slopen om er (een kleiner aantal) dure voor in de plaats te zetten zodat men min of meer gedwongen wordt om duurder te wonen. We gaan toch ook geen worst doordraaien omdat we per se willen dat 2xmodaal biefstuk eet? En zeker niet als er algeheel een tekort aan vlees is.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:15 schreef ouderejongere het volgende:
Jarenlang zijn goedkope huurwoningen afgebroken, zogenaamd omdat ze in een slechte wijk stonden. In plaats daarvan zijn vrije sectorwoningen of woningen aan de top van de sociale sector gebouwd.
Als alleenstaande is een eigen woning niet te betalen en met deze onzekere arbeidsmarkt begin ik er ook niet aan.
* de huizenprijzen stijgen al 20 jaar 5 tot 10 x sneller dan de loonontwikkeling. De overheid moet in deze tijd de vrije markt zijn gang laten gaan zodat huizen weer betaalbaar worden voor starters.
* de vermogenscheck bij aanvraag van een uitkering moet worden afgeschaft. Een werkloze wíl helemaal geen tijd besteden aan het verkopen van zijn woning, maar aan het vinden van een nieuwe baan.
* er moeten veel meer betaalbare woningen komen, desnoods breek je dure woningen af die de komende jaren door vergrijzing en crisis leeg komen te staan.
Nu weet ik wel dat er mensen zijn die thuis een biefstukje hebben liggen en denken dat ze rijk zijn als dat biefstukje bij de slager ineens 90 euro per kilo gaat kosten, maar dat is allemaal schijnwinst, die nooit verzilverd kan worden, behalve door een kleine groep.
The End Times are wild
Dat betekend dat er te weinig goedkope huizen worden gebouwt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
tuhvuhpeh.
Ik ben 1 van die mensen die veel te goedkoop wonen.
Ergens vind ik het wel logisch zo'n plan. Want ik (wij) kan veel meer uitgeven aan wonen dan ik nu doe. En iemand die het geld écht niet heeft en alleen mijn soort huisjes kan betalen, moet nu langer wachten dan noodzakelijk als al die mensen als ik gewoon door zouden stromen.
Dan moet je dat lekker doen.quote:Maar als ik door wil stromen wil ik omhoog doorstromen en niet naar een gelijkwaardige of mindere woning en daar dan meer voor gaan betalen. En dan blij moeten zijn omdat je dan wel een koophuis hebt...
En dan hele theorieen over waardeopbouw en bladiebla.
Mijn huur is nu minder dan wat menigeen aan pure rente betaal en daarnaast spaar ik wat anderen aan aflossing zouden kwijt zijn.
Dus ik vind het vooralsnog wel zo aantrekkelijk om gewoon lekker te blijven zitten!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
waarom moet er bepaald worden hoeveel geld je aan wonen uit moet geven?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Met een hoog inkomen kun je geen huurwoning krijgen met een lage huur. Probleem is dat het salaris van mensen omhoog gaat maar ze toch in een goedkope huurwoning blijven hangen.
In dat licht is het plan redelijk logisch. Blijf je toch zitten, ga je meer betalen en verhuis je vanzelf wel naar een duurdere (en betere) huurwoning. Zo komt de goedkope huurwoning weer vrij voor laag betaalden.
Als er te weinig huizen met lage huur is, moeten daar meer van worden gebouwt.
De overheid heeft een monopoly op de huizenmarkt, en is verantwoordelijk voor het tekort aan huizen voor een lage prijs, niet de mensen die er in wonen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
