Zwembadmonster Benno L.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 12:54 schreef Gia het volgende:

Wat een onzin. Het is niet erger naar gelang je meer meisjes hebt misbruikt. Of je er nou één, tien of honderd misbruikt hebt, maakt niet uit.

quote:

Verder vraag ik me af wat die advocaat schaart onder 'mild seksueel misbruik', en of hij denkt dat dit een kind dan psychisch minder schaadt.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 11:38 schreef richarddekker het volgende:
Beste loedertje,

Door jou domme gedrag lopen de echte viezerikken gewoon rond en omdat valse meldingen niet strafbaar zijn kan ik haar ook juridisch niet aanpakken.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als die kinderen niet door hebben dat ze misbruikt zijn omdat dat er in bestond dat die man zich zat af te rukken op hun fotootjes, dan is dat lang niet zo erg als dat die kinderen het wel gemerkt hebben.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 13:41 schreef DS4 het volgende:
Dat zou zo maar kunnen, maar jij vraagt het je af NADAT je al de conclusie getrokken hebt. Ik vind dat heel bijzonder.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 14:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Als jij dat onder misbruik schaart, dan is er wel sprake van meer kinderen. Er zijn duizenden foto's gevonden. Dat zijn echt niet duizenden foto's van slechts 10 kinderen.

Het genoemde misbruik zal dus wel gaan om betasten of laten betasten van jezelf. En dat dan 'mild' noemen!

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 14:57 schreef Deadre het volgende:
Deed ie het nou ook met jongetjes?

[ afbeelding ]

http://www.ad.nl/binnenla(...)einerrsquorsquo.html

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Zwemles zonder aanraking werkt niet he. Dan gaat het dus om de intentie wat het fout maakt. De hysterische nijlpaardenkolonie staat alleen weer meteen te trappelen over hoe erg het wel niet is, terwijl die kinderen het waarschijnlijk niet eens hebben gemerkt. Als ze het niet hebben gemerkt dan zullen ze er ook geen schade aan ondervinden. Maar het is nog niet te laat, er zijn hysterische ouders genoeg die hen alsnog gaan wijsmaken dat ze daar tot diep in hun twintigste zich ongelukkig over moeten voelen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 15:11 schreef Casos het volgende:

[..]

Is dit nu een typische foto van een pedofiel met slachtoffer? Deze foto zie ik regelmatig in de berichtgeving m.b.t. deze zaak.

Zonder van de zaak af te weten, zie ik een jongen die plezier heeft in zijn zwemlessen en een zwemleraar die het goed doet.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 15:28 schreef Gia het volgende:
Ik heb het niet over aanraken van rug of buik ten behoeve van de zwemles, maar over aanraken van geslachtsdelen en laten aanraken van geslachtsdelen. Dát is wat ik zie als misbruik. Dat valt niet onder noodzakelijk aanraken voor de zwemles.

quote:

En die flauwekul dat kinderen er geen last van hebben, zolang de ouders er maar niet hysterisch over doen, kun je ook wel achterwege laten. Kinderen komen ergens in hun leven, vaak in de pubertijd, soms ook later, tot het besef dat ze misbruikt zijn. Of de ouders dit nu wel of niet weten, het schaadt de misbruikte echt wel.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 14:39 schreef Gia het volgende:

Welke conclusie heb ik getrokken?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 17:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat hij jarenlang de bak in moet.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 17:27 schreef Gia het volgende:

Klopt, die conclusie durf ik rustig te trekken.
Dat zou in het geval van seksueel misbruik van één kind al moeten. M.i. dus.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 14:34 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Door mijn domme gedrag lopen de echte viezerikken gewoon rond...oké, als jij dat schrijft dan is dat zo.


( )

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 14:34 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Door mijn domme gedrag lopen de echte viezerikken gewoon rond...oké, als jij dat schrijft dan is dat zo.


( )

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 23:45 schreef richarddekker het volgende:

[..]

beste loedertje, vandaag werd ik door de politie gouda aangehouden wegens belediging omdat ik blijkbaar niet mag zeggen dat die vieze pedo's van mijn dochtertje moeten afblijven. Ik weet haast wel zeker dat de officier in gouda dit in de doofpot zal stoppen maar ik ga dit niet accepteren. als je echt tegen misbruik bent ga je net als ik vechten tot dit voorkomt en ik hoop je dan te zien. Voor mij is dit een geval van de dood of de gladiolen want ik ga tegen die viezerikken van de politie gouda die niet van kinderen af kunnen blijven vechten tot ik er dood bij neerval. Deze zaak komt voor al moet ik iedere pedoagent in gouda aanspreken.

quote:

'Zwembadpedo verkrachtte Down-meisje'

DEN BOSCH - Benno L. wordt ervan verdacht een meisje met het syndroom van Down te hebben verkracht. Het kind kon nog nauwelijks zwemmen en L. trok herhaaldelijk haar broekje omlaag en misbruikte haar, gebruikmakend van het lichamelijke en geestelijke overwicht dat hij als zwemleraar had.

De Bossche zwemleraar (59) wordt de verkrachting formeel verweten, naast ontucht met 98 meisjes onder de zestien jaar.

Volgende week vrijdag wordt hij voor een eerste pro forma-behandeling van zijn strafzaak verwacht in de rechtszaal in Den Bosch.

Toetsen

Toen de rechtbank in juni het voortduren van de voorlopige hechtenis van B. moest toetsen liet het openbaar ministerie weten dat voor verkrachting nog geen concrete aanwijzingen waren gevonden, maar dat zo'n feit voor alle zekerheid aan de verdenkingen werd toegevoegd.

Niettemin wordt de man inmiddels met zoveel woorden ten laste gelegd dat hij zich tussen januari en juni van dit jaar in een zwembad in Den Bosch heeft vergrepen aan het met naam en toenaam genoemd meisje.

Ook bezit en vervaardiging van kinderporno wordt hem nagedragen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 16:50 schreef Gia het volgende:
Maar even een kickje gezien het feit dat meneer ALLES toegegeven heeft.

't Is dus een echte smeerpijp. Geen smoesjes meer, hij heeft het gedaan!!

Hoop dat hij lang achter slot en grendel gaat.