kan ik ookquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:59 schreef Breathtaking het volgende:
Ik kan m'n kleine teen afzonderlijk van de rest bewegendacht dat iedereen dat wel kon
Nee hoor, ik ken het ook.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:03 schreef -Beer- het volgende:
Niks lichamelijks maar ik zeg al wel jaren "graag of traag". Blijkt dat niemand dit gebruikt en dat mijn vader dat zelf verzonnen heeft jaren geleden.
haha lol..quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:15 schreef Frollo het volgende:
Mijn gehoor is niet heel goed. Niks ernstigs gelukkig, ik heb in één oor een apparaatje, en zelfs zonder kan ik vrijwel elk gesprek volgen en gewoon tv kijken en muziek luisteren. Maar het is voor mij wel altijd lastig in te schatten hoe hard een geluid werkelijk is.
Nu mag ik graag hard, heel hard zingen als ik alleen thuis ben. Ik heb zelf nog nooit ook maar het geringste geluid uit een huis horen komen, dus het omgekeerde zal ook wel het geval zijn, toch? Als ik gewoon ramen en deuren dicht hou, wie zou mij dan kunnen horen zingen?
Eh, nou, de hele straat dus, verklapte mijn vrouw me laatst...
Daar heb ik laatst een documentaire van op Youtube gezien. Iemand die dat bij het getal PI kon.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef AquaMined het volgende:
Ik kan dat met m'n ogen ook maar dat komt door oefening van die '3D magic' plaatjes. Dan leer je nl. hoe je de beelden uit je linker en rechter oog zo over elkaar heen legt dat je het 3D plaatje kan zien. Sindsdien heb ik controle over m'n ogen en kan ik de beelden over elkaar heenleggen wanneer er een patroon is - en ook heel scheel kijken. 'Een patroon' kan al iets simpels zijn als de toetsen op je toetsenbord, of de smileys op FOK! wanneer je reageert.Zo kan ik ook twee van die 'zoek de verschillen' plaatjes over elkaar heen leggen en gelijk alle verschillen zien.
Iets anders wat voor mij heel normaal is maar anderen echt heel vreemd vinden is synesthesie. Ik zie letters/cijfers als kleuren, en tijd als een drie-dimensionale vorm in m'n hoofd. Ik zie het dus niet letterlijk voor me maar wel in m'n hoofd. Dat heeft als resultaat dat ik bijna geen agenda bijhou omdat ik afspraken etc. in de toekomst kan 'zien'. Als ik dit uit probeer te leggen aan anderen snappen ze er niets van, ik heb heel lang gedacht dat iedereen dit kon
Fail!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:03 schreef -Beer- het volgende:
Niks lichamelijks maar ik zeg al wel jaren "graag of traag". Blijkt dat niemand dit gebruikt en dat mijn vader dat zelf verzonnen heeft jaren geleden.
*kijkt naar topic titel* En dat is voor jou dus altijd normaal geweest?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:31 schreef Megumi het volgende:
Ik ken iemand die aan zijn eigen poeperd kan ruiken en zich zelf kan pijpen.
Hij dacht dat iedereen wel zo iemand kende.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:32 schreef -lucas- het volgende:
[..]
*kijkt naar topic titel* En dat is voor jou dus altijd normaal geweest?
Dat is eigenlijk best bijzonderquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef AquaMined het volgende:
Ik kan dat met m'n ogen ook maar dat komt door oefening van die '3D magic' plaatjes. Dan leer je nl. hoe je de beelden uit je linker en rechter oog zo over elkaar heen legt dat je het 3D plaatje kan zien. Sindsdien heb ik controle over m'n ogen en kan ik de beelden over elkaar heenleggen wanneer er een patroon is - en ook heel scheel kijken. 'Een patroon' kan al iets simpels zijn als de toetsen op je toetsenbord, of de smileys op FOK! wanneer je reageert.Zo kan ik ook twee van die 'zoek de verschillen' plaatjes over elkaar heen leggen en gelijk alle verschillen zien.
Iets anders wat voor mij heel normaal is maar anderen echt heel vreemd vinden is synesthesie. Ik zie letters/cijfers als kleuren, en tijd als een drie-dimensionale vorm in m'n hoofd. Ik zie het dus niet letterlijk voor me maar wel in m'n hoofd. Dat heeft als resultaat dat ik bijna geen agenda bijhou omdat ik afspraken etc. in de toekomst kan 'zien'. Als ik dit uit probeer te leggen aan anderen snappen ze er niets van, ik heb heel lang gedacht dat iedereen dit kon
Het getal pi begint bij mij als groen wit oranje wit paars bruin (3,14159) maar dan raak ik het ook kwijtquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:24 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Daar heb ik laatst een documentaire van op Youtube gezien. Iemand die dat bij het getal PI kon.
Alles onthouden dat ik lees, I wish! Mijn perceptie is wel anders maar m'n geheugen is brak. Als ik m'n afspraken niet in de tijd kon 'zien' zou ik ook alles vergeten. Ik vergeet zelfs in m'n agenda te kijken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:34 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk best bijzonderDus jij onthoud ook alles wat je leest? Welke opleiding volg je eigenlijk?
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef AquaMined het volgende:
Ik kan dat met m'n ogen ook maar dat komt door oefening van die '3D magic' plaatjes. Dan leer je nl. hoe je de beelden uit je linker en rechter oog zo over elkaar heen legt dat je het 3D plaatje kan zien. Sindsdien heb ik controle over m'n ogen en kan ik de beelden over elkaar heenleggen wanneer er een patroon is - en ook heel scheel kijken. 'Een patroon' kan al iets simpels zijn als de toetsen op je toetsenbord, of de smileys op FOK! wanneer je reageert.Zo kan ik ook twee van die 'zoek de verschillen' plaatjes over elkaar heen leggen en gelijk alle verschillen zien.
Iets anders wat voor mij heel normaal is maar anderen echt heel vreemd vinden is synesthesie. Ik zie letters/cijfers als kleuren, en tijd als een drie-dimensionale vorm in m'n hoofd. Ik zie het dus niet letterlijk voor me maar wel in m'n hoofd. Dat heeft als resultaat dat ik bijna geen agenda bijhou omdat ik afspraken etc. in de toekomst kan 'zien'. Als ik dit uit probeer te leggen aan anderen snappen ze er niets van, ik heb heel lang gedacht dat iedereen dit kon
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:06 schreef Jeezzz het volgende:
wow, jij bent cool:)![]()
En dat meen ik.. ik denk dat je daar wel wat mee kan verdienen![]()
[..]
Als er wereldkampioenschappen Zoek De Verschillen zijn, sure.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:06 schreef Jeezzz het volgende:
wow, jij bent cool:)![]()
En dat meen ik.. ik denk dat je daar wel wat mee kan verdienen![]()
[..]
In theorie zou jij dingen beter moeten onthouden dan bijvoorbeeld ik, omdat jij meer aanknopingspunten hebt voor je geheugen om herinneringen (tekst) te reconstruerenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:55 schreef AquaMined het volgende:
[..]
Het getal pi begint bij mij als groen wit oranje wit paars bruin (3,14159) maar dan raak ik het ook kwijtMaar ik denk dat het wel helpt als je wiskundig bent ingesteld (ik niet dus)
[..]
Alles onthouden dat ik lees, I wish! Mijn perceptie is wel anders maar m'n geheugen is brak. Als ik m'n afspraken niet in de tijd kon 'zien' zou ik ook alles vergeten. Ik vergeet zelfs in m'n agenda te kijken.
Dat kan ik ook. Maar ik heb geen idee wat EDS is...quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:09 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik kan de vingers van m'n hand in een hoek van 90 graden richting de bovenkant van m'n hand vouwen. Soort vierkantje zeg maar. Dacht dat iedereen dat kon, maar later bleek ik gewoon EDS te hebben.
Ik weet zeker dat er wetenschappers zijn die onderzoeken willen doen met jouquote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:18 schreef AquaMined het volgende:
[..]
Als er wereldkampioenschappen Zoek De Verschillen zijn, sure.
Beetje kinderlogica hea; alles wat ik weet, weet een ander ookquote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:26 schreef Mr.Zed het volgende:
En dan, als men er op ingaat, of er een opmerking over maakt, mijn volledige uitleg geven van wat ik met die ene zin bedoelde.
Helaas hebben niet alle mensen aan 1 of 2 woorden genoeg om de hele strekking van het verhaal te begrijpen.
Het heeft best lang geduurd voor ik er achter kwam dat ik de indruk wekte dom te zijn, doordat "dommere" mensen mij niet begrepen.
hey psst...quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:30 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Beetje kinderlogica hea; alles wat ik weet, weet een ander ook
Woorden gebruiken die je niet kentquote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:39 schreef Mr.Zed het volgende:
[..]
hey psst...
Vroeger was ik een kind.
Het heeft bij mij alleen wat langer geduurd dan gemiddeld (denk ik) voor ik er achter kwam hoe erg het met de linguaire (is dat een woord?) vermogens van de gemiddelde mens gesteld is.
Dat kan ik dus ookquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef AquaMined het volgende:
verhaal
Volgens mij kan echt iedereen dat.. Alleen nog nooit op het idee gekomen dat je daar ook zoek de verschillen plaatjes mee kan oplossenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:06 schreef 907 het volgende:
[..]
Dat kan ik dus ookHeel handig kan dat zijn. Als je het te lang doet krijg je alleen hoofdpijn, tenminste dat heb ik dan
Edit:
Ik zat dus even naar het toetsenbord te kijken: ik kan dus de F en G 'over elkaar heen leggen' , maar ook bijvoorbeeld dan daarna verplaatsen naar de F en de H of de F en de J enz.
Nee hoor.quote:
Hm, dat is mijn vader een leugenaar. Maar het is ook niet logisch, graag of traag. Graag of niet, daar zit nog wat in. Graag of traag rijmt alleen maar.quote:
Nooit bij stilgestaan maar vroeger kon ik dat inderdaad ook, nu alleen niet meerquote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:06 schreef 907 het volgende:
[..]
Dat kan ik dus ookHeel handig kan dat zijn. Als je het te lang doet krijg je alleen hoofdpijn, tenminste dat heb ik dan
Edit:
Ik zat dus even naar het toetsenbord te kijken: ik kan dus de F en G 'over elkaar heen leggen' , maar ook bijvoorbeeld dan daarna verplaatsen naar de F en de H of de F en de J enz.
Ik ken het woord linguistiek en heb het verkeerd vervoegd, omdat ik het te weinig gebruik in mijn huidige dagelijkse leven. Ik zat al te twijfelen op het moment dat ik de tekst opstelde, maar had geen zin om er al te moeilijk over te doen, vandaar de opmerking die er bij staat. Het had natuurlijk linguistieke moeten zijn, maar ach...quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:45 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Woorden gebruiken die je niet kent
Verder ga ik je niet afzeiken
dat kan ik ook, maar dan adem ik wel lastig (meestal kies ik dus voor ademen door mn mond ipv neus en niet "dichtknijpen")quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:33 schreef karoltje het volgende:
Ok hoe ga ik dit uitleggen...
Ik kan van binnenuit mn neus afsluiten. Als iets stinkt bijv. hoef ik dus niet mn neus dicht te knijpen maar ik kan dat van binnenuit. Denk dat ik mn neusamandelen tegen elkaar knijp ofzo? Geen idee hoe het werkt. Maar ben nog niemand tegengekomen die dat ook kan!
Jawel, dat kan ik ookquote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:33 schreef karoltje het volgende:
Ok hoe ga ik dit uitleggen...
Ik kan van binnenuit mn neus afsluiten. Als iets stinkt bijv. hoef ik dus niet mn neus dicht te knijpen maar ik kan dat van binnenuit. Denk dat ik mn neusamandelen tegen elkaar knijp ofzo? Geen idee hoe het werkt. Maar ben nog niemand tegengekomen die dat ook kan!
ja, dat kan ik ook (mn duim tottegen de pols, naar voor en bijna naar achter) en ik kan mn vingers zelfs op een graad of 60 naar achteren buigen zonder hulp van mn andere hand, gewoon aanspannen zeg maar... en mn bovenste vingerkootje los buigen van de rest (en ook 90 graden achterover buigen)quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:09 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik kan de vingers van m'n hand in een hoek van 90 graden richting de bovenkant van m'n hand vouwen. Soort vierkantje zeg maar. Dacht dat iedereen dat kon, maar later bleek ik gewoon EDS te hebben.
Klinkt wel als HMS!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:44 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ja, dat kan ik ook (mn duim tottegen de pols, naar voor en bijna naar achter) en ik kan mn vingers zelfs op een graad of 60 naar achteren buigen zonder hulp van mn andere hand, gewoon aanspannen zeg maar... en mn bovenste vingerkootje los buigen van de rest (en ook 90 graden achterover buigen)
en mn heup uit de kom klikken
en mn ellebogen verdraaien (had plat op tafel en dan de binnenkant van je elleboog naar boven draaien)
maar ik heb geen EDS volgens mij...
Dat heb ik dus ook gehad bij deze bril - die opticien vroeg me te kijken naar een rood streepje en een zwart streepje en te zeggen of ik het rode streepje links of rechts van het zwarte streepje zag. Dat was dus: links, rechts, links, rechts, links, .... en dat kon niet volgens hem.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:42 schreef Syrena het volgende:
[..]
Verder heb ik links ook een lui oog zoals de TS, maar kan ik er juist niks meeIk kan geen 3D-plaatjes zien, omdat ik verminderd dieptezicht heb. Als ik rechts dichtdoe gaat links wel trillen. Vrij irritant als je dan bij de opticien zit en je linkeroog moet opgemeten worden
![]()
mja, ik ondervind er weinig last van, dus dan is t bi voorbaat geen syndroom had ik bedacht (das pas als je er last van hebt toch?) heb weleens EDS opgezocht, mn huid is namelijk ook vrij rekbaar en heel dun enzo...quote:
de opticien had ook lol met mij: bij mij verdwenen in ebpaalde tests de streejes/stipjes af en toe helemaal uit beeld. gewoon weg "oh daar issie weer. links en rechts tegelijk"quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:48 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook gehad bij deze bril - die opticien vroeg me te kijken naar een rood streepje en een zwart streepje en te zeggen of ik het rode streepje links of rechts van het zwarte streepje zag. Dat was dus: links, rechts, links, rechts, links, .... en dat kon niet volgens hem.
Hoe doe je dat en kan je mij dat lerenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:20 schreef EvilMarc het volgende:
Ik ben niet bijzonder groot/klein/lang/kort maar ik kan altijd heel makkelijk andere mannen intimideren, zonder er wat voor te doen. Het is niet altijd even handig maar wel tof, het levert je altijd wel meteen een soort respect op.
Ik wist niet eens dat er een naam voor was en ik dacht tot voor kort dat iedereen het zó zagquote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:28 schreef AquaMined het volgende:
Hoera, nog meer mensen met tijd-ruimte synestesie
Precies waar deze topic voor is dusquote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:52 schreef geppie het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat er een naam voor was en ik dacht tot voor kort dat iedereen het zó zag
Amputeer een oog en laat een enorme tatoeage op je gezicht zetten. Doet t m altijd.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:41 schreef AquaMined het volgende:
[..]
Hoe doe je dat en kan je mij dat leren
Heb dat ook.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:33 schreef karoltje het volgende:
Ok hoe ga ik dit uitleggen...
Ik kan van binnenuit mn neus afsluiten. Als iets stinkt bijv. hoef ik dus niet mn neus dicht te knijpen maar ik kan dat van binnenuit. Denk dat ik mn neusamandelen tegen elkaar knijp ofzo? Geen idee hoe het werkt. Maar ben nog niemand tegengekomen die dat ook kan!
Kijk, nu hebben we eindelijk iets dat bewezen kan worden in dit topic.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:05 schreef zoeperzazke het volgende:
Ook weet ik als ik een handschrift zie precies hoe iemand in elkaar steekt. Dat kan ik niet onder woorden brengen, maar ik weet echt héél veel van iemand aan de hand van zijn of haar handschrift.
Hey, dit heb ik ook.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:18 schreef AquaMined het volgende:
[..]
Precies waar deze topic voor is dus
Ik wist al veel langer dat ik grapheme-color synesthesia had (letters/cijfers -> kleuren), maar ik wist helemaal niet dat ik time-spatial had totdat ik er meer over ging lezen. Dacht inderdaad dat iedereen tijd op zo'n manier waarnam en kan me ook niet voorstellen hoe het voor anderen is.
Andere types synesthesie zijn ook heel tof, zoals smaak-kleur (dat zie je terug in bijv. Ratatouille, de animatiefilm), muziek-kleur (Mozart vertelde zijn violisten om 'meer roze' te spelen), woord->smaak en hele zeldzame zoals object-persoonlijkheid (waarbij persoonlijke eigenschappen zoals vrouw/man, goed/slecht, leuk/lief/gemeen/arrogant/etc worden toegekend aan niet-levende objecten, zoals tafelgerei en handdoeken). (Dat laatste komt ook meer in de buurt van OCD.) Grapheme-color is echt de meest voorkomende en veel mensen hebben hier onbewust ook wat van.
Google voor de grap maar eens naar de 'Kiki Booba test'.
Toeval heet dat, als het geen toeval is kun je iig stinkend rijk worden met bv gokken in casino's.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:58 schreef Noortje. het volgende:
Ik heb trouwens wel eens dat er op TV ofzo iets is en dat ik dan denk 'hij gaat deze zeggen' en dat gebeurt dan ook. Bijvoorbeeld bij Deal or No Deal, dan denk ik bijvoorbeeld: "Hij kiest koffer 2" en dan is dat ook zo. En ik had ook een keer bij Radiohead dat ik voordat ze begonnen met spelen kon zeggen welk nummer ze gingen spelen, terwijl ik de band nog nooit live had gezien, geen setlist wist oid. Gewoon, mijn gevoel zei dat. Geen idee of anderen dat ook hebben, maar dit wilde ik even melden.
Dat betekent waarschijnlijk toeval inderdaad, en je onthoudt uiteraard alleen de keren dat het goed is en niet de keren dat je het fout hebt.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:58 schreef Noortje. het volgende:
Ik heb trouwens wel eens dat er op TV ofzo iets is en dat ik dan denk 'hij gaat deze zeggen' en dat gebeurt dan ook. Bijvoorbeeld bij Deal or No Deal, dan denk ik bijvoorbeeld: "Hij kiest koffer 2" en dan is dat ook zo. En ik had ook een keer bij Radiohead dat ik voordat ze begonnen met spelen kon zeggen welk nummer ze gingen spelen, terwijl ik de band nog nooit live had gezien, geen setlist wist oid. Gewoon, mijn gevoel zei dat. Geen idee of anderen dat ook hebben, maar dit wilde ik even melden.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmm ja dat kan.quote:Op maandag 22 juni 2009 00:10 schreef Rahl het volgende:
[..]
Dat betekent waarschijnlijk toeval inderdaad, en je onthoudt uiteraard alleen de keren dat het goed is en niet de keren dat je het fout hebt.
Dit komt me ook aardig bekend voor maar dan op andere manieren.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:29 schreef Waag-hals het volgende:
Hmmm, ik heb 175% zicht en ik kan m'n onderste oogleden afzonderlijk van elkaar bewegen, maar verder niet zo paranormaal begaafd.
In m'n pubertijd droomde ik vaak 's ochtends over dagelijkse bezigheden die ik nooit had meegemaakt. Precies een half jaar later ervaarde ik het daadwerkelijk en keken mensen me scheef aan wanneer ik precies dezelfde zin gebruikte als zij. Ik had dus een deja vu van soms wel een kwartier lang, waarbij ik van tevoren wist wat gebeuren ging.
175% zicht? Dat moet je me even uitleggenquote:Op maandag 22 juni 2009 14:29 schreef Waag-hals het volgende:
Hmmm, ik heb 175% zicht en ik kan m'n onderste oogleden afzonderlijk van elkaar bewegen, maar verder niet zo paranormaal begaafd.
In m'n pubertijd droomde ik vaak 's ochtends over dagelijkse bezigheden die ik nooit had meegemaakt. Precies een half jaar later ervaarde ik het daadwerkelijk en keken mensen me scheef aan wanneer ik precies dezelfde zin gebruikte als zij. Ik had dus een deja vu van soms wel een kwartier lang, waarbij ik van tevoren wist wat gebeuren ging.
Hoe zie je eigenlijk tijd? Is half 4 dan oranje en vier uur rood ofzo?
Dus van dichtbij zie je bijna niets dan? Hoe zien jouw ogen er dan uit? Niet zoals andere ogen schat ik zo in.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:51 schreef Waag-hals het volgende:
Ik kan dus bijna twee keer zo ver zien als de gemiddelde mens. Bij stress zie ik dan ook aura's om alles dat contrast heeft, dus randen, kleurverschillen etc.
Ging ervoor naar de oogarts, geen enkel testje werkte bij mij, behalve een en toen kwam hij met die uitslag. Was wel grappig met rijexamen: Ik moest een nummerplaat van een rode wagen opnoemen, en zo deed ik. Zegt die examinator vol van verbazing dat het fout is. Ik ga tegen hem in en toen pas werd duidelijk dat ik naar het einde van de straat keek. We moesten een stukje rijden voor hij het geloofde.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op maandag 22 juni 2009 18:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Dus van dichtbij zie je bijna niets dan? Hoe zien jouw ogen er dan uit? Niet zoals andere ogen schat ik zo in.
Supertof dit, is een eigen topique waardquote:Op maandag 22 juni 2009 16:51 schreef Waag-hals het volgende:
Ik kan dus bijna twee keer zo ver zien als de gemiddelde mens. Bij stress zie ik dan ook aura's om alles dat contrast heeft, dus randen, kleurverschillen etc.
Ging ervoor naar de oogarts, geen enkel testje werkte bij mij, behalve een en toen kwam hij met die uitslag. Was wel grappig met rijexamen: Ik moest een nummerplaat van een rode wagen opnoemen, en zo deed ik. Zegt die examinator vol van verbazing dat het fout is. Ik ga tegen hem in en toen pas werd duidelijk dat ik naar het einde van de straat keek. We moesten een stukje rijden voor hij het geloofde.
Als je weet hoe een normaal oog werkt kun je beredeneren dat als je daadwerkelijk 2x zo ver kunt zien als normaal je zicht dichtbij niet normaal kan zijn. Zo sterk kan een normaal oog namelijk niet accomoderen dus moet hij wel heel bijzonder gecontrueerde ogen hebben.quote:
Dat kan best de theorie zijn, maar dan is het wel heel apart te noemen dat hij op rij-examen mocht.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:00 schreef Samson het volgende:
[..]
Als je weet hoe een normaal oog werkt kun je beredeneren dat als je daadwerkelijk 2x zo ver kunt zien als normaal je zicht dichtbij niet normaal kan zijn. Zo sterk kan een normaal oog namelijk niet accomoderen dus moet hij wel heel bijzonder gecontrueerde ogen hebben.
Tja, ik neem het met een korreltje zout, ik geloof niet dat het mogelijk is om bijna 2x zo ver te kunnen zien. Ik zou dan wel willen weten hoe zo'n bijzonder verziend oog dat kan. Hoe dat medisch dus in elkaar steekt. Ik kan er ook 0,0 over vinden op internet. Als er nu meer gevallen waren en bekend was hoe het kan ga ik eerder overstag.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:06 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Dat kan best de theorie zijn, maar dan is het wel heel apart te noemen dat hij op rij-examen mocht.
Zoiets heb ik ook. Ik kan ook geen diepte zien. Best kut met auto rijden soms.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:45 schreef -lucas- het volgende:
Je hoort wel eens verhalen van mensen die bijv aura's blijken te kunnen zien en denken dat iedereen dat kan en dat heel normaal vinden. Jaren later kom je er dan achter dat dat helemaal niet normaal is.
Ik had net zo'n moment vanochtend.
Ik kwam er achter dat het helemaal niet normaal is voor mensen om het beeld van beide ogen uit elkaar te kunnen trekken en er twee losse beelden naast elkaar van te kunnen maken. Heb ik al vanaf mijn geboorte (ben nu bijna 29) en het blijkt dus dat mijn linkeroog loenst maar dat ik dat mijn hele leven gecompenseerd heb en niemand dat ooit is opgevallen... :-S Heb nu dus een enorm trillend linkeroog als ik m'n rechteroog sluit omdat ie continu loopt te corrigeren.
Nu jullie
quote:Op maandag 22 juni 2009 16:51 schreef Waag-hals het volgende:
Ik kan dus bijna twee keer zo ver zien als de gemiddelde mens. Bij stress zie ik dan ook aura's om alles dat contrast heeft, dus randen, kleurverschillen etc.
Ging ervoor naar de oogarts, geen enkel testje werkte bij mij, behalve een en toen kwam hij met die uitslag. Was wel grappig met rijexamen: Ik moest een nummerplaat van een rode wagen opnoemen, en zo deed ik. Zegt die examinator vol van verbazing dat het fout is. Ik ga tegen hem in en toen pas werd duidelijk dat ik naar het einde van de straat keek. We moesten een stukje rijden voor hij het geloofde.
Eh ja, ook.quote:Op maandag 22 juni 2009 18:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Dus van dichtbij zie je bijna niets dan? Hoe zien jouw ogen er dan uit? Niet zoals andere ogen schat ik zo in.
Ik kan na m'n oogoperatie ( netvliesloslating ) tot een sterkte van -5 m'n ogen scherpstellen. ( Ik heb dan lenzen in, waarbij m'n ogen naar 'neutraal' of 'scherp' worden gebracht. Als ik dan m'n bril met -5 opdoe, kan ik toch scherp kijken. Krijg er wel hoofdpijn van, maar dat is logisch. En m'n linkeroog ( het geopereerde oog ) is deels nachtblind. ( heeeul klein stukje bovenin m'n zichtveld )quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:30 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Eh ja, ook.
Ik weet ook niet hoe het kan, maar ik zie gewoon absurd goed. Dichtbij en ver af. Ik weet hoe het oog werkt, maar volgens de oogarts heb ik een heel sterk stel oogspieren. Ik ben ook nog geen bril tegengekomen waarmee ik met m'n ogen niet kon scherpstellen.
dat heb ik ookquote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:36 schreef freecell het volgende:
Ik zie de dagen van de week voor me in mijn hoofd. in een bepaalde vorm. Een soort ovaal. En het jaar zie ik ook in een vorm.
Dus wat aquamined zegt klinkt wel bekend
Na een laser-operatie bij slechtziende komt er vaak een zicht van 150% dus beter zien dan een mens aan kan, kan dus wel. (Mijn vriendin heeft een zicht van 140% na een operatie.)quote:Op maandag 22 juni 2009 19:09 schreef Samson het volgende:
[..]
Tja, ik neem het met een korreltje zout, ik geloof niet dat het mogelijk is om bijna 2x zo ver te kunnen zien. Ik zou dan wel willen weten hoe zo'n bijzonder verziend oog dat kan. Hoe dat medisch dus in elkaar steekt. Ik kan er ook 0,0 over vinden op internet. Als er nu meer gevallen waren en bekend was hoe het kan ga ik eerder overstag.
Dat is zo'n grote onzin. Hoe kom je daar bij? Geef ns een link naar deze informatie dan. Mijn ene oog is meerdere keren gelaserd van -5.5 af en het ander oog is ook gelaserd. Je houd veelal toch een reststerkte over van -0.25 to -1 of zo Ze stellen de apparatuur heel erg precies in en kunnen heus niet zomaar meer weglaseren. Meer weglaseren zou ook niet automatisch leiden tot een beter zicht. Het is fysiek gewoon onmogelijk. Of je vriendin komt van een andere planeet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:15 schreef ruffian het volgende:
[..]
Na een laser-operatie bij slechtziende komt er vaak een zicht van 150% dus beter zien dan een mens aan kan, kan dus wel. (Mijn vriendin heeft een zicht van 140% na een operatie.)
Ze heeft lens implantaten gekregen en mocht het slecht uitvallen laseren ze bij.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:39 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat is zo'n grote onzin. Hoe kom je daar bij? Geef ns een link naar deze informatie dan. Mijn ene oog is meerdere keren gelaserd van -5.5 af en het ander oog is ook gelaserd. Je houd veelal toch een reststerkte over van -0.25 to -1 of zo Ze stellen de apparatuur heel erg precies in en kunnen heus niet zomaar meer weglaseren. Meer weglaseren zou ook niet automatisch leiden tot een beter zicht. Het is fysiek gewoon onmogelijk. Of je vriendin komt van een andere planeet.
Ik wil je graag geloven maar waar vind ik dan op internet meer info over mensen die 140/150% zicht hebben? Ik wil wel ns zien hoe dat dan werkt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 23:28 schreef ruffian het volgende:
[..]
Ze heeft lens implantaten gekregen en mocht het slecht uitvallen laseren ze bij.
Wat ze bij enkele die in de wachtkamer zaten gedaan hebben. Daar stond dit verhaal ook in het boekje en zat ik zelf bij de arts die het tegen haar vertelde dat ze een zicht van 140% zou hebben.
Je bent jaloers he? Geef het maar toe, je vindt het vervelend dat sommige mensen meer kunnen dan jij he? Zeg het dan!quote:Op donderdag 25 juni 2009 09:17 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik wil je graag geloven maar waar vind ik dan op internet meer info over mensen die 140/150% zicht hebben? Ik wil wel ns zien hoe dat dan werkt.
Hoe het werkt is niet zo heel vreemd: bij mensen met synesthesie zijn er verbindingen tussen verschillende hersendelen die je zintuigelijke- en realiteits-informatie verwerken, die er bij de meeste mensen niet zijn. Zo leggen je hersens dus een link tussen een cijfer en een kleur, een muzieknoot en een smaak, enzovoort. De meest voorkomende variaties hebben betrekking op de vijf zintuigen (visueel, geluid, smaak, geur, aanraking) maar er bestaan ook complexere types.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:26 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Ik zou ook graag tijd in kleuren willen zien, hoe het ook moge werken.
Dan zou je het dus ook kunnen aanleren?quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:54 schreef AquaMined het volgende:
[..]
Hoe het werkt is niet zo heel vreemd: bij mensen met synesthesie zijn er verbindingen tussen verschillende hersendelen die je zintuigelijke- en realiteits-informatie verwerken, die er bij de meeste mensen niet zijn. Zo leggen je hersens dus een link tussen een cijfer en een kleur, een muzieknoot en een smaak, enzovoort. De meest voorkomende variaties hebben betrekking op de vijf zintuigen (visueel, geluid, smaak, geur, aanraking) maar er bestaan ook complexere types.
Zeg maar... je hersens hebben een boel informatie waarmee ze jouw realiteitsbeeld samenstellen. Wat je ziet, wat je hoort, wat je ruikt, wat je proeft en wat je aanraakt. Maar naast die zijn er ook nog andere - je gevoel (angst, verdriet, vreugde, etc) en daar kan synesthesie ook mee werken.
M.a.w. het is dus allemaal informatie in je hersenen die meer of anders wordt heen-en-weer-gestuurd dan bij de meeste mensen.
Overigens blijkt het dat heel veel kinderen gewoon synesthetisch zijn, maar deze associaties verliezen als ze ouder worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |