Verplicht?

dan injecteren ze het als je slaapt

chemtrails!!

Wie weigert wordt naar Schiermonnikoog verbannen

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 20:25 schreef mediaconsument het volgende:
Ik las net dat bericht over dat mexicaanse griep vaccin. Deze worden met 34 miljoen tegelijk ingekocht, kan dit betekenen dat deze vaccins straks verplicht gebruikt moeten worden? Wat zou er gebeuren als je daar geen zin in hebt?

iedereen die dat niet wil, wordt net zoals in deze film afgezonderd...

dat vroeg ik me dus ook af toen ik het zonet hoorde op het nieuws. Grote mogelijkheid indeed dat ze dit gaan gebruiken als verplichting anders wordt je afgezonderd als een Lepra patient

Ik denk dat wanneer mensen in grote mate weigeren preventief gevaccineerd te worden dat ze weinig keuze hebben dan zich daar bij neer te leggen. Wanneer er slechts weinig 'weigeraars' zijn, wordt dit natuurlijk een heel ander verhaal.

Er zal dus wel dusdanig gemanipuleerd worden via de media, dat veruit de meeste sheeples denken dat ze zullen sterven als ze die prik niet halen, en zich dus hoe dan ook laten enten.

Al heb je wellicht nog redelijke concentraties gristenen die zich uit religieuze overtuigingen niet zonder meer zullen laten vaccineren.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef Gulo het volgende:
Ik denk dat wanneer mensen in grote mate weigeren preventief gevaccineerd te worden dat ze weinig keuze hebben dan zich daar bij neer te leggen. Wanneer er slechts weinig 'weigeraars' zijn, wordt dit natuurlijk een heel ander verhaal.

Er zal dus wel dusdanig gemanipuleerd worden via de media, dat veruit de meeste sheeples denken dat ze zullen sterven als ze die prik niet halen, en zich dus hoe dan ook laten enten.

Al heb je wellicht nog redelijke concentraties gristenen die zich uit religieuze overtuigingen niet zonder meer zullen laten vaccineren.

Dat dus. Ik hoop dat er voldoende mensen zullen zijn die hier tegen zullen zijn anders ziet mn toekomst er niet goed uit

Wat mij betreft geen vaccin voor mij. Waarom eigenlijk? Het is slechts een lullig griepje, dat wordt gehyped door de media.

Maar goed, jullie horen het wel wanneer ik overlijd aan mexicaanse groep. Dan zat ik er dus naast.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 20:37 schreef bas-beest het volgende:

[..]

iedereen die dat niet wil, wordt net zoals in deze film afgezonderd...

oehh die film is echt zo bar slecht

Wat maakt het ons nou uit dat jullie weigeren (niet dat ik al een keuze heb gemaakt)?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 14:20 schreef Kabolter het volgende:
Wat maakt het ons nou uit dat jullie weigeren (niet dat ik al een keuze heb gemaakt)?

Precies! Wat maakt het uit dat mensen geen vaccinatie willen? De gevaccineerde mensen kunnen dan toch niet meer besmet worden volgens de verhalen dus is iedereen blij.

Ik heb in het verleden via het werk wel eens griep-vaccinaties gehad, maar voor deze overgehypte biggenbloedhoest ga ik echt geen vaccinatie halen. Hoeveel Nederlanders hebben het nu? 5 maar of zo? En hoeveel van hen zijn er aan overleden? Niet één toch?
De standaard huis-tuin-en keukengriep schijnt vaker een dodelijke afloop te hebben als deze variant.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 17:34 schreef ToT het volgende:

[...]

Hoeveel Nederlanders hebben het nu? 5 maar of zo?

[...]

Volgens het rivm (wat natuurlijk een klucht is hier in TRU naar ik heb vernomen) op dit moment
91, waarvan 43 besmettingen binnen Nederland.

bron

Laat er maar eerst een paar de pijp uit gaan daardoor; dan pleeg ik wel een keer een telefoontje naar de huisarts.

Heb op mijn werk wel eens een inenting tegen tbc gehad, omdat een collega tbc had. Maar no way dat ik zo'n griepprik ga halen.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 18:36 schreef ToT het volgende:
Laat er maar eerst een paar de pijp uit gaan daardoor; dan pleeg ik wel een keer een telefoontje naar de huisarts.

Idd, zo lang er niet meer mensen sterven dan met de gewone griep ga ik geen prik halen

Ik zou nooit die vaccin nemen, er zijn vele alternatieve geneesmiddelen.

Als je voor een griepje al een prik nodig hebt, dan word de mens uiteindelijk niet alleen de melkkoe van de fiscus maar ook nog eens van big pharma.

Niets van geloven mensen, het gaat om populatie reductie (check topic georgia guidestones) en RFID via een omweg introduceren op nano grootte.

Nano technologie is inmiddels al sinds vele jaren ver genoeg ontwikkeld dat dit onder de mogelijkheden valt.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 17:32 schreef CoiLive het volgende:

[..]

Behalve de kosten van behandeling (voor zover die er zijn) waar iedereen aan mee betaalt, de ruimte die je inneemt in het ziekenhuis (mensen die het nodig hebben kunnen er dan niet terecht), de artsen die bezet zijn etc.

Als je geen vaccinatie wilt, dan kies je er ook voor om niet behandeld te worden als je het krijgt (vind ik).
Roker mogen wat mij betreft ook altijd op de tweede plaats komen als ze longkanker krijgen (ik ben zelf een roker).

Je beseft toch wel dat ziektekosten nu niet meer via de overheid gaan huh? Dus ik betaal voor m'n eigen eventuele behandeling en ik neem die 0.5% kans om te overlijden wel als ik het krijg. Het zou gevaarlijker zijn om de straat over te steken.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef Gulo het volgende:
Ik denk dat wanneer mensen in grote mate weigeren preventief gevaccineerd te worden dat ze weinig keuze hebben dan zich daar bij neer te leggen. Wanneer er slechts weinig 'weigeraars' zijn, wordt dit natuurlijk een heel ander verhaal.

Er zal dus wel dusdanig gemanipuleerd worden via de media, dat veruit de meeste sheeples denken dat ze zullen sterven als ze die prik niet halen, en zich dus hoe dan ook laten enten.

Al heb je wellicht nog redelijke concentraties gristenen die zich uit religieuze overtuigingen niet zonder meer zullen laten vaccineren.

Klinkt inderdaad zeer aannemelijk, mensen staan nu al bijna te springen om tamiflu
Ik WEIGER pertinent om die rommel tot mij te nemen.

Pas als de effecten op lange termijn bekend zijn en het middel 100% zeker veilig is wil ik het overwegen

Maar TS vroeg zich af of het verplicht zou kunnen gebeuren omdat het zo massaal ingeslagen zou zijn. Het lijkt me heel, heel erg sterk dat men dit zou verplichten. De hele Bible Belt zou een brandstapel in Den Haag gaan bouwen om zo ons van de ketterse overheid te ontdoen.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 22:28 schreef ToT het volgende:
Maar TS vroeg zich af of het verplicht zou kunnen gebeuren omdat het zo massaal ingeslagen zou zijn. Het lijkt me heel, heel erg sterk dat men dit zou verplichten. De hele Bible Belt zou een brandstapel in Den Haag gaan bouwen om zo ons van de ketterse overheid te ontdoen.

En terrecht! Ik bepaal zelf wat ik mezelf toedien, het is MIJN lichaam. De overheid heeft daar helemaal NIKS mee te maken.
Sowieso een angstaanjangende gedachten dat je van de overheid bepaalde middelen verplicht tot je moet noemen

Maargoed de overheid niet KAN verpllichten dan maar via het bangmaken van mensen dmv propaganda. Iets wat we nu al dagelijks over ons heen krijgen.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 22:41 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

En terrecht! Ik bepaal zelf wat ik mezelf toedien, het is MIJN lichaam. De overheid heeft daar helemaal NIKS mee te maken.
Sowieso een angstaanjangende gedachten dat je van de overheid bepaalde middelen verplicht tot je moet noemen

Maargoed de overheid niet KAN verpllichten dan maar via het bangmaken van mensen dmv propaganda. Iets wat we nu al dagelijks over ons heen krijgen.

Heb je een valide punt, echter is het zo bij griep, en andere besmettelijke ziekten, dat mensen in je omgeving ook een (niet zelf gekozen) risico lopen door je keuze. Dan kom je op een gegeven moment op het punt dat het algemeen belang ook een rol gaat spelen, tot het punt dat men dit soort programma's in het leven gaan roepen.

Neuh, als jij je wel laat inenten, maar je buurman principieel niet, dan loop je toch geen gevaar? Jouw keuze brengt geen anderen in gevaar, tenzij ze diezelfde keuze hebben gemaakt.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:22 schreef slackster het volgende:
Ik zou nooit die vaccin nemen, er zijn vele alternatieve geneesmiddelen.

Als je voor een griepje al een prik nodig hebt, dan word de mens uiteindelijk niet alleen de melkkoe van de fiscus maar ook nog eens van big pharma.

Niets van geloven mensen, het gaat om populatie reductie (check topic georgia guidestones) en RFID via een omweg introduceren op nano grootte.

Nano technologie is inmiddels al sinds vele jaren ver genoeg ontwikkeld dat dit onder de mogelijkheden valt.

Kom eens met neutrale wetenschappelijke bronnen die onderschrijven wat jij hier aangeeft, dat dit soort medicijnen niet zullen werken, maar "alternatieven" wel? Big pharma is weer echt leuk om tegen te schoppen, onterecht.

Video serie waarin word uiteen gezet het hoe, wie en waarom van de Mexicaanse Griep en dat het een Biologische Oorlogsvoering programma betreft. Dat het door middel van vaccinatie programma's word verspreid. De vaccinaties worden ontwikkeld door De geneesmiddelen producent Eli Lilly en verspreid in de V.S. in samewerking met Fema.

Ik vraag me af of dit het geval zou kunnen zijn met de 34 miljoen vaccins die Minister Klink onlangs heeft ingekocht?

Swine Flu Genocide : Part 1 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 2 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 3 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 4 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 5 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 6 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 7 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 8 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 9 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 10 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 11 (Satans Homeland Minions Exposed)



Swine Flu Genocide : Part 12 (Satans Homeland Minions Exposed)



[ Bericht 43% gewijzigd door slackster op 24-06-2009 00:38:10 ]

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:22 schreef slackster het volgende:
Ik zou nooit die vaccin nemen, er zijn vele alternatieve geneesmiddelen.

Als je voor een griepje al een prik nodig hebt, dan word de mens uiteindelijk niet alleen de melkkoe van de fiscus maar ook nog eens van big pharma.

Niets van geloven mensen, het gaat om populatie reductie (check topic georgia guidestones) en RFID via een omweg introduceren op nano grootte.

Nano technologie is inmiddels al sinds vele jaren ver genoeg ontwikkeld dat dit onder de mogelijkheden valt.

lol wut?
Je Alu hoedje zit wel erg hoog.

gewoon ondergronds gaan.

Sommigen van jullie hebben geen vaccin nodig, jullie zijn al ziek. Mexicaanse griep biologische oorlogvoering? Vaccinatie om controle op nano-niveau uit te voeren?

Serieus, ik ben geen voorstander van griepprikken, maar je kan ook overdrijven. Natuurlijk is overdrijven verheven tot kunst hier in BNW en ben ik nu een spion van de grote boze overheid.


On-topic: Voel me niet geroepen een prikje te halen. Maar ik zie geen spoken zoals enkele van de andere deelnemers aan deze discussie. De massa laat zich misschien wel bangmaken door de media (oh wacht, hier zit de overheid natuurlijk stiekem achter!) maar men laat zich hier weer heerlijk bangmaken door een stel random nutcases op internet.

Iemand ooit de film 'Bug' gezien? Ga eens kijken en ga daarna bij jezelf te rade.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 11:54 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Bang worden doe je zelf he. Als je denkt dat zij je bang maken, kun je beter uit dit topic/forum wegblijven. Als je er niet bang van zou zijn, zouden zij je dan ook niet bangmaken. Het is eerder het doel van het fenomeen forum waar het hier over gaat.
Oftewel lekker discussieren zonder limieten, met respect voor elkaar, oftewel geen vooroordelen en lekker open met elkaar omgaan. Het is dan ook erg belangrijk om te leren dat met slachtoffertje spelen, je nergens wat zult bereiken, anders dan boze gezichten.

Niemand is dom, vergeet dat niet. Het enige dat uiteindelijk verschilt zijn invloeden en ervaringen. Jij moet ook nog genoeg leren toch?

Mjah, jij bent dan ook zo volwassen dat je mag concluderen dat anderen nutcases zijn.

Ik laat me niet bangmaken hoor, ben niet bang voor een exotisch verkoudheidje, en ook niet voor Vadertje Staat. De nutcases waar ik het hier over heb zijn de figuren die blijkbaar zo met vreemde gedachten worstelen dat ze denken dat wij gecontroleerd worden doordat de overheid virussen inspuit waarmee ze ons kunnen monitoren. Voordat iedereen op internet zijn rare ideeën kwam verkondigen heetten dat waandenkbeelden. Nu worden ze ten onrechte aangezien voor een valide mening. Ik wil alleen maar zeggen dat er gegronde twijfel is bij het nut van een dergelijke actie, en volslagen onzin.

Uiteraard moeten we dit niet te serieus nemen en kunnen we het ook negeren, alleen ben ik zo dom om toch te hopen dat ze de idioterie van hun eigen opvatting inzien.

Als de media ons veel te bang maken, terwijl deze griep nog geen deuk in een pakkie boter slaat, dan is dat iedereen duidelijk. Maar nu komt er hier een figuur onzin van een andere orde verkondigen en probeert net zo goed een ongegronde angst te zaaien door te stellen dat wij heel snel allemaal slachtoffer zullen zijn van de biologische oorlogvoering van de gezamenlijke overheden. Dat is dan toch net zo goed bangmakerij?

Tsja, ik ga er op in en open daarmee de doos van Pandora. Misschien moeten ze mij vaccineren tegen happen.

Zie ook: Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide

Dat topic vind ik wel een eigen plekkie waard, dus laat ik het niet samenvoegen met deze.

Hier nog een stukje over het mogelijk verplichten vaccineren: (lezen vanaf de 5e alinea)

(Observers of the annual elitist confab known as Bilderberg have long known that plans discussed at the conference quickly become reality. In 2002, Bilderberg researcher Jim Tucker correctly predicted that the Iraq war would start in March 2003 (not late 2002, as many were predicting at the time). In 2006, Daniel Estulin correctly forecast the popping of the housing bubble and subsequent economic crash, a possibility that most talking heads in the corporate media were laughing at at the time. In 2008, Tucker forecast a dramatic drop in oil prices while most analysts were fretting about the possibility of $200 a barrel oil. Tucker and Estulin have proven so stunningly accurate in their predictions not because they have a crystal ball, but because they have sources inside the Bilderberg Group and other organizations where financial oligarchs and their political puppets make decisions about our geopolitical future.

2009 is not even half over, but it seems the forecasts made by both Estulin and Tucker based on their 2009 Bilderberg sources are already proving to be accurate. In a phone interview conducted as this year's conference was getting underway in Greece, Daniel Estulin warned The Corbett Report that the powers that be were preparing to run up the stock market one final time in order to draw the masses back into investing before crashing the market. Now, a worrying new report suggests that this is precisely the case as corporate executives start ditching their stocks at a rate not seen in years. Watch an excerpt from the interview in the video player below:
Daniel Estulin on Bilderberg 2009

The Bloomberg report suggests that the market—currently enjoying one of the greatest rallies in decades as stocks continue to rise from last year's post-crash nadir—is about to have the rug pulled out from under it, a fact that corporate executives in the know are taking to heart as they scramble to get rid of their worthless stocks before the general public realize what's going on. Add to this the stunning news that U.S. Embassies around the globe have been instructed to prepare for a bank holiday in September and growing opposition to the Obama Administration's stunning proposal to give the private Federal Reserve sweeping new dictatorial powers over the entire U.S. economy and there is little doubt that an economic collapse the likes of which Estulin discussed is becoming more likely by the day.

Should an economic collapse occur as predicted, social and political changes of world historical importance will be the inevitable result. Jim Tucker, who also recently joined The Corbett Report for a telephone interview, has predicted that the ongoing world financial crisis will be manipulated by Bilderberg to further their long-held goal of crafting a North American Union along the lines of the European Union. Indeed, we have already seen call for the centralization of financial regulatory power from Bilderbergers like German chancellor Andrea Merkel, who argue that national sovereignty over financial regulation is what caused the crisis in the first place. More chillingly, Estulin believes the worldwide economic depression which we are currently entering could ultimately result in the deaths of over 4 billion people, or roughly 2/3 of the planet's population. This is certainly one way to achieve elitist goals of vast population reduction, an item high on the agenda of another secretive meeting of billionaires (chaired by Bilderberger David Rockefeller) just weeks before this year's Bilderberg conference. )

Jim Tucker also stressed that manipulation of the swine flu hysteria was high on this year's agenda, and that this crisis too would be used to consolidate power in international bodies such as the WHO. Preparations for ceding more and more power to unaccountable international bureaucrats in the event of a flu pandemic have been carefully crafted for years, and now the butchering of national sovereignty is to begin in earnest. Watch a portion of the Jim Tucker interview in the player below:
Jim Tucker on Bilderberg 2009

Again, recent events have made Tucker's Bilderberg intelligence that much more credible. Since Bilderberg, the WHO has declared the first pandemic of the 21st century, opening the door to the very WHO power grab that Tucker warned about. The first real test of those powers may be as early as this fall, when a much-hyped seasonal resurgence of the surprisingly weak H1N1 flu may be used as an excuse to implement mass vaccinations. Preparations for just such a plan have been made in country after country including Canada, the U.S. and France.

The prospect of the WHO using their own campaign of swine flu hysteria to justify mass vaccinations in countries around the globe is triply frightening. Firstly, the vaccinations could be made mandatory, thus breaking fundamental tenants of freedom from forced medication which is the very pillar of a free society. Secondly, the swine flu vaccine is being developed by the very company that earlier this year sent out doses of live bird flu to be mixed in with their flu vaccines, an "accident" so incredibly likely that doctors in the Czech Republic accused the company of actually attempting to provoke a pandemic. Thirdly, the idea of a mass vaccination campaign is worrying because, as one of the co-developers of Tamiflu recently surmised, the recent swine flu strain itself was likely created during the vaccine production process.

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 04:38 schreef Karasta het volgende:

[..]

lol wut?
Je Alu hoedje zit wel erg hoog.

Deze wereld zit nogal bijzonder in elkaar, een soort Planet Alu hoedje als het ware..

Vanuit een BNW perspectief gezien lijkt het misschien een amateuristisch beweginkje van paranoïdoos met iets te groot inbeeldingsvermogen, was het maar zo eenvoudig..

Godzijdank zijn er in onze gelederen momenteel een aantal professionals aanwezig die zich ermee bezig houden, in staat om zelfs de VN aan te klagen in dit verband..

Truth is stranger then fiction, werp je ogen maar eens op dit topic Karasta, vandaar ook is mijn motto, "Live for today, tomorrow may never come".

[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 29-06-2009 11:45:47 ]

Ik vraag mij 2 dingen af:

Hoe kan je nou aannemen dat die Mexicogriep een stiekume genocide-poging is? HEt is in onze regionen een verkapte verkoudheid. Meer niet. Had dan het Spaanse Griep virus nog eens opgeduikeld en gemodificeerd. Dit is prutswerk.

Waarom 2 vaccinaties per nederlander?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 12:45 schreef 1-of-6Billion het volgende:

Waarom 2 vaccinaties per nederlander?

Omdat je dezelfde griep best twee keer kan krijgen. Griepvirussen zijn niet elk jaar uniek, een kleine mutatie kan er best voor zorgen dat je een vrijwel identiek virus nog eens krijgt.

Dit is wat mij geleerd is, in elk geval.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 14:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat je dezelfde griep best twee keer kan krijgen. Griepvirussen zijn niet elk jaar uniek, een kleine mutatie kan er best voor zorgen dat je een vrijwel identiek virus nog eens krijgt.

Dit is wat mij geleerd is, in elk geval.

Is ook zo. Hoewel zo'n hybride van 3 virussen "ineen" (zo werkt het niet helemaal, maar goed) niet heel vaak voorkomt, is het wel een natuurlijk verschijnsel.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 14:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat je dezelfde griep best twee keer kan krijgen. Griepvirussen zijn niet elk jaar uniek, een kleine mutatie kan er best voor zorgen dat je een vrijwel identiek virus nog eens krijgt.

Dit is wat mij geleerd is, in elk geval.

Ja, snappik. Maar werkt zo'n prik dan maar zo kort?
Matig

quote:

Op maandag 29 juni 2009 14:31 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Is ook zo. Hoewel zo'n hybride van 3 virussen "ineen" (zo werkt het niet helemaal, maar goed) niet heel vaak voorkomt, is het wel een natuurlijk verschijnsel.

Nee hoor. Dit is een product uit een pharma lab.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 16:35 schreef 1-of-6Billion het volgende:

[..]

Ja, snappik. Maar werkt zo'n prik dan maar zo kort?
Matig

Nouja, je lichaam (afweer) 'onthoudt' bepaalde ziekteverwekkers wat korter, waardoor bijvoorbeeld een herhalingsenting nodig is. Ik raad dan ook aan indien deze vaccinaties beschikbaar komen dat gewoon te doen. Maarja, nu ben ik vast volgens velen aanhanger van "big pharma" (wat een kul term).

Oh en

quote:

Nee hoor. Dit is een product uit een pharma lab.

Waar baseer je dat op? Binnen het huidige Influenza-virus vinden nog steeds mutaties plaats. Of is dat afkomstig uit "een ander gemeen lab"?

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 08:59 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nee hoor. Dit is een product uit een pharma lab.

En waarom kan een dergelijk virus niet op een natuurlijke wijze ontstaan?