KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ja die snelle processors jwtquote:
(nr. 2 voor prijs)
1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.De vervoeging van het woord 'deleten' gaat overigens als volgt:
OTT:
ik delete
jij deletet
hij deletet
wij deleten
etc.
OVT:
ik deletete
jij deletete
hij deletete
etc.
VVT:
ik heb gedeletet
jij hebt gedeletet
etc.
TT moet dus zijn: "Justitie deletet mijn topic".
Haha, op zich wel terecht dat het verwijderd is... dat stuk met Chloroform en GHB gaat echt te ver....WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.Het is satire.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:00 schreef -jos- het volgende:
Haha, op zich wel terecht dat het verwijderd is... dat stuk met Chloroform en GHB gaat echt te ver....
Jammer dat fok zo verkankerd is dat een potentieeltje als dit volgekotst wordt door geestdode klapjosties.Pleur dan ook op.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:14 schreef Kreator het volgende:
Jammer dat fok zo verkankerd is dat een potentieeltje als dit volgekotst wordt door geestdode klapjosties.
Jij ook bedankt voor je zinvolle bijdrage.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:14 schreef Kreator het volgende:
Jammer dat fok zo verkankerd is dat een potentieeltje als dit volgekotst wordt door geestdode klapjosties.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:22 schreef Afwazig het volgende:
Nou ik ben bier drinken in mijn lokale kroeg.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de jouneSommige mensen hebben een totaal onvermogen te onderscheiden wat verwerpelijke troep is en wat niet.
Alsof die gids mensen daadwerkelijk helpt
ik deletete je topic, heb je accountnaam geband
in me hart moet ik huilen, maar ik doe nonchalantOk stelletje hokboeren
Aan de ene kant hoop ik nog wel dat ze een aanklacht tegen me indienen. Dan ga ik net zo lang in hoger beroep tot ze op hun knieën gaan.
Of dat ik met bubba gezellig in één cel zit
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalaha, ik zie dat fok ook al gebukt is gegaan.
zeer jammer
tevens dikkenaar de eiser. Vrijheid van meningsuiting.?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Ah, gelukkig. Eindelijk iemand die alle details weet!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:21 schreef wise het volgende:
aha, ik zie dat fok ook al gebukt is gegaan.
zeer jammer
tevens dikkeAnd now for something completely different, I'm on a horse.
Nou, komop, vertel!
Ik weet ook niets anders dan de post van Danny dus ik smacht eigenlijk naar de informatie die jij hebt, die wij allemaal niet hebben.And now for something completely different, I'm on a horse.Ik snap eerlijk gezegd ook niet dat Fok! onmiddelijk braaf doet wat er gevraagd wordt. Het was een verzoek, dus geen dwangbevel o.i.d.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Ah, gelukkig. Eindelijk iemand die alle details weet!
IK ga het topic eerst maar eens even doorlezen
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Hij heeft wel gelijk (ook al weet hij niet alles)quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Ah, gelukkig. Eindelijk iemand die alle details weet!WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.tegen mij? Ik vind het raar dat het weg wordt gehaald wat ik neerzette. Vraag me af waaromquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
Nou, komop, vertel!
Ik weet ook niets anders dan de post van Danny dus ik smacht eigenlijk naar de informatie die jij hebt, die wij allemaal niet hebben.I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Ik weet in ieder geval wel dat er geen gerechtelijk bevel was om het topic te verwijderen.quote:WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.Ik heb weinig informatie meer nodig dan "Danny die automatisch zwicht voor justitie" die dit m.i. nooit hard hadden kunnen maken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
Nou, komop, vertel!
Ik weet ook niets anders dan de post van Danny dus ik smacht eigenlijk naar de informatie die jij hebt, die wij allemaal niet hebben.
Er zijn hierboven drie posts verwijderd. De eerste -van jou- is de OP van het oorspronkelijk verwijderde topic. Ik heb ook geen idee waarom het topic weg is, maar om daarom nou demonstratief de OP terug op internet te zetten, nee. Daaronder komt er iemand met het nieuws dat BNW moet sluiten, kennelijk zijn er users die dat geloven, dus slim dat die post weg is. En daarna beging jij over nazi's en razzia's. En je hebt echt mij nodig om je uit te leggen waarom je posts weg zijn?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:27 schreef wise het volgende:
[..]
tegen mij? Ik vind het raar dat het weg wordt gehaald wat ik neerzette. Vraag me af waaromAnd now for something completely different, I'm on a horse.Alleen die OP snap ik niet. Ophef om niks. En daarbij is dat het punt waar het betreffende topic over gaat dusquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:30 schreef NJ het volgende:
[..]
Er zijn hierboven drie posts verwijderd. De eerste -van jou- is de OP van het oorspronkelijk verwijderde topic. Ik heb ook geen idee waarom het topic weg is, maar om daarom nou demonstratief de OP terug op internet te zetten, nee. Daaronder komt er iemand met het nieuws dat BNW moet sluiten, kennelijk zijn er users die dat geloven, dus slim dat die post weg is. En daarna beging jij over nazi's en razzia's. En je hebt echt mij nodig om je uit te leggen waarom je posts weg zijn?
Overige post ok, en dat in BNW is ook logisch dat het dicht is
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Dat dus. Maar die meisjes maken wel van alles hard.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb weinig informatie meer nodig dan "Danny die automatisch zwicht voor justitie" die dit m.i. nooit hard hadden kunnen maken.
Hoi.
Ik ben van de AIVD.
En ik lees even mee.
Groetjes,
Medewerker Online taskforce.ik ben de jager met de pet.
Misschien is het inderdaad ophef om niks.quote:
[..]
Alleen die OP snap ik niet. Ophef om niks. En daarbij is dat het punt waar het betreffende topic over gaat dus
Maar wij weten niet wat er in dat verzoek van justitie stond, of wat het verzoek van justitie úberhaupt was. Wat het de hele OP? Waren het de reacties? Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.
Ik reageerde hier op het ongefundeerde geschreeuw en het gooien met kotssmilies door mensen die niet weten wat er aan de hand is.And now for something completely different, I'm on a horse.
Wat wilde justitie dan hard maken?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb weinig informatie meer nodig dan "Danny die automatisch zwicht voor justitie" die dit m.i. nooit hard hadden kunnen maken.And now for something completely different, I'm on a horse.Aan haar kut is niet te zien dat ze minderjarig is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad ophef om niks.
Maar wij weten niet wat er in dat verzoek van justitie stond, of wat het verzoek van justitie úberhaupt was. Wat het de hele OP? Waren het de reacties? Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.
Ik reageerde hier op het ongefundeerde geschreeuw en het gooien met kotssmilies door mensen die niet weten wat er aan de hand is.ik ben de jager met de pet.Justitie wilde blijkbaar het topic weg hebben, maar ik geloof niet dat ze dit juridisch hard hadden kunnen maken, de illegaliteit of strafbaarheid hiervan. Daarom is Danny m.i. te makkelijk gezwicht. Als het niet strafbaar is, lekker laten staan.quote:
ok, duidelijkquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad ophef om niks.
Maar wij weten niet wat er in dat verzoek van justitie stond, of wat het verzoek van justitie úberhaupt was. Wat het de hele OP? Waren het de reacties? Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.
Ik reageerde hier op het ongefundeerde geschreeuw en het gooien met kotssmilies door mensen die niet weten wat er aan de hand is.I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Terwijl je niet eens weet of de OP de reden is of de reacties die volgden. Het is makkelijk roepen vanaf de zijlijn, zeker als jij niet degene bent die de eventuele kosten moet maken. Een eventuele rechtszaak is niet goedkoop en kost een berg tijd.quote:
[..]
Justitie wilde blijkbaar het topic weg hebben, maar ik geloof niet dat ze dit juridisch hard hadden kunnen maken, de illegaliteit of strafbaarheid hiervan. Daarom is Danny m.i. te makkelijk gezwicht. Als het niet strafbaar is, lekker laten staan.
En dan doe ik hierboven al de aanname dat er met een rechtszaak gedreigd werd. Misschien was het wel een vriendelijk verzoek zoals we die dagelijks ontvangen voor het verwijderen van iets. FOK! staat namelijk extreem hoog in Google's pagerank.
Misschien is er zelfs een loverboy opgepakt die de werkwijze uit de OP hanteerde, het is namelijk vrij algemeen, ondanks dat het humoristisch is. Als justitie vervolgens zegt te publiceren dat die loverboy z'n informatie van jongerenwebsite FOK! haalde zou ik ook geneigd zijn dat bericht weg te halen.
Maar het is allemaal speculatie. Het gaat hier niet meer over het hoe en waarom van het verwijderde topic, maar om lekker hard en ongeïnformeerd te schreeuwen over hoe moreel superieur iedereen wel niet is zolang ze aan de zijlijn staan.And now for something completely different, I'm on a horse.Natuurlijk heb ik al user makkelijk praten vanaf de zijlijn. Maar als ik eigenaar van FOK! zou zijn, zou ik in zulke gevallen er alles aan doen om de vrijheid van meningsuiting te bewaren. Het topic was pure satire en dat zou iedereen moeten kunnen zien. En ja, ik speculeer ook, maar ik kan me niet voorstellen dat er een juridisch gegronde reden is om het topic te verwijderen. Daarmee wil ik niet hard en ongeïnformeerd schreeuwen, maar mijn twijfels uitspreken over hoe nodig het verwijderen van het topic was.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:50 schreef NJ het volgende:
[..]
Terwijl je niet eens weet of de OP de reden is of de reacties die volgden. Het is makkelijk roepen vanaf de zijlijn, zeker als jij niet degene bent die de eventuele kosten moet maken. Een eventuele rechtszaak is niet goedkoop en kost een berg tijd.
En dan doe ik hierboven al de aanname dat er met een rechtszaak gedreigd werd. Misschien was het wel een vriendelijk verzoek zoals we die dagelijks ontvangen voor het verwijderen van iets. FOK! staat namelijk extreem hoog in Google's pagerank.
Misschien is er zelfs een loverboy opgepakt die de werkwijze uit de OP hanteerde, het is namelijk vrij algemeen, ondanks dat het humoristisch is. Als justitie vervolgens zegt te publiceren dat die loverboy z'n informatie van jongerenwebsite FOK! haalde zou ik ook geneigd zijn dat bericht weg te halen.
Maar het is allemaal speculatie. Het gaat hier niet meer over het hoe en waarom van het verwijderde topic, maar om lekker hard en ongeïnformeerd te schreeuwen over hoe moreel superieur iedereen wel niet is zolang ze aan de zijlijn staan.Ik weiger dit te geloven eigenlijkOp maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_Ik sluit me aan bij TNA. Er wordt steeds meer afgeknibbeld van de vrijheid van meningsuiting de laatste jaren, onder het mom van religie, terrorisme en meer van dat soort onzin. Ik zou dus ook niet bij het eerste verzoek meteen doen wat me gezegd wordt. Op zijn minst was het netjes geweest om de bedenker van het topic even te informeren over het hoe en waarom. Je haalt ook geen boek uit de handel zonder de schrijver hierover te informeren.Ik denk trouwens dat een heleboel fokkers bereid zouden zijn om een paar tientjes te doneren voor een evt rechtszaak. Ik wel iig.Dat is het sowieso niet, daar heb ik er echt honderden van gepost op Fokquote:
[..]
Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_Zeg dat nou niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:04 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Dat is het sowieso niet, daar heb ik er echt honderden van gepost op Fok
Nu weten ze zeker dat die meisjes minderjarig waren.
Dat zou wel grappig zijnquote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:02 schreef Isegrim het volgende:
Ik denk trouwens dat een heleboel fokkers bereid zouden zijn om een paar tientjes te doneren voor een evt rechtszaak. Ik wel iig.
Maar ik denk niet dat het zo ver komt. Je kan de staat niet aanklagen want het was een verzoek. En ik ben ook niet aangeklaagd dus.Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalOpen gewoon een nieuwe, met de originele OP.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:18 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dat zou wel grappig zijn
Maar ik denk niet dat het zo ver komt. Je kan de staat niet aanklagen want het was een verzoek. En ik ben ook niet aangeklaagd dus.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_Dat zou dan in overeenstemming met Danny moeten gebeuren. Hij is nog steeds de beheerder van deze site.Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalIk bedoel meer in het hypothetische geval dat Fok niet had toegegeven.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:18 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dat zou wel grappig zijn
Maar ik denk niet dat het zo ver komt. Je kan de staat niet aanklagen want het was een verzoek. En ik ben ook niet aangeklaagd dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isegrim op 19-06-2009 11:41:59 ]Maar Danny is helemaal niet verplicht om zoiets te verwijderen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:20 schreef Afwazig het volgende:
Dat zou dan in overeenstemming met Danny moeten gebeuren. Hij is nog steeds de beheerder van deze site.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nee tuurlijk niet, maar het voorkomt natuurlijk een hoop gezeur in het geval dat justitie FOK! wel had aangeklaagd. Ik had het zelf ook niet gedaan, maar vanuit Danny's oogpunt is er ook wel wat voor te zeggen.Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalHun piemel natuurlijk!quote:
De al jaren om seks verlegen stoffige ambtenaren van justitie wilden ook wel eens aan hun trekken komen. En als er dan een tutorial online is om gewillige 14 jarige smatjes naar de grond te kunnen trekken waarom deze niet confisqueren en onder het justitie apparaat verspreiden.It Never Hurts To Help!Maar dat is toch onmogelijk? Wat zou de aanklacht dan zijn? Ik zie echt niks strafbaars.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:41 schreef Afwazig het volgende:
Nee tuurlijk niet, maar het voorkomt natuurlijk een hoop gezeur in het geval dat justitie FOK! wel had aangeklaagd. Ik had het zelf ook niet gedaan, maar vanuit Danny's oogpunt is er ook wel wat voor te zeggen.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |