abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 28 juni 2009 @ 18:19:53 #126
246148 James.Bond
"Shaken, not stirred"
pi_70452542
quote:
Op zondag 28 juni 2009 18:12 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ja, het lijkt me ook handig als je de integratievolgorde omwisselt.
Dus eerst integreren naar y van 0 .. (1-x) en daarna dat hele geval integreren naar x van 0 .. 1?

Stel dat er dit staat:

Moet ik hierboven de integratievolgorde dan ook omwisselen?

[ Bericht 27% gewijzigd door motorbloempje op 01-09-2013 21:25:22 ]
"The name is Bond, James Bond"
  zondag 28 juni 2009 @ 19:35:04 #127
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70454251
Probeer gewoon, en als het niet lukt is het vroeg genoeg om de volgorde om te draaien.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zondag 28 juni 2009 @ 19:48:50 #128
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_70454711
Als ik het me goed herinner, dan moest je met dit soort dingen altijd van binnen naar buiten werken.
kloep kloep
  zondag 28 juni 2009 @ 19:59:21 #129
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70455024
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:48 schreef Borizzz het volgende:
Als ik het me goed herinner, dan moest je met dit soort dingen altijd van binnen naar buiten werken.
Ja uiteraard, maar je hebt ook nog de stelling van Fubini.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 29 juni 2009 @ 22:16:39 #130
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_70495239
MENSEN! Ik ben met wiskunde kansberekening bezig en ik heb een brandende vraag want ik kom er niet uit!

Dit is de vraag:

Ik heb een bak met 100 speciale Hi-Rel bouten. Helaas voldoet 10% hiervan niet aan de gestelde kwaliteitseisen. Ik pak geheel willekeurig 8 bouten uit de bak.
Bereken de kans dat er tussen deze acht hooguit 1 afgekeurde bout zit.



Dat is het antwoord. Maar ik snap niet hoe ze die dingen tussen de haakjes berekenen?


Op wikipedia zag ik dit:




Maar dat kan niet, want 90 faculteit bijvoorbeeld is zo'n groot getal dat je GRM een error geeft!

Dus wie weet dit?
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
  maandag 29 juni 2009 @ 22:19:37 #131
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70495379
Als je goed kijkt dan zie je na de tweede gelijkheid dat je 90! niet uit hoeft te rekenen. Veel rekenmachines hebben bovendien een nCr-toets.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70495392
Als je nu iets verder naar rechts kijkt, zie je iets wat de GR wel kan uitrekenen.
  maandag 29 juni 2009 @ 22:20:29 #133
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_70495422
Je moet dan 10C1 x 90C7 delen door 100C8
De C zit gewoon op je rekenmachine (nCr)
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  maandag 29 juni 2009 @ 22:25:13 #134
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_70495646
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:20 schreef automatic_ het volgende:
Je moet dan 10C1 x 90C7 delen door 100C8
De C zit gewoon op je rekenmachine (nCr)
Oh man briljant, als het om de functies gaan in de rekenmachine ben ik echt een noob.
Waar gebruik je nPr voor als ik vragen mag?
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
  maandag 29 juni 2009 @ 22:25:37 #135
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_70495665
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:25 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Oh man briljant, als het om de functies gaan in de rekenmachine ben ik echt een noob.
Dit is het enige wat ik goed kan
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  maandag 29 juni 2009 @ 22:26:06 #136
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70495682
Dat is het nadeel van de GR! Je kunt natuurlijk vereenvoudigen. Begin eens met (90 boven 8), dat is:



En (100 boven 8) is:



Deel je die op elkaar (Delen door een breuk is vermenigvuldigen met het omgekeerde, streep dan 8! weg), dan krijg je:



Nu zie je dat dit hetzelfde is als:



En dat kun je waarschijnlijk wel intypen (je kunt natuurlijk nog verder vereenvoudigen als je wilt).

[ Bericht % gewijzigd door motorbloempje op 01-09-2013 21:25:29 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 29 juni 2009 @ 22:27:08 #137
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70495734
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:25 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Dit is het enige wat ik goed kan
Jij hier
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 29 juni 2009 @ 22:27:27 #138
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_70495748
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:27 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Jij hier
Ja en ik leg wat uit! Ben je nu trots op mij?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  maandag 29 juni 2009 @ 22:27:36 #139
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70495753
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:19 schreef GlowMouse het volgende:
Als je goed kijkt dan zie je na de tweede gelijkheid dat je 90! niet uit hoeft te rekenen. Veel rekenmachines hebben bovendien een nCr-toets.
Ik had een rekenmachine die als de ! het niet deed, de nCr het ook niet deed.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 29 juni 2009 @ 22:32:47 #140
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70495971
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:27 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja en ik leg wat uit! Ben je nu trots op mij?
Ja, je overtreft mijn verwachtingen.
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:27 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik had een rekenmachine die als de ! het niet deed, de nCr het ook niet deed.
Batterijen op?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70496049
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:16 schreef GoodGawd het volgende:
MENSEN! Ik ben met wiskunde kansberekening bezig en ik heb een brandende vraag want ik kom er niet uit!

Dit is de vraag:

Ik heb een bak met 100 speciale Hi-Rel bouten. Helaas voldoet 10% hiervan niet aan de gestelde kwaliteitseisen. Ik pak geheel willekeurig 8 bouten uit de bak.
Bereken de kans dat er tussen deze acht hooguit 1 afgekeurde bout zit.

[ afbeelding ]

Dat is het antwoord. Maar ik snap niet hoe ze die dingen tussen de haakjes berekenen?


Op wikipedia zag ik dit:

[ afbeelding ]


Maar dat kan niet, want 90 faculteit bijvoorbeeld is zo'n groot getal dat je GRM een error geeft!

Dus wie weet dit?
Kijk nog eens goed naar de uitwerking die je er zelf bij geeft. Het gaat om quotiënten met binomiaalcoëfficiënten in de teller en in de noemer, dus wat kun je met die breuken doen?
  maandag 29 juni 2009 @ 22:38:26 #142
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70496214
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:34 schreef Riparius het volgende:

[..]

Kijk nog eens goed naar de uitwerking die je er zelf bij geeft. Het gaat om quotiënten met binomiaalcoëfficiënten in de teller en in de noemer, dus wat kun je met die breuken doen?
F5'en?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70496339
quote:
Op maandag 29 juni 2009 22:38 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

F5'en?
Inderdaad, hét grote nadeel van Firefox en dan tegelijk veel tabbladen open hebben staan en met (heel) andere dingen bezig zijn. Mea culpa.
  maandag 29 juni 2009 @ 22:43:21 #144
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_70496435
En trouwens met die normal pdf en normal cdf en binomal pdf, cdf etc etc.

Het is mij altijd een raadsel geweest wanneer ik nou die cdf of die pdf moest nemen?
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_70496784
ff snel:

De C in CDF staat voor cumulatief. Dit betekent dat het een gebied bestrijkt. De binomcdf van 2 is daarmee de kans op 0, 1 of 2 keer succes. ( je krijgt dus de kans P(x<=2))
PDF rekent echter maar één mogelijkheid uit. De binompdf van 2 is dus puur en alleen de kans dat je 2 keer succes hebt in je reeks experimenten. (Je berekent dus de kans P(X=2))
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_70512827
Ik heb een kromme K in parametervoorstelling gegeven door:

y = f(t) = t3/(t2-1)
en
x = g(t) = t2/(t2-1)

gevraagd wordt om dit beestje te onderzoeken. Dus snijpunten met de coordinaatassen, punten waarin helling plat of loodrecht is, limietwaarden en horizontale en vertikale asympoten opsporen. Niet bijster moeilijk dus. Totdat ze scheve asymptoten gaan vragen. OK, dat zal dan grotendeels op dezelfde manier gaan als voor standaard y=f(x) functies, maw bereken de afgeleide dy/dx en bereken vervolgens de limietwaarde van dy/dx voor x naar + of - oneindig. Dit geeft de a-factor (rico dus) voor de tweeterm ax+b die de asymptoot beschijft. Uit ( f(x) - (ax + b) ) is met een hoop gegoochel dan de intercept b te berekenen. Vertaald naar parametercurven betekent dit dus (dy/dt)/(dx/dt) = dy/dx berekenen en limietwaarden van dy/dx voor t naar + of - oneindig berekenen. a heb ik dus al gevonden, maar die b-term loop ik mee te k*tten; ik kan geen uitdrukking K(t) - (at+b) vinden die op ( f(x) - (ax + b) ) lijkt. Any suggestions?
  dinsdag 30 juni 2009 @ 13:44:26 #147
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70513128
je hebt dy/dx = -0.5(t³-3t).
Ik snap alleen niet waarom je t naar +/- oneindig wilt laten gaan.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  dinsdag 30 juni 2009 @ 13:52:43 #148
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70513370
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:44 schreef GlowMouse het volgende:
Ik snap alleen niet waarom je t naar +/- oneindig wilt laten gaan.
Denk daar nog over na, dan kom je uiteindelijk op twee waarden van a. We onderzoeken a=1.

Dan geldt voor die asymptoot dat lim(t->1) t³/(t²-1) - t²/(t²-1) - b = 0
dus lim(t->1) t²(t-1)/(t²-1) = b
dus lim(t->1) t²/(t+1) = b
dus b=1/2.

[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 30-06-2009 14:06:44 (puntjes ingevuld) ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70513639
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 13:44 schreef GlowMouse het volgende:
je hebt dy/dx = -0.5(t³-3t).
Ik snap alleen niet waarom je t naar +/- oneindig wilt laten gaan.
Is denk ik macht der gewoonte; vanwege mijn ervaringen met scheve asymptoten voor y=f(x) functies wordt die oplossingsstrategie getriggerd in mn kop.

Maar goed, dan laat ik t alleen van boven naar 1, van onder naar 1, van boven naar -1 en van onder naar -1 gaan. krijg je idd 1 en -1 voor de hellingen van die twee scheve asymptoten. Maar het berekenen van de intercept dus maar niet.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 14:06:05 #150
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70513743
Van boven / van onder maakt niet uit.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')