And I love it...quote:Today I’m so happy it’s almost ridiculous.
Nu ja, dat hangt er vanaf wat je onder verlichting verstaat, maar dat ben je wel.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:56 schreef Jos_ het volgende:
Ik heb het boek net uit en weet nog niet echt wat ik er van moet vinden. Ik ben zeker nog niet verlicht, maar er stonden wel veel dingen in het boek waar ik wat mee kan.
Je kunt het ook omdraaien: je zegt dingen waarvan je denkt dat mensen ze willen horen.quote:Waar ik nu een beetje tegen aan loop is dat ik heel erg moet nadenken over wat ik ga zeggen in gesprekken met andere mensen. In het verleden was het mijn gewoonte om te zeggen wat andere mensen wilden horen, dit ging eigenlijk als automatisme. Ik merk dat het erg moeilijk is om deze gewoonte af te leren, meer mensen die dit herkennen?
quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nu ja, dat hangt er vanaf wat je onder verlichting verstaat, maar dat ben je wel.
[..]
Je kunt het ook omdraaien: je zegt dingen waarvan je denkt dat mensen ze willen horen.
En is dat een probleem?quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:10 schreef Jos_ het volgende:
[..]
Klopt, feit is echter wel dat ik in i.p.v. mijn eigen mening over iets te geven eerder zal besluiten om degene met wie ik in gesprek ben 'gewoon' gelijk te geven.
haha das een hele goeie! hoe simpel kan t zijn zeg...quote:
Inderdaad. En ergens werkt dat natuurlijk ook gewoon zo met álle 'problemen'.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:58 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
haha das een hele goeie! hoe simpel kan t zijn zeg...
ik zou willen dat ik vaker zo'n reactie als dit kon verzinnen.. lekker makkelijk doen en je niet druk maken!!
Eigenlijk wel ja, daarom ben ik weer begonnen in het boek, het is toch een goed handvat..quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Inderdaad. En ergens werkt dat natuurlijk ook gewoon zo met álle 'problemen'.
Herkenbaar. Ik kan ook heel erg druk zijn met het analyseren enzo van werkelijk alles wat ik waarneem.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:07 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja, daarom ben ik weer begonnen in het boek, het is toch een goed handvat..
Ik maak me altijd zoo ontzettend druk, das heel vermoeiend en niet nodig (alleen kom ik daar achteraf pas achter haha).
Ik herken dat wel van vroeger. Daarom was Radical Honesty ook zo'n openbaring voor mij. Het boek gaf mij hele goede redenen om gewoon eerlijk te zijn. Achter eerlijkheid zit namelijk meer dan de meeste mensen denkenquote:Op donderdag 7 januari 2010 17:56 schreef Jos_ het volgende:
Ik heb het boek net uit en weet nog niet echt wat ik er van moet vinden. Ik ben zeker nog niet verlicht, maar er stonden wel veel dingen in het boek waar ik wat mee kan. Waar ik nu een beetje tegen aan loop is dat ik heel erg moet nadenken over wat ik ga zeggen in gesprekken met andere mensen. In het verleden was het mijn gewoonte om te zeggen wat andere mensen wilden horen, dit ging eigenlijk als automatisme. Ik merk dat het erg moeilijk is om deze gewoonte af te leren, meer mensen die dit herkennen?
Ik vind dat hele radical honesty nog steeds een beetje vaag. Ik ben eigenlijk bijna altijd eerlijk als ik erover nadenk. Bijv. als ik een werkstuk niet af heb twijfel ik er niet over om te zeggen dat ik het niet gemaakt heb. Ik vind eerlijkheid eigenlijk al iets heel belangrijks, maar wat voor verlichting kun je eruit halen?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik herken dat wel van vroeger. Daarom was Radical Honesty ook zo'n openbaring voor mij. Het boek gaf mij hele goede redenen om gewoon eerlijk te zijn. Achter eerlijkheid zit namelijk meer dan de meeste mensen denken
Veel van je energie gaat zitten in het hooghouden van een zelfbeeld, je ego! Veel mensen spiegelen zich aan anderen, aan wat de maatschappij zogenaamd van hen verwacht. Wanneer je dus probeert te voldoen aan een bepaald beeld, wat bijna altijd een beeld van perfectie is en dus niet haalbaar, zul je hier en daar moeten liegen of in ieder geval informatie moeten achterhouden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik vind dat hele radical honesty nog steeds een beetje vaag. Ik ben eigenlijk bijna altijd eerlijk als ik erover nadenk. Bijv. als ik een werkstuk niet af heb twijfel ik er niet over om te zeggen dat ik het niet gemaakt heb. Ik vind eerlijkheid eigenlijk al iets heel belangrijks, maar wat voor verlichting kun je eruit halen?
Ja! Ik herken het namelijk heel erg. Ik deed dat namelijk ook altijd, maar daardoor was je altijd een saaie lul eigenlijk. Tegenwoordig doe ik het niet meer, als ik het niet eens ben met iemand die ik niet ken op een verjaardag bijvoorbeeld, dan zeg ik dat gewoon. Gek genoeg ben je dan ook ineens veel interessanter voor andere mensen, of ja, gek genoeg... Eigenlijk is dat helemaal niet gek, zelf vind je ook mensen met een uitgesproken mening interessanter dan mensen die met alle winden meewaaien om maar geen andere mening te hebben. Dus ja, dat is zeker een probleem. Achteraf geeft dat ook een heel onbevredigd gevoel als je maar gewoon meepraat met iedereen, dan denk je vaak zat achteraf: ow, had ik dat of dat maar gezegd...quote:
Hmm.. hij krijgt goede recensies op amazon.comquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:47 schreef Boswachtertje het volgende:
Bedankt voor de tip Probably on PCP
Radical Honesty is een erg goed boek. Doet me sterk denken aan Don Miguel Ruiz - The Voice Of Knowledge
Ok, dus blijkbaar heb je de behoefte om geen saaie lul gevonden te worden. Waarom?quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:06 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ja! Ik herken het namelijk heel erg. Ik deed dat namelijk ook altijd, maar daardoor was je altijd een saaie lul eigenlijk. Tegenwoordig doe ik het niet meer, als ik het niet eens ben met iemand die ik niet ken op een verjaardag bijvoorbeeld, dan zeg ik dat gewoon. Gek genoeg ben je dan ook ineens veel interessanter voor andere mensen, of ja, gek genoeg... Eigenlijk is dat helemaal niet gek, zelf vind je ook mensen met een uitgesproken mening interessanter dan mensen die met alle winden meewaaien om maar geen andere mening te hebben. Dus ja, dat is zeker een probleem. Achteraf geeft dat ook een heel onbevredigd gevoel als je maar gewoon meepraat met iedereen, dan denk je vaak zat achteraf: ow, had ik dat of dat maar gezegd...
Wat voor boeken lees je nog/heb je nog liggen op je boekenstapel ?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hmm.. hij krijgt goede recensies op amazon.com
http://www.amazon.com/Voice-Knowledge-Practical-Guide-Inner/product-reviews/1878424548/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
Misschien maar eens bestellen... of toch eerst maar eens 1 van de andere tien ongelezen boeken lezen die hier nog liggen
Hhe wellicht een idee om een "Kracht van het Nu en andere openbarende boeken" topic te maken?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wat voor boeken lees je nog/heb je nog liggen op je boekenstapel ?
Mooi boek ja! Ook nog te vinden op http://www.tekensvanleven.nlquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:16 schreef Loei_koei het volgende:
Hier nog één die wel benieuwd is naar je boekenstapel.
Voor degenen die het leuk vinden, hier een online vertaling van de Tao te Ching.
Nederlandse versie
Engelse versie
Als je in het nu leeft ben je één met de essentie.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:26 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Mooi boek ja! Ook nog te vinden op http://www.tekensvanleven.nl
Het onuitspreekbare.. de Tao.. wel even iets anders dan 'in het nu leven'
En toch proberen beide de essentie bloot te leggen
Je hebt helemaal niet iemand anders nodig. Dat denk je alleen maar.quote:Ik heb ook steeds iemand anders nodig om te bevestigen dat het niet waar is wat ik allemaal denk...
Das niet goed..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |