Kevin, nog even terugkomend op je reactie waarom Cruijff afgelopen zaterdag niet bij de afscheidsceremonie van Bobby aanwezig was. Volgens Trouw opende hij zondag het Cruijff Court?quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:24 schreef kevin6188 het volgende:
Geen strepen op de broekjes trouwens. Vergat ik nog te zeggen.
			
			
			
			Cruijff vloog al een dag eerder naar Barcelona. Zullen nog wel wat ontmoetingen met wat mensen rond het project aan vast hebben gezeten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:39 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Kevin, nog even terugkomend op je reactie waarom Cruijff afgelopen zaterdag niet bij de afscheidsceremonie van Bobby aanwezig was. Volgens Trouw opende hij zondag het Cruijff Court?
			
			
			
			Ah op die fiets.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:41 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Cruijff vloog al een dag eerder naar Barcelona. Zullen nog wel wat ontmoetingen met wat mensen rond het project aan vast hebben gezeten.
			
			
			
			Dat is in ieder geval wat ik heb begrepen.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Dat komt natuurlijk omdat Cruijff continu kritiek uit op het beleid van Ajax. Iedereen is er als de kippen bij als hij er dan niet is. Van Tahamata hoor je nooit iets, dus als hij er niet is ziet 90% dat niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:46 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval wat ik heb begrepen.
Maar ik vind dat er nogal overdreven wordt gedaan over het afwezig zijn van Cruijff. Tahamata was er ook niet, die was misschien nog wel closer met Haarms dan met Cruijff. Tahamata zat ook in het buitenland.
			
			
			
			
			
			
			
			True, maar toch.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat Cruijff continu kritiek uit op het beleid van Ajax. Iedereen is er als de kippen bij als hij er dan niet is. Van Tahamata hoor je nooit iets, dus als hij er niet is ziet 90% dat niet.
			
			
			
			Daar had ik ook een beetje gemengde gevoelens bij. Waren ook enkele prominenten die niet wilden reageren. Dat werd gelukkig wel gerespecteerd.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Was ook een verslaggever die aan Jari vroeg of hij binnenkort nog terug zou keren naar Ajax - doe dat lekker een dag later ofzo via telefoon of mail, maar niet op de Toekomst net na de ceremonie.
			
			
			
			DWV, de 27e.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:14 schreef Spougle het volgende:
Wanneer is nu precies de eerste oefenwedstrijd ?
			
			
			
			
			
			
			
			Ga je mond spoelen. Je wil niet weten wat Cruijff voor onze club heeft en zal betekenen. Hij heeft nog heel veel binding met de club, dat weet ik. Hij spreekt nog vele Ajax-medewerkers. Ik ben het met je eens dat hij nog meer als uithangbord kan dienen a la Bobby Charlton of Beckenbauer.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:20 schreef bloodysunday het volgende:
Cruijff is in mijn ogen gewoon een lul, komt niet naar de afscheid van Haarms terwijl het goede vrienden waren volgens mij? Altijd kritiek op Ajax maar zelf na 2 weken weglopen.
			
			
			
			
			
			
			
			Ben ik met je eens, maar op het moment loopt hij te klagen terwijl hij begin vorig seizoen binnen 2 weken weg was dan ben je gewoon zwak bezig. Ga dan ook niet telkens zeiken wat er allemaal fout gaat.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:48 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Ga je mond spoelen. Je wil niet weten wat Cruijff voor onze club heeft en zal betekenen. Hij heeft nog heel veel binding met de club, dat weet ik. Hij spreekt nog vele Ajax-medewerkers. Ik ben het met je eens dat hij nog meer als uithangbord kan dienen a la Bobby Charlton of Beckenbauer.
Maar Johan heeft Ajax mede zo groot gebracht!
			
			
			
			Cruijff hadden we er nog maar 1 in de gelederen. Die man heeft Ajax gemaakt tot wat het is vandaag. Stelletje ondankbare honden bij elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:20 schreef bloodysunday het volgende:
Cruijff is in mijn ogen gewoon een lul, komt niet naar de afscheid van Haarms terwijl het goede vrienden waren volgens mij? Altijd kritiek op Ajax maar zelf na 2 weken weglopen.
			
			
			
			
			
			
			
			Als hij een Cruijff Court moest openen vind ik dat toch wel erg teleurstellend.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Cruijff hadden we er nog maar 1 in de gelederen. Die man heeft Ajax gemaakt tot wat het is vandaag. Stelletje ondankbare honden bij elkaar.
Weet jij wat er verder speelde? En waarom zou hij verantwoording af moeten leggen aan iemand voor zijn afwezigheid??? Is hij iemand iets verschuldigd wat dat betreft??
			
			
			
			Als .. misschien.. wellicht.. dat is voor mij niet genoeg om Cruijff te veroordelen zoals sommige nu doen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:22 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Als hij een Cruijff Court moest openen vind ik dat toch wel erg teleurstellend.
			
			
			
			Opvolger voor Vermaelen is een must.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:03 schreef MaxC het volgende:
Zoveel aankopen hoeven er ook niet te komen hoor. Als je een vervanger voor Vermaelen haalt en een capabele trainer voor de groep staat krijgen we volgens mij al een beter seizoen dan vorige
			
			
			
			Tsja...quote:'Ajax meldt zich voor Ben Sahar'
18 juni 2009 RvN TV3
Het is onduidelijk hoe betrouwbaar het gerucht is, maar volgens de Catalaanse zender TV3 heeft Ajax zich bij Chelsea gemeld voor Ben Sahar. Volgens de zender is het Catalaanse Espanyol heel dicht bij een transfer van de aanvaller. Chelsea zou de gesprekken echter on hold hebben gezet omdat Ajax en Dortmund zich gemeld zouden hebben. Volgens de zender heeft Ajax drie miljoen over voor Sahar, daar waar Espanyol slechts 1 miljoen wilde betalen aan Chelsea.
In het voorjaar deden er in ieder geval wel geruchten de ronde dat Ajax de aanvaller nauwlettend zou volgen.
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |