Dat is dan wel weer heel extrovertquote:
Alleen dat er nu helemaal geen probleem is met scharrel, maar jullie vinden van wel, alleen omdat ik een slechte dag avond had.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Niet klotebuien, i.c.m scharrel doelde ik op.
Welkom.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Fredmeister het volgende:
Hallo![]()
# Hoe oud ben je? 23
# Sekse? Man
# Woonplaats/ regio? Bergen op Zoom (daaro in Noord brabant)
# Interesses? Gitaren, muziek in het algemeen, kunst, filosofie, psychedelica en het menselijke brein.
# Seksuele voorkeur? hetero
# Lengte en postuur? 1.82m en 75kg
# Hoe lang single? zo'n 2 jaar
Welkomquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Fredmeister het volgende:
Hallo![]()
# Hoe oud ben je? 23
# Sekse? Man
# Woonplaats/ regio? Bergen op Zoom (daaro in Noord brabant)
# Interesses? Gitaren, muziek in het algemeen, kunst, filosofie, psychedelica en het menselijke brein.
# Seksuele voorkeur? hetero
# Lengte en postuur? 1.82m en 75kg
# Hoe lang single? zo'n 2 jaar
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:41 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ja hoor.. ik bijt niet... althans niet altijd.. maar daar werkt mijn reclasseringsambtenaar nog aan met mij
Auto_ !quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Fredmeister het volgende:
Hallo![]()
# Hoe oud ben je? 23
# Sekse? Man
# Woonplaats/ regio? Bergen op Zoom (daaro in Noord brabant)
# Interesses? Gitaren, muziek in het algemeen, kunst, filosofie, psychedelica en het menselijke brein.
# Seksuele voorkeur? hetero
# Lengte en postuur? 1.82m en 75kg
# Hoe lang single? zo'n 2 jaar
filosofie, psychedelica en het menselijke brein. Perfecte kandidaat ja voor autoquote:
Dat is het punt. Je wilt nu graag getroost worden door je scharrel. Dat gaat dus niet gebeuren zoals je het graag ziet, want je hebt geen relatie. Rationeel weet je dat ook, want je hebt je hele scharrel onder het mom van wederzijds belang weggerationaliseert. Je emoties zeggen je iets anders alleen, want je bent steeds intiem met iemand waar je blijkbaar meer mee wilt, je behoeftes passen zich daar op aan. Je creeert een afhankelijkheid voor jezelf die ook nog eens niet ingevuld wordt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:40 schreef Tegan het volgende:
[..]
Het is alleen hetzelfde als weer een hoop mis gaat, maar dat hoef dan niet te liggen aan scharrel, wat het vandaag dus ook niet was.
uhu.. als je mij aanraakt en ik heb het niet door.. Soort paniek reactie,, uit zich meestal in bijten rondom de oor/nek omgeving van meestal vrouwelijke slachtoffers vreemd genoeg.quote:
Borderlinequote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Tegan het volgende:
Ik ben iemand van extremen, of het gaat geweldig, of het gaat onwijs klote, er zit niets tussen. Dat is hoe ik ben. Ik ben dus ook sneller pissed dan anderen.
Oeh. Laat dan maar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:45 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
uhu.. als je mij aanraakt en ik heb het niet door.. Soort paniek reactie,, uit zich meestal in bijten rondom de oor/nek omgeving van meestal vrouwelijke slachtoffers vreemd genoeg.
Mag dat dan?quote:
Je hebt wellicht wel een punt. Iets om morgen nog ff na te gaan lezen. Maar dit gaat ervanuit dat scharrel 0,0 gevoelens voor me heeft. En hetgeen ik wil, getroost worden door hem omdat ik me klote voelde, ga ik zeker van hem krijgen. Het ligt wat genuanceerder dan jij zegt. Wat niet wegneemt dat we alsnog geen relatie hebben en dat hij dat niet zou willen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:45 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is het punt. Je wilt nu graag getroost worden door je scharrel. Dat gaat dus niet gebeuren zoals je het graag ziet, want je hebt geen relatie. Rationeel weet je dat ook, want je hebt je hele scharrel onder het mom van wederzijds belang weggerationaliseert. Je emoties zeggen je iets anders alleen, want je bent steeds intiem met iemand waar je blijkbaar meer mee wilt, je behoeftes passen zich daar op aan. Je creeert een afhankelijkheid voor jezelf die ook nog eens niet ingevuld wordt.
/filosofiemode
Je niet rationele brein leeft namelijk wel in de indruk dat je een relatie hebt. Een conflict tussen je rationele en niet rationele behoeften is de grootste bron van ongeluk.
Gewoon tegen niemand zeggen...ssstquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:47 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Oeh. Laat dan maar.![]()
[..]
Mag dat dan?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat we alsnog geen relatie hebben omdat hij dat niet zou willen.
Het ligt ongetwijfeld allemaal wat anders, maar ik ben blij dat je het iig in overweging wil nemenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Je hebt wellicht wel een punt. Iets om morgen nog ff na te gaan lezen. Maar dit gaat ervanuit dat scharrel 0,0 gevoelens voor me heeft. En hetgeen ik wil, getroost worden door hem omdat ik me klote voelde, ga ik zeker van hem krijgen. Het ligt wat genuanceerder dan jij zegt. Wat niet wegneemt dat we alsnog geen relatie hebben en dat hij dat niet zou willen.
Daarom werken mijn reclasseringsambtenaar en ik nog aan mijn probleemquote:
Voordat je zulke diagnoses gaat stellen, moet je mijn hele geschiedenis ook weten, there is more to the story.quote:
Ik zeg altijd dat ik er voor ben behandeldquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:50 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Daarom werken mijn reclasseringsambtenaar en ik nog aan mijn probleem
Vooruit; dramaqueen dan?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:51 schreef Tegan het volgende:
[..]
Voordat je zulke diagnoses gaat stellen, moet je mijn hele geschiedenis ook weten, there is more to the story.
ik ben liever eerlijk dan dat ik achter te horen krijg dat ik gelogen heb over mijn verledenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:51 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik zeg altijd dat ik er voor ben behandeld
Dat dus. Maar helaas zit niet iedereen zo in elkaar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ik ben liever eerlijk dan dat ik achter te horen krijg dat ik gelogen heb over mijn verleden
Ik dacht dat je een grapje maaktequote:Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ik ben liever eerlijk dan dat ik achter te horen krijg dat ik gelogen heb over mijn verleden
dat... is helaas waar ja.. mensen liegen graag, dat is makkelijker dan de waarheid vertellen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Dat dus. Maar helaas zit niet iedereen zo in elkaar.
Ik bedoelde meer te zeggen dat er gewoon erg veel is gebeurd dat mij heeft gemaakt zoals ik nu ben, het zijn te lange verhalen voor nu (als je het echt wilt weten kun je Singles teruglezen).quote:
Voor mij wel. En ik ben idd wat rustigerquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Voor mij is het niet hetzelfde.
Voel je je alweer wat beter?
Ja en het is kennelijk een manier om confrontaties te vermijden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:56 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
dat... is helaas waar ja.. mensen liegen graag, dat is makkelijker dan de waarheid vertellen.
Ik vind nog steeds dat je een schop nodig hebtquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef Tegan het volgende:
[..]
I bedoelde meer te zeggen dat er gewoon erg veel is gebeurd dat mij heeft gemaakt zoals ik nu ben, het zijn te lange verhalen voor nu (als je het echt wilt weten kun je Singles teruglezen).
Slaap lekker kwaak!quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef kwaakvaak het volgende:
oh ja slapen.. goed plan... mijn kop is nu ook weer wat rustiger... kan ik nu wel gaan slapen
Dat hoeft natuurlijk niet altijd de rede te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:58 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Ja en het is kennelijk een manier om confrontaties te vermijden.
Dat vind jij altijd, heb niet zoveel aan enkel dat constant aanhoren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik vind nog steeds dat je een schop nodig hebt
Wanneer is dit dan niet de reden? Ik bedoel, kun je een voorbeeld noemen?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:59 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet altijd de rede te zijn natuurlijk.
Gelukkig.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef Tegan het volgende:
[..]
Voor mij wel. En ik ben idd wat rustiger.
Trustenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef kwaakvaak het volgende:
oh ja slapen.. goed plan... mijn kop is nu ook weer wat rustiger... kan ik nu wel gaan slapen
tuurlijk je doet je voor als iets wat je niet bent, en niets is makkelijker dan in je eigen fantasie jezelf creeeren zoals jij zou willen dat mensen je graag zien. Helaas komt het een keertje uit, en dan zijn ze verder van huis dan dat ze in eerste instantie gewoon de waarheid verteld hadden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:58 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Ja en het is kennelijk een manier om confrontaties te vermijden.
Meestal is liegen schaamte lijkt me idd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:59 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet altijd de rede te zijn natuurlijk.
Goed idee.quote:
Ik denk ik vooral als het dingen makkelijker maakt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:00 schreef kingmob het volgende:
[..]
Meestal is liegen schaamte lijkt me idd.
Ik lieg vooral als ik iets voor elkaar moet krijgen
Maarja, bij jezelf ga je natuurlijk sneller dingen zien dan dat ze er echt zijn.quote:1. De persoon probeert verwoed werkelijke of ingebeelde verlating te voorkomen. (In dit verband wordt het suïcidale of automutilerende gedrag van criterium 5 niet meegerekend.) Check.
2. De persoon vertoont een patroon van instabiele en intense persoonlijke relaties, waarbij idealisatie en minachting elkaar afwisselen. Check.
3. De persoon heeft een identiteitsprobleem: een aanhoudend sterk instabiel zelfbeeld of een sterk negatieve eigenwaarde. Nope.
4. De persoon is impulsief op minimaal twee terreinen die mogelijk zelfbeschadigend zijn (bijvoorbeeld met geld smijten, seks, drugs- of alcoholmisbruik, gevaarlijk rijden, te veel of te weinig eten). (In dit verband wordt het suïcidale of automutilerende gedrag van criterium 5 niet meegerekend.) Nope.
5. De persoon vertoont regelmatig suïcidaal of automutilerend gedrag of dreigt hiermee. Nope.
6. De persoon is affectief instabiel door wisselende stemmingen (bijvoorbeeld intense episoden van woede, irritatie of stress, die meestal enkele uren duren en zelden langer dan een paar dagen). Check.
7. De persoon heeft chronische gevoelens van leegheid. Check.
8. De persoon heeft intense woedeaanvallen of problemen om de woede te beheersen (bijvoorbeeld regelmatige driftbuien, aanhoudende woede of herhaaldelijke vechtpartijen). Check.
9. De persoon heeft door stress veroorzaakte paranoïde ideeën of ernstige dissociatieve verschijnselen. Check.
Tja er zitten natuurlijk in zo'n lijst veel dingen waar je jezelf zomaar in kan stoppen. Gelijk aan ADHD en hoogbegaafd. Maar het kan ook inzicht verschaffen. Toen mijn psychiater destijds vertelde dat m'n ex wel erg veel op een borderliner leek ging er een wereld voor mij open. Allerlei randgedrag werd er door verklaard. Niet dat het veel helpt, maar ergens was het 'troostend'.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:12 schreef Tegan het volgende:
Ik had me nooit zo verdiept in Borderline, maar.
[..]
Maarja, bij jezelf ga je natuurlijk sneller dingen zien dan dat ze er echt zijn.
Klopt als een bus. En testjes op internet verergeren dit alleen maar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:12 schreef Tegan het volgende:
Ik had me nooit zo verdiept in Borderline, maar.
[..]
Maarja, bij jezelf ga je natuurlijk sneller dingen zien dan dat ze er echt zijn.
Ik ook en ik weet niet wat de move is op mijn aaifoon om te refreshen dus ik scroll wat op en neer nuquote:
Ik kan goed functioneren, dus ik ga niets aanpakken. En ik denk nu niet dat ik Borderline heb, maar het is interessant te lezen dat alle 'dingen' waarmee ik zit terug eigenlijk samenhangen met elkaar, terwijl ze zo verschillend zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja er zitten natuurlijk in zo'n lijst veel dingen waar je jezelf zomaar in kan stoppen. Gelijk aan ADHD en hoogbegaafd. Maar het kan ook inzicht verschaffen. Toen mijn psychiater destijds vertelde dat m'n ex wel erg veel op een borderliner leek ging er een wereld voor mij open. Allerlei randgedrag werd er door verklaard. Niet dat het veel helpt, maar ergens was het 'troostend'.
Voor iemand die er zelf last van heeft zou het eventueel kunnen helpen, maar ik zou er voorzichtig mee zijn. Verder zijn er natuurlijk altijd veel gradaties van dergelijke aandoeningen en hoeven ze niet allemaal perse aangepakt te worden.
Ja, en iedereen die die Mensa-thuis-test doet is hoogbegaafdquote:Op woensdag 17 juni 2009 01:16 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Klopt als een bus. En testjes op internet verergeren dit alleen maar.
Iedereen heeft in meer of mindere mate trekjes van psychische "afwijkingen". OCS, Narcisme, Asperger, AD(H)D, Borderline, noem maar op. Het wordt pas een probleem zodra het je belemmert in je dagelijkse doen en laten.
Nee, dat lijkt me ook niet nodig. Alle 'gevaarlijke' kenmerken mis je, je hebt blijkbaar vooral moeite met relaties. Tja wie nietquote:Op woensdag 17 juni 2009 01:20 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik kan goed functioneren, dus ik ga niets aanpakken. En ik denk nu niet dat ik Borderline heb, maar het is interessant te lezen dat alle 'dingen' waarmee ik zit terug eigenlijk samenhangen met elkaar, terwijl ze zo verschillend zijn.
Mensen die daarin geloven zijn natuurlijk gewoon naiefquote:Op woensdag 17 juni 2009 01:20 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ja, en iedereen die die Mensa-thuis-test doet is hoogbegaafd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |