KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nu hoop ik dat het hier gaat om een extreme uitzondering, anders word ik niet graag oud.
Waarom zou je sowieso nog kinderen nemen als 90 procent van de opvoeding bepaald wordt door interactieve media.
MAAK R KAPOT!!! 
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
ze heeft een bubbel in dr tasje.
? wat is dat?
? wat is dat?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Volgens jou moeten ze eerst trouwen zeker?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:12 schreef Pieter-utd het volgende:
Dat kinderen de beschikking krijgen over een webcam en vrij internet
Wat een kankerkind.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Wat een bullshitquote:Op maandag 15 juni 2009 23:13 schreef Queque het volgende:
[..]
Volgens jou moeten ze eerst trouwen zeker?
. Dit is toch niet goed voor kinderen man, kijk die reacties eronder..
Jezus hoe oud is dat wijf? En wat moet daar van worden? Op haar veertiende loopt ze waarschijnlijk al met een hele verzameling bond om haar nek.
dus verbieden tot 18quote:Op maandag 15 juni 2009 23:14 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Wat een bullshit
masterchaud007 (3 seconden geleden) Toon Verbergen
WHERE ARE HER EYEBROWS?
Precies wat ik dacht
WHERE ARE HER EYEBROWS?
Precies wat ik dacht
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Nee maar op zijn minst toezicht van ouders, die kinderen weten niet wat ze doenquote:
Deze jongen heeft ook geen leven meer
(moet zeggen dat het wel heel grappig was
)
Dat was briljantquote:Op maandag 15 juni 2009 23:18 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Nee maar op zijn minst toezicht van ouders, die kinderen weten niet wat ze doen
Deze jongen heeft ook geen leven meer
(moet zeggen dat het wel heel grappig was
Och. Over vijf jaar verkoopt ze haar kontje achter het Centraal Station, en koopt ze crack in plaats van make-up.
Overigens mogen mijns inziens stokslagen worden gegeven aan dit baggerkind. Veel.
Overigens mogen mijns inziens stokslagen worden gegeven aan dit baggerkind. Veel.
En de ouders? free to go?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:20 schreef Galenus het volgende:
Och. Over vijf jaar verkoopt ze haar kontje achter het Centraal Station, en koopt ze crack in plaats van make-up.
Overigens mogen mijns inziens stokslagen worden gegeven aan dit baggerkind. Veel.
Er is -in eerste instantie- helemaal niks mis met kinderen. Ook niet in 2009. Kinderen zijn gewoon kinderen zoals ze altijd al geweest zijn.
Als er iets met ze fout gaat, dan is het de schuld van de ouders en de maatschappij. Want dat kind weet niet beter dan wat het aangereikt krijgt.
Als ouders nooit thuis zijn, carriére, carriére, hun schuldgevoel afkopen met chips, geld en cadeautjes en die kinderen vervolgens met onbeperkt snoep en chips de hele dag voor de televisie en/of het internet hangen dan gaat het fout met ze ja. Dat noemen we ook wel: verwaarlozing.
Wanneer 90% van de opvoeding bepaald wordt door interactieve media dan hebben die ouders een steek laten vallen.
Maar precies dezelfde kinderen zouden schatten kunnen zijn wanneer ze wel wat aandacht, liefde en discipline gekregen hadden. De school kan dat niet alleen af.
Als er iets met ze fout gaat, dan is het de schuld van de ouders en de maatschappij. Want dat kind weet niet beter dan wat het aangereikt krijgt.
Als ouders nooit thuis zijn, carriére, carriére, hun schuldgevoel afkopen met chips, geld en cadeautjes en die kinderen vervolgens met onbeperkt snoep en chips de hele dag voor de televisie en/of het internet hangen dan gaat het fout met ze ja. Dat noemen we ook wel: verwaarlozing.
Wanneer 90% van de opvoeding bepaald wordt door interactieve media dan hebben die ouders een steek laten vallen.
Maar precies dezelfde kinderen zouden schatten kunnen zijn wanneer ze wel wat aandacht, liefde en discipline gekregen hadden. De school kan dat niet alleen af.
The End Times are wild
Slechte jeugd gehad?quote:Op maandag 15 juni 2009 23:30 schreef LXIV het volgende:
Er is -in eerste instantie- helemaal niks mis met kinderen. Ook niet in 2009. Kinderen zijn gewoon kinderen zoals ze altijd al geweest zijn.
Als er iets met ze fout gaat, dan is het de schuld van de ouders en de maatschappij. Want dat kind weet niet beter dan wat het aangereikt krijgt.
Als ouders nooit thuis zijn, carriére, carriére, hun schuldgevoel afkopen met chips, geld en cadeautjes en die kinderen vervolgens met onbeperkt snoep en chips de hele dag voor de televisie en/of het internet hangen dan gaat het fout met ze ja. Dat noemen we ook wel: verwaarlozing.
Wanneer 90% van de opvoeding bepaald wordt door interactieve media dan hebben die ouders een steek laten vallen.
Maar precies dezelfde kinderen zouden schatten kunnen zijn wanneer ze wel wat aandacht, liefde en discipline gekregen hadden. De school kan dat niet alleen af.
|
|
