Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Wat wordt het voor een tour als Astana niet mee doet.
UCI zet Astana met de rug tegen de muur
Go Menchov
UCI zet Astana met de rug tegen de muur
Go Menchov
U kunt hier adverteren voor maar ¤10 per maand. Neem contact op via PM.
Een Tour met Contador bij Caisse en een nieuw team aan de start op de licentie van Astana.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:25 schreef Pablo88 het volgende:
Wat wordt het voor een tour als Astana niet mee doet.
Menchov 
Daar zijn toch al die nl'ers fan van die denken dat Rabo het nationale wielerelftal is he?
Daar zijn toch al die nl'ers fan van die denken dat Rabo het nationale wielerelftal is he?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Als het alleen is omdat Menchov bij Rabo rijdt is het wel zeer triest idd.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:21 schreef Waaghals het volgende:
Menchov
Daar zijn toch al die nl'ers fan van die denken dat Rabo het nationale wielerelftal is he?
Rabo is sowieso een kutploeg, Rasmussen uit de tour sturen omdat je bang bent dat het schadelijk is voor het imago.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Tuurlijk is dat de enige reden. En kotsen dat ze doen op Evans en Leipiequote:Op maandag 15 juni 2009 22:26 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Als het alleen is omdat Menchov bij Rabo rijdt is het wel zeer triest idd.
Rabo is sowieso een kutploeg, Rasmussen uit de tour sturen omdat je bang bent dat het schadelijk is voor het imago.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Als de UCI geen licentie geeft, dan zegt ASO foert aan de UCI en ze laten ze toch starten. Ondanks hun zogezegde Armstrong-afkeer willen ze 'm echt wel aan de start.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nee het imago had vast geen schade opgelopen als Rasmussen had gewonnen en achteraf was gebleken dat hij zijn whereabouts niet naar waarheid had ingevuldquote:
[..]
Rabo is sowieso een kutploeg, Rasmussen uit de tour sturen omdat je bang bent dat het schadelijk is voor het imago.
Ach, ze hadden hem net zo goed uit laten kunnen fietsen en het geel laten pakken. Schade hebben ze toch wel opgelopen met die vage politiek die ze hanteerden ten tijde van de laatste etappes van de tour. (ik herinner met het nog als de dag van gister toen rasmussen er uit werd gehaald, dat smeets het meldde op de Avondetappe en het de hele avond en volgende dag bonje was bij ons thuis )quote:Op maandag 15 juni 2009 23:22 schreef Remzz het volgende:
[..]
Nee het imago had vast geen schade opgelopen als Rasmussen had gewonnen en achteraf was gebleken dat hij zijn whereabouts niet naar waarheid had ingevuld
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan hadden ze 't risico gelopen dat hij alsnog die gele trui moest afgeven, maar vooral dat ASO dan vond dat Rabo het allemaal had toegedekt en konden ze de uitnodiging voor de volgende jaren wel vergeten. In alles wat ASO organiseert.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Rasmussen was zeker achteraf zeer correct gehandeld. Maar doordat hij bij Rabo rijdt leer je hem beter kennen. Wie je kent supporter je eerder. En ik was ook al voor Ullrich vroeger, juist omdat dat ook zo'n glamourloos figuur wasquote:Op maandag 15 juni 2009 22:26 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Als het alleen is omdat Menchov bij Rabo rijdt is het wel zeer triest idd.
Rabo is sowieso een kutploeg, Rasmussen uit de tour sturen omdat je bang bent dat het schadelijk is voor het imago.
Overigens heeft Astana weer nieuw gezeik aan het hoofd.
Na alle aanbetalingen die aan de UCI zijn gedaan eist de wielerbond nog eens 6 miljoen om een of andere vage reden
Na alle aanbetalingen die aan de UCI zijn gedaan eist de wielerbond nog eens 6 miljoen om een of andere vage reden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
volgens bruyneeel kunnen ze zelfs zonder bankgaranties voortrijden. Ik hoop het alvast.
quote:Astana weigert extra bankwaarborg te betalen
ma 15/06/2009 - 19:02
De problemen van Astana zijn nog niet achter de rug. De UCI eist dat de ploeg tegen dinsdag nog eens 6 miljoen euro op een rekening zet, maar Astana weigert dat. De UCI viseert trouwens ook zo'n 50 renners die met verdachte bloedwaarden kampen.
Beluister ook:
reactie uit Kazachstan
Lees ook:
Astana: "Alles betaald, licentie is oké"
Vorige week meldde Astana dat al zijn spelerslonen tot juli betaald waren en er een bankgarantie was. Maar de UCI wil nog meer garanties, bevestigde UCI-preses Pat McQuaid aan onze redactie.
BelgaUCI-preses Pat McQuaid wil extra garanties van Astana. Voor dinsdag 17u moet de Kazakse ploeg met nog eens 6 miljoen euro op de proppen komen, of anders komt de zaak voor de Licentiecommissie van de UCI.
"Als het van mij afhangt, betaalt Astana niet", zegt de Nederlander Rinus Wagtmans, afgevaardigde van de Kazakse wielerbond. "We zouden dat geld kunnen storten, maar we doen dat niet."
"We hebben aan alle vragen van de Licentiecommissie voldaan, maar blijkbaar wil de UCI meer zekerheid. De UCI wil zo in de in de toekomst problemen vermijden", zegt Wagtmans aan Sporza.
"Een rechter kan een wielerploeg onder curatele stellen, maar de UCI niet. Ze mogen mij eens tonen waar dat in de reglementen staat. Als de UCI dat kan, ben ik bereid om het geld te zoeken."
"Ik vind het belachelijk dat Astana nu de deur tegen zijn neus krijgt, ook al heeft Kazachstan al meer dan 50 miljoen euro in de wielersport gepompt. Ze lijken wel gek geworden bij de UCI."
"Johan Bruyneel heeft het wel gehad met de Kazakken"
PhotoNews "Kazachstan, een land met 15 miljoen inwoners, staat garant voor die eerste bankgarantie van 6 miljoen. Als je dan nog meer garanties vraagt, suggereer je dat dit een achterlijk land is."
"Dit is wel niet het einde van Astana", zegt Wagtmans. "De UCI kan de ProTour-licentie afnemen, maar de ploeg kan met wildcards voortrijden. Zo kan de Tour Astana ook zonder licentie uitnodigen."
"Manager Johan Bruyneel heeft mij wel gezegd dat hij het gehad heeft met de Kazakken. Ik heb hem niet kunnen overtuigen. Ik heb begrepen dat hij liever een einde maakt aan de samenwerking."
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Terecht dat ze die extra borg niet betalen. UCI kan niet zomaar inene extra regels gaan verzinnen vind ik. Lijkt me ook niet dat wanneer Astana op deze gronden de licentie wordt afgenomen het rechtsgeldig is.
Het CAS zal het wel ongeldig verklaren (of dit voor de tour lukt vraag ik me af).
Het CAS zal het wel ongeldig verklaren (of dit voor de tour lukt vraag ik me af).
Ongeregeld rotzooitje bij die UCI weer .
Vooral die McQuaid met z'n geblaat komt me de strot uit, ben benieuwd trouwens wat er waar is van die lijst met 50 renners. Is dadelijk zeker weer een storm in een glas water
.Vooral die McQuaid met z'n geblaat komt me de strot uit, ben benieuwd trouwens wat er waar is van die lijst met 50 renners. Is dadelijk zeker weer een storm in een glas water
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik dacht dat de namen van die lijst vandaag gepubliceert zou worden. Tenminste dat las ik op het prikbord van wielrennen,pagina,nl. Weet iemand of dat waar is?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:59 schreef Szura het volgende:
Ongeregeld rotzooitje bij die UCI weer
Vooral die McQuaid met z'n geblaat komt me de strot uit, ben benieuwd trouwens wat er waar is van die lijst met 50 renners. Is dadelijk zeker weer een storm in een glas water
Beter iets moois verliezen, dan dat je het nooit hebt gehad.
Tja het wordt wel overal gezegd dat het vanmiddag bekend wordt, maar ja UCI heeft dit soort dingen al vaker gezegd. Volgens mij was ons deze lijst al eens een keer halverwege februari belooft.
Wordt Astana omgedoopt tot Nike-Livestrong?
Als we de Gazet van Antwerpen mogen geloven is de kans reëel dat de wegen tussen Johan Bruyneel en Astana binnenkort scheiden. De Belgische manager zou bovendien al twee nieuwe sponsors hebben klaarstaan, die financieel aansprakelijk zullen zijn voor de ploeg: Sportkledingproducent Nike en het kankerbestrijdingfonds Livestrong. De mogelijkheid bestaat dat de (nieuwe) ploeg voor het eerst aantreedt in de komende Ronde van Frankrijk.
Opvallend: Als Astana definitief afhaakt als geldschieter, zal Johan Bruyneel meteen zijn tien Kazachse renners op straat zetten. De ploeg zou daarmee slechts over zeventien renners beschikken. Te weinig – aangezien de UCI minstens 25 renners vereist -, maar de Internationale Wielerunie zou tot het einde van het seizoen een oogje dichtknijpen. Dat wordt volgens de krant althans gefluisterd in de wandelgangen.
Nog meer opvallend in deze kwestie is de tijdelijke schorsing van Kazachs kampioen Assan Bazayev. Die zou door Bruyneel aan de kant zijn gezet als signaal naar de Kazachse autoriteiten. Het huidige uithangbord van Kazachstan binnen Astana (na het verdwijnen van Vinokourov en Andrey Kashechkin) zou niet mogen koersen, totdat alle betalingsachterstanden in orde zijn gebracht.
www.wieleruitslagen.be
Als we de Gazet van Antwerpen mogen geloven is de kans reëel dat de wegen tussen Johan Bruyneel en Astana binnenkort scheiden. De Belgische manager zou bovendien al twee nieuwe sponsors hebben klaarstaan, die financieel aansprakelijk zullen zijn voor de ploeg: Sportkledingproducent Nike en het kankerbestrijdingfonds Livestrong. De mogelijkheid bestaat dat de (nieuwe) ploeg voor het eerst aantreedt in de komende Ronde van Frankrijk.
Opvallend: Als Astana definitief afhaakt als geldschieter, zal Johan Bruyneel meteen zijn tien Kazachse renners op straat zetten. De ploeg zou daarmee slechts over zeventien renners beschikken. Te weinig – aangezien de UCI minstens 25 renners vereist -, maar de Internationale Wielerunie zou tot het einde van het seizoen een oogje dichtknijpen. Dat wordt volgens de krant althans gefluisterd in de wandelgangen.
Nog meer opvallend in deze kwestie is de tijdelijke schorsing van Kazachs kampioen Assan Bazayev. Die zou door Bruyneel aan de kant zijn gezet als signaal naar de Kazachse autoriteiten. Het huidige uithangbord van Kazachstan binnen Astana (na het verdwijnen van Vinokourov en Andrey Kashechkin) zou niet mogen koersen, totdat alle betalingsachterstanden in orde zijn gebracht.
www.wieleruitslagen.be
Beter iets moois verliezen, dan dat je het nooit hebt gehad.
Ik meen me ook nog te herinneren dat er wat namen bekend zouden worden gemaakt voor de start van de GIroquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:07 schreef Dpadnul het volgende:
Tja het wordt wel overal gezegd dat het vanmiddag bekend wordt, maar ja UCI heeft dit soort dingen al vaker gezegd. Volgens mij was ons deze lijst al eens een keer halverwege februari belooft.
Is ook niks van terecht gekomen, vandaar dat ik alvast rekening houd met een storm in een glas water. En mocht die lijst toch worden gepubliceerd, dan houd ik rekening met wat niet ter zake doende informatie om maar wat sensatie te genereren. Daar is de UCI namelijk ook wel goed in...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Fuck die ASO's! Rasmussen hadden ze niet uit de Tour moeten kicken!
Ben benieuwd hoe het zal aflopen met die Kohl-soap. (Boogerd, Menchov, Rasmussen zouden allen gebruikt hebben.)
Ben benieuwd hoe het zal aflopen met die Kohl-soap. (Boogerd, Menchov, Rasmussen zouden allen gebruikt hebben.)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bazayev uithangbord van het huidige Kazachse wielrennen? Is dat dan niet evenzeer, zo niet meer, Iglinskiy dan?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:08 schreef MarijeH het volgende:
Wordt Astana omgedoopt tot Nike-Livestrong?
Als we de Gazet van Antwerpen mogen geloven is de kans reëel dat de wegen tussen Johan Bruyneel en Astana binnenkort scheiden. De Belgische manager zou bovendien al twee nieuwe sponsors hebben klaarstaan, die financieel aansprakelijk zullen zijn voor de ploeg: Sportkledingproducent Nike en het kankerbestrijdingfonds Livestrong. De mogelijkheid bestaat dat de (nieuwe) ploeg voor het eerst aantreedt in de komende Ronde van Frankrijk.
Opvallend: Als Astana definitief afhaakt als geldschieter, zal Johan Bruyneel meteen zijn tien Kazachse renners op straat zetten. De ploeg zou daarmee slechts over zeventien renners beschikken. Te weinig – aangezien de UCI minstens 25 renners vereist -, maar de Internationale Wielerunie zou tot het einde van het seizoen een oogje dichtknijpen. Dat wordt volgens de krant althans gefluisterd in de wandelgangen.
Nog meer opvallend in deze kwestie is de tijdelijke schorsing van Kazachs kampioen Assan Bazayev. Die zou door Bruyneel aan de kant zijn gezet als signaal naar de Kazachse autoriteiten. Het huidige uithangbord van Kazachstan binnen Astana (na het verdwijnen van Vinokourov en Andrey Kashechkin) zou niet mogen koersen, totdat alle betalingsachterstanden in orde zijn gebracht.
www.wieleruitslagen.be
Uh wat heeft dit met Astana te makenquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:45 schreef Barca het volgende:
Fuck die ASO's! Rasmussen hadden ze niet uit de Tour moeten kicken!
Ben benieuwd hoe het zal aflopen met die Kohl-soap. (Boogerd, Menchov, Rasmussen zouden allen gebruikt hebben.)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
quote:Op maandag 15 juni 2009 23:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als de UCI geen licentie geeft, dan zegt ASO foert aan de UCI en ze laten ze toch starten. Ondanks hun zogezegde Armstrong-afkeer willen ze 'm echt wel aan de start.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Astana zit veilig tot eind dit jaar
De financiële problemen van Astana zijn van de baan. De Kazachse ploeg behoudt zijn licentie zeker tot het einde van dit jaar. Manager Johan Bruyneel en de Kazachse Wielerfederatie kwamen tot een akkoord.
'Ik stel ieders geduld en professionalisme in deze moeilijke periode op prijs. Met nog slechts 16 dagen te gaan tot de Tour, hebben onze renners nu rust nodig. We zijn blij dat we met ons sterk team voort kunnen', reageerde Bruyneel in een communiqué.
De Kazachse regering heeft garanties gegeven dat het team tot het einde van dit seizoen voortkan. De federatie had op 10 juni al achterstallige betalingen uitgevoerd.
'Dankij de garanties van de Kazachse regering kunnen we met dezelfde groep verder. We kijken nu uit naar de volgende wedstrijden. Het zal als een nieuwe start zijn,' aldus nog Bruyneel. 'De regering heeft ons getoond dat het ondanks de economische crisis verder wel blijven investeren in wielrennen. Ze hebben de fondsen gevonden en we zullen hen nu niet teleurstellen. We gaan onze sponsorfamilie met trots vertegenworodigen.'
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Jammer!quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nou, als de licentie voor de Tour zou worden ingetrokken dan zou dat weer een concurrent schelen.quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Damn. Rare manier van denken heb jij.quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Nou, als de licentie voor de Tour zou worden ingetrokken dan zou dat weer een concurrent schelen.
Wat is eigenlijk het team van Astana wat naar de TdF geht?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hoezo? Als Astana niet mag starten, dan kan Contador geen concurrent zijn voor de Tour-zege.quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:44 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Damn. Rare manier van denken heb jij.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Contador gaat de tour toch wel winnen, en het zou leuk zijn als de beste available, contador dus, die prijs kan ophalen ipv. 1tje van het 2e garnizoen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:49 schreef Barca het volgende:
[..]
Hoezo? Als Astana niet mag starten, dan kan Contador geen concurrent zijn voor de Tour-zege.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik hoor het al, een echte sportfanaatquote:Op donderdag 18 juni 2009 15:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Nou, als de licentie voor de Tour zou worden ingetrokken dan zou dat weer een concurrent schelen.
Wat nou sportfanaat?! Zo lang mijn favoriete ploeg maar wint. Hoe doet niet ter zake! Al huur je een sniper in, die vanuit een spelonk het peloton beschiet.
Of Menchov nu zou winnen met of zonder Contador. De winst die telt!
Of Menchov nu zou winnen met of zonder Contador. De winst die telt!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat bedoel ik. Heeft niets met sport te maken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:57 schreef Barca het volgende:
Wat nou sportfanaat?! Zo lang mijn favoriete ploeg maar wint. Hoe doet niet ter zake! Al huur je een sniper in, die vanuit een spelonk het peloton beschiet.
Of Menchov nu zou winnen met of zonder Contador. De winst die telt!
Enig idee waarom men de tour liever wil winnen dan de giro?
Vanwege het deelnemersveld.
De Tour de France is de ronde der rondes, en daar moeten dus ook de renners der renners rijden.
Maar volgens mij loop jij de boel hier gewoon een beetje te zieken.
Ik ben een fanatiek sportvolger! Waar draait het bij sporten om? Winnen!quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:01 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Heeft niets met sport te maken.
Enig idee waarom men de tour liever wil winnen dan de giro?
Vanwege het deelnemersveld.
De Tour de France is de ronde der rondes, en daar moeten dus ook de renners der renners rijden.
Maar volgens mij loop jij de boel hier gewoon een beetje te zieken.
Hoe denk jij over verdedigend voetbal? Over het doormidden schoppen van tegenstanders?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is efficiëntie.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:05 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik ben een fanatiek sportvolger! Waar draait het bij sporten om? Winnen!
Hoe denk jij over verdedigend voetbal? Over het doormidden schoppen van tegenstanders?
Winnen van mindere tegenstanders doet af aan je overwinning. Simpel genoeg.
(Vandaar dus ook dat de giro minder gewaardeerd wordt dan de tour, komt puur en alleen door het deelnemersveld. heeft niet met het parkoers te maken.)
Alsof men dat terugleest op een erelijst!quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:07 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat is efficiëntie.
Winnen van mindere tegenstanders doet af aan je overwinning. Simpel genoeg.
(Vandaar dus ook dat de giro minder gewaardeerd wordt dan de tour, komt puur en alleen door het deelnemersveld. heeft niet met het parkoers te maken.)
Als je een diploma behaalt dan vraagt ook niemand of je hebt gespiekt, welk vakkenpakket en welke cijfers.
Het gaat om de prestatie, niet om hoe je dat gedaan hebt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is niet helemaal waar .. zijn genoeg voorbeelden te noemen van winnaars waar het spelers veld in welke discipline van sport dan ook erg zwak was. Je wilt als sporter toch winnen van je beste rivaal?quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Alsof men dat terugleest op een erelijst!
Als je een diploma behaalt dan vraagt ook niemand of je hebt gespiekt, welk vakkenpakket en welke cijfers.
Het gaat om de prestatie, niet om hoe je dat gedaan hebt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vrees ik ook, ja. Daarom zei ik ook "Fuck de ASO's!"quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:13 schreef eentwee het volgende:
En zonder Astana hadden Contador, Armstrong en Leipheimer ongetwijfeld ook gewoon meegedaan.
Nou, van wie ik win zou me als topsporter echt aan mijn bips oxideren!quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar .. zijn genoeg voorbeelden te noemen van winnaars waar het spelers veld in welke discipline van sport dan ook erg zwak was. Je wilt als sporter toch winnen van je beste rivaal?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Welk vakkenpakket doet er wel degelijk toe. Sterker nog, hetzelfde diploma van de ene generatie wordt niet altijd hetzelfde gewaardeerd als datzelfde diploma van een andere generatie, omdat het niveau kan dalen/stijgen. En de tentamens "eronder krijgen" is te vergelijken met je concurrenten eronder krijgen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Alsof men dat terugleest op een erelijst!
Als je een diploma behaalt dan vraagt ook niemand of je hebt gespiekt, welk vakkenpakket en welke cijfers.
Het gaat om de prestatie, niet om hoe je dat gedaan hebt.
Maar denk jij nu echt dat als vanaf nu geen toppers meer mee zullen doen aan de Tour de France, de eindwinst in de Tour de France straks nog echt op je erelijst staat te schitteren?
Edit: Anders wordt het verkeerd gelezen.
Maar, als jij solliciteert dan is het van belang of je hbo, wo of ... mbo niveau hebt. Men vraagt niet of je hbo theezakjesvouwen hebt gedaan of hbo accountancy.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:19 schreef Westerling het volgende:
[..]
Welk vakkenpakket doet er wel degelijk toe. Sterker nog, hetzelfde diploma van de ene generatie wordt niet altijd hetzelfde gewaardeerd als datzelfde diploma van een andere generatie, omdat het niveau kan dalen/stijgen. En de tentamens "eronder krijgen" is te vergelijken met je concurrenten eronder krijgen.
Maar denk jij nu echt dat als vanaf nu geen toppers meer mee zullen doen aan de Tour de France, de eindwinst in de Tour de France straks nog echt op je erelijst staat te schitteren?
Edit: Anders wordt het verkeerd gelezen.
Je gaat de boeken in als Tourwinnaar. Dát telt. In mijn ogen is het dan later niet van belang van wie je won en hoe je dat hebt gedaan.
Neem nou Argentinië. Zij werden wereldkampioen voetbal door een handsbal. In de boeken staan zij als wereldkampioen. Dat daar een luchtje aan zat ... die cup hebben ze gewonnen. Who cares how they did it?
Riis gaf toe de tour te hebben gewonnen door epo gebruik. Hij blijft altijd een tourwinnaar! Virenque wonnen menigmaal de bollen. Niet clean. Maar hij won wel.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
De vergelijking met opleidingen gaat toch niet helemaal op.
Overigens, ik snap wel waarom Barca claimt dat winnen het enige is wat telt. Maar in de waardering van de publieke opinie maakt het toch wel degelijk uit hoe deze tot stand komt.
Overigens, ik snap wel waarom Barca claimt dat winnen het enige is wat telt. Maar in de waardering van de publieke opinie maakt het toch wel degelijk uit hoe deze tot stand komt.
Sja ... dat zijn ook de figuren die heel hard roepen "Ik heb liever dat oranje geen wereldkampioen wordt maar mooi voetbal laat zien en sportief speelt dan dat ze wel wereldkampioen worden met anti-voetbal en smerige overtredingen." Dát zijn ook de figuren die met zulke uitspraken laten zien dat zij het karakter missen om de top te halen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 17:00 schreef Leatherface het volgende:
De vergelijking met opleidingen gaat toch niet helemaal op.
Overigens, ik snap wel waarom Barca claimt dat winnen het enige is wat telt. Maar in de waardering van de publieke opinie maakt het toch wel degelijk uit hoe deze tot stand komt.
Mag ik het vergelijken met jezelf "omhoogslijmen"? Kontlikken wordt afgekeurd. Maar ... wat telt is je loonstrookje! Hoe je die promotie gekregen hebt ...
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
