Hier verderquote:'Wilders verkondigt onzin'
AMSTERDAM - Geert Wilders verkondigt onzin als hij zegt dat tientallen miljoenen moslims Europa moeten worden uitgezet als ze problemen veroorzaken. Dat zegt minister voor Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) maandag in een reactie op de uitspraken van de PVV-leider.
Hij wil in debat met Wilders. "Als ze zich aan onze wetten en regels houden, mogen ze blijven. Maar anders moeten ze dezelfde dag nog het land uit", zei Wilders in een interview voor de Deense televisie.
Volgens hem willen miljoenen mensen de islamitische wetgeving sharia invoeren en een kalifaat stichten.
Bestaan niet
Volgens Van der Laan bestaan die tientallen miljoenen criminele moslims in Europa niet. In de Europese Unie wonen naar schatting zo'n twintig miljoen moslims.
"Het overgrote deel doet het gewoon goed, zit op school, heeft een baan, doet mee in de maatschappij waarin ze nu wonen." En als mensen de wet overtreden, moeten ze worden aangepakt en wel allemaal op dezelfde manier, of ze nu katholiek, christen of moslim zijn.
Kan niet rekenen
"Óf Wilders kan niet rekenen óf het gaat hem niet om het oplossen van echte problemen, maar om de angst voor de islam", vervolgt de minister, die graag in debat wil met Wilders.
"Dit is weer zo'n voorbeeld dat hij ergens iets roept zonder dat hij tegengesproken kan worden. Hij doet het niet in het parlement maar erbuiten. Hij doet het zelfs niet in Nederland, maar in Denemarken."
De PVV-leider moet voor zijn ideeėn durven staan in de Tweede Kamer, aldus Van der Laan. "Daar is hij gekozen."
Vreemdelingenhaat
De stichting Nederland Bekent Kleur vindt dat het kabinet en de politieke partijen de uitspraken van Geert Wilders op de Deense televisie moeten veroordelen als vreemdelingenhaat, zo liet de stichting maandag weten.
Nederland Bekent Kleur overweegt aangifte te doen bij het Openbaar Ministerie omdat er volgens de stichting sprake is van aanzetten tot haat en discriminatie op basis van geloof.
Voorzitter René Danen deed eerder al aangifte wegens andere uitspraken van de PVV-voorman.
© Novum/ANP
Als ie dat doet gaan ze allemaal zeiken over het woordje 'verkrachting'.quote:De PVV-leider moet voor zijn ideeėn durven staan in de Tweede Kamer, aldus Van der Laan. "Daar is hij gekozen."
Zojuist is weer bewezen dat hij pure leugens heeft verkondigd op de Deense tv. Met die 70 pcent bvb. reageer daar eens op.quote:Op maandag 15 juni 2009 18:53 schreef Py het volgende:
[..]
Als ie dat doet gaan ze allemaal zeiken over het woordje 'verkrachting'.
Nee.. de TT is zo..quote:Op maandag 15 juni 2009 18:57 schreef cheqy het volgende:
Kan iemand de TT even veranderen in "criminele moslims"?
Er staan nog 10 posts in het vorige topic voor je open om op te reageren na je genereuze aanbod voor een discussiequote:Op maandag 15 juni 2009 18:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zojuist is weer bewezen dat hij pure leugens heeft verkondigd op de Deense tv. Met die 70 pcent bvb. reageer daar eens op.
Opmerkelijk ook dat Wilders keihard liegt me zijn 70 en 30 procent. waarheid volgens het cbs. 20 en 16quote:Op maandag 15 juni 2009 18:59 schreef Py het volgende:
Opmerkelijk verder dat het interview met Wilders zelf niet meer in de OP staat. Alleen een opiniestukje van iemand van de PvdA die er, uiteraard, anders over denkt.
Dan ben ik voor Wilders ook crimineel, ik heb de Koran naast de Bijbel in m'n boekenkast staan.quote:Op maandag 15 juni 2009 18:59 schreef IHVK het volgende:
Crimineel is een relatief begrip. Wilders vindt het bezitten van een Koran al crimineel.
Misschien gebruikt Wilderse statistieken van andere instituties? misschien is de vraagstelling ook anders waardoor je een andere interpretatie kan hebben.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Opmerkelijk ook dat Wilders keihard liegt me zijn 70 en 30 procent. waarheid volgens het cbs. 20 en 16
zeg ik bijna duizend keer.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:00 schreef griekjeee het volgende:
Hitler begon ook zo.
Ik heb geen zin om me als een onnozele domme Wilderstemmer af te laten schilderen die alles blind geloofd. Daarom vind ik het extra jammer dat jij en Trigger ineens weg waren toen de nuance erin kwam.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Opmerkelijk ook dat Wilders keihard liegt me zijn 70 en 30 procent. waarheid volgens het cbs. 20 en 16
Alleen is het toch echt 2009.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:03 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg ik bijna duizend keer.
we leven eigenlijk nu in tijden in 1929 a 1930..
hij komt nooit met bronnen. Een centraal overheidsorgaan die dit bijhoudt beweert het tegendeel. En dan nog kom je met zoiets? Moslims (vooral een kleine groep jonge marokkaanse jongens) zijn inderdaad oververtegenwoordigd. Ze (moslims)maken echter geen 70 pcent van de gevangenis uit maar 20. Bewezen leugen dus.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:02 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Misschien gebruikt Wilderse statistieken van andere instituties?
Maar blijf vooral op dit punt hangen anders. Dan vergeten we de rest.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:03 schreef IHVK het volgende:
ok ik was even weg zal zo kijken. Wel jammer dat je niet kan toegeven dat hij keihard heeft gelogen en dat jij hej geloofde.
Dat zijn vast de moslims die elders in Europa wonenquote:Volgens Van der Laan bestaan die tientallen miljoenen criminele moslims in Europa niet. In de Europese Unie wonen naar schatting zo'n twintig miljoen moslims.
"Het overgrote deel doet het gewoon goed, zit op school, heeft een baan, doet mee in de maatschappij waarin ze nu wonen."
ik heb je nergens wilders stemmer genoemd. wel heb ik je erop gewezen dat je het geloofde. En ik was weg omdat ik iets moest doen. Zit nu op mijn mob. kan zo uitgebreider reageren.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:06 schreef Py het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om me als een onnozele domme Wilderstemmer af te laten schilderen die alles blind geloofd. Daarom vind ik het extra jammer dat jij en Trigger ineens weg waren toen de nuance erin kwam.
Zo d8 Hitler ook over Duitslandquote:Op maandag 15 juni 2009 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
Volgens mij wilt Wilders een kleiner percentage moslims in Nederland hebben (want veel moslims in een niet-islamitisch land kan ervoor zorgen dat je land steeds meer naar de islam toebuigt). Je kan niet zomaar werkende, goedgedragende moslims uitzetten (zou ik trouwens ook niet willen). Daarom probeert hij het langs deze manier: de criminele moslims het land uitzetten. Dit om een lager percentage moslims in Nederland te bereiken.
Ik zie die uitspraak van Wilders in deze context.
Van der Laan begrijpt dat niet. Hij hoort een bedenkelijke uitspraak van Wilders en gaat meteen bleren en mekkeren tegen Wilders. Van der Laan zet Wilders' uitspraak niet in de context van het "islamprobleem". De islam heeft verspredingsdrang. De islam wilt zich verspreiden, dus ook in Europa, dus ook in Nederland. Hoe lager het % moslims in een niet-islamitisch land, hoe kleiner de kans is dat een deel v/d moslims de islam probeert door te drukken op de samenleving in een niet-islamitisch land.
anders kom je vaker buiten.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:10 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dat zijn vast de moslims die elders in Europa wonen
nee hoor kga zo of later vanavond op de rest reageren.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:09 schreef Py het volgende:
[..]
Maar blijf vooral op dit punt hangen anders. Dan vergeten we de rest.
Nee dat zijn de moslims van de foto van IHVK in deel 1. En dat zijn de moslims waar van der Laan het over heeft. En dat zijn dus niet dezelfde moslims als waar Wilders het over heeft.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:10 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dat zijn vast de moslims die elders in Europa wonen
We hebben een democratie. 5% drukt niet even een wet door. Verder is het natuurlijk waar, maar dit geldt voor veel overtuigingen. Ze willen zich verspreiden.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
De islam wilt zich verspreiden, dus ook in Europa, dus ook in Nederland. Hoe lager het % moslims in een niet-islamitisch land, hoe kleiner de kans is dat een deel v/d moslims de islam probeert door te drukken op de samenleving in een niet-islamitisch land.
Ik was vanmiddag buiten, er werd een moslim in de boeien geslagen. Om de agent en de geboeide stond een scooter en een groepje van 6.quote:
. Dat klopt. Maar ik het het ook niet over de algehele sharia, als je dat soms bedoelt. Ik denk ook aan bijv. dat "aspecten van (radicale) moslims" meer worden doorgedrukt in een niet-islamitisch land. Bijv. schilderijen meoten worden weggehaald, haatzaai-uitspraken van imams, islamcritici worden vermoord etc. etc.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:13 schreef Iblis het volgende:
[..]
We hebben een democratie. 5% drukt niet even een wet door.
Nee hoor. En dat weten veel mensen in Nederland niet. Zij denken dat elke godsdienst zich wil verspreiden en daarom gooien ze de islam op 1 hoop met alle andere godsdiensten. Van de grotere godsdiensten hebben namelijk alleen het christendom en de islam verspreidingsdrang (jodendom misschien ook, maar in het jodendom moet je moeder joods zijn).quote:maar dit geldt voor veel overtuigingen. Ze willen zich verspreiden.
't Wordt tijd dat je ze eens gaat lezenquote:Op maandag 15 juni 2009 19:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan ben ik voor Wilders ook crimineel, ik heb de Koran naast de Bijbel in m'n boekenkast staan.
Naar welk land gaat Wilders mij uitzetten?
jaloers?quote:Op maandag 15 juni 2009 19:17 schreef Ruud het volgende:
[..]
Messentrekkers zijn niet per definitie chirurg hoor.
Zo kun je alles stuk rekenen.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:02 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat is dus eigenlijk 6.8% van de stemgerechtigden. Het is mij ook hoger dan lief is, maar om het nu zeer hoog te noemen… nee.
Helaas ben jij daarvoor blind.. dat heeft ie dergelijk gezegd.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:24 schreef NDAsilenced het volgende:
Wilders heeft het dan ook niet alleen over Moslims maar noemt ook Migranten. Mensen luisteren niet goed naar Wilders, hij wilt meerdere problemen tegelijk tackelen. Helaas word het opgevat dat hij het steeds over de zelfde gemeenschap heeft maar telkens een ander woord gebruikt, dat is dus niet waar.
Hij waarschuwt voor gevaar van import van op onze samenleving haaks staande ideologie, en het gevaar van import van criminele kansloze. Dat de twee elkaar overlappen doet er niet toe.
De aanklacht van racisme is nu op dat punt, dat moslims automatisch crimineel zouden zijn, en dat heeft hij naar mijn weten nooit gezegd. Veel mensen denken dat graag, dat hij vanuit die positie denkt,maar dat zijn doorgaans alleen de politieke tegenstanders.
Hoe je het wendt of keert, tot Meki's 50% kom je nooit.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:25 schreef Py het volgende:
[..]
Zo kun je alles stuk rekenen.
Bereken op dezelfde manier dan het percentage van de rest eens en zet ze naast elkaar. Dan kun je een eerlijk vergelijk maken.
Moet ik mij schamen? Ik heb nooit gezegd dat ik alle moslims uit Nederland wil hebben en dat zal ik ook nooit zeggen. Ik heb alleen gezegd hoe in welke context ik de uitspraak van Wilders zie.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo d8 Hitler ook over Duitsland
hoe lager de Joden in Duitsland
schaam je diep
Ook jij bent ook blind..quote:Op maandag 15 juni 2009 19:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
. Dat klopt. Maar ik het het ook niet over de algehele sharia, als je dat soms bedoelt. Ik denk ook aan bijv. dat "aspecten van (radicale) moslims" meer worden doorgedrukt in een niet-islamitisch land. Bijv. schilderijen meoten worden weggehaald, haatzaai-uitspraken van imams, islamcritici worden vermoord etc. etc.
[..]
Nee hoor. En dat weten veel mensen in Nederland niet. Zij denken dat elke godsdienst zich wil verspreiden en daarom gooien ze de islam op 1 hoop met alle andere godsdiensten. Van de grotere godsdiensten hebben namelijk alleen het christendom en de islam verspreidingsdrang (jodendom misschien ook, maar in het jodendom moet je moeder joods zijn).
Het christendom heeft zich al in Europa verspreid, ten kosten van de Germaanse religies. Dit proces duurde ook jaren en kwam niet plots boem bam. Nu is het "de beurt" aan de islam om zich in Europa te verspreiden. Na de WO2 is het de beurt aan de islam ja. Dit omdat er na de WO2 veel massaimmigratie uit moslimlanden naar West-Europese landen kwam.
Hoe weet je dat dat een moslim was, waar zie je dat aan ?quote:Op maandag 15 juni 2009 19:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ik was vanmiddag buiten, er werd een moslim in de boeien geslagen. Om de agent en de geboeide stond een scooter en een groepje van 6.
quote:Op maandag 15 juni 2009 18:59 schreef IHVK het volgende:
Crimineel is een relatief begrip. Wilders vindt het bezitten van een Koran al crimineel.
Man, dit soort dingen wist ik al voordat Wilders "populair" werd. Voor 9/11 zei ik al zulke dingen.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook jij bent ook blind..
blind voor alles maar je doet enkel je ogen open als Wilders wat zegt, want dan luister je wel naar Wilders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |