Dat is een feit maar er werd hier even gesuggereerd dat goede reserves niet nodig waren omdat we toch niet veel blessures hadden het afgelopen seizoen.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:15 schreef Radegast het volgende:
Wat nog belangrijker is dan goede reserves hebben is goede basisspelers hebben.
Dat was te zien toch afgelopen seizoen, dat goede reserves niet nodig waren. Kijk maar naar het middenveldquote:Op maandag 15 juni 2009 01:43 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat is een fijt maar er werd hier even gesuggereerd dat goede reserves niet nodig waren omdat we toch niet veel blessures hadden het afgelopen seizoen.
Winsten in t verleden bieden geen garanties voor de toekomst denk ik dan maar.
hoeveel reserves moet je dan hebben? Je kan moeilijk zoals Real 3 A teams hebben want das niet te betalen in Nederland.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:48 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat was te zien toch afgelopen seizoen, dat goede reserves niet nodig waren. Kijk maar naar het middenveld
Jij vond het 'basis' middenveld dus wel goed genoeg? Nou, ik niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:48 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat was te zien toch afgelopen seizoen, dat goede reserves niet nodig waren. Kijk maar naar het middenveld
Boula had vorig seizoen al geen zin om naar Ajax te komen dus ik denk niet dat dat ineens veranderd is. Verder heb je al genoeg rechter centrale verdedigers. met of zonder Oleguer.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:26 schreef twi het volgende:
Als je Oleguer verkoopt en Boulahrouz ervoor terughaalt doe je gewoon goede zaken. Boulahrouz heeft namelijk een ingebouwde geef-jonge-spelers-een-kans mechanisme wat bij Ajax uitstekend past.
quote:Op maandag 15 juni 2009 01:40 schreef finsdefis het volgende:
Hadden we 2 seizoenen terug niet enorm veel blessures in de verdediging?
Lijkt me echt niet slim om Oleguer te laten gaan als je nog geen waardige vervanger hebt. Mocht je voor die 5 (of iets meer) miljoen een gelijkwaardige en jongere verdediger kunnen aantrekken dan moet je dat doen, maar anders zou het echt achterlijk zijn om hem ook weer weg te doen. En als toppunt dan naast Obradovic vissen, Vermaelen laten gaan, Bruno Silva die weggaat en Elia aantrekkenZo creëer je balans in je elftal ja.
Van der Wiel blijft gewoon lekker rechtsback spelen. Vindt 'ie leuk, doet 'ie aardig. Alderweireld en Wielaert dedn het ook got LCV, en Boulahrouz neemt dus gewoon de plek in van Oleguer als RCV/RB. Je schiet er niet heel veel mee op, maar in body ga je erop vooruit en in communicatie ook. Bovendien ben je van het gezeur op Oleguer de hele tijd af.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:32 schreef Radegast het volgende:
Ik denk niet dat Boulahrouz zin heeft in Ajax.
En met Wielaert, Van der Wiel en Alderweireld heeft Ajax bij het eerste al drie opties als rechter centrale verdediger, hoeveel wil je er hebben?
Laat ze dan eens bellen met Seedorf. Hij werd\word altijd uitgefloten hier in NL maar een feit blijft dat t gewoon een wereld klas bak is. Iemand met een berg ervaring die de rest van t team in moeilijke tijden op sleep touw kan nemenquote:Op maandag 15 juni 2009 01:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Jij vond het 'basis' middenveld dus wel goed genoeg? Nou, ik niet.
Niet doen. Dat zou een gevalletje Winter worden.quote:Op maandag 15 juni 2009 02:00 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Laat ze dan eens bellen met Seedorf. Hij werd\word altijd uitgefloten hier in NL maar een feit blijft dat t gewoon een wereld klas bak is. Iemand met een berg ervaring die de rest van t team in moeilijke tijden op sleep touw kan nemen![]()
Van der Wiel is beter als RCV dan als RB vind ik en dan heb je dus weer een probleem. Geef Silva nou eens een echte kans op rechts. Volgens mij kan ie dat echt en dan heb je dat meteen ook opgelost. (qua evt reserves) En is Boulah dus overbodig. Ze kunnen beter kijken naar een LB en een LCV imo.quote:Op maandag 15 juni 2009 01:58 schreef twi het volgende:
[..]
Van der Wiel blijft gewoon lekker rechtsback spelen. Vindt 'ie leuk, doet 'ie aardig. Alderweireld en Wielaert dedn het ook got LCV, en Boulahrouz neemt dus gewoon de plek in van Oleguer als RCV/RB. Je schiet er niet heel veel mee op, maar in body ga je erop vooruit en in communicatie ook. Bovendien ben je van het gezeur op Oleguer de hele tijd af.
Geen probleem. Je hebt wel gelijk maar dat had niets met die typo te makenquote:
kan maar dat weet je nooit.quote:Op maandag 15 juni 2009 02:02 schreef Radegast het volgende:
[..]
Niet doen. Dat zou een gevalletje Winter worden.
Dat is nog geen reden om dan maar middenvelders als verdedigers te gaan gebruiken, indien nodig.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:54 schreef Radegast het volgende:
[..]
Bruno Silva: Niet geblesseerd geweest. Ook niet geschorst. Wel één keer niet inzetbaar omdat vliegtuig laat terug was na interland Uruguay.
Oleguer: Niet geblesseerd geweest, één keer geschorst na rode kaart tegen Sparta.
Jan Vertonghen. Eén keer geschorst na rode kaart tegen Groningen. Geblesseerd van speelronde 26 tot speelronde 29. Miste op het eind van de competitie nog één of twee wedstrijden geloof ik door die buikblessure.
Vermaelen: Geen blessures, twee schorsingen: speelronde 21 en 30.
Wielaert: Geen blessures, schorsing speelronde 32.
Alderweireld: Geen blessures, geen schorsing.
Van der Wiel: Geen blessures, schorsing speelronde 6 en 27.
Schilder: Geen blessures, geen schorsing.
Er mag anders wel een linksback bij hoor, nu Vermaelen weg gaat.quote:Op maandag 15 juni 2009 08:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om dan maar middenvelders als verdedigers te gaan gebruiken, indien nodig.
Dat zeker. Maar stel dat Oleguer ook zou vertrekken, dan zou ik toch graag een vervanger voor hem zien. Denk dat er volgende week wel wat nieuws over Obradovic zal komen. Zaakwaarnemers hebben Ajax, Tottenham en Wolfsburg gefaxed met de mededeling dat ze een voorstel mogen doen.quote:Op maandag 15 juni 2009 08:48 schreef toma het volgende:
[..]
Er mag anders wel een linksback bij hoor, nu Vermaelen weg gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |