Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wat vind jij van de opkomst van de PVV?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Echter in sommige gevallen zijn te laag en andere te hoog ik denk dat even het een en ander nagetrokken moet worden.
Ik snap bijvoorbeeld niet dat het OM maar vier jaar eist voor deze man.
http://www.elsevier.nl/we(...)egelaar.htm?rss=true
(ik heb gestemd: aan de lage kant)
quote:Inderdaad, GlowMouse zei dat ik dit soort polls bij politiek moest zetten.
Poll: Wat vind jij van de straffen in Nederland?
Je hebt gestemd op: geen mening
Proteststem!
quote:Dít zei GlowMouse:Op vrijdag 12 juni 2009 20:27 schreef nielsenmartin het volgende:
[..]
Inderdaad, GlowMouse zei dat ik dit soort polls bij politiek moest zetten.
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:29 schreef GlowMouse het volgende:
Beste Niels en Martin,
Leuk, zo'n enquete! Maar er valt weinig te discussiëren. Daarnaast heeft het veel weg van een enquęte, iets waarvoor je geen toestemming kan krijgen. Ten slotte is vier topics wel erg veel van het goede.
Groetjes,
GlowMouse
quote:Als het goed is nooit meer.
Eerst had ik problemen met HTML of UBB of zoiets, maar nu lukt het.
quote:Tsja, dingen uit zijn verband rukken kan iedereen, dat is iets wat in de politiek ook wel eens gebeurt. Hij mailde mij dat ik dit soort polls hier moest plaatsen, dus ik heb dat gedaan, wat is er dan mis mee?
quote:Heheh, oké, wat bedoel je hiermee en wat probeer je hiermee te bereiken? Je mag ook 'niets' antwoorden.
O ja, als je gestemd hebt, wat heb je dan gestemd?
quote:Wéér een poast waarvan ik geen idee heb wat ermee wordt bedoeld...Op vrijdag 12 juni 2009 20:27 schreef timmmmm het volgende:
Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen
Poll: Wat vind jij van de straffen in Nederland?
Je hebt gestemd op: geen mening
Proteststem!
Maar nu staan de polls gelukkig bij het goede forum
Ik weet niet helemaal waar de TS heen wil met de poll, maar je kunt welzeker voor hogere/hardere straffen zijn in Nederland en niet voor de PVV zijn.
Om een voorbeeld te geven, ik vind dat voetbalhooligans die de hele wijk rondom het stadion onveilig maken en afbreken op dezelfde wijze moeten worden gestraft als straatmarokkaantjes die hetzelfde doen in andere wijk.
Één ding weet ik wel zeker: ik ga niet op iemand stemmen die hetzelfde trucje als Hitler toepast.
Namelijk een bepaalde bevolkingsgroep de schuld geven van de problemen in de maatschappij en te beweren dat als die mensen het land uit zijn, alle problemen zijn opgelost, en op die manier stemmen probeert te werven. Wij lopen wel altijd te zeuren over 'die slechte Duitsers,' maar ondertussen doen wij precies hetzelfde, namelijk op zo'n persoon stemmen. Wij zijn geen haar beter.
Reageer er maar op!
quote:Ik doe dit voor een PO maatschappijleer, het heeft verder niks te maken met de achterliggende gedachte hogere straffen=PVV o.i.d.Op vrijdag 12 juni 2009 20:52 schreef maartena het volgende:
Ik vind de straffen in Nederland te laag, en de opkomst van de PVV zorgwekkend.
Ik weet niet helemaal waar de TS heen wil met de poll, maar je kunt welzeker voor hogere/hardere straffen zijn in Nederland en niet voor de PVV zijn.
Om een voorbeeld te geven, ik vind dat voetbalhooligans die de hele wijk rondom het stadion onveilig maken en afbreken op dezelfde wijze moeten worden gestraft als straatmarokkaantjes die hetzelfde doen in andere wijk.
Ik hoop alleen dat er wat meer mensen stemmen, want 2, 3 of 4 stemmen op sommige uitspraken zijn een beetje weinig. Één stem maakt nog teveel uit, als er één is die bijv. op de uitspraak met 2 of 3 stemmen stemt, slaan de statistieken gelijk om. Het is nog niet stabiel, maar als er genoeg mensen stemmen, komt er vanzelf wel een stabiele stand.
! Martin is daarentegen oké.Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Wat bedoel je eigenlijk?Op vrijdag 12 juni 2009 21:01 schreef Leevancleef het volgende:
Het is allemaal de schuld van Niels
quote:Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geďnterpreteerd.Op vrijdag 12 juni 2009 21:05 schreef nielsenmartin het volgende:
Poll: Welke partij gaat de komende verkiezingen winnen?CDA PVV SP PvdA VVD een andere partij
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:(fictieve nummers)Op vrijdag 12 juni 2009 22:16 schreef waht het volgende:
Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geďnterpreteerd.
CDA zakt van 42 naar 35.
PVV stijgt van 8 naar 32.
Tja.... het CDA wint, maar de PVV is toch de grote winnaar dan.
quote:De VVD wint, hebben ze vorige week immers ook gedaan.Op vrijdag 12 juni 2009 22:16 schreef waht het volgende:
[..]
Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geďnterpreteerd.
quote:Oké, met 'winnen' bedoel ik 'de meeste zetels binnenhalen.'Op vrijdag 12 juni 2009 22:16 schreef waht het volgende:
[..]
Definieer 'winnen'. We weten allemaal dat je elke situatie zó kan uitleggen, dat het als een winst wordt geďnterpreteerd.
quote:Daar ben ik het niet mee eens, volgens mij verliest de VVD juist enorm. Neem nou alle 'trouwe' VVD stemmers die nu overgestapt zijn naar de PVV omdat de VVD het de laatste tijd heeft laten liggen op het gebied van migratie, inburgering enz. Dat heeft de VVD aardig wat stemmen gekost, toch? Dus ik zie niet in waarom de VVD gewonnen zou hebben.Op zaterdag 13 juni 2009 01:55 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
De VVD wint, hebben ze vorige week immers ook gedaan.
quote:ja, natuurlijk
quote:Waarom niet dan?
quote:Omdat het rustig zorgwekkend is dat mensen een opkomst van een partij zorgwekkend vinden. Alleen omdat die partij een ander geluid laat horen dan de "gevestigde orde". Mensen die allemaal van die rare dingen roepen over de pvv zouden preventief geruimd moeten worden. Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.
FYI: ik ben Wilders noch PVV stemmer.
quote:De VVD ziet dat zelf anders heel anders.Op zaterdag 13 juni 2009 10:30 schreef nielsenmartin het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, volgens mij verliest de VVD juist enorm. Neem nou alle 'trouwe' VVD stemmers die nu overgestapt zijn naar de PVV omdat de VVD het de laatste tijd heeft laten liggen op het gebied van migratie, inburgering enz. Dat heeft de VVD aardig wat stemmen gekost, toch? Dus ik zie niet in waarom de VVD gewonnen zou hebben.
quote:Nonsens, niemand brengt de democratie in gevaar door ze geheel terecht uit te lachen om hun stemkeuze. In dit geval is het gewoon een plicht van iedereen om de PVV stemmer er even op te wijzen wat er allemaal schort aan zijn/haar argumentatie/redeneringswijze. Temeer omdat dan blijkt dat het gros ervan geen flauw idee heeft wat een argumentatie is. Het is juist dát stemvee dat de democratie in gevaar brengt. Ze kunnen allemaal prachtig die geblondeerde dwaas nablaten, zelf nadenken ho maar.Op zaterdag 13 juni 2009 10:39 schreef Bob-B het volgende:
Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.
PVV bash voor vandaag de deur uit
quote:En dat zit in ons legerOp zaterdag 13 juni 2009 10:39 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Omdat het rustig zorgwekkend is dat mensen een opkomst van een partij zorgwekkend vinden. Alleen omdat die partij een ander geluid laat horen dan de "gevestigde orde". Mensen die allemaal van die rare dingen roepen over de pvv zouden preventief geruimd moeten worden. Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.
quote:Ergo, alles waar voldoende kiezers voor te porren zijn kan niet zorgwekkend zijn?Op zaterdag 13 juni 2009 10:39 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Omdat het rustig zorgwekkend is dat mensen een opkomst van een partij zorgwekkend vinden. Alleen omdat die partij een ander geluid laat horen dan de "gevestigde orde". Mensen die allemaal van die rare dingen roepen over de pvv zouden preventief geruimd moeten worden. Niet omdat ze de pvv in een hoekje zetten, maar omdat ze de democratie, zoals wij die hier kennen en onze vrijheid aan danken om te doen wat we willen, in gevaar brengen.
FYI: ik ben Wilders noch PVV stemmer.
quote:Eigenlijk is het forum daar niet voor bedoeld en moet je er toestemming voor vragen.Op vrijdag 12 juni 2009 20:59 schreef nielsenmartin het volgende:
[..]
Ik doe dit voor een PO maatschappijleer, het heeft verder niks te maken met de achterliggende gedachte hogere straffen=PVV o.i.d.
Ik hoop alleen dat er wat meer mensen stemmen, want 2, 3 of 4 stemmen op sommige uitspraken zijn een beetje weinig. Één stem maakt nog teveel uit, als er één is die bijv. op de uitspraak met 2 of 3 stemmen stemt, slaan de statistieken gelijk om. Het is nog niet stabiel, maar als er genoeg mensen stemmen, komt er vanzelf wel een stabiele stand.
Verder denk ik dat het ook weinig zin heeft om hier polls te houden over dat onderwerp