WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee.quote:
Troll.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Goh, het zit je net mee he. Eerst je "phone" gejat en nu een aanrijding met een ambulancequote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:05 schreef DRA het volgende:
[..]
Mijn phone is laatst gejat dus ik heb nu een oude baksteen zonder camera. Volgens mij heeft de politie wel wat foto's gemaakt, maar om hen nu te vragen.
X
X
X
X
X
Ohja, voorrangsvoertuigen HEBBEN nooit voorrang, jij bent verplicht ze voorrang te verlenen. Als je geen voorrang verleent, mogen de voertuigen geen voorrang nemen. Kortom, puur sec is de ambulance fout om door te rijden nadat jij geen voorrang had verleend.
dag
Nee en ik geef toe dat het achteraf best stom van me is, maar ik had het gewoon niet zien aankomen en verwacht dat de ambulance zelfs in het noodgeval nog wel zou kunnen remmen. Ik dacht juist dat die gasten een enorm goede rijopleiding hadden.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Nou en. Moest je ook naar iemand toe die een slagaderlijke bloeding had???
Je zag 'm niet aankomen, maar HOORDE je 'm wel aankomen?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:09 schreef DRA het volgende:
[..]
Nee en ik geef toe dat het achteraf best stom van me is, maar ik had het gewoon niet zien aankomen en verwacht dat de ambulance zelfs in het noodgeval nog wel zou kunnen remmen. Ik dacht juist dat die gasten een enorm goede rijopleiding hadden.
The love you take is equal to the love you make.
Hey leuk weer een DRA verhaal, ik begon al af te kicken.....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dit geldt ook voor normale voertuigen. Als iemand jou geen voorrang verleent, dan ben je verplicht om te stoppen, maar als dat niet lukt, dan is het de ander zijn schuld hoor.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:09 schreef Peter het volgende:
Ohja, voorrangsvoertuigen HEBBEN nooit voorrang, jij bent verplicht ze voorrang te verlenen. Als je geen voorrang verleent, mogen de voertuigen geen voorrang nemen. Kortom, puur sec is de ambulance fout om door te rijden nadat jij geen voorrang had verleend.
My thoughtsquote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:07 schreef Frasier het volgende:
[..]
Goh, het zit je net mee he. Eerst je "phone" gejat en nu een aanrijding met een ambulance
Je hebt helemaal gelijk, maar ik bedoelde aanstaan uiteraard.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:07 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, daar staat dat ie hem uit had staan. Je hebt het toch zelf geschreven?
In je OP zeg je iets anders, wat jij bedoelt is dat je gewoon incompetent in het verkeer bent.quote:
[..]
Nee en ik geef toe dat het achteraf best stom van me is, maar ik had het gewoon niet zien aankomen en verwacht dat de ambulance zelfs in het noodgeval nog wel zou kunnen remmen. Ik dacht juist dat die gasten een enorm goede rijopleiding hadden.
Als je een ambulance met sirene en zwaailicht ziet aankomen en je probeert er nog voor langs te rijden omdat je denkt dat de ambulance wel zal remmen (misschien ligt er wel iemand dood te gaan binnen, dus dan is remmen ook niet zo handig), dan mag je wat mij betreft je rijbewijs inleveren.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:09 schreef DRA het volgende:
[..]
Nee en ik geef toe dat het achteraf best stom van me is, maar ik had het gewoon niet zien aankomen en verwacht dat de ambulance zelfs in het noodgeval nog wel zou kunnen remmen. Ik dacht juist dat die gasten een enorm goede rijopleiding hadden.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Uiteraard! Het is allemaal al zo logisch!quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:11 schreef DRA het volgende:
Je hebt helemaal gelijk, maar ik bedoelde aanstaan uiteraard.
Die geven dan juist extra gas om ambulance-versperrers de genenpoel uit te krijgen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:09 schreef DRA het volgende:
[..]
Nee en ik geef toe dat het achteraf best stom van me is, maar ik had het gewoon niet zien aankomen en verwacht dat de ambulance zelfs in het noodgeval nog wel zou kunnen remmen. Ik dacht juist dat die gasten een enorm goede rijopleiding hadden.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Gooi het desnoods op een artikel 5 overtredingquote:
[..]
Als je een ambulance met sirene en zwaailicht ziet aankomen en je probeert er nog voor langs te rijden omdat je denkt dat de ambulance wel zal remmen (misschien ligt er wel iemand dood te gaan binnen, dus dan is remmen ook niet zo handig), dan mag je wat mij betreft je rijbewijs inleveren.
dag
Oooh! Zeg dat dan meteen. Dan had die ambulance makkelijk even kunnen stoppen voor jou. Maakt niet uit of er iemand kapot ligt te gaan. Als jij maar op tijd op je afspraak bent.quote:
Ik hoop dat je schuldig wordt bevonden voor 't opzettelijk hinderen van hulpdiensten.
Misschien is er nu iemand dood omdat de ambulance niet verder kon en dat is dan jouw schuld! Alvast weltrusten voor vanavond!
Dat zal in dit geval weinig gewicht in de schaal leggen. Jij bent verplicht de doorgang van een voertuig (politie, brandweer & ambulance) zoveel mogelijk te faciliteren als deze werkende geluids- en lichtsignalen voeren, want dan zijn ze op weg naar een calamiteit. Jouw "haast hebben" is daar uiteraard volledig ondergeschikt aan, ook al stond je daar al een uur.quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik niet had zien aankomen dat het hier op uit zou draaien. Ik dacht dat het nog wel kon, maar door de hoge snelheid van de ambulance kon het dus achteraf niet.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:11 schreef rene90 het volgende:
[..]
In je OP zeg je iets anders, wat jij bedoelt is dat je gewoon incompetent in het verkeer bent.
Doe eens niet zo juridisch-technisch manquote:
[..]
Gooi het desnoods op een artikel 5 overtreding
Ambulances geven juist gas bij een noodgeval; ze zetten zelfs hun sirene en zwaailicht aan zodat anderen kunnen zien dat er een noodgeval is.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:09 schreef DRA het volgende:
Nee en ik geef toe dat het achteraf best stom van me is, maar ik had het gewoon niet zien aankomen en verwacht dat de ambulance zelfs in het noodgeval nog wel zou kunnen remmen. Ik dacht juist dat die gasten een enorm goede rijopleiding hadden.
Je zag dus de ambulance, met zwaailicht (en sirene) en dacht er toch nog even voorlangs te kunnen, dan ben je gewoon een prutser.quote:
[..]
Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik niet had zien aankomen dat het hier op uit zou draaien. Ik dacht dat het nog wel kon, maar door de hoge snelheid van de ambulance kon het dus achteraf niet.
Niemand gaat van huis weg om een ongeluk te hebben, toch vallen er vele doden en gewonden per dag/week/jaar in het verkeer..quote:
[..]
Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik niet had zien aankomen dat het hier op uit zou draaien. Ik dacht dat het nog wel kon, maar door de hoge snelheid van de ambulance kon het dus achteraf niet.
dag
