NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed punt ja. Neem in ieder geval aan dat de proceskosten ook weer teruggegeven worden aan de stichting, wanneer gewonnen wordt...quote:Op zaterdag 13 juni 2009 12:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze hebben hiervoor niet eens geld uit hoeven geven begreep ik. Van der G won immers de rechtzaak.
Hamas heeft in zijn grondvesten de vernietiging van de joodse staat israel staan. Sinds de innige omhelzing van van Agt door de haatbaarden van deze club noem ik van Agt een haatpersoon. Hetzelfde doe ik met de vrienden van elke willekeurige andere organisatie die er naar streeft een bevolkingsgroep te vernietigen.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 11:36 schreef Hephaistos. het volgende:
Je richt een stichting op met eigen geld, maar je neemt niet eens even de moeite om je bestuursleden na te trekken? Beetje vreemd hoor...
Verder staat Van Agt helemaal niet bekend als fanatiek haatpersoon. Mensen die niets fout over Israel willen horen hebben alleen de neiging om criticasters meteen weg te zetten als Jodenhaters en anti-semieten.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Die Melchers is het een achterlijke zeikerd. "Het is natuurlijk niet de bedoeling dat..." Kennelijk is het wel de bedoeling, want zo zal het in de statuten staan. En als het bestuur zich daaraan houdt dan is het goed. Sterker nog, het bestuur heeft niet eens de bevoegdheid om zomaar uitzonderingen te maken.
Als het niet de bedoeling is dat de stichting zich inzet voor alle slachtoffers van valse mediaberichtgeving maar alleen voor diegenen die Melchers leuk vindt, dan moet hij een stichting oprichten met dat doel. Het zal dan wel een beetje moeilijk zijn bestuurders te vinden.
Melchers kan natuurlijk ook zelf bepalen wie hij geld geeft en wie niet. Dat staat hem helemaal vrij. Maar hij heeft gekozen voor een stichting met een bepaalde doelstelling, Van der G. valt onder die doelstelling. Punt. Gezeik om niks,
Als het niet de bedoeling is dat de stichting zich inzet voor alle slachtoffers van valse mediaberichtgeving maar alleen voor diegenen die Melchers leuk vindt, dan moet hij een stichting oprichten met dat doel. Het zal dan wel een beetje moeilijk zijn bestuurders te vinden.
Melchers kan natuurlijk ook zelf bepalen wie hij geld geeft en wie niet. Dat staat hem helemaal vrij. Maar hij heeft gekozen voor een stichting met een bepaalde doelstelling, Van der G. valt onder die doelstelling. Punt. Gezeik om niks,
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als niemand in Engeland de politieke moed had gehad om wel met de gematigde fractie van de IRA te praten zouden er vandaag nog geregeld bomaanslagen zijn in Engeland .. maar ja, dat soort dingen zijn denk ik te moeilijk om te begrijpen voor zwart/wit denkers, dat je door de weigering om te praten met de gematigde fracties van een terroristische organisatie eerder kwaad dan goed doet ..quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:23 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hamas heeft in zijn grondvesten de vernietiging van de joodse staat israel staan. Sinds de innige omhelzing van van Agt door de haatbaarden van deze club noem ik van Agt een haatpersoon. Hetzelfde doe ik met de vrienden van elke willekeurige andere organisatie die er naar streeft een bevolkingsgroep te vernietigen.
Want wat doe je, als je wel wil praten over oplossingen, maar niemand wil met jou praten, want jij bent een terrorist .. nou dan blijf je toch terrorist, net zolang tot er iemand luistert naar wat je te vertellen hebt en niet over je hoofd heen over je beslist.
en btw .. de staat Israël is geen bevolkingsgroep
pleased to meet you
Hamas heeft ook aangegeven dat zinnetje uit hun statuten te schrappen als ISR de illegaal bezette gebieden afstaat.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:23 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hamas heeft in zijn grondvesten de vernietiging van de joodse staat israel staan. Sinds de innige omhelzing van van Agt door de haatbaarden van deze club noem ik van Agt een haatpersoon. Hetzelfde doe ik met de vrienden van elke willekeurige andere organisatie die er naar streeft een bevolkingsgroep te vernietigen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Arme man, dus omdat mensen die jij haatbaarden noemt hem mogen is hij zelf ook een haatpersoon? (nog even los van het kinderlijke wereldbeeld wat je uitstraalt met die termen). Ik heb persoonlijk geen idee of Hamas leden van Agt uberhaupt kennen, maar dan nog. Hij steunt Hamas niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:23 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hamas heeft in zijn grondvesten de vernietiging van de joodse staat israel staan. Sinds de innige omhelzing van van Agt door de haatbaarden van deze club noem ik van Agt een haatpersoon. Hetzelfde doe ik met de vrienden van elke willekeurige andere organisatie die er naar streeft een bevolkingsgroep te vernietigen.
Here we are now, entertain us.
Is ook gebeurd begreep ik, Was meen ik 2500 Euro.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 13:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Goed punt ja. Neem in ieder geval aan dat de proceskosten ook weer teruggegeven worden aan de stichting, wanneer gewonnen wordt...
Here we are now, entertain us.
Hoe komt het trouwens dat die Melchers pas twee jaar na de feiten er achter komt dat 'zijn' stichting Volkert gesteund heeft? Niet heel betrokken?
Here we are now, entertain us.
De Heren Bestuurders hebben het in elk geval niet van de daken geschreeuwd, geeft te denken.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 19:07 schreef voyeur het volgende:
Hoe komt het trouwens dat die Melchers pas twee jaar na de feiten er achter komt dat 'zijn' stichting Volkert gesteund heeft? Niet heel betrokken?
Waarom hebben ze het niet gewoon publiek gemaakt toen ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Waarom hadden ze dat moeten doen?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 19:16 schreef qonmann het volgende:
[..]
De Heren Bestuurders hebben het in elk geval niet van de daken geschreeuwd, geeft te denken.
Waarom hebben ze het niet gewoon publiek gemaakt toen ?
Er is blijkbaar aan alle voorwaarden voor toekenning voldaan .. moet zo'n bestuur zich niet aan de statuten houden en voor eigen rechter gaan spelen omdat het om een 'bepaald' persoon gaat?
pleased to meet you
Omdat ze zelf ook wel snapten dat dit voor problemen zou zorgen, maar nu werd het duidelijk uit de details van het jaarverslag 2007quote:Op zaterdag 13 juni 2009 19:16 schreef qonmann het volgende:
[..]
De Heren Bestuurders hebben het in elk geval niet van de daken geschreeuwd, geeft te denken.
Waarom hebben ze het niet gewoon publiek gemaakt toen ?
Mensen met goed fatsoen gaan niet gearmd met de haatbaarden van hamas op de foto. Zelfs moslems met goed fatsoen doen dat niet. Hieronder een foto van een congres waarbij van Agt aanwezig was, de aanleiding tot mijn opmerkingen over zijn persoon.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 18:53 schreef voyeur het volgende:
Arme man, dus omdat mensen die jij haatbaarden noemt hem mogen is hij zelf ook een haatpersoon? (nog even los van het kinderlijke wereldbeeld wat je uitstraalt met die termen). Ik heb persoonlijk geen idee of Hamas leden van Agt uberhaupt kennen, maar dan nog. Hij steunt Hamas niet.
Vooral de datum waarop dit congres plaats vond is opmerkelijk, 5 mei.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Alzheimer is een nare ziekte.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Hamas is ook helemaal zo slecht niet, zodra de arabieren de illegale bezetting van joods land opgeven en teruggaan naar het land van hun voorvaderen in Egypte, Syrie, Libanon etc. dan ben ik er voor om deze organisatie van de lijst met illegale terroristische organisaties te halen.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 18:19 schreef Zith het volgende:
Hamas heeft ook aangegeven dat zinnetje uit hun statuten te schrappen als ISR de illegaal bezette gebieden afstaat.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Waarom zou je niet een conres mogen bezoeken van Palestijnen op de dag dat we geweld overal ter wereld herdenken?quote:Op maandag 15 juni 2009 09:16 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mensen met goed fatsoen gaan niet gearmd met de haatbaarden van hamas op de foto. Zelfs moslems met goed fatsoen doen dat niet. Hieronder een foto van een congres waarbij van Agt aanwezig was, de aanleiding tot mijn opmerkingen over zijn persoon.
[ afbeelding ]
Vooral de datum waarop dit congres plaats vond is opmerkelijk, 5 mei.
Weet je wat zijn openingszin tot dat congres was: '‘Nooit eerder in de geschiedenis van de mensheid is er een gruweldaad gepleegd van zulk een onvoorstelbare omvang als de massamoord van vele miljoenen Joodse mensen’
Here we are now, entertain us.
So heee, en dan ook nog het lef om naast een christelijke priester te zittenquote:
[..]
Mensen met goed fatsoen gaan niet gearmd met de haatbaarden van hamas op de foto. Zelfs moslems met goed fatsoen doen dat niet. Hieronder een foto van een congres waarbij van Agt aanwezig was, de aanleiding tot mijn opmerkingen over zijn persoon.
[ afbeelding ]
Vooral de datum waarop dit congres plaats vond is opmerkelijk, 5 mei.
Wat doet die priester daar trouwens, weet hij niet dat je niet de slachtoffers van een andere religie mag herdenken? EDIT: Oh wacht! Jij dacht natuurlijk dat die (haat)baardkerel van de Hamas was!
sta jij dan ff voor lul! klik
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Als die zin geen inleiding is geweest tot een vergelijking van de holocaust en het "miserabele lot" van de palestijnse arabieren (waarvan er vanaf de oprichting van dit "volk" zo'n 6 miljoen van zijn bijgefokt) dan vreet ik mijn pet op.quote:Op maandag 15 juni 2009 15:42 schreef voyeur het volgende:
Waarom zou je niet een conres mogen bezoeken van Palestijnen op de dag dat we geweld overal ter wereld herdenken?
Weet je wat zijn openingszin tot dat congres was: '‘Nooit eerder in de geschiedenis van de mensheid is er een gruweldaad gepleegd van zulk een onvoorstelbare omvang als de massamoord van vele miljoenen Joodse mensen’
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Al diverse malen heb ik aangegeven dat niet iedere haatbaard moslem is, er zijn genoeg (oud) katholieke haatbaarden. Voorlopig ben jij het dus die voor lul staat met je infantiele aannames.quote:Op maandag 15 juni 2009 15:50 schreef Zith het volgende:
EDIT: Oh wacht! Jij dacht natuurlijk dat die (haat)baardkerel van de Hamas was!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Toen ik zestien was had ik ook moeite met mijn gebrek aan baardgroei, maar wordt het niet tijd dat je daar overheen groeit?quote:Op maandag 15 juni 2009 16:23 schreef buachaille het volgende:
Al diverse malen heb ik aangegeven dat niet iedere haatbaard moslem is, er zijn genoeg (oud) katholieke haatbaarden. Voorlopig ben jij het dus die voor lul staat met je infantiele aannames.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Terrorist? Zoek die definitie nog een keer op.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:41 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nee het is heel normaal om een terrorist financieel te steunen. Laat de normale mens maar verrekken.
La derecha oprime, la izquierda libera
Dat hij aanneemt dat een orthodox christen een 'haatbaard moslim' is lijkt me pas infantiel. Wat snuif jij tegenwoordig?quote:Op maandag 15 juni 2009 16:23 schreef buachaille het volgende:
[..]
Al diverse malen heb ik aangegeven dat niet iedere haatbaard moslem is, er zijn genoeg (oud) katholieke haatbaarden. Voorlopig ben jij het dus die voor lul staat met je infantiele aannames.
Toon een foto van dat congres waar van Agt Hamas leiders omhelst; niet één waar hij naast een Orthodox Christen zit.
Here we are now, entertain us.
Is "volk" hier denigrerend bedoeld?quote:Op maandag 15 juni 2009 16:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als die zin geen inleiding is geweest tot een vergelijking van de holocaust en het "miserabele lot" van de palestijnse arabieren (waarvan er vanaf de oprichting van dit "volk" zo'n 6 miljoen van zijn bijgefokt) dan vreet ik mijn pet op.
Mag ik dan weten of 'Joden' een volk zijn volgens jou? En als dat zo is weet je of dat 'volk' het ook al wiedergutgemachted heefr door er zes miljjoen bij te 'fokken'?
Here we are now, entertain us.
Ik gebruik, met uitzondering van af en toe een paar glaasjes bier geen drugs dus dat is het probleem niet. En je aannames kloppen niet, maar als je met kromme constructie andere woorden in de mond wilt leggen, prima!quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:25 schreef voyeur het volgende:
Dat hij aanneemt dat een orthodox christen een 'haatbaard moslim' is lijkt me pas infantiel. Wat snuif jij tegenwoordig?
Toon een foto van dat congres waar van Agt Hamas leiders omhelst; niet één waar hij naast een Orthodox Christen zit.
De foto van van Agt op het hamas-congres is één van de weinige die ik van het hele gebeuren nog kan vinden. De uitzending op het NOS journaal waarin deze gebeurtenis werd weergegeven (net na het stuk over de bevrijdingsfestival's, het journaal leek er ook een beetje in dubio over) staat me nog levendig voor de geest. Omhelst werd er inderdaad niet, maar van Agt is wel de man van het vieze kleffe linkse handje. Je weet wel, zo ééntje waarmee je een hand geeft en dat je dan met je linkerhand over andermans hand heen gaat wrijven
Dat jij in je beschrijving van de man die naast van Agt zit niet verder komt dan dat het een "orthodox christen" is zegt ook al genoeg trouwens. Kennelijk reikt je kennis niet echt ver en heb je geen flauw idee wie of wat die kerel vertegenwoordigd.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nou "volk" even tussen aanhalingstekens omdat de wereld er nog niet uit is wat men nu aan moet met de "palestijnen". Dit "volk" is pas na 1948 in het leven geroepen en bestaat uit een samenraapsel van mensen uit de omliggende landen, Egypte, syrie, libanon etc. Yasser Arafat is bijvoorbeeld een egyptenaar van geboorte. De Islamitische Republiek Filistina wil men nog in het leven roepen maar om nog niet vooruit te lopen op de zaken hou ik zolang maar even "volk" tussen aanhalingstekens aan.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:28 schreef voyeur het volgende:
Is "volk" hier denigrerend bedoeld?
Mag ik dan weten of 'Joden' een volk zijn volgens jou? En als dat zo is weet je of dat 'volk' het ook al wiedergutgemachted heefr door er zes miljjoen bij te 'fokken'?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Gatverdamme manquote:
[..]
Omhelst werd er inderdaad niet, maar van Agt is wel de man van het vieze kleffe linkse handje. Je weet wel, zo ééntje waarmee je een hand geeft en dat je dan met je linkerhand over andermans hand heen gaat wrijven
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ach, kans is toch groot dat ome Volkert tegen een .45 oploopt zodra ie de poort uitstapt, kunnen ze mooi een kist voor hem kopen van dat geld.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
|
|
