Precies. Ik wil de geruchten terug! En daarna de dienst introduceren aubquote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er zijn toch wel eens geruchten geweest over iTunes Unlimited ofzo?
Jaquote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:19 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Volgens mij wrkt het al bij em. Hij had met de Firewall-settings lopen prutsen..
Goed bezigquote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:30 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Ja
Maar ehh.... Nu is tijdens het copieren de verbinding weg gevallen. Opzich niet zo erg, maar nu kan ik de copieer actie niet meer anuleren, en tevens geen verbinding meer krijgen met de pc. Kan ik de Finder forceren de actie af te breken
Nee joh, alles werktquote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:10 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat is toch read-only? Of loop ik achter?
Het voelt vertrouwdquote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Goed bezig, bij de kopieeractie zie je achter het voortgangsbalkje als het goed is een "kruisje" staan. Daar een paar keer op klikken (duurt even computer heeft niet zo gauw in de gaten dat de verbinding weg is) en als het echt niet wil werken heb je nog <Command><Option><ESC>
Gefeliciteerd, je bent Finder ontmaagd. Veel plezier met SMB verbindingen, al is het gelukkig niet zo'n ramp als met Tiger. Daar moest ik het niet proberen mijn Macbook midden in een file-transfer dicht te klappen, dan mocht ik OS X geforceerd opnieuw opstarten.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:48 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Het voelt vertrouwd![]()
COE did it
Nu kan ik alleen weer geen netwerkverbinding maken ....
Je moet wel eerst zorgen dat je "verbinding" hersteld is, voordat je de netwerkverbinding gaat maken.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:48 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Het voelt vertrouwd![]()
COE did it
Nu kan ik alleen weer geen netwerkverbinding maken ....
Er zou voor de gebruiker niks veranderd zijn, maar in de core wel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:53 schreef Jarno het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat de Finder niet enorm op de schop is genomen in Snow Leopard.
Zou wel goed zijn geweest idd. Ik noem bijvoorbeeld: knippen en plakken......quote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:53 schreef Jarno het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat de Finder niet enorm op de schop is genomen in Snow Leopard.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Zou wel goed zijn geweest idd. Ik noem bijvoorbeeld: knippen en plakken......
Thanxquote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:58 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Je moet wel eerst zorgen dat je "verbinding" hersteld is, voordat je de netwerkverbinding gaat maken.
Overigens heb ik niet zo vaak Samba problemen, maar waarschijnlijk omdat de meeste computers hier in huis niet draadloos verbonden zijn.
Mag ook een normale UTP kabel zijn. Maakt helemaal niets uit.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:13 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Thanx![]()
Ik ga een utp-crossedje halen
Ah ja, heerlijk. Voedingsbodem voor menig religieus flamefest.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:27 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Knippen en plakken kan in Finder niet.
Krijg op die mannier geen verbinding voor elkaarquote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:14 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Mag ook een normale UTP kabel zijn. Maakt helemaal niets uit.
Ja. Nou ja, het is meer een dienst dan een ding. Dus het is wel iets maar als je dat iets tastbaar wilt moet je het in een doosje kopen. Dan heb je een doosje.quote:
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:37 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Ja. Nou ja, het is meer een dienst dan een ding. Dus het is wel iets maar als je dat iets tastbaar wilt moet je het in een doosje kopen. Dan heb je een doosje.
a.k.a. wat wil je weten?
Als je een Mac hebt en een iPhone dan is het syncen van de contacten/agenda/bookmarks echt handig. En dat ook als je meerdere Mac's hebt.quote:
Ja, op mijn iPhonequote:
Ik vind van wel. Heb een tijdje zonder gedaan, maar als je eenmaal gewend bent aan bookmarksyncing, push mail en calendar en vooral contactsyncing. Voor dat laatste is eigenlijk geen goed gratis alternatief. De ensleheid van MobileMe laat wel eens te wensen over (vooral vwb de wehosting) maar als je het voordelig via eBay kunt kopen zou ik het niet laten!quote:
Ik zou ook echt nooit wat via FOK! verkopen. Allemaal paupers. Gewoon lekker op Marktplaats met biedingen uit, of op de Tweakers V&A. Die zijn best okay wat dat betreft.quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Pff weer typisch fok hoor. Ik bied een netbookje met nog enkele maanden garantie aan die nu nieuw 299,- kost, en wat bieden ze op FOK met droge ogen.... 125,-
Dat snap ik echt niet, een abonnement vergelijkbaar met het iPhone abbo kost je minstens 30 euro in de maand. Waarom zou je dat ding simlockvrij willen maken.... koop hem gewoon bij T-Mobilequote:Op woensdag 17 juni 2009 10:17 schreef Junkie het volgende:
iPhone 3G running OS 3.0 unlocked, ultrasn0w release coming Friday
[ afbeelding ]
En 3.0 is weer gehackt.
Omdat je neit van een T-Mobile abo gebruik wil makenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:19 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat snap ik echt niet, een abonnement vergelijkbaar met het iPhone abbo kost je minstens 30 euro in de maand. Waarom zou je dat ding simlockvrij willen maken.... koop hem gewoon bij T-Mobile
Nou, dan betaal je los 500 euro voor een 3GS, en dan nog 20+ euro per maand voor een los telefoonabbonement. Ben je een stuk duurder uit, heb je geen visual voicemail, en wat schiet je er mee op?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat je neit van een T-Mobile abo gebruik wil makenOmdat je nog een ander abo hebt lopen? Mijn SIM Only-abo van Vodafone is echt wel goedkoper dan het iPhone abo van T-Mobile.
Ga ik maar doen ja. Op mijn NAS helemaal geen reactie.quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik zou ook echt nooit wat via FOK! verkopen. Allemaal paupers. Gewoon lekker op Marktplaats met biedingen uit, of op de Tweakers V&A. Die zijn best okay wat dat betreft.
Mja. Op zich heb ik wel interesse in 'een' NAS maar deze is net iets te gedateerd denk ik. Wat voor doorvoersnelheden haal je er mee?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ga ik maar doen ja. Op mijn NAS helemaal geen reactie.
Ik bel dan wel stukken goedkoper in 't buitenland (T-Mobile heeft niet zoiets als Passport). Da's voor mij belangrijker dan Visual Voicemail.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nou, dan betaal je los 500 euro voor een 3GS, en dan nog 20+ euro per maand voor een los telefoonabbonement. Ben je een stuk duurder uit, heb je geen visual voicemail, en wat schiet je er mee op?
Wauw, je zit niet bij T-Mobile! ...
Jailbreaken boeit me niet zo; de SIM-unlock is het belangrijkste.quote:God, en dan iedere keer dat gekloot met jailbreaken en hopen dat alles maar werkt, dat is zo niet Apple.
Idd. Alsof ze aan de bitjes kunnen zien of die van een laptop of de iPhone zelf komen...quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef Jarno het volgende:
Hoe gaat T-Mobiel eigenlijk het gebruik van tethering tegenhouden in NL?. Het is toch gewoon een optie in de firmware? Of niet?
Het enige wat zou kunnen is de carrier upate file die je vroeger wel eens voorbij zag komen. Maar die kun je na een update of restore ook gewoon skippen dacht ik.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. Alsof ze aan de bitjes kunnen zien of die van een laptop of de iPhone zelf komen...
Nauwelijks. Maar aan de user-agent van de client kan je het zien, en datagebruik in het algemeen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef Jarno het volgende:
Hoe gaat T-Mobiel eigenlijk het gebruik van tethering tegenhouden in NL?. Het is toch gewoon een optie in de firmware? Of niet?
Voor mij is het gewoon een handige achter de hand optie voor op vakantie in NL ofzo. Netbookje en iPhone mee en klaar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Sander het volgende:
[..]
Nauwelijks. Maar aan de user-agent van de client kan je het zien, en datagebruik in het algemeen.
Niet iedereen met gehackte firmware betaalt 500 euro voor een 3G S. Nu kun je 3.0 ook draaien op de eerste iPhones of de 3G. Die kun je voor minder dan 500 euro op marktplaats vinden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nou, dan betaal je los 500 euro voor een 3GS, en dan nog 20+ euro per maand voor een los telefoonabbonement. Ben je een stuk duurder uit, heb je geen visual voicemail, en wat schiet je er mee op?
Wauw, je zit niet bij T-Mobile! ...
God, en dan iedere keer dat gekloot met jailbreaken en hopen dat alles maar werkt, dat is zo niet Apple.
Nauwelijks? Je hebt de user-agent van je browser, maar daarnaast heeft je computer talloze applicaties die regelmatig contact met de buitenwereld maken. Denk aan updates voor je besturingsysteem, een programma die kijkt of hij nog wel up-to-date is. Sterker nog, aangezien de iPhone amper kan multitasken, is het nog veel simpeler: Als je meer dan 5 simultane connecties naar de buitenwereld hebt kun je dat onmogelijk vanaf je iPhone doen. Als je zit te surfen, gelijktijdig je mailbox open hebt staan, via IRC wat chat en je een IM open hebt staan weten ze al genoeg.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Sander het volgende:
[..]
Nauwelijks. Maar aan de user-agent van de client kan je het zien, en datagebruik in het algemeen.
Ik heb een hele vergelijkingslijst met NAS chipsets gemaakt ivm de ontwikkeling van een sitecom NASquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mja. Op zich heb ik wel interesse in 'een' NAS maar deze is net iets te gedateerd denk ik. Wat voor doorvoersnelheden haal je er mee?
SoundDockquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:01 schreef Blik het volgende:
Vraagje: Ik wil graag een Ipod kopen + speakers voor in de woonkamer. Welke speakers zijn hiervoor aan te raden?
Er zijn er niet veel die een (veel) hogere snelheid halen hoor. Zoals gezegd ligt het denk ik aan meetmethode. Hexus haalt met die thecus dus snelheden tot 62MB die heb ik bij geen 1 NAS gezien. Snelste schrijf snelheden zijn tot 15MB en lezen tot 24MB. Afhankelijk van de filesize.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:19 schreef Jarno het volgende:
Duidelijk. 10Mbit is me eigenlijk net iets te mager.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:29 schreef Jarno het volgende:
Nee, maar ik had eigenlijk een Synology in gedachten. Andere prijsklasse natuurlijk, maar ook RAID en uitgebreidere software.
| 1 2 3 4 | Synology DS107+ LATTICE LC4032C75 10,728140 (16k lezen) Synology DS107+ LATTICE LC4032C75 3,060799 (32K schrijven) Synology DS107+ LATTICE LC4032C75 13,090596 (32K lezen) |
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |