Nou, de afgelopen Giro heb ik op Sporza gekeken. Maar toen riepen ze ook in elke beklimming "WAAR IS SEELDRAYERS???"quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:03 schreef Antaresje het volgende:
Als ik Dijkstra dit jaar weer 'WAAR IS MENCHOV????" hoor roepen tijdens een beklimming, dan schakel ik direct over naar de Belg. Gelukkig maakt Ducrot veel goed.
Ja, maar zo veel Belgen zullen d'r bergop niet vooraan fietsenquote:Op woensdag 10 juni 2009 21:05 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Nou, de afgelopen Giro heb ik op Sporza gekeken. Maar toen riepen ze ook in elke beklimming "WAAR IS SEELDRAYERS???"
Dat is nog irritanter
Ik vond dat vooral grappigquote:Op woensdag 10 juni 2009 21:23 schreef Marc63 het volgende:
Hoorde de laatste tijd dat je voor wielrennen beter naar Sporza kunt kijken vanwege het commentaar. Wat heb ik me kapot geërgerd tijdens de Giro. Vooral toen Pauwels zich af moest laten zaken voor Sastre. Ik luister veel liever naar Ducrot.
http://nl.wikiquote.org/wiki/Maarten_Ducrotquote:Op woensdag 10 juni 2009 21:37 schreef pfaf het volgende:
HET NIEUWE WIELRENNEN IS BEGONNEUUUHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sporza it will be.
Van die site:quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:41 schreef Rucebo het volgende:
[..]
http://nl.wikiquote.org/wiki/Maarten_Ducrot
Sporza dus
Je bedoelt dat legendarische verhaal van de vader van Voeckler?quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:57 schreef Ambrosius het volgende:
Even een topicnummertje achter de TT gezet, mag wel duidelijk zijn waarom.
Hoe zat het ook alweer met Voeckler?
+1quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:49 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Van die site:
"Het is niet alsof je bij de spoorwegen werkt en een paar wissels omzet en dat het dan ineens harder gaat."
"Vansummeren gevallen in de afdaling... ja dan val je harder dan normaal"
Herbert:"En die Basken, waar zijn die nu?" Maarten: "Wacht maar, die komen wel... Kijk maar, gaat er al ééntje...d'r af."
"België is in rouw. Kijk die Belgische vlag wapperen, of is het de Duitse? Ja, het is de Duitse, maar... zelfde kleuren."
"Kijk Voigt nou! Wat moet je doen om een standbeeld te krijgen?"
"Denkt ie misschien dat er tegenverkeer is?"
--- Elfde etappe, over het bochtenwerk van Moinard.
"Iedere wielrenner die ooit op een fiets heeft gezeten..."![]()
Ik verheug me er nu al op
Nou dan kan je de hele maand juli je TV op Sporza laten staan.quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:55 schreef ItaloDancer het volgende:
Herbert is prima. Houdt tenminste een beetje bij wat er in de koers gebeurt, itt Mart Smeets. Evert ten Napel is ook een drama. En die kastelenverhalen vind ik best boeiend. Meestal gebeurt er dan toch helemaal niets in de etappe. Maar wanneer Boonen geen kans maakt op de dagwinst kijk ik toch liever naar de Belg.
Daar zit in de Tour dan ook een compleet ander duo.quote:Op donderdag 11 juni 2009 02:53 schreef Juk het volgende:
Op de Belg heb ik de Giro gevolgd maar daar miste ik toch iets...
Zo bij kilometerpaal 20......Ja ja, de sprintersploegen zitten al te rekenen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:28 schreef Remzz het volgende:
Heb er nu al zin aan
Hoeveel kon een peloton ook alweer goed maken in 10 kilometer Herbert ?
quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:36 schreef jakkop het volgende:
Epic quote: "Oei oei, dit wordt gevaarlijk het begint te regenen.", terwijl op dat moment een tuinsproeiende man duidelijk in beeld was.
De vader van ........quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:33 schreef icebliss het volgende:
Ik ga weer met m'n bingo kaart voor de tv zitten hoor!
die was geniaal jaquote:Op donderdag 11 juni 2009 13:33 schreef marcodej het volgende:
Dit blijft nog altijd mijn favoriet van Herbert:
"Gisteren bereikte ons het bericht dat de hond van Tyler Hamilton is gestorven. 13 jaar, best oud voor een Golden Retriever. Maar ja, de Tour wacht op niemand."
Oh daar gaat het voor de mensen die naar de Belg kijken ook niet om. Het gaat er meer om dat die mensen wel het hele jaar door het wielrennen volgen en dus niet alleen de koersen die zij uitzenden. Daardoor weten ze waar ze het over hebben. Plus ze herkennen heel vaak renners al op grote afstand. Dat is vrij handig, ook voor de mensen die het wielrennen het hele jaar intensief volgen en dat in principe ook zelf kunnen doen, aangezien je dan niet geïrriteerd raakt dat er eerst 5 andere namen de revue passeren voordat de juiste man geïdentificeerd wordt (zoals bij Dijkstra en Ducrot).quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:26 schreef Dwersdriever het volgende:
Er valt best wel wat aan te merken op Dijkstra en Ducrot. Vooral eerstgenoemde is een beetje vermoeiend af en toe. Het ophemelen van het zogenaamd superieure commentaar op de Belg is echter minimaal zo vermoeiend. Ik wissel regelmatig tussen de twee en kan nou niet zeggen dat de Belgische duo's uitblinken in verbale meesterwerkjes, originele anecdotes en humor. De stem van Wuyts zou bijvoorbeeld bijzonder geschikt zijn voor slaap-cd's.
Ik ga het je verder ook niet verbieden, maar ook op het Belgische commentaar valt genoeg af te dingen. Vandaar dat ik wat ageer tegen die semi-heiligverklaringen die ik hier soms tegenkom.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:34 schreef TheArt het volgende:
[..]
Oh daar gaat het voor de mensen die naar de Belg kijken ook niet om. Het gaat er meer om dat die mensen wel het hele jaar door het wielrennen volgen en dus niet alleen de koersen die zij uitzenden. Daardoor weten ze waar ze het over hebben. Plus ze herkennen heel vaak renners al op grote afstand. Dat is vrij handig, ook voor de mensen die het wielrennen het hele jaar intensief volgen en dat in principe ook zelf kunnen doen, aangezien je dan niet geïrriteerd raakt dat er eerst 5 andere namen de revue passeren voordat de juiste man geïdentificeerd wordt (zoals bij Dijkstra en Ducrot).
helemaal gelijk heb je. Dat geidoliseer van de Belgische commentatoren is echt overdreven.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:49 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ga het je verder ook niet verbieden, maar ook op het Belgische commentaar valt genoeg af te dingen. Vandaar dat ik wat ageer tegen die semi-heiligverklaringen die ik hier soms tegenkom.
Ook de Belg kleunt trouwens regelmatig mis of houdt een lange periode van stilte als een renner ontsnapt. Als je dan ook nog moet luisteren naar een combinatie van gesnurk (Wuyts) en gestotter (iedere expert) dan heb ik het met een uurtje wel weer gehad en ga ik weer voor een tijdje terug naar Dijkstra/Ducrot. De hele dag Wuyts en Co hou ik niet vol.
Ik kan nu al niet meer wachten op TDF09quote:"Ja, je moet wachten, wachten, wachten, 'Is dit de groep die wegrijdt? Ja?' Dan moet in een keer dat gat dicht. Maar als je het dan niet redt, heb je een bloedsmaak in je mond, het snot komt uit je oren en dan kan je om je moeder roepen, maar dan heb je het niet meer in eigen hand, dat noemt men de chasse patate"
Ik ben het met je eens. Ik vind het helemaal niet erg als iemand z'n emoties in het commentaar stopt, maar het moet niet overduidelijk 1 renner/ploeg de hemel in prijzen, dan zou het wel irritant worden. Ik luister graag naar Maarten.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:58 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik heb de afgelopen jaren wel eens de belgische uitzending opgezet, maar het kon me niet bekoren. Ducrot is wat mij betreft een aanwinst voor de tour beleving, Dijkstra mag wat mij betreft wel weg, maar pas als ze Frank Snoeks zouden neerzetten ga ik over op dat belgische geneuzel.
En de belgische poging tot een avondetappe vind ik nou ook niet bepaald sterk.
Ach dat doen 'wij' net zo goed. Zelfs als er een Nederlander meezit in een kansloze ontsnapping met maar een paar minuten voorsprong en nog 100+ km te gaan heb je al grote kans dat Herbert en Maarten gaan vertellen dat: "...ie een goede kans heeft als ie met dit groepje naar de streep rijdt."quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:52 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
helemaal gelijk heb je. Dat geidoliseer van de Belgische commentatoren is echt overdreven.
OK was niet jouw post, maar je kunt de Belgen toch niet verwijten nationalistisch te zijn als je 't zelf ook bent?quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:24 schreef Captain_Fabulous het volgende:
jawel... maar aangezien ik graag een nederlandse renner zie winnen... aanhoren hoe de BRT bijna klaar komt als er een belg vooraan rijdt...heb ik niets mee.
Het gaat niet om het geidoliseer van de Belgische commentatoren van Belgische wielrenners, maar het geidoliseer van de Belgische commentatoren door Nederlandse wielrenfans.quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:08 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Ach dat doen 'wij' net zo goed. Zelfs als er een Nederlander meezit in een kansloze ontsnapping met maar een paar minuten voorsprong en nog 100+ km te gaan heb je al grote kans dat Herbert en Maarten gaan vertellen dat: "...ie een goede kans heeft als ie met dit groepje naar de streep rijdt."
Dat zou wel weer mooi zijn.quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:31 schreef everlast08 het volgende:
Ducrot![]()
Weet iemand of Boogerd ook nog langskomt?
quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:33 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het gaat niet om het geidoliseer van de Belgische commentatoren van Belgische wielrenners, maar het geidoliseer van de Belgische commentatoren door Nederlandse wielrenfans.
Sjelebever.quote:*
o
* "België is in rouw. Kijk die Belgische vlag wapperen, of is het de Duitse? Ja, het is de Duitse, maar... zelfde kleuren."
o Tiende etappe, hoogoplopende emoties bij het lossen van Stijn Devolder brengen Ducrot even in verwarring.
* "We fietsen nu Sjelebever in."
o Over het plaatsje Chelebeveau.
* "Rechtdoor van school naar huis, zoals jij dat altijd zegt Mart."
o Rechtdoor naar school en kantoor.
* "Vorig jaar nam Rabobank het heft in de koers enorm in handen. Gingen ze met tien man op kop rijden terwijl ze waren gestart met negen."
* "Dan heb je al drie ploegen van acht man... is 25 man die zich hier leeg rijden."
* "Waar is toch die Poggio?"
o Maarten raakt een berg kwijt tijdens Milaan-San Remo 2007.
* "Hij verliest nog geen halve minuut, nou ja precies een halve minuut: 33 seconden."
Het verschil is dat de Belgen wél het overzicht in de koers behouden, koerssituaties in kunnen schatten en ook minder bekende renners herkennen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:35 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Precies...sommigen geven de indruk dat ze liever naar belgische commentatoren luisteren die bij elke trap van een belg wild worden, dan naar het nederlandse commentaar. Ieder zijn/haar meug, maar ik zit niet in die groep.
Ah, daar ben jequote:Op donderdag 11 juni 2009 17:52 schreef maartenducrot het volgende:
Hier moet ik gewoon gepost hebben.
Dat renners herkennen hoor ik wel vaker maar dat is zo slecht nog niet bij de NOS. Ze zijn soms misschien laat maar hebben het niet vaak echt fout.quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Belgen wél het overzicht in de koers behouden, koerssituaties in kunnen schatten en ook minder bekende renners herkennen.
Voor het grote publiek valt het misschien niet op dat de NOS er om de haverklap naast zit, maar als je het zelf wel weet is het zeer storend.
Ze hebben het o zo vaak fout. Geloof me. Net zulke situaties als Nelissen en Blijlevens vandaag op ES bij de Dauphine. Dat ze na een kwartier nog niet doorhebben dat die man van Saxo Bank Fuglsang is, terwijl ik en enkele anderen met mij in het Dauphine topic al gelijk zeiden dat het Fuglsang was. Tsja, dan breekt mijn klomp hoor. En die situaties heb je bij de NOS ook keer op keer. Ze worden alleen regelmatig gered door Radio Tour, aangezien de Tour de koers is met zowat de beste koersradio ter wereld. Tsja, dan is het ook niet moeilijk.quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:56 schreef Juk het volgende:
[..]
Dat renners herkennen hoor ik wel vaker maar dat is zo slecht nog niet bij de NOS. Ze zijn soms misschien laat maar hebben het niet vaak echt fout.
En het soort van jeugdige enthousiasme dat Ducrot heeft is aanstekelijk en dat telt voor mij zwaarder dan koerssituaties inschatten en what not, want dat kan ik zelf ook wel.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:52 schreef maartenducrot het volgende:
Hier moet ik gewoon gepost hebben.
Vergeet niet dat wij op een veel groter scherm kijken dan de mensen in die hokjes.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ze hebben het o zo vaak fout. Geloof me. Net zulke situaties als Nelissen en Blijlevens vandaag op ES bij de Dauphine. Dat ze na een kwartier nog niet doorhebben dat die man van Saxo Bank Fuglsang is, terwijl ik en enkele anderen met mij in het Dauphine topic al gelijk zeiden dat het Fuglsang was. Tsja, dan breekt mijn klomp hoor. En die situaties heb je bij de NOS ook keer op keer. Ze worden alleen regelmatig gered door Radio Tour, aangezien de Tour de koers is met zowat de beste koersradio ter wereld. Tsja, dan is het ook niet moeilijk.
Je zegt zelf al dat ze gered worden door radio tour, dus het valt uiteindelijk allemaal mee. En dan telt voor mij het enthousiasme zwaarder dan af en toe een verkeerde naam of "geen koersinzicht".quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ze hebben het o zo vaak fout. Geloof me. Net zulke situaties als Nelissen en Blijlevens vandaag op ES bij de Dauphine. Dat ze na een kwartier nog niet doorhebben dat die man van Saxo Bank Fuglsang is, terwijl ik en enkele anderen met mij in het Dauphine topic al gelijk zeiden dat het Fuglsang was. Tsja, dan breekt mijn klomp hoor. En die situaties heb je bij de NOS ook keer op keer. Ze worden alleen regelmatig gered door Radio Tour, aangezien de Tour de koers is met zowat de beste koersradio ter wereld. Tsja, dan is het ook niet moeilijk.
Helemaa mee eens.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hoeveel op zich steekhoudende argumenten hier ook nog langs komen, ik wil geen tour zonder Maarten. Juist omdat hij af en toe de plank mis slaat, en zich laat meeslepen door zijn persoonlijke voorkeuren, of nationalisme...wielrennen is een emotie sport, waar alleen wat op dat moment gebeurt belangrijk is.
Ik wil geen rationeel, afgewogen commentaar, ik wil juist de niet helemaal kloppende vergelijkingen van Maarten wanneer de koers zo spannend is, dat ik ondanks dat ik geweldig moet plassen vanwege iets teveel te enthousiast weggeklokt bier, toch blijf luisteren hoe Maarten echt los gaat, omdat Geesink bijna op de Ventoux vooraan rijdt.
Nee, die Belgen, het doet me niets.
Het ergste is wanneer ze weer eens over de oortjes gaan emmeren. Dan zijn ze een hele dag bezig met enkel huilen over de teloorgang van het echte wielrennenquote:Op donderdag 11 juni 2009 20:35 schreef MxM het volgende:
[..]
Helemaa mee eens.
Zolang Ducrot maar niet begint over 'het nieuwe wielrennen'.
pff daar kan ik me zo aan ergerenVooral omdat het helemaal niet bestaat!
Wilfried natuurlijk.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:58 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Laten we het eens over een echt probleem hebben, wie gaat de avond etappe presenteren over een tijd?
Ik beken, ik ben een Smeets fan, ik heb bij wijze van spreken zijn grijze kop op m'n hart getatoueerd, Mart is gewoon de tour voor me. Maar zoals alle goede wijn een keer overkomt, een keer zullen we tot de conclusie moeten komen dat ook Mart over z'n piek heen is. En dan? Wie? Maarten niet, dat vraagt om een ander soort mens. Laat me eens een gekke naam opgooien...Bas Haring?
Ik dacht ook meteen aan Wilfried de Jong. Zeker niet van Nieuwkerk, die hoort zich zelf veel te graag praten, in tegenstelling tot de Jong die z'n gasten de hoofdrol durft te geven.quote:Op donderdag 11 juni 2009 22:49 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik zat aan Matthijs van Nieuwkerk te denken.
Erger dan Smeets kan het wat dat betreft niet. Daarbij ben ik het niet met je eens.quote:Op donderdag 11 juni 2009 22:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Ik dacht ook meteen aan Wilfried de Jong. Zeker niet van Nieuwkerk, die hoort zich zelf veel te graag praten, in tegenstelling tot de Jong die z'n gasten de hoofdrol durft te geven.
Inderdaad, het mag af en toe best wel eens lekker smeuïg.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hoeveel op zich steekhoudende argumenten hier ook nog langs komen, ik wil geen tour zonder Maarten. Juist omdat hij af en toe de plank mis slaat, en zich laat meeslepen door zijn persoonlijke voorkeuren, of nationalisme...wielrennen is een emotie sport, waar alleen wat op dat moment gebeurt belangrijk is.
Ik wil geen rationeel, afgewogen commentaar, ik wil juist de niet helemaal kloppende vergelijkingen van Maarten wanneer de koers zo spannend is, dat ik ondanks dat ik geweldig moet plassen vanwege iets teveel te enthousiast weggeklokt bier, toch blijf luisteren hoe Maarten echt los gaat, omdat Geesink bijna op de Ventoux vooraan rijdt.
Nee, die Belgen, het doet me niets.
En dan hebben we eerst al 10 etappes gehad waarin je de laatste vijf kilometer minstens even vaak hebt gehoord "waar zit Freire?" en "ohhhh Freire zit goed hoor".quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:03 schreef Antaresje het volgende:
Als ik Dijkstra dit jaar weer 'WAAR IS MENCHOV????" hoor roepen tijdens een beklimming, dan schakel ik direct over naar de Belg. Gelukkig maakt Ducrot veel goed.
same here. mijn ideale team zou Ducrot zijn samen met een van de vlamingenquote:Op woensdag 10 juni 2009 21:30 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Ik vond dat vooral grappig![]()
Eerlijk gezegd kijk ik meestal naar de NOS, maar zo heel af en toe dan heb ik het echt gehad met Dijkstra, en dan schakel ik over naar de Belg om even tot rust te komen
Gewoon op Nederland 1/2/3? Of op een speciaal kanaal?quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:29 schreef ItaloDancer het volgende:
Dit jaar toch weer gewoon Maarten en Herbert want de NOS zendt de Tour in HD uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |