Er zijn genoeg ongewone mannen over die dat wel kunnen betalen en dat is wat telt. Toen er in de jaren 80 alleen maar tokkies in de stadions kwamen was het er niet echt prettig met al dat geweld.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De gewone man in Engeland kan niet eens meer een kaartje betalen. Kaartjes zijn daar in 10 jaar tijd 10 keer duurder geworden.
De duistere kant in mensen komt weer naar boven.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:29 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Er zijn genoeg ongewone mannen over die dat wel kunnen betalen en dat is wat telt. Toen er in de jaren 80 alleen maar tokkies in de stadions kwamen was het er niet echt prettig met al dat geweld.
Ik gun het ze ook gewoon niet. Echt, elk puntverlies, elke nederlaag gun ik ze. Dat ze maar mooi op z'n Feyenoords 14e wordenquote:Op donderdag 11 juni 2009 11:31 schreef venomsnake het volgende:
Villa gaat ook nog die kant op deze week voor een kleine 36 miljoen.![]()
Ik lig in een deuk als ze volgend jaar niets winnen.
Voetbal is wereldwijd juist zo populair omdat het toegankelijkheid is voor de gewone man en niet alleen elite. Het verschil tussen tennis of paardrijden en voetbal ligt daarin. Laten we dat zo houden dusquote:Op donderdag 11 juni 2009 11:29 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Er zijn genoeg ongewone mannen over die dat wel kunnen betalen en dat is wat telt. Toen er in de jaren 80 alleen maar tokkies in de stadions kwamen was het er niet echt prettig met al dat geweld.
geen dacht ik. Vraag een Weebl. Die zal het wel wetenquote:Op donderdag 11 juni 2009 11:51 schreef Genius-F het volgende:
Hoeveel schuld heeft Real eigenlijk?
quote:De commerciële waarde van Real is voor een groot gedeelte gebaseerd op de indrukwekkende geschiedenis van de club. Real Madrid, op 6 maart 1902 opgericht door een Catalaanse handelaar,
Heb jij wel eens ook maar één Ajacied gezien die het prima vindt dat er 16 miljoen voor Sulejmani is betaald?quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:56 schreef Ritmo het volgende:
Al die hypocriete Ajacieden hier, die het dan weer wel prima vinden dat Ajax enorme bedragen aan Sulejmani uitgeeft en nu weer 8 miljoen op Elia biedt.Ajax doet precies hetzelfde hoor, op kleinere schaal.
Het moet ook altijd over Ajax gaan bij jou, hè?quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:56 schreef Ritmo het volgende:
Al die hypocriete Ajacieden hier, die het dan weer wel prima vinden dat Ajax enorme bedragen aan Sulejmani uitgeeft en nu weer 8 miljoen op Elia biedt.Ajax doet precies hetzelfde hoor, op kleinere schaal.
Voor zover ik weet betaald Perez ook niets uit eigen zak hoor, Real heeft op het moment gewoon weer genoeg geldquote:Op donderdag 11 juni 2009 12:01 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Het moet ook altijd over Ajax gaan bij jou, hè?
Ajax zit gewoon in een goede financiële situatie en wordt niet gesponsord door één of andere suikeroom. Is totaal anders.
Niet? Ok, dan heb ik niks gezegd. Volg Spaans voetbal verder niet zo.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:01 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Voor zover ik weet betaald Perez ook niets uit eigen zak hoor, Real heeft op het moment gewoon weer genoeg geld
quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:02 schreef Kriegel het volgende:
Ronaldo's salaris wordt naar verluidt ruim 11 miljoen per jaar!![]()
![]()
11 miljoen... En wij werken onze armen uit het lijf voor een modaal salaris... Hij kan toevallig goed voetballen... 11 miljoen...
$400,000 per jaar voor Obamaquote:Op donderdag 11 juni 2009 12:02 schreef Kriegel het volgende:
Ronaldo's salaris wordt naar verluidt ruim 11 miljoen per jaar!![]()
![]()
11 miljoen... En wij werken onze armen uit het lijf voor een modaal salaris... Hij kan toevallig goed voetballen... 11 miljoen...
Ironisch toch, hoe een Catalaan ervoor heeft gezorgd dat Barcelona niet de succesvolste club in Spanje is.quote:
Geen schuld meer, omdat Pérez een decennia oud trainingscomplex aan de stad heeft verpatst voor veel te veel geld. Een verkapte gemeentesubsidie noemt men het ook wel.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:51 schreef Genius-F het volgende:
Hoeveel schuld heeft Real eigenlijk?
0quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:51 schreef Genius-F het volgende:
Hoeveel schuld heeft Real eigenlijk?
Ronaldo doet inderdaad verder niks. Luie jongen is het eigenlijk.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:02 schreef Kriegel het volgende:
Ronaldo's salaris wordt naar verluidt ruim 11 miljoen per jaar met ieder seizoen 25% stijging!![]()
![]()
11 miljoen... En wij werken onze armen uit het lijf voor een modaal kutsalaris... Hij kan toevallig goed voetballen... 11 miljoen...
Vind je het niet jammer dat Ronaldo vertrekt bij ManU?quote:
quote:
http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=13907quote:Real Madrid verkleint schulden tot 240 miljoen
Real Madrid heeft het afgelopen seizoen 60 miljoen euro meer winst gemaakt dan vorig seizoen. De Koninklijke verdiende tijdens de voetbaljaargang 2007/08 maar liefst 100 miljoen euro. De Spaanse topclub mag dan wel winst maken. De Madrilenen kampen nog altijd met een schuld van 240 miljoen euro.
Deze schuld is mede tot stand gekomen door het aantrekken van grote spelers. Real-voorzitter Ramon Calderón zegt zich niet druk te maken over de hoge schuld van zijn club. "We kunnen daarmee omgaan", aldus de preses. Calderón laat verder weten dat de omzet van de club sinds zijn komst in 2006 is verdubbeld.
Toen Calderón nog voorzitter was dus. Maanden terug. Toen Karst Tates nog leefde. Toen Yolanthe nog met Jan Smit ging. Toen Nederland nog niet geplaatst was voor het WK. Toen Marco van Basten nog trainer van Ajax was.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:09 schreef Prosac het volgende:
[..]
[..]
http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=13907
De prijs van Sulejmani was belachelijk. 8 miljoen voor Elia is redelijk. Het verschil met Real is dat Ajax niet 5 spelers van 10-20 miljoen koopt om ze het seizoen er na weer in de etalage te zetten.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:56 schreef Ritmo het volgende:
Al die hypocriete Ajacieden hier, die het dan weer wel prima vinden dat Ajax enorme bedragen aan Sulejmani uitgeeft en nu weer 8 miljoen op Elia biedt.Ajax doet precies hetzelfde hoor, op kleinere schaal.
Nee, je hebt gelijk, hij heeft daarnaast nog een full-time acteercarriere.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:08 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ronaldo doet inderdaad verder niks. Luie jongen is het eigenlijk.
Als ik 1000 euro rood sta bij de bank willen ze dat zo snel mogelijk terug hebben, ondanks dat 100 euro niet zo veel geld is.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:17 schreef Kriegel het volgende:
Dat is nou het oneerlijke, Feyenoord heeft wat relatief kleine schulden en meteen geen cent meer om z'n kont mee te krabben, en een club als Real kan jarenlang diep in het rood leven zonder dat dat ergens invloed op heeft. Hoe kan dat?!![]()
[..]
Nee, je hebt gelijk, hij heeft daarnaast nog een full-time acteercarriere.
Het gaat erom dat Ajax ook alles koopt wat ze in de subtop zienquote:Op donderdag 11 juni 2009 12:11 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
De prijs van Sulejmani was belachelijk. 8 miljoen voor Elia is redelijk. Het verschil met Real is dat Ajax niet 5 spelers van 10-20 miljoen koopt om ze het seizoen er na weer in de etalage te zetten.
Kocht, kun je beter zeggen. Ze zijn momenteel vooral aan het scouten in het buitenland. Dat er af en toe nog een speler van een subtopper naar Ajax komt maakt niets uit, in tegendeel - het is voor beide partijen positief.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Ajax ook alles koopt wat ze in de subtop zien, joodje.
Topclubs kopen van de subtop. Is dat niet overal het geval knulquote:Op donderdag 11 juni 2009 12:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Ajax ook alles koopt wat ze in de subtop zien, joodje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |