Serieus?quote:
Ik heb die vorige week gezien, wat was die film slecht..quote:
Nee hequote:
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik heb die vorige week gezien, wat was die film slecht..
Voor vanavond ja?quote:
Ik herzie mijn mening.quote:
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:41 schreef Ang3l het volgende:
Ik vind er 1 flink plotgat inzitten toen ze samen aan het googlen waren..... dat je in de nabijheid van anderen samen doet alsof ... ok. Dat je dat nog steeds doet als de anderen je duidelijk niet horen, puur for the sake of the audience.... nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 09-08-2009 10:04:02 ]Fuck the EBU
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:24 schreef Yesse het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wil je even spoilertags gebruiken? Je verklapt nu de hele film denk ik...in ieder geval weet ik u al een groot gedeelte van de film...
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 09-08-2009 10:04:16 ]
Sorryquote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:32 schreef kvd het volgende:
[..]
Wil je even spoilertags gebruiken? Je verklapt nu de hele film denk ik...in ieder geval weet ik u al een groot gedeelte van de film...
Vond ik ook raar. Enige verklaring is dat ze hun rollen gewoon extreem serieus namen, en echt die andere personen "werden".quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:41 schreef Ang3l het volgende:
Ik vind er 1 flink plotgat inzitten toen ze samen aan het googlen waren..... dat je in de nabijheid van anderen samen doet alsof ... ok. Dat je dat nog steeds doet als de anderen je duidelijk niet horen, puur for the sake of the audience.... nee.
Ze gingen pas los toen ze aan de crystal meth gingen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 10:26 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Vond ik ook raar. Enige verklaring is dat ze hun rollen gewoon extreem serieus namen, en echt die andere personen "werden".
Ben toch gegaan en hij viel me 90% meequote:
Ik ben ook gegaan en vond het een slechte film. Travolta's rol was overtrokken en werkte voor mij niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:28 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ben toch gegaan en hij viel me 90% mee
Dat dus, jammer idd, want als je de trailer ziet verwacht je wat beters. Wat wel leuk was, was dat ik toen op vakantie was in New York, en die film zich afspeelt op de metrolijn van ons hostel richting Times Sqrquote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:37 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik ben ook gegaan en vond het een slechte film. Travolta's rol was overtrokken en werkte voor mij niet.
Denzel's rol was wel goed maar niet meer dan dat. En qua verhaal had er veel meer uitgehaald kunnen worden vind ik.
Nee dit vond ik geen goede film
Niet te veel spoileren hequote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:17 schreef wdn het volgende:
Het zou een stuk beter zijn geweest als de rol van Travolta minder overtrokken was. Hij kwam niet goed over. Zijn motief om dit te doen kwam denk ik niet over bij mij. Snap je wat ik bedoel?
Het verhaal zelf zou al een stuk beter zijn als dit gebracht zou worden als een 1-2tje met Garber waarbij hij uiteindelijk met de 300m vandoor gaat
Nee, maar er wordt nu al wel dat duidelijk over de rol van Garberquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:28 schreef wdn het volgende:
Sorry![]()
Maar mijn posts gaan eigenlijk over dingen die niet in de film zitten (die 300m maakt niet zo heel veel uit toch?
)
Zucht. Irritant die sneak topics als je wil after-party-en
zie je nou wel dat ik dat ook kanquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:22 schreef Ang3l het volgende:
Ja da's wel een beetje gevaarlijk van dit topicnapraten over de sneak en dan mensen die toevallig die week de sneak niet hebben gezien
Ja makkelijk he, via mijquote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:23 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
zie je nou wel dat ik dat ook kan
Die blijkt mee te vallen, al ziet het er echt bagger uit. But I'm not sure ofcoursequote:
wtf Cameron's avatarquote:
quote:
Die dialect-ruzie scène, in de trailerquote:
Mis ik niks aan zo te zien.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:15 schreef 2Mini het volgende:
Ik weet het wel..
2012
Maar niet doorvertellen hè
Adam Sandler :R speelt erin dus dat wordt een sneak (anders haalt zo'n film nooit de kosten eruitquote:
Have fun xD!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:59 schreef BustPunker het volgende:
zo, vakantie is weer voorbij ^^
tijd om weer te sneaken (H)
dus vanavond schouwburgplein voor mij
Pfew wat een draak van een film...quote:
Avatar duurt vrij langquote:Op maandag 31 augustus 2009 20:44 schreef LordLynx het volgende:
De sneak is morgen in De Kuip een half uur vroeger dan normaal.... iemand hier een verklaring voor? Misschien een hele lange film (maar wat dan....)?
Gaat niet gebeurenquote:Op maandag 31 augustus 2009 21:59 schreef wdn het volgende:
[..]
Avatar duurt vrij lang
Zaterdag bij Inglorious Bastard de trailer van gezien.
En daar past maar 1 opmerking bij:![]()
![]()
HE HE.quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:26 schreef Sala-adin het volgende:
Ik weet het nog niet, hopelijk misschien voor half 6
quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:55 schreef synoman het volgende:
ik houd namelijk niet van verassings premieres
.quote:Voor de echte filmliefhebbers, en met een lager toegangstarief.
Laat je elke dinsdagavond verrassen door de Sneak Preview, maar wees zeker van de aanvangstijden. Kijk daarom even op de pagina van de bioscoop die je wilt bezoeken voor de juiste tijden. Veel plezier!
De Sneak Preview duurt ongeveer 90 tot 120 minuten
quote:Op dinsdag 1 september 2009 15:56 schreef botterfly het volgende:
[..]
[..]
.
Je zit in het verkeerde topic?
Van de site van de Pathequote:Op dinsdag 1 september 2009 16:04 schreef zoekmedan het volgende:
[..]
Waar heb jij die wijsheis vandaan dat de sneak tussen de 90 en 120 minuten duurd. Ik heb ze al zeker korter en ook zeker velen malen langer mee gemaakt.
maar back tot the topic SALLLLLAAAAAAAA is er al iets bekend????
Of je leest even 3 posts terug...quote:Op dinsdag 1 september 2009 16:04 schreef zoekmedan het volgende:
[..]
Waar heb jij die wijsheis vandaan dat de sneak tussen de 90 en 120 minuten duurd. Ik heb ze al zeker korter en ook zeker velen malen langer mee gemaakt.
maar back tot the topic SALLLLLAAAAAAAA is er al iets bekend????
heb ik wel gezien maar ik moet zo weg en heb dan geen tijd meer om te kijken hoop het nog snel mee te pakken.quote:Op dinsdag 1 september 2009 16:38 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Of je leest even 3 posts terug...
Carriers lijkt me nog slechter dan looking for eric.quote:Op dinsdag 1 september 2009 17:52 schreef Sala-adin het volgende:
Looking Eric draait zo meteen en om het goed te maken draait volgende week dinsdag Carriers
Ja.quote:dinsdag 1 september 2009 21:07 schreef Sala-adin het volgende:[/b]
Stel je voor ik word gepakt en ik moet een schadeclaim aan pathe betalen, zouden jullie mij financieel bijstaan?
Oei, oei! Krijg/heb je problemen?quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:07 schreef Sala-adin het volgende:
Stel je voor ik word gepakt en ik moet een schadeclaim aan pathe betalen, zouden jullie mij financieel bijstaan?
ach, ik denk dat het zowel posi als negatief werkt voor Pathé..quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:07 schreef Sala-adin het volgende:
Stel je voor ik word gepakt en ik moet een schadeclaim aan pathe betalen, zouden jullie mij financieel bijstaan?
Ik weet niet of het zo positief werkt! Ik zie hier in de bios dat, sinds 'men' het weet dat er gekozen wordt om wel of niet te gaan. Eerder zat de zaal vol want er kan een goede film komen. Nu hoor je vaak: ik ga niet de film is bagger!quote:Op woensdag 2 september 2009 02:28 schreef Liquidist het volgende:
[..]
ach, ik denk dat het zowel posi als negatief werkt voor Pathé..
denk niet dat ze er zo'n punt van zouden moeten maken... (zullen ze echter wel doen als ze erachter komen gok ik)
En dat komt allemaal door dit topic?quote:Op woensdag 2 september 2009 08:29 schreef botterfly het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zo positief werkt! Ik zie hier in de bios dat, sinds 'men' het weet dat er gekozen wordt om wel of niet te gaan. Eerder zat de zaal vol want er kan een goede film komen. Nu hoor je vaak: ik ga niet de film is bagger!
En ja het is een sneak preview waarvan je niet weet welke er draait. Dat gegeven is nu weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |