Staat er ook bij.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:20 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hij vroeg om de scout. Niet om een TU.
fijn dat je dat eindelijk bekent maakt dat is nl al een vraag geweest een berg posts terug.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:21 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Euhm. Als je primair PM traint en secundair Def, dan maakt dat geen zak uit qua snelheid.
Je moet alleen zorgen dat je die wat of def getraind moeten worden in de verdediging staan en die wat in PM getraind moeten worden op het middenveld.
Primair en secundair heeft niets met meer of minder training te maken.
Tenzij je 2 keer dezelfde training neemt.
Ojaquote:
Het heet daarom ook eerste en tweede training in het Nederlands.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:24 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
fijn dat je dat eindelijk bekent maakt dat is nl al een vraag geweest een berg posts terug.
Goeie middag.quote:[..]
OjaGoede smiddags
Hoiquote:
Dat zegt niets. Dat betekend niet dat de 1e niet meer training geeft dan de 2e. Ok ook niet of dat anders om zo is of gelijk is.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:26 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het heet daarom ook eerste en tweede training in het Nederlands.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."More than an end to war, we want an end to the beginning of all wars"
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:41 schreef Clesar03 het volgende:
Goeiemiddaghttp://www.aa-nederland.nl/index19.phpSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe haastig als je tijd hebt, dan heb je tijd als je haast hebt
www.hattrick.org - FC Bifröst (1011663)
Fokhattrick.org!
ik ben heul geen alcoholistquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."More than an end to war, we want an end to the beginning of all wars"
Je hebt nog wel wat leuk spul rondlopen daar in je YA zeg. Ik moet het doen met een goed scoren die bijna 18 is als ik hem kan pullen en een in potentie goed vleugelspeler met matig scoren en misschien nog wat passen, maar die is ook al 17 jaar en 30 dagen als ik hem pull.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:52 schreef foetre het volgende:
Bedankt voor het advies van iedereen!
Ik blijf voorlopig wel secundair def trainen.Ook leuk voor me goed keeper van 16j59d met waardeloos def.
Ja nu wel dat is ook wel ff anders geweest.Ik vindt de ratings van de jeugd wel leuker want daar zit je echt snel hoog.Met 5 redelijk defs en een goed keeper zit ik nu al opquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:03 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Je hebt nog wel wat leuk spul rondlopen daar in je YA zeg. Ik moet het doen met een goed scoren die bijna 18 is als ik hem kan pullen en een in potentie goed vleugelspeler met matig scoren en misschien nog wat passen, maar die is ook al 17 jaar en 30 dagen als ik hem pull.
Al met al lang niet zo fijn als wat ik hier allemaal langs zie komen!
Alleen wil het middenveld en aanval nog niet echt lukken waardoor ik bijna alles verlies.quote:Rechterverdediging briljant (hoog)
Centrale verdediging bovennatuurlijk (heel laag)
Linkerverdediging briljant (hoog)
Ik heb ook maar 1 uitstekend gehad als ik me niet vergis. Maar wel een berg redelijk verdedigen en redelijk vleugelspelers. Ook heb ik nu een toekomstig goed vleugelspel spelert lopen en 1 met redelijk verdedigen en redelijk vleugel.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:03 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Je hebt nog wel wat leuk spul rondlopen daar in je YA zeg. Ik moet het doen met een goed scoren die bijna 18 is als ik hem kan pullen en een in potentie goed vleugelspeler met matig scoren en misschien nog wat passen, maar die is ook al 17 jaar en 30 dagen als ik hem pull.
Al met al lang niet zo fijn als wat ik hier allemaal langs zie komen!
Ik heb nog nooit een uitstekend gehad, één klapper gemaakt met een goed PM die me dik 450k opleverde! Verder idd heel veel redelijk materiaal, maar m'n YA is nog wel aardig rendabel hoor tot nu toe... drie redelijk per seizoen leveren me ook meestal wel een kleine 300 tot 500k op.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik heb ook maar 1 uitstekend gehad als ik me niet vergis. Maar wel een berg redelijk verdedigen en redelijk vleugelspelers. Ook heb ik nu een toekomstig goed vleugelspel spelert lopen en 1 met redelijk verdedigen en redelijk vleugel.
Switch jij wel eens van regio met je scouts? Ik heb namelijk gemerkt dat dat nog wel eens effect kan hebben ook al is dat nooit onderzocht. Ook heb ik niet echt direct bewijs maar met de hoeveelheid redelijk spelers die ik uit mn eigen jeugd heb geplukt lijkt t me niet meer dan de enige logische verklaring.
Ik heb inm 24 jeugd spelers verkocht (varieërend tussen 22 en 17 jaar) en heb er zelf nog eens 5 in mn senioren teams lopen.
Als ik mijn zelf opgetrainde spelers meereken ik ook niet, alleen is dat imo nog steeds een beetje een krom beeld van de echte waarde!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:33 schreef RealBizkit666 het volgende:
Over de opbrengsten van de JO hoef ik echt niet te klagen.![]()
Zo iets had ik ooit ook al gelezen. Al begreep ik t iets anders. een kleinere vijver geeft minder goed of uitstekend spelertjes maar er zijn daar dus ook waarschijnlijk minder scouts en dus is de kans dat je daar een goed speler of beter vind imo groter dan in een grotere regio met veel spelers en dus in verhouding ook meer scouts.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:28 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een uitstekend gehad, één klapper gemaakt met een goed PM die me dik 450k opleverde! Verder idd heel veel redelijk materiaal, maar m'n YA is nog wel aardig rendabel hoor tot nu toe... drie redelijk per seizoen leveren me ook meestal wel een kleine 300 tot 500k op.
Ik las vanmorgen toevallig wat interessante theorieën over het wanneer scouten en waar. Elke regio heeft zijn eigen vijver, hoe groot deze is hangt af van het aantal gebruikers in die regio. Veel managers scouten ook doodleuk in Flevoland of de Antillen, terwijl de vijver daar dus veel kleiner is en de kans dus veel groter is dat de 'besten' er al uitgevist zijn. Bij grote regio's is de kans groter dat de 'besten' er nog in zitten, omdat de meeste managers zich hier niet van bewust zijn en de grote regio's niet per se meer scouts hebben.
Daarnaast speelt het moment van pullen ook mee schijnt. Voor elke ontslagen of gepullede speler komt er een nieuwe in de vijver. Omdat dit gebeurt bij de dagelijkse updates zou je dus ook meer kans maken vlak na een update, omdat er dan nog meer 'vers vlees' in de vijver zwemt.
Ze zijn beiden niet heel erg gegrond nog, omdat er nog te weinig onderzoek naar is gedaan, maar klinken in principe wel logisch. Ik heb dan vanmorgen ook m'n scout die in flevoland zat ergens anders heen gestuurd
matig (met optie tot goed) vleugel, matig passen op t moment. Stel dat blijft matig passen dan is de kans groot dat ie op een ander gebied redelijk zou kunnen worden of zijn.quote:Ik heb iemand ontdekt die wel eens een écht talentje zou kunnen zijn. Hij is 15 jaar en heet Rob Verlaat.
Zonder verdere training denk ik dat hij matig zal blijven in Vleugelspel. Zijn vaardigheden overall zijn volgens mij redelijk. Als hij zich goed ontwikkelt, dan kan deze jongen goed in Vleugelspel worden voordat hij bij het eerste komt.
Ik heb geen idee wat mn opbrengsten zijn. Dat heb ik nooit bij gehouden.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:33 schreef RealBizkit666 het volgende:
Over de opbrengsten van de JO hoef ik echt niet te klagen.![]()
Maar dat er in de kleinere regio's ook minder scouts zijn is dus niet zo zeker. Veel managers zijn zich er niet zo van bewust en denken 'hey, de Antillen... leuk!', daarom is het in de grotere regio's dus verhoudingsgewijs minder druk met scouts.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:37 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Zo iets had ik ooit ook al gelezen. Al begreep ik t iets anders. een kleinere vijver geeft minder goed of uitstekend spelertjes maar er zijn daar dus ook waarschijnlijk minder scouts en dus is de kans dat je daar een goed speler of beter vind imo groter dan in een grotere regio met veel spelers en dus in verhouding ook meer scouts.
Ik zal nu tegen de 8 miljoen aan lopen ongeveer.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat mn opbrengsten zijn. Dat heb ik nooit bij gehouden.
Als ik alles meereken wat ik zelf opgetraind heb ga ik ook die kant op! Alleen reken ik al die seizoenen training niet mee als opbrengt voor de YAquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:44 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik zal nu tegen de 8 miljoen aan lopen ongeveer.
Maximaal 1 pop. Geen seizoenen training nee.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:47 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Als ik alles meereken wat ik zelf opgetraind heb ga ik ook die kant op! Alleen reken ik al die seizoenen training niet mee als opbrengt voor de YAMaar die discussie is veel vaker gevoerd!
18 tot 20 spelers * gemiddeld een 2-3 weekjes trainen tot hun pop = een aantal seizoenenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:48 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Maximaal 1 pop. Geen seizoenen training nee.
Hopelijk is het een goed verhaal dan!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:54 schreef Outpost76 het volgende:
Grrrr heb ik een heel verhaal getypt druk ik op de verkeerde knop. Nou kan ik weer overnieuw beginnen.
Klopt daarom lopen mn scouts ook niet in echt kleine regio's maar in Groningen, Friesland en Limburg.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:42 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Maar dat er in de kleinere regio's ook minder scouts zijn is dus niet zo zeker. Veel managers zijn zich er niet zo van bewust en denken 'hey, de Antillen... leuk!', daarom is het in de grotere regio's dus verhoudingsgewijs minder druk met scouts.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:54 schreef Outpost76 het volgende:
Grrrr heb ik een heel verhaal getypt druk ik op de verkeerde knop. Nou kan ik weer overnieuw beginnen.
quote:
oja, goed verhaal.. lekker kort ook!!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:56 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Klopt daarom lopen mn scouts ook niet in echt kleine regio's maar in Groningen, Friesland en Limburg.
(verkorte versie van wat ik net getyped had.)
Ik was al mn jeugd pull verkopen op een rijtje aan t zetten.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:56 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Hopelijk is het een goed verhaal dan!
Goeie samenvatting danquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik was al mn jeugd pull verkopen op een rijtje aan t zetten.Aangezien t r een paar zijn en ik halverwegen was.....
Als ik 5 spelers heb opgetraind is het veel.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:51 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
18 tot 20 spelers * gemiddeld een 2-3 weekjes trainen tot hun pop = een aantal seizoenen
Ik ga die van mij vanavond ook nog eens op een rijtje zetten.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik was al mn jeugd pull verkopen op een rijtje aan t zetten.Aangezien t r een paar zijn en ik halverwegen was.....
Ja, maar die hebben ook wel een 5-6 weekjes training gehad (de 3 die ik even bekeek), niet dat dat heel veel uitmaakt, maar elke week training in de senioren verhoogt de waarde natuurlijk aanzienlijk!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:02 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Als ik 5 spelers heb opgetraind is het veel.
Totaal 5.610.701 zonder vorige club en moederclubgeld bedragen. Niet slecht dacht ik zoquote:Alfred Matthijssen 1 600 000 ¤
Anton Groenestein 2 000 ¤
Bennie Koers 2 000 ¤
Christiaan Broeders 110 000 ¤ (later door verkocht voor 1,4 mil dus komt er nog wat geld bij)
George Snitjer 3 000 ¤
Gerard Kleibeuker 43 000 ¤
Harm-Jan Schultz 3 000 ¤
Hein Laurijsen 200 000 ¤ (later door verkocht voor 1,5 mil dus komt er nog wat geld bij)
Immanuel Aldenhoven 31 000 ¤
Jelmer van der Gouw 9 000 ¤ (later door verkocht voor 1,9 en 2,5 mil dus komt er nog wat geld bij)
Lenny Bongaarts 5 000 ¤
Leo Clement 25 000 ¤ (later door verkocht voor 155 000 ¤ dus komt er nog wat geld bij)
Matthieu Reijnders 2 758 000 ¤
Matthijs Weyerman 47 000 ¤ (later door verkocht voor 183 000 ¤ dus komt er nog wat geld bij)
Mitchell Feberwee 71 700 ¤
Nathan van Elferen 1 001 ¤
Rob Blommaert 8 000 ¤
Roelof Ligthart 1 000 ¤ (later door verkocht voor 183 000 ¤ dus komt er nog wat geld bij)
Rutger Christiansen 2 000 ¤
Sipko Boender 87 000 ¤ (later door verkocht voor 156 000 ¤, 2,7 mil en 3,2 mil dus komt er nog wat geld bij)
Tenzin Wassink 500 000 ¤
Teunis Hakvoort 2 000 ¤
Wieger van Orsouw 69 999 ¤ (later door verkocht voor 138 000 ¤ dus komt er nog wat geld bij)
Wilmar Albertema 32 000 ¤
Vorige en moederclubgeld tel ik nooit mee. Gewoon moment van eigen verkoop.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Totaal 5.610.701 zonder vorige club en moederclubgeld bedragen. Niet slecht dacht ik zo
Heb ik ook gedaan.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:18 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Vorige en moederclubgeld tel ik nooit mee. Gewoon moment van eigen verkoop.
5% van 2000 of 5% van bv 1,5 miljoen scheelt nogal wat denk je ook nietquote:Want je moet natuurlijk ook nog 5% van je eerste verkoop aftrekken, dus dat komt dan wel weer overeen met de vorige club en moederclb geld.
ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:03 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik ga die van mij vanavond ook nog eens op een rijtje zetten.
Zo moeilijk is t toch niet om een bestand je te savenquote:Als Gijs_ ze dan van iedereen op de site zet, hoeven we ze niet steeds opnieuw aan te maken.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:28 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ik ben benieuwd.
[..]
Zo moeilijk is t toch niet om een bestand je te saven
Leuk idee hoor maar als je ze simpel in een doc of txt bewaard dan hoef je t niet steeds opnieuw te maken maar simpel te updaten
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | Adri Verlaan 7.000 Arie Westerterp 7.000 Dave Stokvis 70.000 Duncan Bastiaensen 1.350.000 Eldert Zwaan 7.000 Fatih Kumanbay 173.000 Frits Kooper 140.000 Jens Godschalk 816.000 Josef Fräser 1.000 Lionel Ruigrok 71.000 Pieter-Paul van Wely 444.000 Rein Wessels 155.000 Sam Weltevreden 153.000 Thijmen Luppes 400.000 Walt Terlouw 627.000 Wienand Wekema 15.000 Wilfred Gosens 2.002 Wilko Hoepmans 72.000 Wouter-Jan Waagemans 2.000.000 Yannick Ariens 1.001 ------------------------------ Totaal 7.054.003 |
Ja, ik verkoop bijna alles wat ik promoveer.quote:Opbrengsten (bedragen onder namen zijn vorige+moederclubgelden):
Boersema, Ellert (TSI: 2100) 198,550 ¤
18/11/2007 (TSI: 3350) 33,400 ¤
03/01/2008 (TSI: 5150) 11,160 ¤
19/05/2008 (TSI: 17960) 45,000 ¤
Numan, Bertrand (TSI: 590) 4,751 ¤
14/01/2008 (TSI: 700) 2,275 ¤
05/02/2008 (TSI: 820) 1,880 ¤
30/10/2008 (TSI: 5990) 29,700 ¤
Brands, Mark (TSI: 960) 123,500 ¤
23/04/2008 (TSI: 2460) 40,800 ¤
22/10/2008 (TSI: 4330) 26,000 ¤
Gehrman, Mike (TSI: 1520) 448,875 ¤
09/06/2008 (TSI: 6440) 87,615 ¤
Scheres, Taco (TSI: 1320) 6,650 ¤
25/03/2008 (TSI: 1250) 3,218 ¤
18/05/2008 (TSI: 5230) 15,300 ¤
Zeegelaar, Tico (TSI: 620) 47,500 ¤
16/04/2008 (TSI: 910) 6,080 ¤
19/06/2008 (TSI: 1500) 3,780 ¤
16/05/2009 (TSI: 5510) 13,820 ¤
Atreides, Alewijn (TSI: 420) 951 ¤
29/03/2008 (TSI: 420) 40 ¤
26/04/2008 (TSI: 650) 200 ¤
Eekelen, Rupert van (TSI: 440) 11,400 ¤
30/06/2008 (TSI: 540) 4,000 ¤
Hilst, Roman van (TSI: 1020) 9,500 ¤
24/07/2008 (TSI: 1500) 450 ¤
Ehrens, Christ (TSI: 600) 1,900 ¤
21/08/2008 (TSI: 410) 520 ¤
18/09/2008 (TSI: 400) 420 ¤
18/12/2008 (TSI: 740) 800 ¤
20/04/2009 (TSI: 530) 180 ¤
Grinsven, Hilbert van (TSI: 610) 14,251 ¤
25/05/2008 (TSI: 610) 600 ¤
14/07/2008 (TSI: 300) 600 ¤
28/11/2008 (TSI: 3030) 17,700 ¤
08/01/2009 (TSI: 4090) 24,000 ¤
08/05/2009 (TSI: 6090) 32,480 ¤
Pieck, Salomon (TSI: 250) 950 ¤
Elst, Cornelis van der (TSI: 500) 28,500 ¤
17/08/2008 (TSI: 190) 5,200 ¤
25/12/2008 (TSI: 2280) 6,000 ¤
Laros, Jozua (TSI: 500) 29,450 ¤
18/09/2008 (TSI: 780) 6,720 ¤
Geffelen, Gelwin van (TSI: 580) 15,200 ¤
07/09/2008 (TSI: 860) 1,475 ¤
18/09/2008 (TSI: 930) 1,740 ¤
29/10/2008 (TSI: 370) 1,200 ¤
Pape, Tijl (TSI: 420) 950 ¤
Potgieter, Toine (TSI: 750) 71,250 ¤
Ridder, Jozua den (TSI: 410) 95,000 ¤
Soerland, Caspar van (TSI: 630) 950 ¤
18/12/2008 (TSI: 630) 100 ¤
29/12/2008 (TSI: 650) 2,000 ¤
Verhoeven, Daniël (TSI: 750) 29,450 ¤
06/05/2009 (TSI: 1080) 473 ¤
Berkers, Beorn (TSI: 670) 950 ¤
07/04/2009 (TSI: 1260) 40 ¤
12/04/2009 (TSI: 1300) 1,640 ¤
Slangen, Roël (TSI: 430) 950 ¤
Melis, Paul van (TSI: 460) 114,000 ¤
Pielstroom, Julius (TSI: 670) 458,850 ¤
2,142,884 ¤
quote:Kosten (niet meegerekend: salaris in de hoofdmacht en TL-kosten):
30 Promoted players
Ellert Boersema, Christ Ehrens, Bertrand Numan, Mark Brands, Mike Gehrman, Taco Scheres, Tico Zeegelaar, Alewijn Atreides, Rupert van Eekelen, Roman van Hilst, Hilbert van Grinsven, Daniël Verhoeven, Salomon Pieck, Gelwin van Geffelen, Cornelis van der Elst, Jozua Laros, Tijl Pape, Toine Potgieter, Caspar van Soerland, Jozua den Ridder, Beorn Berkers, Tonny Stomphorst, Roël Slangen, Jozias Kalf, Paul van Melis, Eddo Brons, Steffen Terlouw, Kevin Wallis, Julius Pielstroom, Clarence Flinterman 60,000 ¤
24 Sold players
Ellert Boersema, Bertrand Numan, Mark Brands, Mike Gehrman, Taco Scheres, Tico Zeegelaar, Alewijn Atreides, Rupert van Eekelen, Roman van Hilst, Christ Ehrens, Hilbert van Grinsven, Salomon Pieck, Cornelis van der Elst, Jozua Laros, Gelwin van Geffelen, Tijl Pape, Toine Potgieter, Jozua den Ridder, Caspar van Soerland, Daniël Verhoeven, Beorn Berkers, Roël Slangen, Paul van Melis, Julius Pielstroom 24,000 ¤
3 Scouts (03/04/2007 - 09/06/2009) 2,280,119 ¤
2,364,119 ¤
-221,235 ¤
Je houdt dat allemaal bij.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:45 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ja, ik verkoop bijna alles wat ik promoveer..
[..]
De TV zegt sowieso niets over het bedrag wat je van de speler gekregen zou hebben. Ik zou gewoon het lijstje maken van verkochte jeugdspelers. Dat heb ik ook gedaan en het geeft toch wel aan of je opleiding rendabel is.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:49 schreef Gijs_ het volgende:
Mja, ik heb van de jeugdspelers die ik opgetraind heb in mijn a-team niet ergens de prijs genoteerd die ze waard waren volgens de TV op het moment van pullen, dus ik kan ook wel een mooi lijstje maken... maar dat heeft dan weinig te maken met de opbrengsten van m'n YA
Van dat bedrag wil ik dan ook uitgaan, wat ik aan kosten bespaar voor een trainee! Want als ik dat geld zou besteden aan een trainee die even ver is, zou ik die op een gegeven moment voor hetzelfde bedrag kunnen verkopen! En je kunt altijd een gemiddelde van de TV nemen, dat zegt ook wel genoeg over of het rendabel is of niet... misschien wel meerquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
De TV zegt sowieso niets over het bedrag wat je van de speler gekregen zou hebben. Ik zou gewoon het lijstje maken van verkochte jeugdspelers. Dat heb ik ook gedaan en het geeft toch wel aan of je opleiding rendabel is.
Voor een speler die je zelf optraint hoef je namelijk geen trainee te kopen. Dus op zich verdien je dat ook aan je JO/YA.
Hattrick Youthclub maakt het me zó makkelijk, het is gewoon zonde om het niet te doen. De eerste keer alles invoeren is veel werk, zeker omdat je vorige + moederclubgeld moet gaan uitrekenen, maar dat had ik al in m'n eigen excelsheet staan. Viel allemaal erg mee dus. Daarna is het een kwestie van bijhouden en dat is echt een eitje.quote:
Bijhouden wel jaquote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:00 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hattrick Youthclub maakt het me zó makkelijk, het is gewoon zonde om het niet te doen. De eerste keer alles invoeren is veel werk, zeker omdat je vorige + moederclubgeld moet gaan uitrekenen, maar dat had ik al in m'n eigen excelsheet staan. Viel allemaal erg mee dus. Daarna is het een kwestie van bijhouden en dat is echt een eitje.
Ik ook. De grote door verkopen zijn dan ook Keepers die ik verkocht met 17 jaar en matig keepenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:45 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ja, ik verkoop bijna alles wat ik promoveer..
[..]
Je kan toch zien bij je eigen jeugd die elders speelt wat hun transver bedrag was. Dat is wat ik net ook heb gebruikt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:49 schreef Gijs_ het volgende:
Mja, ik heb van de jeugdspelers die ik opgetraind heb in mijn a-team niet ergens de prijs genoteerd die ze waard waren volgens de TV op het moment van pullen, dus ik kan ook wel een mooi lijstje maken... maar dat heeft dan weinig te maken met de opbrengsten van m'n YA
In t begin misschien wel ja maar nu begin ik er niet meer aan. Ik hou t wel bij dmv dat lijstje. Wat ook nog binnen dit seizoen een stuk beter gaat worden aangezien ik er waarschijnlijk nog wel 1 of 2 ga verkopen die nu in mn A team lopen. En natuurlijk niet mn komende pulls te vergeten. YO Doet t prima!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:02 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Bijhouden wel jaIk vind het jammer dat ik vanaf het begin niet alles zo uitgebreid heb bijgehouden, dan had ik ook wel even willen zitten om alles in te voeren.
Niet helemaal. Ontslagen spelers, en spelers die bij een eigenaarloos team of bot team spelen staan er niet meer in.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:04 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Je kan toch zien bij je eigen jeugd die elders speelt wat hun transver bedrag was. Dat is wat ik net ook heb gebruikt.
Das waar ookquote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:07 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Niet helemaal. Ontslagen spelers, en spelers die bij een eigenaarloos team of bot team spelen staan er niet meer in.
Zoals mijn Wouter.
Toch valt het best mee hoor. Meer dan een avond gaat het je niet kosten. Zoals ik al zei, vorige clubgeld en moederclubgeld gaat het meeste tijd in zitten, vooral vorige clubgeld omdat je dan het aantal wedstrijden moet weten wat de pull in je hoofdteam speelde moet weten. Echter, dat is zo achterhaald met supporter statistieken. Moederclubgeld is een vast percentage van de transfersom, 2%, dus dat is eenvoudiger.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:02 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Bijhouden wel jaIk vind het jammer dat ik vanaf het begin niet alles zo uitgebreid heb bijgehouden, dan had ik ook wel even willen zitten om alles in te voeren.
Ik was één van de eersten (id=1675) en ik begon op 3 april 2007.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:08 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Das waar ook![]()
Beetje jammer imo. Dan maar eens kijken tussen mn transvergeschiedenis. Misschien woirdt t bedrag nog wel wat hoger dus.
![]()
Hoe lang spelen we ook al weer met dit jeugd systeem?
Ook daar kan ik natuurlijk niet zien of t een eigen speler was of een aankoop. Dan maar beter bij houden vanaf nuquote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:08 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Das waar ook![]()
Beetje jammer imo. Dan maar eens kijken tussen mn transvergeschiedenis. Misschien woirdt t bedrag nog wel wat hoger dus.
![]()
Hoe lang spelen we ook al weer met dit jeugd systeem?
Tot straksquote:
Ik sinds 26 maart 2007. Maar ik weet niet meer de namen van alle spelers aangezien er ook in de geschiedenis "(ontslagen speler)" staat. Dat had ik namelijk al geprobeerd net.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:08 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Das waar ook![]()
Beetje jammer imo. Dan maar eens kijken tussen mn transvergeschiedenis. Misschien woirdt t bedrag nog wel wat hoger dus.
![]()
Hoe lang spelen we ook al weer met dit jeugd systeem?
Op je spelerspagina heb je rechts een linkje naar zelf opgeleide spelers. Met de startdatum van je JO kun je dan zie wie er allemaal uit je JO is gekomen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:13 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ook daar kan ik natuurlijk niet zien of t een eigen speler was of een aankoop. Dan maar beter bij houden vanaf nu
Ik was eerder.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:12 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik was één van de eersten (id=1675) en ik begon op 3 april 2007.
En hoeveel Senioren seizoenen zijn er dan inm gepasseerd?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:12 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik was één van de eersten (id=1675) en ik begon op 3 april 2007.
Dat linkje ken ik maar ik ging kijken naar jeugd spelers die ik verkocht heb en vervolgens ontslagen zijn of in een bot team spelen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:15 schreef rompompom het volgende:
[..]
Op je spelerspagina heb je rechts een linkje naar zelf opgeleide spelers. Met de startdatum van je JO kun je dan zie wie er allemaal uit je JO is gekomen..
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:15 schreef rompompom het volgende:
[..]
Op je spelerspagina heb je rechts een linkje naar zelf opgeleide spelers. Met de startdatum van je JO kun je dan zie wie er allemaal uit je JO is gekomen..
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:07 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Niet helemaal. Ontslagen spelers, en spelers die bij een eigenaarloos team of bot team spelen staan er niet meer in.
Zoals mijn Wouter.
Wat leveren die keepertjes dan op met matig keepen? Ik heb er nu twee die redelijk/goed kunnen worden met de juiste training... ik wil alleen niet mijn training switchen....quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik ook. De grote door verkopen zijn dan ook Keepers die ik verkocht met 17 jaar en matig keepen
een matig keep levert niet veel op maar met de doorverkopen wordt t wel weer interessanter.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wat leveren die keepertjes dan op met matig keepen? Ik heb er nu twee die redelijk/goed kunnen worden met de juiste training... ik wil alleen niet mijn training switchen....
quote:Sipko Boender 87 000 ¤ (later door verkocht voor 156 000 ¤, 2,7 mil en 3,2 mil dus komt er nog wat geld bij)
Jelmer van der Gouw 9 000 ¤ (later door verkocht voor 1,9 en 2,5 mil dus komt er nog wat geld bij)
Voer de startdatum in Excel in in cel a1. in een andere cel typ je: =(vandaag()-a1)/112. Tadaaaa! Als je een Engelstalige versie van Excel hebt (die kans schat ik bij jou niet zo hoog inquote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:16 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
En hoeveel Senioren seizoenen zijn er dan inm gepasseerd?
Mja, ik hanteer de datum van m'n eerste jeugd wedstrijd, al zal dat ook niet helemaal kloppen. Meer kan ik er niet van maken.quote:8 juni 2007 had ik mn eerste prikbord berichtjeIk snap all1 niet waar ik in de jeugd kan zien wanneer mn YO was opgericht
![]()
Keepers zijn leuk om te verkopen, ook matig verkoop je nog. Hopelijk aan een startende manager die ze gaat opleiden. Als ze 18 zijn met uitstekend worden ze nog wel verder opgetraind bij een eventuele verkoop.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wat leveren die keepertjes dan op met matig keepen? Ik heb er nu twee die redelijk/goed kunnen worden met de juiste training... ik wil alleen niet mijn training switchen....
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:41 schreef rompompom het volgende:
[..]
Voer de startdatum in Excel in in cel a1. in een andere cel typ je: =(vandaag()-a1)/112. Tadaaaa! Als je een Engelstalige versie van Excel hebt (die kans schat ik bij jou niet zo hoog in) is het =(today()-a1)/112.
Dan weet ik nog niet hoeveel seizoenen de senioren hebben gehad. Is t nou zo een moeilijke vraag om gewoon 7 te zeggen oid.quote:Mja, ik hanteer de datum van m'n eerste jeugd wedstrijd, al zal dat ook niet helemaal kloppen. Meer kan ik er niet van maken.
idd. Je moet de mazzel hebben dat ze gekocht worden door een keeper trainer anders heb je er niets aan. Ik heb nu ook een 18 jarige met matig maar die is niet verkocht en dus hou ik die als reserve keep voor mn B team.quote:Keepers zijn leuk om te verkopen, ook matig verkoop je nog. Hopelijk aan een startende manager die ze gaat opleiden. Als ze 18 zijn met uitstekend worden ze nog wel verder opgetraind bij een eventuele verkoop..
Een stuk minder leuk though.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]En wat als je nou de ballen verstand hebt van exel? Een concreet antwoord was makkelijker geweest.
7quote:[..]
Dan weet ik nog niet hoeveel seizoenen de senioren hebben gehad. Is t nou zo een moeilijke vraag om gewoon 7 te zeggen oid.
Was het nou zo moeilijk om eerst zelf na te denken voordat je 't hier vraagt?quote:Mijn 1e wedstrijd was : 03-04-2007 Tegen Jong Wurdsje uitslag 4-4![]()
Begin seizoen 21 dus. Nu begin seizoen 28 dus we hebben al 7 senioren seizoenen t nieuwe jeugd systeemIk dacht dat dat veel minder was.
![]()
quote:5.610.701 : 7 = 801.529
1 seizoen met 3 scouts kost 320.000 dus ik draai prima met mn jeugd![]()
[..]
idd. Je moet de mazzel hebben dat ze gekocht worden door een keeper trainer anders heb je er niets aan. Ik heb nu ook een 18 jarige met matig maar die is niet verkocht en dus hou ik die als reserve keep voor mn B team.
hehehehe ik dacht al zo iets.quote:
quote:7
Nee maar t is makkelijker om een antwoordt te krijgen als iemand dat al wist.quote:Was het nou zo moeilijk om eerst zelf na te denken voordat je 't hier vraagt?
Ja, maar het punt is dat ik ook lang niet al de vaardigheden van gepromoveerde spelers bijgehouden heb! Ik kan wel terugrekenen wat het allemaal opgeleverd heeft uiteindelijk... maar van spelers die ik 2 seizoenen getraind heb weet ik niet eens meer wat ze precies voor skills hadden toen ik ze naar m'n a-team haalde en dat vind ik dan ook relevante informatie om er bij te hebbenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef rompompom het volgende:
[..]
Toch valt het best mee hoor. Meer dan een avond gaat het je niet kosten. Zoals ik al zei, vorige clubgeld en moederclubgeld gaat het meeste tijd in zitten, vooral vorige clubgeld omdat je dan het aantal wedstrijden moet weten wat de pull in je hoofdteam speelde moet weten. Echter, dat is zo achterhaald met supporter statistieken. Moederclubgeld is een vast percentage van de transfersom, 2%, dus dat is eenvoudiger.
Als je wil kan ik je wat excel sheets geven, dan hoef je vrijwel alleen maar te knippen en plakken.
Ja, dan kan je inderdaad ervoor kiezen om helemaal niks in te vullen van je geschiedenis of dat invullen wat je wel met zekerheid kan zeggen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:30 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Ja, maar het punt is dat ik ook lang niet al de vaardigheden van gepromoveerde spelers bijgehouden heb! Ik kan wel terugrekenen wat het allemaal opgeleverd heeft uiteindelijk... maar van spelers die ik 2 seizoenen getraind heb weet ik niet eens meer wat ze precies voor skills hadden toen ik ze naar m'n a-team haalde en dat vind ik dan ook relevante informatie om er bij te hebben
PO?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Aids.
Daalt mijn aankoop van 28 jaar in PO naar redelijk net datt ik hem drie weken heb. Pwned.
Dat is waar, alleen weet ik niet of ik HO al zolang gebruik, maar dat is na te gaan!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:34 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ja, dan kan je inderdaad ervoor kiezen om helemaal niks in te vullen van je geschiedenis of dat invullen wat je wel met zekerheid kan zeggen.
Trouwens, spelers die je zelf traint, daarvan ligt de ontwikkeling toch helemaal vast in HO! of welk proggie je dan ook gebruikt? Daar kun je dat soort info prima in terughalen. Het is alleen als je een speler verkoopt/ontslaat zonder het tussendoor in je manager programma te laden dat je het echt kwijt bent.
Daarom koop ik mn spelers ook tussen 22 en 25 jaar. Dan kunnen ze nog even mee voor ze aan dalen gaan denken. Op mn trainies na dan die koop je logies in op 17 of 18quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Daalt mijn aankoop van 28 jaar in PO naar redelijk net datt ik hem drie weken heb. Pwned.
Dan moet je wel een proggie gebruikenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:34 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ja, dan kan je inderdaad ervoor kiezen om helemaal niks in te vullen van je geschiedenis of dat invullen wat je wel met zekerheid kan zeggen.
Trouwens, spelers die je zelf traint, daarvan ligt de ontwikkeling toch helemaal vast in HO! of welk proggie je dan ook gebruikt? Daar kun je dat soort info prima in terughalen. Het is alleen als je een speler verkoopt/ontslaat zonder het tussendoor in je manager programma te laden dat je het echt kwijt bent.
Mijn oudjes zijn anders nog niet gezakt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:51 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Daarom koop ik mn spelers ook tussen 22 en 25 jaar. Dan kunnen ze nog even mee voor ze aan dalen gaan denken. Op mn trainies na dan die koop je logies in op 17 of 18
Ik zou toch HO! gaan gebruiken, als is het om je tegenstanders te analyseren.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:53 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dan moet je wel een proggie gebruikenIk gebruik sinds t overlijden van HTratings niks meer. (op een verdwaalde poging om HO te gebruiken na dan.
Dan heb je gelukquote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:56 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Mijn oudjes zijn anders nog niet gezakt.
Dan moet t wel werken en duidelijk zijn. Ik vind t een pokke proggie wat niet werkt bij mij en zwaar onduidelijk is. Zonder analyse zal ik ooit ook wel promoveren. En als ik de stats bekijk van mn tegenstanders dan analyseer ik ze ook. Al heb ik geen reet aan een analyse als mn vorm zo slecht blijft.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:56 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik zou toch HO! gaan gebruiken, als is het om je tegenstanders te analyseren.
Even kijken. De zip opent automagisch en je plaatst de ".app" bij je programma's. Vervolgens dubbelklik je erop, en voilà: het werkt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:16 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dan heb je gelukMijn oudjes uit mn B team blijven maar zakken. Al zijn ze dan al wel dik de 30 gepasseerd.
[..]
Dan moet t wel werken en duidelijk zijn. Ik vind t een pokke proggie wat niet werkt bij mij en zwaar onduidelijk is. Zonder analyse zal ik ooit ook wel promoveren. En als ik de stats bekijk van mn tegenstanders dan analyseer ik ze ook. Al heb ik geen reet aan een analyse als mn vorm zo slecht blijft.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:20 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Even kijken. De zip opent automagisch en je plaatst de ".app" bij je programma's. Vervolgens dubbelklik je erop, en voilà: het werkt.
Qua downloaden van de XML heb ik eigenlijk nooit ergens last van. Alleen als een wedstrijd gespeeld wordt werkt het niet. Je moet natuurlijk wel even van te voren uitzetten dat hij op andere sites gaat kijken voor updates en zo.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:27 schreef Outpost76 het volgende:
[..]Downloaden van mn team werkt 9 van de 10x niet. Dan nog als dat werkt is t een zwaar onoverzichtelijk bagger proggie.
Waarom niet. Het is toch leuk om te zien wat je er voor gekregen hebt, ook al heb je ze zelf opgetraind.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:32 schreef Flappekz het volgende:
Ik ga niet eens de moeite nemen om de opbrengst van mn jeugdopleiding te proberen boven water te halen. 80% van die spelers heb ik zelf verder getraind....
Mij teveel werkquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:34 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Waarom niet. Het is toch leuk om te zien wat je er voor gekregen hebt, ook al heb je ze zelf opgetraind.
Nee. Ik ga eten nu...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:40 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ook.
Zit je al te F5-en? Je kunt misschien weer een topic openen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |