Uiteraard, Halle stelt niks voor vergeleken met het heilige gras op Wimbledon , waar Fedje hopelijk Sampras gaat inhalen met het aantal Grand Slamsquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:37 schreef TheGeneral het volgende:
Goed besluit. Als je er niet klaar voor bent, moet je niet gaan.
Gewoon jezelf klaarmaken voor Wimbledon!
Is dat zo? Over Seles hoor je nog vrij weinig en dat was ook een topspeelster. Vraag me af of dat bij Federer zoveel anders zou zijn geweest.quote:Op maandag 8 juni 2009 11:40 schreef Klopkoek het volgende:
De beste man is een legende.
Maar als die gek die op het veld kwam een Selesje had gedaan dan was Federer een nog veel grotere legende geworden.
En de titel terugpakt van Nadal!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:46 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Uiteraard, Halle stelt niks voor vergeleken met het heilige gras op Wimbledon , waar Fedje hopelijk Sampras gaat inhalen met het aantal Grand Slams
quote:
Ja, dat moet zeker gebeuren, hij verdient de titel niet op het heilige gras, de titel van Wimbledon hoort gewoon bij Fedje .quote:
Gelukkig houden we beiden van Hutaquote:Op woensdag 10 juni 2009 14:30 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Ja, dat moet zeker gebeuren, hij verdient de titel niet op het heilige gras, de titel van Wimbledon hoort gewoon bij Fedje .
Allemaal mooi en aardig dat je fan van Federer bent maar je hoeft hem natuurlijk niet in elke post de hemel in te prijzen. Het is een keer genoeg geweest. En we moeten natuurlijk realistische blijven.quote:Op woensdag 10 juni 2009 14:30 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Ja, dat moet zeker gebeuren, hij verdient de titel niet op het heilige gras, de titel van Wimbledon hoort gewoon bij Fedje .
quote:Rolstoeltennisster Esther Vergeer (foto) won op 5 juni voor de negende keer de titel op het tennistoernooi van Roland Garros. Tijdens het jaarlijkse Gala in Parijs, waar de Woerdense voor de zoveelste keer werd gehuldigd als de nummer één van de wereld, ontbrak Rafael Nadal. 'Ik vond dat een respectloze actie van hem,' zegt Vergeer in haar column in De Telegraaf.
'Nadal maakte zich er met met korte videoboodschap vanaf. Respectloos naar de Internationale Tennis Federatie (ITF). Roger Federer kwam altijd, ook al zat hij midden in een toernooi of moest hij de volgende dag spelen. Dat is pas een gentleman,' aldus Vergeer. (JB)
Waarom? dit is toch het Federer topic? Ik zie het probleem niet.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Allemaal mooi en aardig dat je fan van Federer bent maar je hoeft hem natuurlijk niet in elke post de hemel in te prijzen. Het is een keer genoeg geweest.
quote:Op maandag 8 juni 2009 16:55 schreef eentwee het volgende:
[..]
[Fed-fan]Gelukkig kan hij nu een nieuwe broek kopen van z'n prijzengeld.Ja, leuk. Ik voel me nu een beetje als Jig Saw, in de film Saw, die op een gegeven moment ook een opvolger krijgt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/Fed-fan]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op maandag 8 juni 2009 16:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
/Fed-fan modus: heeft hij niet door dat er gaten in z'n broek zitten ?
/Fed-fan modus.
Wat is er mis met een videoboodschap? Is zij er ook altijd bij als Nadal gehuldigd wordt dan.quote:
Ja, ik vind het ook een beetje onzin...quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is er mis met een videoboodschap? Is zij er ook altijd bij als Nadal gehuldigd wordt dan.
Klopt, maar het gaat niet alleen om dit topicquote:Op woensdag 10 juni 2009 15:39 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Waarom? dit is toch het Federer topic? Ik zie het probleem niet.
Dit bericht is behoorlijk incompleet, het is gebaseerd op haar column maar mist een paar essentiële delen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is er mis met een videoboodschap? Is zij er ook altijd bij als Nadal gehuldigd wordt dan.
Oké, ik snap het, bedankt.quote:Op woensdag 10 juni 2009 16:40 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dit bericht is behoorlijk incompleet, het is gebaseerd op haar column maar mist een paar essentiële delen.
Wat ik er van begreep was dat het om een kampioensfeestje ging, waarbij de kampioenen van het jaar ervoor samenkomen voor een diner ofzo. Verder waren alle winnaars er, behalve Nadal. Om die reden haalt ze Federer dus aan, die is er altijd bij ongeacht of hij speelt of niet.
Het ging dus niet specifiek om haar huldiging.
quote:Op maandag 8 juni 2009 17:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Goede
Maakte FF maar eens van zulk soort goede grappen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |