Laten we het niet te persoonlijk maken.quote:Op maandag 26 april 2010 15:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Brullen?
Even voor mijn beeldvorming, zodat ik weet of ik nog wel de moeite moet doen om 'inhoudelijk' in BNW te reageren, hoe oud ben je? Je komt over als een adolescent die net heeft geleerd hoe je moet ruzieschoppen met de hele wereld omdat het in jouw wereldbeeld is zoals het is en niet anders kan zijn.
En hoe is het niet persoonlijk door mij meteen af te schilderen als wildersaanhanger gelieerd aan een of andere vage joodse internetgroep?quote:Op maandag 26 april 2010 15:16 schreef ToT het volgende:
[..]
Laten we het niet te persoonlijk maken.
Ik denk sowieso wel dat Ticker zeer zeker meer inhoud heeft dan wat sommigen denken.
Good point ja!quote:Op maandag 26 april 2010 15:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En hoe is het niet persoonlijk door mij meteen af te schilderen als wildersaanhanger gelieerd aan een of andere vage joodse internetgroep?
Oh en deze post
Wilders is een zionist.
is ook absoluut niet persoonlijk en getuigt van veel diepte
Dus nu is wilders een zionist. Met als enige bewijs dat ie vaak in Israel is geweest?quote:Op maandag 26 april 2010 15:19 schreef Leidenaar071 het volgende:
[..]
Het zijn allemala zionisten.. dat is de link
Jongen.. je blijft jezelf voor gek zetten. Dat is nergens beweerd.quote:Op maandag 26 april 2010 15:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En hoe is het niet persoonlijk door mij meteen af te schilderen als wildersaanhanger gelieerd aan een of andere vage joodse internetgroep?
Oh en deze post
Wilders is een zionist.
is ook absoluut niet persoonlijk en getuigt van veel diepte
Alle fokkers aan het gasquote:Op maandag 26 april 2010 15:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee, iedereen graag weer ff wat gas terug nemen.(En nee: dat was geen Hamas-woordgrapje!
)
En dat hij regelmatig met keppeltje op op de foto staat, Sharon blijkbaar als een idool ziet enz.quote:Op maandag 26 april 2010 15:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dus nu is wilders een zionist. Met als enige bewijs dat ie vaak in Israel is geweest?
Regelmatig? bij bezoek aan een synagoge, maar goed, als ik een moskee bezoek trek ik ook mijn schoenen uitquote:Op maandag 26 april 2010 15:21 schreef ToT het volgende:
[..]
En dat hij regelmatig met keppeltje op op de foto staat, Sharon blijkbaar als een idool ziet enz.
Het PVV verkiezingsprogramma enzo... Al dat geblaat over Israel steunen in de strijd en als Jeruzalem valt volgen Athene en Rome etc.quote:Op maandag 26 april 2010 15:21 schreef ToT het volgende:
[..]
En dat hij regelmatig met keppeltje op op de foto staat, Sharon blijkbaar als een idool ziet enz.
Aldus Wilders.. die totaal niets met Zionisme heeft.quote:According to Wilders, his party's rise in popularity is reminiscent of how Lieberman's party grew to become Israel's third largest. "Our parties may not be identical, but there are certainly more similarities than dissimilarities, and I am proud of that," Wilders said about Yisrael Beiteinu.
Jongen wtf doet hij in een Synagoog? Denk nou eens na!quote:Op maandag 26 april 2010 15:26 schreef Amos_ het volgende:
Het staat er notabene bij.
Als jij met je vriendin/vrouw naar Saoedi-Arabie gaat zal zij ook gesluierd moeten.
Een toespraak houden, kennelijk. Hij is slim genoeg om dat niet in een moskee te doen.quote:Op maandag 26 april 2010 15:28 schreef Ticker het volgende:
[..]
Jongen wtf doet hij in een Synagoog? Denk nou eens na!
Dit onderwerp laat echt de rotte appels onder de users zien.quote:Op maandag 26 april 2010 15:28 schreef TitusPullo het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo gek om Athene, Rome en Jeruzalem in een manifest te vermelden; ik vind het alleen tamelijk geforceerd om Mekka daarvan uit te sluiten. Wat dat betreft is Wilders net zo'n dwaallicht als Salvad0r,Ticker en Mohammed B., die overal zionistische samenzweerders aan het werk zien.
Ja, dat moet voor een Feyenoorder die z'n informatie van Stormfront haalt heel bedreigend zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 15:26 schreef -jos- het volgende:
Oja en dit zei hij trouwens tijdens die speech:
brrrrrr...
Hij is waarschijnlijk gevraagd om daar te komen speechen ja.quote:Op maandag 26 april 2010 15:28 schreef Ticker het volgende:
[..]
Jongen wtf doet hij in een Synagoog? Denk nou eens na!
Het is inderdaad een schandalige cultuurgeschiedenis, die ik daar lever.quote:Op maandag 26 april 2010 15:29 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dit onderwerp laat echt de rotte appels onder de users zien.
Nee omdat zijn agenda zionistische trekjes vertoont. Ofwel haat aan moslims, Israel boven alles.quote:Op maandag 26 april 2010 15:30 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Hij is waarschijnlijk gevraagd om daar te komen speechen ja.
Nogmaals, vooralsnog zie ik alleen wilders-haat omdat hij pro-israel is. Meer niet.
Over links zoeken.quote:Op maandag 26 april 2010 15:30 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, dat moet voor een Feyenoorder die z'n informatie van Stormfront haalt heel bedreigend zijn.
Ja inderdaad de politieke lijn in Nederland loopt parallel aan Israel. Nee, echt.quote:Op maandag 26 april 2010 15:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee omdat zijn agenda zionistische trekjes vertoont. Ofwel haat aan moslims, Israel boven alles.
En dit valt dan onder paranoia omdat je mij dit nooit zal horen zeggen. Het valt mij alleen op, en dat is alles wat ik heb gezegd, dat men tegen wilders is omdat hij pro-israel is. Meer niet.quote:Ik betrap je wel vaker op uitspraken uit hun verband rukken en zogenaamd niet begrijpen hoe de vork in de steel zit om zo diverse uitlatingen uit te lokken, maar ik moet nu toch echt op gaan letten met wie ik een gesprek heb hier op het forum.
Het beweren dat mensen haat hebben op wilders omdat hij pro israel is, houdt dus in dat je beweerd dat de rest tegen Israel is. Israel is een joodse staat, dus dan ben je automatisch tegen de joden, ofwel anti semiet. Nogmaals.. nadenken wat je zegt.
Dus zionisme staat gelijk aan Islamofobie, maar kritiek op Israel mag niet worden gelijkgesteld aan antisemitisme? Wat een onzin.quote:Op maandag 26 april 2010 15:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee omdat zijn agenda zionistische trekjes vertoont. Ofwel haat aan moslims, Israel boven alles.
Het beweren dat mensen haat hebben op wilders omdat hij pro israel is, houdt dus in dat je beweerd dat de rest tegen Israel is. Israel is een joodse staat, dus dan ben je automatisch tegen de joden, ofwel anti semiet. Nogmaals.. nadenken wat je zegt.
Dat doet jos zelf.quote:
Nee, ik heb een hekel aan Feyenoord. Geef het raden maar op.quote:Laat me raden hij heeft hekel aan de 'joden' omdat ie voor Feyenoord is?
Oh nee zeker weten niet, de zionistische agenda is veel groter dan moslim 'haat'. Maar als ik je dat moet gaan uitleggen heb je dus geen kennis van dit onderwerp en loop je eigenlijk te vingerwijzen over een onderwerp welke je niet begrijpt. Dat stelt me teleur.quote:Op maandag 26 april 2010 15:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus zionisme staat gelijk aan Islamofobie, maar kritiek op Israel mag niet worden gelijkgesteld aan antisemitisme? Wat een onzin.
Nou, bespaar je die moeite gerust.quote:Op maandag 26 april 2010 15:44 schreef Ticker het volgende:
Maar als ik je dat moet gaan uitleggen heb je dus geen kennis van dit onderwerp en loop je eigenlijk te vingerwijzen over een onderwerp welke je niet begrijpt. Dat stelt me teleur.
Aldus de PVVquote:Israël is een weergaloos succes. Geboren in het donkerste moment van de twintigste eeuw en
uitgegroeid tot een centrum van technologische vooruitgang. Israël is de enige democratie in het
Midden-Oosten, de thuisbasis van het Joodse volk na tweeduizend jaar ballingschap en het land
dat als geen ander de klappen van de jihad opvangt. Israël vecht voor ons. Als Jeruzalem valt,
dan zijn Athene en Rome aan de beurt. Daarom is Israël het centrale front in de verdediging van
het Westen.
Daarom moeten we alles op alles zetten om het offensief van de linksen en de mohammedanen
om Israël te vernietigen te stoppen. Nederland en de EU dienen onmiddellijk op te houden met
eisen dat Israël zichzelf met het doen van territoriale concessies veroordeelt tot onverdedigbare
grenzen. Land voor vrede heeft geen zin. Het is geen territoriaal maar een ideologisch conflict,
een conflict tussen de rede van het vrije Westen en het barbarisme van de islamitische
ideologie.
Ja echt belangrijke kern taken voor de politiek in NEDERLAND.quote:Een internationaal tribunaal tegen de Iraanse president Ahmadinejad c.s. wegens het
ophitsen tot genocide en de vernietiging van Israël
• Staak alle subsidies aan de anti-Israël-industrie, zoals ICCO, OxfamNovib etc.
• Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
• Onze ambassade moet verhuizen naar de hoofdstad van Israël: Jeruzalem
Aha, dus vanaf nu is niet alleen Wilders een Zionist maar ook alle PVV aanhangersquote:Op maandag 26 april 2010 15:54 schreef Ticker het volgende:
[..]
Aldus de PVV
[..]
Ja echt belangrijke kern taken voor de politiek in NEDERLAND.
Okee het is goed om ook internationale zaken in je politieke agenda te hebben, maar dit slaat idd nergens op!quote:Op maandag 26 april 2010 15:54 schreef Ticker het volgende:
[..]
Aldus de PVV
[..]
Ja echt belangrijke kern taken voor de politiek in NEDERLAND.
Kijk Wilders is gewoon boos op de Islam, en ik denk dat hij banden heeft in Israel die hem gewoon ontzettend steunen. Deze punten sluipen er langzaam in, en voor de rest is het zieltjes winnen met de hoofdpunten in je partij waar de rest van Nederland wel naar luisterd.quote:Op maandag 26 april 2010 16:01 schreef -jos- het volgende:
[..]
Aha, dus vanaf nu is niet alleen Wilders een Zionist maar ook alle PVV aanhangers
Je bent zo goed in het aanhalen van partijprogramma's: wijs me eens aan waar Hitler dit beweerde?quote:Op maandag 26 april 2010 16:09 schreef Ticker het volgende:
Daar zijn we hem allemaal nog steeds dankbaar voor.. dat waren ook zijn kern punten samen met zijn visie dat de Joodse gemeenschap zich moest verplaatsen naar Israel (destijds Palastinia) omdat ze daar gewoon hoorde.
En wat is een Zionist precies?quote:Op maandag 26 april 2010 16:01 schreef -jos- het volgende:
[..]
Aha, dus vanaf nu is niet alleen Wilders een Zionist maar ook alle PVV aanhangers
quote:Op maandag 26 april 2010 16:12 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Je bent zo goed in het aanhalen van partijprogramma's: wijs me eens aan waar Hitler dit beweerde?
Dat geeft niet, na 1945 heeft men een verbazende ontdekking gedaan: de boekdrukkunst.quote:Op maandag 26 april 2010 16:15 schreef Ticker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Eind Nazi Fahrt nach Palastina"
Ik kan Hitler zijn officiele partij programma even niet meer downloaden, ik denk dat de website van de NSDAP op dit moment plat ligt.
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er een geweldige bezieling uitgaat van zo'n munt. Verdere bewijsvoering is niet nodig, dank je wel!quote:Maar misschien dat je wat hebt aan de munten die destijds werden geslagen, om de Joodse bevolking een 'steuntje' richting Palastina te geven.
Oh je meent je nu te beroepen op je recht om dingen niet aan te nemen voor waarheid?quote:Op maandag 26 april 2010 16:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat geeft niet, na 1945 heeft men een verbazende ontdekking gedaan: de boekdrukkunst.
[..]
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er een geweldige bezieling uitgaat van zo'n munt. Verdere bewijsvoering is niet nodig, dank je wel!
Kom op man, ik leg gewoon wat feiten op tafel.quote:Op maandag 26 april 2010 16:19 schreef Demon_Hunter het volgende:
Hou het hier s.v.p. netjes: vergelijkingen met Nazi-Duitsland zijn NIET gewenst!
Je vaardigheid om onzinnige repliek te debiteren, is werkelijk oneindig.quote:Op maandag 26 april 2010 16:20 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oh je meent je nu te beroepen op je recht om dingen niet aan te nemen voor waarheid?
Jouw kunst om zonder inhoudelijk op de materie in te gaan, je toch uit de discussie te wringen is ook magistraal.quote:Op maandag 26 april 2010 16:21 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Je vaardigheid om onzinnige repliek te debiteren, is werkelijk oneindig.
Alleraardigste nabootsing, maar waar beroep ik mij nu op mijn recht om dingen niet voor waar aan te nemen?quote:Op maandag 26 april 2010 16:23 schreef Ticker het volgende:
[..]
Jouw kunst om zonder inhoudelijk op de materie in te gaan, je toch uit de discussie te wringen is ook magistraal.
Chapeau!
"Ik kan me inderdaad voorstellen dat er een geweldige bezieling uitgaat van zo'n munt. Verdere bewijsvoering is niet nodig, dank je wel!"quote:Op maandag 26 april 2010 16:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Alleraardigste nabootsing, maar waar beroep ik mij nu op mijn recht om dingen niet voor waar aan te nemen?
Ik ga inderdaad EVEN de tuin in, en meteen gaan de kinders weer tekeer!quote:Op maandag 26 april 2010 16:19 schreef Demon_Hunter het volgende:
Hou het hier s.v.p. netjes: vergelijkingen met Nazi-Duitsland zijn NIET gewenst!
Hoe je dat voor een beroep op het recht om niet te geloven kunt houden, is mij onduidelijk.quote:Op maandag 26 april 2010 16:31 schreef Ticker het volgende:
[..]
"Ik kan me inderdaad voorstellen dat er een geweldige bezieling uitgaat van zo'n munt. Verdere bewijsvoering is niet nodig, dank je wel!"
Precies, Zionisme is ook heel wat anders. Allebei zijn even erg overigens, maar dat terzijde. Zionisme is alleen een ideologie die vooralsnog veel succesvoller blijkt te zijn. Jarenlang propaganda op vrijwel elke manier en met schuldgevoel smijten naar de Europese bevolking om vervolgens Palestijnen uit te moorden en massa-immigratie in het Westen te promoten. We ondervragen ze niet eens meer wanneer ze duidelijk de fout ingaan. En dan ook ECHT duidelijk. We zijn letterlijk slaafjes geworden en de braafste kinderen van de klas. We schuiven het dan zo makkelijk af naar Hamas bijvoorbeeld, want Israël is perfect. Maar vraag je nou eens af waarom dit soort moslims nou zo extreem zijn geworden. Dat komt niet omdat de tegenpartij van de moslims in dit geval joods (en anti-semitisch bla-bla) zijn. De ene persoon realiseert dat zich meer dan de ander blijkbaar. Israël en het grote deel van het volk denken dat ze God himself zijn en hebben schijt aan de rest. Palestijnen terroristen noemen omdat ze vechten voor hun plek en Westerlingen nazi's noemen wanneer ze vinden dat er te veel ontwikkelingsgeld gaat naar Israël. En zeker als je dat vergelijkt met de Afrikaanse continent. Het is toch te gek voor woorden?quote:Op maandag 26 april 2010 16:19 schreef Demon_Hunter het volgende:
Hou het hier s.v.p. netjes: vergelijkingen met Nazi-Duitsland zijn NIET gewenst!
Ja, dat is inderdaad zo overduidelijk dat we er niet over hoeven uit te weiden! Laten we liever nog eens de mensen die het niet met ons eens zijn, beschimpen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:50 schreef Regal het volgende:
[..]
Precies, Zionisme is ook heel wat anders. Allebei zijn even erg overigens, maar dat terzijde.
Oh, dat weet ik niet, maar toch lijkt het beeld me duidelijk. Israël pikt land in en vermoord mensen die in hun weg staan. Ga dat vooral niet ontkennen, want dat is werkelijk lachwekkend.quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:06 schreef Chewie het volgende:
Zionisme is nu niet echt succesvol te noemen in het uitroeien van de palestijnen anders, zijn nu ruim 30% meer palestijnen dan 10 jaar geleden![]()
Dat klopt ook wel, maar toch zijn nu ook nog steeds de meeste mensen in diepe slaap en interesseert ze het niet hoe de toekomst eruit gaat zien. Maar je hebt gelijk, er zijn wel steeds meer mensen wakker aan het worden vergeleken met de jaren 70/80, en heel misschien nog net op tijd ook. We zien nu wel eens terug dat het systeem en deze ideologie begint te wankelen en alles loopt goed te praten door middel van liegen, maar daar doen ze alles aan om dit soort dingen te voorkomen. Mensen onopvallend in de cel gooien zodat niemand ook ooit maar weer van deze personen zal horen en internet agents aanstellen om het voor hun grootste gevaar aan te pakken. Alle media hebben ze in handen, maar alleen internet weten ze nog niet te controlen. Toch gaat dat ook binnenkort lukken, omdat mensen het gewoonweg niet willen zien dat dit probleem enorm is. Stel je nou eens voor dat de meerderheid van de mensheid dit allemaal inziet en niet laf ervoor wegloopt, dan heb je vandaag nog vrijheid. Het zijn slechts een handjevol mensen die er een puinhoop van maken, maar toch weten ze puppets naar hun kamp te verleiden, want geld is belangrijk. Ook een soort van individualisering. Zoveel mogelijk geld willen verdienen en niet kunnen zien wat soms de consequenties kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:06 schreef Chewie het volgende:
En wat betreft het succesvol lobbieen in het westen dan is dit in het verleden ook wel beter geweest, Europa was in de jaren 70 en 80 toch een stuk kritieklozer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |