Groep trapt een persoon finaal af.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 15:59 schreef Rasher het volgende:
Laf. Allemaal verdrinken met een flink stuk ijzer aan hun been.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:02 schreef Meddo het volgende:
Van wat ik heb gelezen, dit was een geschil dat in de club van het commerciële centrum "Stop" in Porto (straat Heroísmo). Na de vechtpartij, blijkbaar, gedwongen de doelman uit aan klanten die vastgemaakt op 18 jaar jong, ongeveer 3 uur. , Te zoeken naar andere onderdelen van de Banda, en wanneer hij de vestiging, wat er gebeurd is te zien in de video. Het was augustus 2007. De jongen werd behandeld voor bijstand tot een beetje later verloor zijn leven. Ik denk dat we kunnen trekken conclusies met betrekking tot de soort waartoe wij behoren.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:02 schreef Meddo het volgende:
Van wat ik heb gelezen, dit was een geschil dat in de club van het commerciële centrum "Stop" in Porto (straat Heroísmo). Na de vechtpartij, blijkbaar, gedwongen de doelman uit aan klanten die vastgemaakt op 18 jaar jong, ongeveer 3 uur. , Te zoeken naar andere onderdelen van de Banda, en wanneer hij de vestiging, wat er gebeurd is te zien in de video. Het was augustus 2007. De jongen werd behandeld voor bijstand tot een beetje later verloor zijn leven. Ik denk dat we kunnen trekken conclusies met betrekking tot de soort waartoe wij behoren.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:04 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

WAT!?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:04 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

En nu in het nederlands

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:04 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

En nu in het nederlands

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:01 schreef IQM het volgende:

[..]

Ja, nee, dat mág natuurlijk wel.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:05 schreef TC03 het volgende:

[..]


[..]

Denk eens even na ofzo. Dit is gewoon het tekstje wat bij de video staat maar dan vertaald met een online vertaler. Duh.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:07 schreef Rasher het volgende:

[..]

Ja, nee? Ben eens duidelijk
Ja, dat mag wel. Kei hard straffen. Laat het een voorbeeld voor andere zijn. Moord met voorbedachte rade, een boel medeplichtigen. Ik zie het probleem niet om ze te verzuipen, daar wordt de wereld niet slechter op.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:09 schreef N.icka het volgende:
Ik durf zoiets niet eens te bekijken

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:09 schreef Laniboekje het volgende:
Maar die mensen aan het einde van het filmpje gaan ook helemaal niks voor hem doen. Staan te kijken, verbijsterd dat wel... Maar kan niemand dan even gaan kijken hoe het met hem is ofzo? Ik snap dat je je niet mengt in zo een gevecht maar ze stonden erbij en keken er naar... Lekker hoor, mensen...

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:10 schreef Laniboekje het volgende:

[..]

Doe ook maar niet. Ik ben er goed misselijk van.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:06 schreef Maisnon het volgende:
Dat springen op z'n hoofd is echt niet normaal, als je daartoe in staat bent,

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:09 schreef IQM het volgende:

[..]

Kwaad met kwaad vergelden. Hek van de dam.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:10 schreef mieuwmieuw het volgende:

[..]

Ik vind het laf, je kon met 3 of 4 man de hele groep uit elkaar trekken.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:07 schreef Rasher het volgende:

[..]

Ja, nee? Ben eens duidelijk
Ja, dat mag wel. Kei hard straffen. Laat het een voorbeeld voor andere zijn. Moord met voorbedachte rade, een boel medeplichtigen. Ik zie het probleem niet om ze te verzuipen, daar wordt de wereld niet slechter op.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik ga het ook niet doen , ik zou er lang last van hebben

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:13 schreef Rasher het volgende:

[..]

Ik ben niet kwaad Ik ben gewoon van mening als je iemand vermoord, dat je je eigen leven ook niet waard bent. Vooral niet op deze manier.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:15 schreef IQM het volgende:

[..]

Dat is misschien waar, maar het is m.i. niet aan anderen om te beslissen over het leven van andere mensen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:11 schreef Inktfles het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat omstanders zich niet willen mengen in het gevecht, aangezien de gruwelijkheden die ze uithalen bij die man. Maar ik vind het zo walgelijk dat als de aanvallers weg zijn ook maar niemand naar hem omkijkt, dat vindt ik pas criminelen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:15 schreef IQM het volgende:

[..]

Dat is misschien waar, maar het is m.i. niet aan anderen om te beslissen over het leven van andere mensen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:20 schreef robodorK het volgende:
Van website PVV (dames en heren ga daar eens kijken) Overigens is dit ongeveer een kwart van wat er staat bij 'Justitie en Politie met Ambitie':

link

Justitie en Politie met Ambitie
donderdag 26 oktober 2006

Plan Partij voor de Vrijheid voor een effectieve aanpak van de criminaliteit

Een klein groepje hele actieve criminelen pleegt in verhouding veel criminaliteit.
Een kleine 5% van de daders is verantwoordelijk voor meer dan 30% van het totale aantal veroordelingen.
(uit: Criminele carrieres en carriere criminelen; een studie naar de criminele carrieres van 5000 personen die in een jaar voor de rechter kwamen; Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving 2006; zie www.nscr.nl )

Partij voor de Vrijheid (PVV) wil dat deze 5% afdoende wordt aangepakt. Alleen al daardoor kan de criminaliteit in Nederland met ca. 1/3e worden verminderd. Onze ambities gaan echter verder. Goedwillende Nederlanders willen bevrijd worden van de hoge criminaliteit in ons land. Zij willen gevrijwaard worden van het anti-sociale gedrag van criminelen. Zij willen vrij en veilig zijn in hun woning, in het openbaar vervoer, als zij uitgaan, sporten, hun beroep uitoefenen enz. enz.
Het is een kerntaak van de overheid om hiervoor te zorgen. Groep Wilders / PVV vindt dat die overheid niet tevreden moet zijn met een beperking van de groei van de criminaliteit , maar wil dat de criminaliteit aanzienlijk omlaag wordt gebracht. Dat is wat goedwillende Nederlanders verwachten en verlangen van Justitie en Politie en zij hebben daar recht op. De ambities van Justitie moeten gericht zijn op forse criminaliteitsvermindering. Wij staan een pakket maatregelen voor waarmee de criminaliteit in Nederland binnen 4 jaren gehalveerd moet worden.

In dat pakket maatregelen staan niet langer de daders centraal maar de slachtoffers alsook het verlangen naar vrijheid en veiligheid van goedwillende Nederlanders.

In een vrije en veilige samenleving moet de burger er op kunnen vertrouwen, dat zijn medeburgers hem niet naar het leven staan en zijn eigendommen respecteren.
De crimineel die een misdrijf pleegt, schendt dat maatschappelijk vertrouwen en tast het vrijheids- en veiligheidsgevoel van de burgers aan. De consequentie daarvan dient te zijn dat de samenleving het vertrouwen in die misdadiger opzegt. Dat moet gebeuren op een manier, die effectief is om het gevoel van vrijheid en veiligheid in onze maatschappij te herstellen. Dit is het centrale thema in de aanpak van de criminaliteit, zoals wij die voorstaan:
Vrijheid en Veiligheid voor goedwillende burgers herstellen .

Met de resultaten van de aanpak van de afgelopen 40 jaar, waarin de dader grotendeels centraal stond, worden wij dagelijks geconfronteerd.
Dat kan en moet veel beter. Als het gaat om criminaliteitsbestrijding is er maar een zekerheid: de misdadiger die gevangen zit kan gedurende die periode in de samenleving geen nieuwe misdrijven plegen. Groep Wilders / PVV wil daarom, dat deze zekerheid de kern gaat vormen van de criminaliteitsbestrijding in de komende tijd. Wij willen dat deze zekerheid in een pakket van maatregelen wordt uitgewerkt, waarmee enerzijds een wezenlijke vermindering van de criminaliteit wordt bereikt en anderzijds de kwaliteit en de geloofwaardigheid van de rechtspleging is gediend.

Vaker straffen maar niet strenger. Daarmee zijn de afdoeningen door het Openbaar Ministerie en de strafoplegging door rechters in de periode 1996-2003 samen te vatten.
(uit: Vaker straffen maar niet strenger; Centraal Bureau voor de Statistiek 10 jan 2005)

Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid is van mening dat de toegenomen inspanningen om vaker straffen op te leggen waardering verdienen maar dat een aanzienlijke vermindering van criminaliteit alleen bereikt kan worden door strenger te straffen. Voor zware misdadigers moet geen begrip worden getoond; “zero tolerance” dient de kernwaarde te zijn van de aanpak van de criminaliteit. De rechtspleging moet alleen voor de slachtoffers begrip en compassie tonen. Hun belangen moeten - meer dan thans het geval is - een centrale plaats krijgen in de strafrechtspleging. In dat opzicht, kan en moet nog veel vooruitgang geboekt worden.

50% reductie van de criminaliteit door “zero tolerance” – aanpak

Wij maken v.w.b. de daartoe te treffen maatregelen onderscheid tussen verschillende vormen van criminaliteit:

1e. Geweldsmisdrijven en andere misdrijven die door hun aard en uitwerking een ernstige bedreiging vormen voor
individuele burgers en/of voor onze samenleving

Geweldpleging en andere de samenleving ernstig bedreigende criminaliteit, moet effectief worden tegengaan. Deze misdrijven veroorzaken vaak onbeschrijflijk en onherstelbaar leed. Daders die door het plegen van een dergelijk misdrijf het vertrouwen van hun medeburgers hebben beschaamd, moeten gedurende lange tijd uit de samenleving worden verwijderd.

Dit is ook de wens van de Nederlandse burgers:

In gelijke gevallen - realistische strafdossiers van ernstige delicten - zegt het publiek in groter meerderheid te willen besluiten tot aanzienlijk zwaardere straffen dan rechters.
(Uit: Op de stoel van de rechter; research memorandum nr 2. Jaargang 2, 2006 van de Raad voor de rechtspraak (auteurs: J.W. de Keijser, P.J. van Koppen, H. Elffers).

Het is voor de categorie plegers van ernstige misdrijven daarom noodzakelijk en ook maatschappelijk gewenst dat wordt overgegaan tot de volgende maatregelen:

- invoering van onvoorwaardelijk op te leggen minimumstraffen die er niet om liegen en een substantiele verhoging van de maximumstraffen. Met name bij delicten die ernstig gevaarzettend zijn voor de fysieke integriteit van personen, de volksgezondheid, het functioneren van vitale onderdelen van de overheid, de openbare orde en de ongestoorde werking van vitale functies van de samenleving (bijv. energievoorziening), is er alle reden om de daders gedurende zeer lange tijd uit de samenleving te verwijderen. Er is in die gevallen geen reden om de burgers in de samenleving betrekkelijk snel weer het risico te laten lopen van invrijheidstelling van hen die zich hebben vergrepen aan het leven van anderen enz. of daartoe een poging hebben ondernomen.

Enkele voorbeelden van noodzakelijke minimumstraffen voor first offenders:

- illegaal bezit van een vuurwapen of explosief: 2 jaar gevangenisstraf;
- gewapende overvallen zonder fysiek letsel: 5 jaar gevangenisstraf;
- witwassen van crimineel geld: 5 jaar gevangenisstraf
- zware mishandeling: 5 jaar gevangenisstraf;
- verkrachting (zonder fysiek letsel): 10 jaar gevangenisstraf;
- deelneming aan een criminele organisatie: 8 jaar gevangenisstraf;
- doodslag : 10 jaar gevangenisstraf;
- in- of uitvoer van drugs: 10 jaar gevangenisstraf;
- leiding geven aan een criminele organisatie: 15 jaar gevangenisstraf;
- moord: 20 jaar gevangenisstraf.

- in geval van 1e recidive binnen een periode van 15 jaren na het uitzitten van
de vorige straf, opgelegd voor een misdrijf in deze categorie:
- een verdubbeling van de minimumstraf.

- in geval van 2e recidive binnen een periode van 15 jaren na het uitzitten van
de vorige straf, opgelegd voor een misdrijf in deze categorie:

• een verdubbeling van de minimumstraf die gold voor de 1e recidive;
• maar voor zware geweldsmisdrijven geldt bij 2e recidive: zonder pardon verplichte oplegging van een levenslange gevangenisstraf
• oplegging van taakstraffen dient voor deze categorie van misdrijven niet meer mogelijk te zijn.

2e. Misdrijven die door hun aard en/of uitwerking ernstige
overlast veroorzaken voor individuele burgers en/of
onze samenleving

Deze categorie vormt de bulk van het aantal misdrijven dat jaarlijks in ons land wordt gepleegd. Hiertoe rekenen wij bij voorbeeld: diefstal, vernieling, openlijke geweldpleging en mishandeling zonder zwaar lichamelijk letsel, oplichting, verduistering en bedreiging.

Voor dit soort misdrijven, pleegt de rechter relatief vaak taakstraffen op te leggen, ook bij recidive (het komt voor dat criminelen meer dan 5x achtereen een taakstraf opgelegd kregen). Het is ook in deze categorie, dat recidive het vaakst voorkomt. Recente cijfers van het CBS over de jaren 2004 en 2005 laten zien dat het aantal gevangenisstraffen het sterkst daalde en het aantal taakstraffen het sterkst toenam .

Groep Wilders / PVV vindt dat deze ontwikkeling niet bijdraagt aan een wezenlijke vermindering van het aantal misdrijven uit deze categorie. Wij willen dat alleen aan first offenders de mogelijkheid van het verrichten van een taakstraf moet worden geboden. Daarna moet dat afgelopen zijn. De recidivist moet de zekerheid hebben dat hij de gevangenis in gaat.

Het is voor de categorie plegers van dit soort misdrijven daarom noodzakelijk en ook maatschappelijk gewenst, dat wordt overgegaan tot de volgende maatregelen:

- bij first offenders van misdrijven uit deze categorie, staat het de rechter vrij om te kiezen voor een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, een geldboete of een taakstraf. Hij dient daarmaast echter altijd een voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. De minimum-duur van deze voorwaardelijke gevangenisstraf dient 3 maanden te zijn en de proeftijd dient 4 jaren te zijn.

- in geval van 1e recidive binnen een periode van 8 jaren na de eerste veroordeling ter zake van een misdrijf uit deze categorie of na het uitzitten van een vrijheidsstraf opgelegd ter zake van een misdrijf uit de 1e categorie:

- moet de rechter de tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf bevelen (de daartoe strekkende vordering van het OM, kan uiterlijk binnen 3 maanden na het einde van de proeftijd, bij de rechter worden ingediend);
- en moet de rechter een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen met inachtneming van in de wet vast te leggen strafminima.

Enkele voorbeelden van dergelijke strafminima zijn:

- diefstal en vernieling: 3 maanden gevangenisstraf
- mishandeling: 6 maanden gevangenisstraf
- diefstal met braak: 12 maanden gevangenisstraf.
- openlijke geweldpleging: 12 maanden gevangenisstraf

- in geval van 2e recidive binnen een periode van 8 jaren na het uitzitten van de
vorige vrijheidsstraf:
- een verdubbeling van de minimumstraf die gold voor de 1e recidive.

- in geval van 3e recidive binnen een periode van 8 jaren na het uitzitten van de
vorige vrijheidsstraf:
- moet de rechter de maximumstraf opleggen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:14 schreef Zith het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het ooit was afgeschaft?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:17 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Aan wie dan wel, God?

quote:

Ze hebben zelf beslist over het leven van een ander, dus mogen wij dat ook bij de daders. Oog om oog, tand om tand; een concept dat al bestaat sinds het Babylonische rijk.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:20 schreef robodorK het volgende:
Van website PVV (dames en heren ga daar eens kijken) Overigens is dit ongeveer een kwart van wat er staat bij 'Justitie en Politie met Ambitie':

link

Justitie en Politie met Ambitie
donderdag 26 oktober 2006

Plan Partij voor de Vrijheid voor een effectieve aanpak van de criminaliteit

Een klein groepje hele actieve criminelen pleegt in verhouding veel criminaliteit.
Een kleine 5% van de daders is verantwoordelijk voor meer dan 30% van het totale aantal veroordelingen.
(uit: Criminele carrieres en carriere criminelen; een studie naar de criminele carrieres van 5000 personen die in een jaar voor de rechter kwamen; Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving 2006; zie www.nscr.nl )

Partij voor de Vrijheid (PVV) wil dat deze 5% afdoende wordt aangepakt. Alleen al daardoor kan de criminaliteit in Nederland met ca. 1/3e worden verminderd. Onze ambities gaan echter verder. Goedwillende Nederlanders willen bevrijd worden van de hoge criminaliteit in ons land. Zij willen gevrijwaard worden van het anti-sociale gedrag van criminelen. Zij willen vrij en veilig zijn in hun woning, in het openbaar vervoer, als zij uitgaan, sporten, hun beroep uitoefenen enz. enz.
Het is een kerntaak van de overheid om hiervoor te zorgen. Groep Wilders / PVV vindt dat die overheid niet tevreden moet zijn met een beperking van de groei van de criminaliteit , maar wil dat de criminaliteit aanzienlijk omlaag wordt gebracht. Dat is wat goedwillende Nederlanders verwachten en verlangen van Justitie en Politie en zij hebben daar recht op. De ambities van Justitie moeten gericht zijn op forse criminaliteitsvermindering. Wij staan een pakket maatregelen voor waarmee de criminaliteit in Nederland binnen 4 jaren gehalveerd moet worden.

In dat pakket maatregelen staan niet langer de daders centraal maar de slachtoffers alsook het verlangen naar vrijheid en veiligheid van goedwillende Nederlanders.

In een vrije en veilige samenleving moet de burger er op kunnen vertrouwen, dat zijn medeburgers hem niet naar het leven staan en zijn eigendommen respecteren.
De crimineel die een misdrijf pleegt, schendt dat maatschappelijk vertrouwen en tast het vrijheids- en veiligheidsgevoel van de burgers aan. De consequentie daarvan dient te zijn dat de samenleving het vertrouwen in die misdadiger opzegt. Dat moet gebeuren op een manier, die effectief is om het gevoel van vrijheid en veiligheid in onze maatschappij te herstellen. Dit is het centrale thema in de aanpak van de criminaliteit, zoals wij die voorstaan:
Vrijheid en Veiligheid voor goedwillende burgers herstellen .

Met de resultaten van de aanpak van de afgelopen 40 jaar, waarin de dader grotendeels centraal stond, worden wij dagelijks geconfronteerd.
Dat kan en moet veel beter. Als het gaat om criminaliteitsbestrijding is er maar een zekerheid: de misdadiger die gevangen zit kan gedurende die periode in de samenleving geen nieuwe misdrijven plegen. Groep Wilders / PVV wil daarom, dat deze zekerheid de kern gaat vormen van de criminaliteitsbestrijding in de komende tijd. Wij willen dat deze zekerheid in een pakket van maatregelen wordt uitgewerkt, waarmee enerzijds een wezenlijke vermindering van de criminaliteit wordt bereikt en anderzijds de kwaliteit en de geloofwaardigheid van de rechtspleging is gediend.

Vaker straffen maar niet strenger. Daarmee zijn de afdoeningen door het Openbaar Ministerie en de strafoplegging door rechters in de periode 1996-2003 samen te vatten.
(uit: Vaker straffen maar niet strenger; Centraal Bureau voor de Statistiek 10 jan 2005)

Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid is van mening dat de toegenomen inspanningen om vaker straffen op te leggen waardering verdienen maar dat een aanzienlijke vermindering van criminaliteit alleen bereikt kan worden door strenger te straffen. Voor zware misdadigers moet geen begrip worden getoond; “zero tolerance” dient de kernwaarde te zijn van de aanpak van de criminaliteit. De rechtspleging moet alleen voor de slachtoffers begrip en compassie tonen. Hun belangen moeten - meer dan thans het geval is - een centrale plaats krijgen in de strafrechtspleging. In dat opzicht, kan en moet nog veel vooruitgang geboekt worden.

50% reductie van de criminaliteit door “zero tolerance” – aanpak

Wij maken v.w.b. de daartoe te treffen maatregelen onderscheid tussen verschillende vormen van criminaliteit:

1e. Geweldsmisdrijven en andere misdrijven die door hun aard en uitwerking een ernstige bedreiging vormen voor
individuele burgers en/of voor onze samenleving

Geweldpleging en andere de samenleving ernstig bedreigende criminaliteit, moet effectief worden tegengaan. Deze misdrijven veroorzaken vaak onbeschrijflijk en onherstelbaar leed. Daders die door het plegen van een dergelijk misdrijf het vertrouwen van hun medeburgers hebben beschaamd, moeten gedurende lange tijd uit de samenleving worden verwijderd.

Dit is ook de wens van de Nederlandse burgers:

In gelijke gevallen - realistische strafdossiers van ernstige delicten - zegt het publiek in groter meerderheid te willen besluiten tot aanzienlijk zwaardere straffen dan rechters.
(Uit: Op de stoel van de rechter; research memorandum nr 2. Jaargang 2, 2006 van de Raad voor de rechtspraak (auteurs: J.W. de Keijser, P.J. van Koppen, H. Elffers).

Het is voor de categorie plegers van ernstige misdrijven daarom noodzakelijk en ook maatschappelijk gewenst dat wordt overgegaan tot de volgende maatregelen:

- invoering van onvoorwaardelijk op te leggen minimumstraffen die er niet om liegen en een substantiele verhoging van de maximumstraffen. Met name bij delicten die ernstig gevaarzettend zijn voor de fysieke integriteit van personen, de volksgezondheid, het functioneren van vitale onderdelen van de overheid, de openbare orde en de ongestoorde werking van vitale functies van de samenleving (bijv. energievoorziening), is er alle reden om de daders gedurende zeer lange tijd uit de samenleving te verwijderen. Er is in die gevallen geen reden om de burgers in de samenleving betrekkelijk snel weer het risico te laten lopen van invrijheidstelling van hen die zich hebben vergrepen aan het leven van anderen enz. of daartoe een poging hebben ondernomen.

Enkele voorbeelden van noodzakelijke minimumstraffen voor first offenders:

- illegaal bezit van een vuurwapen of explosief: 2 jaar gevangenisstraf;
- gewapende overvallen zonder fysiek letsel: 5 jaar gevangenisstraf;
- witwassen van crimineel geld: 5 jaar gevangenisstraf
- zware mishandeling: 5 jaar gevangenisstraf;
- verkrachting (zonder fysiek letsel): 10 jaar gevangenisstraf;
- deelneming aan een criminele organisatie: 8 jaar gevangenisstraf;
- doodslag : 10 jaar gevangenisstraf;
- in- of uitvoer van drugs: 10 jaar gevangenisstraf;
- leiding geven aan een criminele organisatie: 15 jaar gevangenisstraf;
- moord: 20 jaar gevangenisstraf.

- in geval van 1e recidive binnen een periode van 15 jaren na het uitzitten van
de vorige straf, opgelegd voor een misdrijf in deze categorie:
- een verdubbeling van de minimumstraf.

- in geval van 2e recidive binnen een periode van 15 jaren na het uitzitten van
de vorige straf, opgelegd voor een misdrijf in deze categorie:

• een verdubbeling van de minimumstraf die gold voor de 1e recidive;
• maar voor zware geweldsmisdrijven geldt bij 2e recidive: zonder pardon verplichte oplegging van een levenslange gevangenisstraf
• oplegging van taakstraffen dient voor deze categorie van misdrijven niet meer mogelijk te zijn.

2e. Misdrijven die door hun aard en/of uitwerking ernstige
overlast veroorzaken voor individuele burgers en/of
onze samenleving

Deze categorie vormt de bulk van het aantal misdrijven dat jaarlijks in ons land wordt gepleegd. Hiertoe rekenen wij bij voorbeeld: diefstal, vernieling, openlijke geweldpleging en mishandeling zonder zwaar lichamelijk letsel, oplichting, verduistering en bedreiging.

Voor dit soort misdrijven, pleegt de rechter relatief vaak taakstraffen op te leggen, ook bij recidive (het komt voor dat criminelen meer dan 5x achtereen een taakstraf opgelegd kregen). Het is ook in deze categorie, dat recidive het vaakst voorkomt. Recente cijfers van het CBS over de jaren 2004 en 2005 laten zien dat het aantal gevangenisstraffen het sterkst daalde en het aantal taakstraffen het sterkst toenam .

Groep Wilders / PVV vindt dat deze ontwikkeling niet bijdraagt aan een wezenlijke vermindering van het aantal misdrijven uit deze categorie. Wij willen dat alleen aan first offenders de mogelijkheid van het verrichten van een taakstraf moet worden geboden. Daarna moet dat afgelopen zijn. De recidivist moet de zekerheid hebben dat hij de gevangenis in gaat.

Het is voor de categorie plegers van dit soort misdrijven daarom noodzakelijk en ook maatschappelijk gewenst, dat wordt overgegaan tot de volgende maatregelen:

- bij first offenders van misdrijven uit deze categorie, staat het de rechter vrij om te kiezen voor een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, een geldboete of een taakstraf. Hij dient daarmaast echter altijd een voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. De minimum-duur van deze voorwaardelijke gevangenisstraf dient 3 maanden te zijn en de proeftijd dient 4 jaren te zijn.

- in geval van 1e recidive binnen een periode van 8 jaren na de eerste veroordeling ter zake van een misdrijf uit deze categorie of na het uitzitten van een vrijheidsstraf opgelegd ter zake van een misdrijf uit de 1e categorie:

- moet de rechter de tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf bevelen (de daartoe strekkende vordering van het OM, kan uiterlijk binnen 3 maanden na het einde van de proeftijd, bij de rechter worden ingediend);
- en moet de rechter een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen met inachtneming van in de wet vast te leggen strafminima.

Enkele voorbeelden van dergelijke strafminima zijn:

- diefstal en vernieling: 3 maanden gevangenisstraf
- mishandeling: 6 maanden gevangenisstraf
- diefstal met braak: 12 maanden gevangenisstraf.
- openlijke geweldpleging: 12 maanden gevangenisstraf

- in geval van 2e recidive binnen een periode van 8 jaren na het uitzitten van de
vorige vrijheidsstraf:
- een verdubbeling van de minimumstraf die gold voor de 1e recidive.

- in geval van 3e recidive binnen een periode van 8 jaren na het uitzitten van de
vorige vrijheidsstraf:
- moet de rechter de maximumstraf opleggen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:20 schreef robodorK het volgende:
Van website PVV (dames en heren ga daar eens kijken) Overigens is dit ongeveer een kwart van wat er staat bij 'Justitie en Politie met Ambitie':

shitload aan tekst

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:18 schreef Laniboekje het volgende:

[..]

Mijn inziens is het ook beter om iemand levenslang (en dan ook echt levenslang, tot diens dood) in een cel te stoppen en iedere dag te laten boeten voor wat hij heeft gedaan door hem iedere dag weer het gevangenenleven te laten leven. Wat jammer is dat er gewoon geen plek en geld is om dit te doen. Iemand wordt of geexecuteerd (Amerika e.d.) of 20 jaar cel en daarna maar gewoon weer het leven oppakken alsof er niets gebeurd is. Jammer.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:20 schreef robodorK het volgende:
-onzin weggeknipt-

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:09 schreef Salsaneck het volgende:
Gelukkig loop ik gewoon met een mes op zak. Als ik toch doodgetrapt word neem ik in ieder geval zo veel mogelijk bontkraagjes mee.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:22 schreef IQM het volgende:
Maar dat maakt je dan geen haar beter. Waarom zou je dan ook boos worden op die lui die een man neerschoppen?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:26 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Dat is geen goede vergelijking. Ze schoppen hem namelijk niet kapot omdat hij iemand kapot heeft geschopt. Daar ga ik tenminste niet vanuit.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:24 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

30 (21) jaar of tot het einde van je leven

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:26 schreef Stoeprand het volgende:
Ik vind dit bijna nog erger dan het ''Ukraine hammer killing'' filmpje.
^{Ik raad het je sterk af om hem op te zoeken. Nee, niet toch doen.}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:28 schreef Paul het volgende:

[..]

Is dat met die kelen doorsnijden?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:28 schreef Paul het volgende:

[..]

Is dat met die kelen doorsnijden?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:28 schreef Paul het volgende:

[..]

Is dat met die kelen doorsnijden?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:31 schreef Paul het volgende:
Ik hed wel eens een filmpje gezien in de oorlog en dan werden er allemaal kelen door gesneden op liveleak werd toen gelinkt van fok.Sindsdien is het mis gegaan bij mij

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:32 schreef Paul het volgende:
Stoeprand ik heb hem gevonden

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:31 schreef Stoeprand het volgende:

[..]

Ik heb twee nachten wakker gelegen van dat hamer filmpje

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:33 schreef Paul het volgende:
Ik heb een paar seconden gekeken ik weet niet of ik verder moet kijken

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:28 schreef Paul het volgende:

[..]

Is dat met die kelen doorsnijden?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:02 schreef Meddo het volgende:
Van wat ik heb gelezen, dit was een geschil dat in de club van het commerciële centrum "Stop" in Porto (straat Heroísmo). Na de vechtpartij, blijkbaar, gedwongen de doelman uit aan klanten die vastgemaakt op 18 jaar jong, ongeveer 3 uur. , Te zoeken naar andere onderdelen van de Banda, en wanneer hij de vestiging, wat er gebeurd is te zien in de video. Het was augustus 2007. De jongen werd behandeld voor bijstand tot een beetje later verloor zijn leven. Ik denk dat we kunnen trekken conclusies met betrekking tot de soort waartoe wij behoren.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Nee, dat is van een Taliban equivalent

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:33 schreef mieuwmieuw het volgende:

[..]

Welk deel van dat hamer filmpje vond jij het ergst dan.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:35 schreef Paul het volgende:

[..]

Dat vond ik wel het ergste filmpje die ik ooit heb gezien

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:23 schreef Rasher het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen (echt) levenslang en de doodstraf? Beslist de mens in beide gevallen niet over de rest van een ander leven?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:35 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ik weet welke je bedoelt. Een groep Russische soldaten. Ik moet zeggen dat het hamer filmpje vele malen erger is, dus stop maar met kijken.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:39 schreef Rasher het volgende:
Maat van me had een keer een film van Taliban ofzo gedownload, duurde anderhalf uur. Met de waarschuwing: Niet downloaden, geen special effects!

Na 10 minuten ben ik in een andere kamer gaan zitten, lijk wit.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:41 schreef Stoeprand het volgende:

[..]

Was dit er ook zo één waarbij hoofden van het lichaam werden ontdaan?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:09 schreef Salsaneck het volgende:
Gelukkig loop ik gewoon met een mes op zak. Als ik toch doodgetrapt word neem ik in ieder geval zo veel mogelijk bontkraagjes mee.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:45 schreef Rasher het volgende:

[..]

Ook En amputaties van ledematen. Nutteloos geknal met pistolen in levende lichamen, of in hoofden van 10cm afstand. Krijg nu nog de rillingen

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:45 schreef Stoeprand het volgende:

[..]

Ik hoef niet eens de titel te weten nu.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:46 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

faces of death
traces of death

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:36 schreef robodorK het volgende:

[..]

Je tast iemands lichamelijke integriteit niet aan, alleen diens vrijheid.

Ik vind dat gevangenen moeten werken, echt iets productiefs doen. Niks knutselen, tv kijken, rukken, pokeren, vermaakt worden door entertainmentteam enz. Op die manier kunnen de kosten van hun straf een beetje worden gedrukt. Wie niet wil werken krijgt een kleinere cel zonder gemakken. Straf moet wel straf blijven. Het is niet voor niks dat je nooit iets hoort over wat een gevangene kost, kost gruwelijk veel.
Dit is ook waarom ze nu zo veel werkstraffen uitdelen, zelfs aan verkrachters en doodschoppers.
Niet zo heel zwaar straffen bij eerste delict is prima, maar bij recidive moet er echt veel harder worden opgetreden.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:48 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

mijn nicht vertelde er mij over, ik was 10

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:01 schreef IQM het volgende:

[..]

Ja, nee, dat mág natuurlijk wel.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:02 schreef Afvoerput het volgende:
Sick.. Die ene springt gewoon ook vol op zijn gezicht.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:49 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Als je dit iemand aandoet, is het wat mij betreft geoorloofd.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:09 schreef Laniboekje het volgende:
Maar die mensen aan het einde van het filmpje gaan ook helemaal niks voor hem doen. Staan te kijken, verbijsterd dat wel... Maar kan niemand dan even gaan kijken hoe het met hem is ofzo? Ik snap dat je je niet mengt in zo een gevecht maar ze stonden erbij en keken er naar... Lekker hoor, mensen...

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:55 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Hoe het met hem is? Dat overleef je niet.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:51 schreef mudkipzz het volgende:

[..]

Dus persoon A slaat Persoon B helemaal kapot.
Persoon A moet dus in het water gegooid worden met ijzer om z'n been door Persoon C.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:55 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Hoe het met hem is? Dat overleef je niet.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:51 schreef mudkipzz het volgende:

[..]

Dus persoon A slaat Persoon B helemaal kapot.
Persoon A moet dus in het water gegooid worden met ijzer om z'n been door Persoon C.
Wie mag dan Persoon C in de fik zetten terwijl hij vastgebonden zit omdat hij Persoon A heeft vermoord?
etc.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:58 schreef L.no het volgende:

[..]

Dat overleef je niet, maar hij leefde op dat moment nog steeds (hij bibberde nog een beetje). Als je daar bij bent, dan ga je toch ook niet blijven aanstaren omdat je toch weet dat ie neit zal overleven?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:58 schreef L.no het volgende:

[..]

Dat overleef je niet, maar hij leefde op dat moment nog steeds (hij bibberde nog een beetje). Als je daar bij bent, dan ga je toch ook niet blijven aanstaren omdat je toch weet dat ie neit zal overleven?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:00 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Blijkbaar wel. Hoe vaak zie je iemand tussenbeide komen? Bekijk het Nederlandse filmpje eens waar een of andere gek op z'n vrouw loopt in te steken. Minutenlang, en niemand doet iets, behalve een klein half-assed schopje richting zijn kant.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:00 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Daar sta ik niet zozeer van te kijken, wel van die gast met dat witte jasje die maar door blijft gaan..

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:03 schreef L.no het volgende:

[..]

Wat nou blijkbaar wel? Als je filmpjes ziet van mensen betekend nog niet dat iedereen dat doet? Het is schrikken inderdaad en ik heb zelf nooit zo'n ervaring gehad, maar om nou de hele tijd aanstaren...
[..]

Ik begrijp je niet, wat wil je hiermee zeggen? Je bent bang dat ie terugkomt of wat? Dat kan ik wel enigszins begriipen ja.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:03 schreef L.no het volgende:

[..]

Wat nou blijkbaar wel? Als je filmpjes ziet van mensen betekend nog niet dat iedereen dat doet? Het is schrikken inderdaad en ik heb zelf nooit zo'n ervaring gehad, maar om nou de hele tijd aanstaren...
[..]

Ik begrijp je niet, wat wil je hiermee zeggen? Je bent bang dat ie terugkomt of wat? Dat kan ik wel enigszins begriipen ja.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:04 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat het goed is? Het is gewoon een feit dat de mens te huiverig is, in de meeste gevallen, om op zo'n moment in te grijpen. Tenzij het je eigen kind betreft of een kennis.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:04 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Staat niet in verband met elkaar, ik sta daar van te kijken omdat het nogal heftig is.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:09 schreef L.no het volgende:

[..]

HM, ik wilde niet echt overkomen dat jij het goed vond of niet, maar je gaf commentaar op mijn opmerking, vandaar dat ik zo reageer. Om het ingrijpen begrijp ik best dat men dat niet 1,2,3 zou durven gewoonweg omdat niet iedereen een superheld is van een film. Maar het gevecht is voorbij en dan kan je toch wel iets doen zoals de ambulance bellen ipv schaapachtig aanstaren? of zeg ik iets compleet vreemds?
[..]

Nou, erg leuk dan.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:09 schreef Dartanion het volgende:

Tot slot, die jongen had gewoon harder moeten rennen! Dan was er niks aan de hand geweest

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:09 schreef Dartanion het volgende:
Verder is het logisch dat niemand iets doet. Er zijn namelijk teveel mensen aanwezig. Hoe minder mensen aanwezig bij zo iets hoe meer iemand zich geroepen zal voelen iets te ondernemen. In dit geval waren er veel mensen dus kijken ze allemaal schaapachtig om zich heen, "iemand anders zal wel helpen" .

quote:

Ik heb dit filmpje vorig jaar al eens ergens voorbij zien komen, "het slachtoffer" was een Pedofiel die zich aan een zusje van 1 van die bende leden had vergrepen. Hij komt op een gruwelijke manier aan zijn einde, maar stel je eens voor dat het jou zusje/dochter was.......
Gravehound, 24-04-2009 om 09:43

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:11 schreef Isdatzo het volgende:
Stond een tijd geleden op jaggle ( http://www.jaggle.nl/inde(...)op_eens_iemand_dood/ )

Uit 1 van de reacties:
[..]

Geen idee in hoeverre dat klopt, hoe dan ook een verschrikkelijk filmpje van een verschrikkelijk laffe daad .

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:10 schreef L.no het volgende:

[..]

Dat zou ook kunnen inderdaad. Vreselijk zo'n instelling.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:12 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Zo steken helaas bijna alle mensen in elkaar, van nature.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:09 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Wat is erg leuk dan?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:12 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Zo steken helaas bijna alle mensen in elkaar, van nature.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:13 schreef L.no het volgende:

[..]

Je gaf zojuist aan dat je bij de categorie mensen behoort dat gewoon iemand aanstaart omdat het een heftige gebeurtenis was en ook nog niets doet omdat hij 'toch niet overleeft'.
Het zou kunnen dat ik het helemaal mis heb en dat kan natuurlijk, maar zo kom je nu over.
Zelf zeg ik ook niet dat ik een held ben en schrikken zal ik vast ook doen hoor.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:13 schreef L.no het volgende:

[..]

Je gaf zojuist aan dat je bij de categorie mensen behoort dat gewoon iemand aanstaart omdat het een heftige gebeurtenis was en ook nog niets doet omdat hij 'toch niet overleeft'.
Het zou kunnen dat ik het helemaal mis heb en dat kan natuurlijk, maar zo kom je nu over.
Zelf zeg ik ook niet dat ik een held ben en schrikken zal ik vast ook doen hoor.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:16 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Leer eens lezen, dat beweer ik namelijk nergens. Ik zeg dat ik er niet zozeer van sta te kijken omdat mensen inderdaad- helaas- zo in elkaar zitten. Waar ik echter wel van sta te kijken is hoe die gast afgetuigd werd.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:16 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Je kan wel commentaar leveren en zeggen dat je zelf van alles zou ondernemen. Maar ik weet nagenoeg zeker dat jij zelf ook niks zou ondernemen. Je weet niet hoe je in een nood situatie zal reageren tot je het zelf hebt meegemaakt.. Heel wat helden vallen dan ineens tegen

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:21 schreef L.no het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat je dat beweerd. Je kwam zo over en dat vertel ik je.
Juist ja, omdat de rest (de meerderheid) dat doet betekend trouwens niet dat iedereen zo'n instelling heeft.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:23 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Oké, apart. Volgens mij mis je de intonatie om juist te kunnen interpreteren. Maar goed nu weet je wat ik bedoelde.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:23 schreef L.no het volgende:

[..]

Ik zeg toch zelf dat geen held ben? Ik zeg toch zelf dat ik niet in zo'n situatie gezeten heb waardoor ik zelf niet overtuigend overkom?
Wel als ik kinderen zie vallen, help ik ze al te graag zonder na te denken. Ik weet zeker dat ik zou gaan schrikken bij zo'n situatie, maar dat houd me niet tegen om ff de ambulance te bellen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:33 schreef Supersoep het volgende:
Ze doelt voornamelijk op het feit dat niemand de jongen toesnelde na het incident, niet zozeer dat er tijdens de slachtpartij niks werd gedaan.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:36 schreef Appelknaller het volgende:
Wat een laffe daad.

Die 'mensen' mogen ze van mij precies op die plek executeren, op hun knieën en een kogel door hun achterhoofd 1 voor 1. En die gast in t wit die gaat als laatst, zodat hij lekker zijn laatste momenten in absolute doodsangst door kan brengen.

Dat dat soort 'mensen' bestaan

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:30 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Kinderen helpen en de situatie in het filmpje verschillen heel erg (dat snap je zelf ook wel)

Verder geef je al eerder aan dat je het heel triest vind dat mensen niet helpen. Ik trek dan de conclusie dat je zelf denkt dat je wel zou reageren/helpen.
Of vind jij jezelf mogelijk triest?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:46 schreef L.no het volgende:

[..]

Ik gaf een klein voorbeeld dat ik niet zo'n type die niets doet bij een situatie en dat ze verschillen weet ik ook wel, maar zoals ik aangaf heb ik verder geen ervaringen mee.
Ik zeg toch dat ik wel de moeite zal nemen om de ambulance te bellen? Maar zoiets weet ik niet zeker omdat ik nooit in een situatie gezeten heb.
Ik zit mezelf de hele tijd te herhalen...

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:50 schreef Dartanion het volgende:

[..]

En tegen te spreken....

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:33 schreef Supersoep het volgende:
Ze doelt voornamelijk op het feit dat niemand de jongen toesnelde na het incident, niet zozeer dat er tijdens de slachtpartij niks werd gedaan.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:51 schreef L.no het volgende:

[..]

Mijn god zeg, je snapt serieus niet wat ik je probeer te zeggen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:55 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Dat is een kwestie van niet willen

quote:

Op zondag 7 juni 2009 17:57 schreef L.no het volgende:

[..]

Bij deze eindig ik dit dan. Vrij nutteloos om mezelf blijven herhalen zodat jij mij eindelijk begrijpt.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:01 schreef tralalala het volgende:
Mensen die zulke filmpjes gaan kijken.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:03 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Hoe weet jij wat er in dat filmpje gebeurd zonder het gezien te hebben

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:01 schreef tralalala het volgende:
Mensen die zulke filmpjes gaan kijken.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:00 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Als je merkt dat iemand je niet (wil) snappen door beargumentatie A. Dan zal deze persoon dat ook niet (willen) na jezelf meerdere keren te hebben herhaald.

Je zal dan een andere insteek moeten kiezen

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:05 schreef L.no het volgende:

[..]

Wat ik nu denk is dat als het zo moeilijk is om mij te begrijpen na tig keren, krijg ik gewoon weinig drang om door te gaan en een andere manier zoeken om uit te leggen, sorry daarvoor.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:58 schreef L.no het volgende:

[..]

Dat overleef je niet, maar hij leefde op dat moment nog steeds (hij bibberde nog een beetje). Als je daar bij bent, dan ga je toch ook niet blijven aanstaren omdat je toch weet dat ie neit zal overleven?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:06 schreef Cracka-ass het volgende:
Wilders +2

quote:

Op zondag 7 juni 2009 15:59 schreef Rasher het volgende:
Laf. Allemaal verdrinken met een flink stuk ijzer aan hun been.

quote:

This took place in Brazil, not Portugal or Spain, in 2008. The guy got jumped on because he told security the other guys were doing drugs in the washroom. They started the fight inside the club, but then the stupid security kicked them all out together, he tried to run back in, and the security again pushed him out, and that is when this took place. He made it, was in coma for 27 days, but has suffered a lot of brain damage. It's all very tragic. If you can read Portuguese, here's the story: http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=781053&tit=Metalurgico-diz-que-foi-espancado-por-denunciar-uso-de-drogas

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:26 schreef Charmian het volgende:
Ik heb dit nog gevonden over het filmpje
[..]

bron


^{* Charmian kan maar niet geloven dat de mens zo gewelddadig kan zijn}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:30 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
Wat is met dat filmlpje?
Ik doe dat elke dag?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:31 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Whow, tragisch! Stomme drugs ook!

Ik vind het wel shocking dat die bewaking dus aan het einde komt kijken. Ik dacht aanvankelijk dat het een station was oid. Maar dat die dus niks doet.........

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:26 schreef Charmian het volgende:
Ik heb dit nog gevonden over het filmpje
[..]

bron


^{* Charmian kan maar niet geloven dat de mens zo gewelddadig kan zijn}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:26 schreef Stoeprand het volgende:
Ik vind dit bijna nog erger dan het ''Ukraine hammer killing'' filmpje.
^{Ik raad het je sterk af om hem op te zoeken. Nee, niet toch doen.}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 19:46 schreef DeRattebaas het volgende:

[..]

De nieuwsgierigheid won

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:06 schreef Maisnon het volgende:
Dat springen op z'n hoofd is echt niet normaal, als je daartoe in staat bent,

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:10 schreef Dartanion het volgende:
ik heb ''Ukraine hammer killing'' ook gekeken net. Dat was wel... opzienbarend! Ik heb nog nooit iemand zo een ingedeukt gezicht gezien! Ik vond het wel even slikken toen ze met een schroevendraaier zijn gezicht gingen bewerken.
De lol die ze achteraf hadden vond ik nog het engste!

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:31 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:
dat was rond het midden, en rond het einde porren ze hem nog ff lekker in zijn oog...

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:28 schreef Stoeprand het volgende:

[..]

Gingen ze ook nog met de schroevendraaier? Was dat aan het begin of het einde? Ik heb 'm toen niet afgekeken namelijk.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:26 schreef Charmian het volgende:
Ik heb dit nog gevonden over het filmpje
[..]

bron

[quote]This took place in Brazil, not Portugal or Spain, in 2008. The guy got jumped on because he told security the other guys were doing drugs in the washroom. They started the fight inside the club, but then the stupid security kicked them all out together, he tried to run back in, and the security again pushed him out, and that is when this took place. He made it, was in coma for 27 days, but has suffered a lot of brain damage. It's all very tragic. If you can read Portuguese, here's the story: http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=781053&tit=Metalurgico-diz-que-foi-espancado-por-denunciar-uso-de-drogas


^{* Charmian kan maar niet geloven dat de mens zo gewelddadig kan zijn}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:32 schreef Stoeprand het volgende:

[..]

Oké. Toch jammer dat degene waarbij de nieuwsgierigheid won niet naar m'n advies geluisterd hadden

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:35 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:

[..]

Jammer inderdaad Het gebruik van een hamer en schroevendraaier zal nooit meer hetzelfde zijn

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:39 schreef Dartanion het volgende:

[..]

ben ik de enige die vannacht nog lekker slaapt na het zien van die beelden?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:39 schreef Dartanion het volgende:

[..]

ben ik de enige die vannacht nog lekker slaapt na het zien van die beelden?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:42 schreef sinadO het volgende:

[..]

Ik heb teveel gezien om nog ergens slecht van te slapen. Tenminste, zolang het mensen betreft. Ik wil niets met beesten zien, daar kan ik niet tegen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:55 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Hoe het met hem is? Dat overleef je niet.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:02 schreef BigKahuna het volgende:
Is er al bekend wat het 'slachtoffer' in dat filmpje had gedaan waardoor hij dit verdiende? Ze gaan hem natuurlijk niet zomaar in elkaar trappen.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:46 schreef MervinMinky het volgende:
Ik heb die hamer filmpje ook gezien en kan ab-so-luut niet begrijpen hoe mensen dat kunnen doen, denken ze niet bij zichzelf na "wat doe ik in hemelsnaam". Gelukkig maar was het filmpje van matig kwaliteit want je wilt het in beter beeld écht niet zien wat er met die gast gebeurd, dit gaat echt heel ver zeg!

De wereld is best ziek Wat een zonde!

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:49 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dat ze mogen branden in de hel!! Ik zweer bij Jezus als iemand dat een familielid van mij aan zou doen ik zou een wapen vinden en ze allemaal stuk voor stuk kapotknallen!

Ik kan hier zoooooo slecht tegen

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:56 schreef MervinMinky het volgende:

[..]

Als je dit zo ziet gebeuren dan denk ik wel dat je een permanente trauma krijgt hoor! Het is echt onvoorstelbaar wat zo'n persoon moet ervaren,voor de gein sloeg ik mezelf een beetje met een hamer op mijn hoofd een keer en dat was pijnlijk, laat staan met volle kracht meppen! Het is werkelijk ondenkbaar gewoon

quote:

Op zondag 7 juni 2009 21:43 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Hij heeft het gehaald.
[ afbeelding ]


_{Wel 27 dagen in coma gelegen en flinke hersenschade}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 22:01 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Zoals ik al in een eerdere post vroeg, daar zijn tegenstrijdige berichten over te vinden dus wat is waarheid?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 22:01 schreef Acinonyx het volgende:
Waren de schoppers mogelijk getint ?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 22:03 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Dat drugsverhaal komt uit een Braziliaanse krant over het voorval dus dat geloof ik eerder.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:06 schreef Cracka-ass het volgende:
Wilders +2

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:02 schreef Afvoerput het volgende:
Sick.. Die ene springt gewoon ook vol op zijn gezicht.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:06 schreef Cracka-ass het volgende:
Wilders +2

quote:

Op zondag 7 juni 2009 22:08 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:26 schreef Stoeprand het volgende:
Ik vind dit bijna nog erger dan het ''Ukraine hammer killing'' filmpje.
^{Ik raad het je sterk af om hem op te zoeken. Nee, niet toch doen.}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 22:16 schreef RickoKun het volgende:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op zondag 7 juni 2009 16:26 schreef Stoeprand het volgende:
Ik vind dit bijna nog erger dan het ''Ukraine hammer killing'' filmpje.
^{Ik raad het je sterk af om hem op te zoeken. Nee, niet toch doen.}

quote:

Op zondag 7 juni 2009 22:53 schreef -0- het volgende:
Tering die hamer video, mijn nieuwsgierigheid won.
Ik heb weggeklikt na het zien van dat inelkaar gebeukte hoofd en zag toen nog een shot van die schroevendraaier in het oog.

Hoe ziek kan een mens zijn zeg, ongelofelijk.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 23:00 schreef Paul het volgende:
Erg he dat mensen toch gaan kijken ookal word het sterk afgeraden

quote:

Op zondag 7 juni 2009 23:20 schreef Opperkwal het volgende:
Hebben nog meer mensen dat het woord 'klacht' in de OP klikbaar is?

quote:

Op zondag 7 juni 2009 23:34 schreef Marurk het volgende:
WTF
Echt, dat mensen zoiets een ander aan kunnen/durven doen.

quote:

Op maandag 8 juni 2009 00:06 schreef Paul het volgende:
Stiekem denk ik dat ik toch ooit het schroevendraaier filmpje ga kijken

quote:

Op maandag 8 juni 2009 00:06 schreef Paul het volgende:
Stiekem denk ik dat ik toch ooit het schroevendraaier filmpje ga kijken

quote:

Op maandag 8 juni 2009 00:09 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:

[..]

Waarom niet?
Valt best wel mee, mensen overdrijven hier

quote:

Op maandag 8 juni 2009 00:16 schreef Paul het volgende:
Komt omdat jij altijd bij matpartijen bij FC Utreg bent geweest bio

quote:

Op maandag 8 juni 2009 00:14 schreef Biogarde het volgende:
Ik word er niet warm of koud van. Noem het ziek. Ik heb meer moeite met filmpjes waarin dieren de sjaak zijn.