quote:Japan wint in Oezbekistan en gaat naar WK 2010
06/06/2009 18:14
Japan kwalificeerde zich als eerste land na gastheer Zuid-Afrika voor het WK van 2010. Dankzij een 1-0 winst op Oezbekistan verzekerden de Japanners zich van een deelnamebewijs.
Shinji Okazaki was de grote man. In de negende minuut tekende de aanvaller voor de enige goal. VVV-middenvelder Keisuke Honda kwam als invaller in actie.
In Groep 1 van de Aziatische kwalificatieronde is Japan eerste met veertien punten uit vijf duels. Zaterdag kan Australië zich ook plaatsen, als de mannen van bondscoach Pim Verbeek minimaal gelijkspelen in het uitduel met Qatar.
Japan is in Zuid-Afrika voor de vierde keer aanwezig tijdens een WK-eindronde. In 2006 waren de Japanners er ook bij, destijds waren zij eveneens de eersten die zich via de voorrondes kwalificeerden.
Hier alle landen die tot nu toe zijn geplaatst voor het WK 2010.
http://www.fifa.com/worldcup/qualifiers/index.html
[ Bericht 8% gewijzigd door De_kromme op 06-06-2009 23:01:49 ]
Shinji Okazaki struck the only goal early in the game to secure Japan's place at their fourth finals. The Blue Samurai were also the first team through to the 2006 tournament in Germany.
Japan will be joined by Australia if the Socceroos avoid defeat by Qatar in Doha later today.
0-0 na 26 minuten, ziet er dus goed uit
Nederland vanavond nog hopelijk 
quote:Australië nog niet helemaal zeker natuurlijk. Maar denk ook wel dat die het zullen redden. Nederland moet helemaal geen probleem zijn.Op zaterdag 6 juni 2009 18:29 schreef Palmboom313 het volgende:
Japan en Australia dus en zuid afrika
quote:goed gelezenOp zaterdag 6 juni 2009 18:30 schreef borisz het volgende:
Japan was vier jaar geleden ook de eerste volgens mij.
quote:Die zin heb ik gemist
.
3 plaatsen is meer dan genoeg voor hun
quote:Hij zat iig niet bij de wedstijd selectie.Op zaterdag 6 juni 2009 19:52 schreef Kopbal het volgende:
Speelt Ono nog bij Japan, of is hij geblesseerd?
quote:Wat is er zo leuk aan Japan ?Op zaterdag 6 juni 2009 19:55 schreef SCH het volgende:
Leuk van Japan, altijd een leuk land. Idem voor Australie.
Het land met de meeste zelfmoordenaars.
. Gaat lekker 
.quote:Op het WK is het vaak een leuke ploeg. Spelen geweldig hara kiri voetbal.Op zaterdag 6 juni 2009 20:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er zo leuk aan Japan ?
Het land met de meeste zelfmoordenaars.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:06 schreef borisz het volgende:
Trouwens in anderhalf uur 30k views
quote:Uur later de 100k gepasseerd
quote:slaapt er iemand op die F5 ofzo
quote:NL dus straks het vijfde landZUID-KOREA WEER VAN DE PARTIJ OP HET WK
Zuid-Korea is het derde land uit de Aziatische kwalificatiezone dat zich zaterdag verzekerde van een ticket voor het WK in Zuid-Afrika. De ploeg won in de Verenigde Arabische Emiraten met 2-0 en verstevigde daardoor zijn leidende positie in Groep B. Zuid-Korea heeft veertien punten uit zes duels en is niet meer door twee landen in te halen. Het is al de zevende keer op rij dat de Zuid-Koreanen zich plaatsen voor de eindronde van het WK.
Noord-Korea heeft elf punten uit zeven duels en Saoedi-Arabië verzamelde tien punten uit zes duels. Die landen ontmoeten elkaar nog, waardoor slechts één van de twee Zuid-Korea nog bij kan halen. De beste twee landen in Groep B plaatsen zich rechtstreeks voor het WK in 2010.
.quote:Duh, ze zitten ook niet meer in de oceanië-groep, hè? Hoefden dus ook niet meer tegen de nummer 5 van zuid-amerika te spelen om zich te kwalificeren.Op zaterdag 6 juni 2009 20:17 schreef golfer het volgende:
Leuk voor Australië. Ook zonder Gus kunnen ze het dus.
quote:Als Guus daar niet was geweest, vraag ik me sterk af of ze het nu wel gehaald hadden.Op zaterdag 6 juni 2009 20:17 schreef golfer het volgende:
Leuk voor Australië. Ook zonder Gus kunnen ze het dus.
Die views trouwens
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 22:03 schreef sjimz het volgende:
Kunnen we het even niet over de views hebben.
sjimz quote:Hebben we al lang gedaanOp zaterdag 6 juni 2009 22:03 schreef sjimz het volgende:
Kunnen we het even niet over de views hebben.
.
quote:Jup. Maar het scenario kon ook niet beter. Lekker in de enige groep van vijf landen. Alles winnen en de rest speelt allemaal gelijk tegen elkaar. En de meeste wedstrijden voor de zomerstop, daarna nog maar eentje die er niet meer toe doet.
quote:Denk het haast wel ja.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 22:53 schreef Saekerhett het volgende:
http://www.fifa.com/worldcup/qualifiers/index.html
quote:Zelfs geen enkel puntverlies
quote:Mogen we zeer trots op zijn
. Ondanks dat we het aan onze stand verplicht zijn hebben we gewoon goed gedaan .quote:
quote:Dan nog moet je het wel doen!
Deze kwalificatie stelt eigenlijk geen ruk voor. IJsland, Noorwegen, Macedonië en Schotland; waar hebben we het over? Zelfs Omniworld had zich nog geplaatst in deze poule.
quote:Dan doe je Nederland tekort. Maar weinig teams zouden Nederland dit kunnen nadoen, 18 uit 6....Op zaterdag 6 juni 2009 23:06 schreef Beschouw het volgende:
Deze kwalificatie stelt eigenlijk geen ruk voor. IJsland, Noorwegen, Macedonië en Schotland; waar hebben we het over? Zelfs Omniworld had zich nog geplaatst in deze poule.
quote:Wat kan ik me hier aan ergeren zeg. Gaat het een keer super makkelijk is het ook weer niet goed genoeg
Deze kwalificatie stelt eigenlijk geen ruk voor. IJsland, Noorwegen, Macedonië en Schotland; waar hebben we het over? Zelfs Omniworld had zich nog geplaatst in deze poule.
Wees toch blij we zijn er nu al zeker van het WK quote:Wel heel makkelijk lullen dit. Wat een triest persoon ben jij zegOp zaterdag 6 juni 2009 23:06 schreef Beschouw het volgende:
Deze kwalificatie stelt eigenlijk geen ruk voor. IJsland, Noorwegen, Macedonië en Schotland; waar hebben we het over? Zelfs Omniworld had zich nog geplaatst in deze poule.
Daarnaast, dat fantastische Spanje speelde voor de EK kwalificatie van 2008 nog "gewoon" gelijk uit in IJsland.
http://news.bbc.co.uk/spo(...)ationals/8087418.stm
quote:Engeland en Spanje in zwaardere poules. Maar Nederland doet het uitstekend hoor. Dit team wint eenvoudig van tegenstanders die zwakker dan ze zijn. Daarom zullen ze de poule ook wel redelijk eenvoudig doorkomen in Zuid Afrika.Op zaterdag 6 juni 2009 23:07 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan doe je Nederland tekort. Maar weinig teams zouden Nederland dit kunnen nadoen, 18 uit 6....
quote:http://news.bbc.co.uk/spo(...)ationals/8087372.stmOp zaterdag 6 juni 2009 23:16 schreef Glijdt_licht het volgende:
BBC schiet niet op, vast nog een kater van cricket
http://news.bbc.co.uk/spo(...)ationals/8087418.stm
quote:Danny Jordaan, the 2010 organising committee chief in South Africa said: "Japan are a big team - both on and off the field - who have become a major force in world football. We are delighted that they today became the first team to qualify for the 2010 Fifa World Cup."
quote:Niet eens in 't Afrikaans
[ Bericht 33% gewijzigd door borisz op 07-06-2009 08:37:12 ]
quote:Wat een gare tijden zeg.Op zondag 7 juni 2009 08:23 schreef borisz het volgende:
Aanvangstijden van de wedstrijden op het het WK zjin 13.30/16.00/20.30 Dit was op het WK 2006 15.00/18.00/21.00.
Sluit totaal niet aan. De wedstrijden van 16:00 eindigen rond 17:50 - 17:55. Dan heb je dus 2 uur erna niks.
Tijden WK 2006 waren toen goed.
quote:Inderdaad. Stelletje Afrikanen....Op zondag 7 juni 2009 09:05 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Wat een gare tijden zeg.
Sluit totaal niet aan. De wedstrijden van 16:00 eindigen rond 17:50 - 17:55. Dan heb je dus 2 uur erna niks.
Tijden WK 2006 waren toen goed.
Je kunt zeggen van Duitsland wat je wil, maar een voetbaltoernooi organiseren kunnen ze!
quote:Idd
[..]
Inderdaad. Stelletje Afrikanen....
Je kunt zeggen van Duitsland wat je wil, maar een voetbaltoernooi organiseren kunnen ze!
quote:Weet je uberhaupt wie dat besloten heeft, met wie ze dat overlegd hebben, en waarom ze tot dit besluit gekomen zijn?Op zondag 7 juni 2009 11:47 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Inderdaad. Stelletje Afrikanen....
Je kunt zeggen van Duitsland wat je wil, maar een voetbaltoernooi organiseren kunnen ze!
quote:Geen flauw idee. Het hoe, wie, wat en waarom kan me weinig schelen.Op zondag 7 juni 2009 12:08 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt wie dat besloten heeft, met wie ze dat overlegd hebben, en waarom ze tot dit besluit gekomen zijn?
Het zijn gewoon kuttijden.
quote:Dat zal best, maar ga dan niet die hele organisatie uitkafferen, terwijl de TV-stations en de FIFA hier wellicht een grote rol in hebben gespeeld.Op zondag 7 juni 2009 12:10 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Het hoe, wie, wat en waarom kan me weinig schelen.
Het zijn gewoon kuttijden.
quote:We misten het WK-2002 door een middelmatig team als Ierland.Op zaterdag 6 juni 2009 23:06 schreef Beschouw het volgende:
Deze kwalificatie stelt eigenlijk geen ruk voor. IJsland, Noorwegen, Macedonië en Schotland; waar hebben we het over? Zelfs Omniworld had zich nog geplaatst in deze poule.
quote:Onzin. In het verleden hadden we zat moeite met dezelfde poules.Op zaterdag 6 juni 2009 23:06 schreef Beschouw het volgende:
Deze kwalificatie stelt eigenlijk geen ruk voor. IJsland, Noorwegen, Macedonië en Schotland; waar hebben we het over? Zelfs Omniworld had zich nog geplaatst in deze poule.
Wat ik wel vind: het zegt niks over onze kansen op het WK, mensen die zeggen dat we daar de poule ook wel even gemakkelijk doorkomen, zijn naief.
quote:IddOp zondag 7 juni 2009 12:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin. In het verleden hadden we zat moeite met dezelfde poules.
Wat ik wel vind: het zegt niks over onze kansen op het WK, mensen die zeggen dat we daar de poule ook wel even gemakkelijk doorkomen, zijn naief.
Nederland heeft schitterende spelers. Paar spelers hebben de potentie om te gaan schitteren. Ze hebben echter ook de kwaliteiten om te falen.
Ik denk dan ook dat het een afgang wordt of een grandioos toernooi.
quote:Een tournooi heeft zijn eigen wetmatigheden en daar is Duitsland traditioneel sterk in: omdaar mee om te gaan. En wij zijn daar traditioneel vrij matig in,om daar mee om te gaan. Met alleen goede spelers en goed voetbal red je het niet. Wij zijn mentaal zo kwetsbaar. Dat wordt altijd nog onderschat, er moet een legertje psychologen mee en Kessler moet thuisblijven, vastgebonden in zijn schuur, dan maken we een kansje.Op zondag 7 juni 2009 12:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Idd
Nederland heeft schitterende spelers. Paar spelers hebben de potentie om te gaan schitteren. Ze hebben echter ook de kwaliteiten om te falen.
Ik denk dan ook dat het een afgang wordt of een grandioos toernooi.
quote:In de poules uit het verleden zat altijd wel minimaal 1 team dat behoorde tot de top 10 van Europa, de landen uit deze poule daarentegen zijn stuk voor stuk middelmaat.Op zondag 7 juni 2009 12:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin. In het verleden hadden we zat moeite met dezelfde poules.
Wat ik wel vind: het zegt niks over onze kansen op het WK, mensen die zeggen dat we daar de poule ook wel even gemakkelijk doorkomen, zijn naief.
quote:Maar we hebben het in het verleden ook al moeilijk gehad tegen pak hem beet Saoedie Arabie, zelfs punten laten liggen als ik het me goed herinner.Op zondag 7 juni 2009 12:58 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In de poules uit het verleden zat altijd wel minimaal 1 team dat behoorde tot de top 10 van Europa, de landen uit deze poule daarentegen zijn stuk voor stuk middelmaat.
quote:Duitsland is een uitzondering.Op zondag 7 juni 2009 12:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Een tournooi heeft zijn eigen wetmatigheden en daar is Duitsland traditioneel sterk in: omdaar mee om te gaan. En wij zijn daar traditioneel vrij matig in,om daar mee om te gaan. Met alleen goede spelers en goed voetbal red je het niet. Wij zijn mentaal zo kwetsbaar. Dat wordt altijd nog onderschat, er moet een legertje psychologen mee en Kessler moet thuisblijven, vastgebonden in zijn schuur, dan maken we een kansje.
Brazilië heeft 200 miljoen voetballers.
Nederland presteert als klein kutlandje goed op grote toernooien.
Je hebt ook geluk nodig. We wonnen in 88 door een mazzelkopbal in buitenspelpositie tegen de Ieren.
De scheidsrechter van Nederland Brazilië in 98 gaf achteraf toe Nederland een penalty te moeten hebben gegeven in de 90ste minuut.
quote:Ik vind ook dat de prestaties van een klein land als Nederland op grote toernooien worden onderschat. Ja, Duitsland presteert beter, dat is logisch gezien het veel grotere aantal voetballers waaruit ze kunnen selecteren.Op zondag 7 juni 2009 13:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Duitsland is een uitzondering.
Brazilië heeft 200 miljoen voetballers.
Nederland presteert als klein kutlandje goed op grote toernooien.
Je hebt ook geluk nodig. We wonnen in 88 door een mazzelkopbal in buitenspelpositie tegen de Ieren.
De scheidsrechter van Nederland Brazilië in 98 gaf achteraf toe Nederland een penalty te moeten hebben gegeven in de 90ste minuut.
quote:Oh maar we doen het ook goed, dat ontken ik niet. Maar we hadden al 2 of 3 x wereldkampioen kunnen zijjn, vakder de finale kunnen halen. Juist omdat we zulke goede spelers hebben.Op zondag 7 juni 2009 13:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Duitsland is een uitzondering.
Brazilië heeft 200 miljoen voetballers.
Nederland presteert als klein kutlandje goed op grote toernooien.
Je hebt ook geluk nodig. We wonnen in 88 door een mazzelkopbal in buitenspelpositie tegen de Ieren.
De scheidsrechter van Nederland Brazilië in 98 gaf achteraf toe Nederland een penalty te moeten hebben gegeven in de 90ste minuut.
quote:In 74 en 78 speelden we tegen het gastland in de finale.Op zondag 7 juni 2009 13:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh maar we doen het ook goed, dat ontken ik niet. Maar we hadden al 2 of 3 x wereldkampioen kunnen zijjn, vakder de finale kunnen halen. Juist omdat we zulke goede spelers hebben.
We zijn veel te kritisch tegenwoordig.
Voor Cruijff verloren we van Luxemburg.
quote:Nee juist niet.Op zondag 7 juni 2009 13:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
In 74 en 78 speelden we tegen het gastland in de finale.
We zijn veel te kritisch tegenwoordig.
Voor Cruijff verloren we van Luxemburg.
Niemand had oog voor de zwakke plekken van Oranje toen 'we' twee wedstrijden tegen bejaarde ploegen wonnen (Italië en Frankrijk die verder ook geen potten konden breken op het toernooi).
quote:Volgens mij werd in de nabeschouwingen wel degelijk aandacht besteed aan de vele kansen die het Nederlands elftal weggaf. Bovendien werd aandacht besteed aan de grote rol van van der Sar in het voorkomen van veel tegengoals.Op zondag 7 juni 2009 13:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee juist niet.
Niemand had oog voor de zwakke plekken van Oranje toen 'we' twee wedstrijden tegen bejaarde ploegen wonnen (Italië en Frankrijk die verder ook geen potten konden breken op het toernooi).
quote:nah jah je moet gewoon naar de selectie kijken hoor, op papier heeft nederland de betere selectie dan Duitsland.... Met nederland is het vaak alles of niets, het kan maar zo dat ze de groepsronde grandioos doorkomen en tegen zambia er in de 2e ronde troosteloos uitgaan. We gaan het zien, hopen op het beste natuurlijk.Op zondag 7 juni 2009 13:03 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de prestaties van een klein land als Nederland op grote toernooien worden onderschat. Ja, Duitsland presteert beter, dat is logisch gezien het veel grotere aantal voetballers waaruit ze kunnen selecteren.
- Denemarken (1e in groep 1)
- Zwitserland (1e in groep 2)
- Slowakije (1e in groep 2)
- Duitsland (1e in groep 2)
- Spanje (1e in groep 2)
- Engeland (1e in groep 2)
- Servië (1e in groep 2)
- Italië (1e in groep 2)
- Nederland (1e in groep 2)
Europa playoffs:
- Hongarije
- Griekenland
- Polen
- Rusland
- Turkije
- Kroatië
- Frankrijk
- Ierland
- Schotland
Azië
- Australië
- Japan
- Zuid-Korea
- Noord-Korea
- Bahrein
Afrika:
- Zuid-Afrika
- Kameroen
- Tunesië
- Egypte
- Ghana
- Ivoorkust
Noord-Amerika
- Costa Rica
- Verenigde Staten
- El Salvador
Zuid-Amerika
- Brazilië
- Paraguay
- Argentinië
- Chili
- Uruguay
Gebaseerd op de tussenstanden?
quote:In bijna alle gevallen wel. Ik denk dat de tussenstanden nu goed aangeven hoe het gaat eindigen.
Portugal gaat het niet halen denk ik. Mexico ook niet.
quote:Portugal heeft het nog in eigen hand. Ze moeten nog 2x tegen Hongarije. Ik zie Portugal nog wel doorgaan eigenlijk. Voor de rest ben ik het, zo op het eerste gezicht, wel met je voorspelling eens.Op zondag 7 juni 2009 16:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In bijna alle gevallen wel. Ik denk dat de tussenstanden nu goed aangeven hoe het gaat eindigen.
Portugal gaat het niet halen denk ik. Mexico ook niet.
quote:Frankrijk speelt ook al jaren matig op kwalificaties. Als ze dit keer eens de verkeerde tegenstander tegenkomen in de playoffs zou het wel eens een Frankrijk-loos WK kunnen zijn.Op zondag 7 juni 2009 16:13 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Portugal heeft het nog in eigen hand. Ze moeten nog 2x tegen Hongarije. Ik zie Portugal nog wel doorgaan eigenlijk. Voor de rest ben ik het, zo op het eerste gezicht, wel met je voorspelling eens.
Nigeria mag ook geen punt meer verliezen, willen ze het in eigen hand houden.
Kameroen heeft een slechte start gemaakt, maar die halen het nog wel, hoop ik voor ze.
Mexico is ook niet echt goed bezig, die gaan het nog moeilijk krijgen.
Europa:
- Denemarken (1e in groep 1)
- Zwitserland (1e in groep 2)
- Slowakije (1e in groep 2)
- Duitsland (1e in groep 2)
- Spanje (1e in groep 2)
- Engeland (1e in groep 2)
- Servië (1e in groep 2)
- Italië (1e in groep 2)
- Nederland (1e in groep 2)
Europa playoffs:
- Zweden
- Griekenland
- Polen
- Rusland
- Bosnië en herzegovina
- Kroatië
- Frankrijk
- Ierland
- Macedonië
Azië
- Australië
- Japan
- Zuid-Korea
- Noord-Korea
- Iran (Iran wordt 3e in groep en verslaat Bahrain easily en daarna ook Nieuw zeeland)
Afrika:
- Zuid-Afrika
- Marokko
- Nigeria
- Algerije
- Ghana
- Ivoorkust
Noord-Amerika
- Costa Rica
- Verenigde Staten
- Mexico
Zuid-Amerika
- Brazilië
- Paraguay
- Argentinië
- Chili
- Ecuador
quote:Bij de playoffs van Europa heb je 9 landen...Op donderdag 11 juni 2009 01:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
Europa playoffs:
- Zweden
- Griekenland
- Polen
- Rusland
- Bosnië en herzegovina
- Kroatië
- Frankrijk
- Ierland
- Macedonië
De slechtste nummer 2 is direct uitgeschakeld en doet dus niet mee met de playoff. En dat zou zomaar Schotland kunnen worden....
quote:Yep, maar deze landen worden iig tweede in hun groep. Ik denk dat óf Zweden óf Macedonië de slechtste nr 2 wordt.Op donderdag 11 juni 2009 01:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Bij de playoffs van Europa heb je 9 landen...
De slechtste nummer 2 is direct uitgeschakeld en doet dus niet mee met de playoff. En dat zou zomaar Schotland kunnen worden....
Op de manier zoals het nu gaat lijkt het me wel heel erg genaaid als je die slechtste nr 2 bent en je zit in een moeilijke groep.
[ Bericht 33% gewijzigd door borisz op 17-06-2009 21:54:16 ]
quote:Ik hoop toch echt dat Egypte naar het WK gaat ipv Algerije.Op donderdag 11 juni 2009 01:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
Okay, mijn voorspelling:
Europa:
- Denemarken (1e in groep 1)
- Zwitserland (1e in groep 2)
- Slowakije (1e in groep 2)
- Duitsland (1e in groep 2)
- Spanje (1e in groep 2)
- Engeland (1e in groep 2)
- Servië (1e in groep 2)
- Italië (1e in groep 2)
- Nederland (1e in groep 2)
Europa playoffs:
- Zweden
- Griekenland
- Polen
- Rusland
- Bosnië en herzegovina
- Kroatië
- Frankrijk
- Ierland
- Macedonië
Azië
- Australië
- Japan
- Zuid-Korea
- Noord-Korea
- Iran (Iran wordt 3e in groep en verslaat Bahrain easily en daarna ook Nieuw zeeland)
Afrika:
- Zuid-Afrika
- Marokko
- Nigeria
- Algerije
- Ghana
- Ivoorkust
Noord-Amerika
- Costa Rica
- Verenigde Staten
- Mexico
Zuid-Amerika
- Brazilië
- Paraguay
- Argentinië
- Chili
- Ecuador
quote:Nu hopen dat USA zich ook plaatst en dat ze dan samen in een groep komenOp woensdag 17 juni 2009 21:49 schreef borisz het volgende:
Noord-Korea gaat naar het WK door een 0-0 gelijkspel tegen Saudi- Arabie.
quote:Samen met IranOp woensdag 17 juni 2009 22:30 schreef PirE het volgende:
[..]
Nu hopen dat USA zich ook plaatst en dat ze dan samen in een groep komen
. Of kan dat dan weer niet .quote:Iran ligt eruit. Slachtoffer van het gelijke spel tussen Noord-Korea - Saudi ArabiëOp woensdag 17 juni 2009 22:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Samen met Iran
quote:Nee, Iran ligt eruit door gelijkspel tussen NK en SA.Op woensdag 17 juni 2009 22:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Samen met Iran
.jpg)
Noord-Korea op het WK wordt pure cult, ik kan niet wachten
quote:Ze zaten ooit eens bij Iran in de poule, niet al te lang geleden. Maar er was geen flikker aanOp woensdag 17 juni 2009 22:30 schreef PirE het volgende:
[..]
Nu hopen dat USA zich ook plaatst en dat ze dan samen in een groep komen
Hoewel dat wel eens onmogelijk kan zijn.
quote:Volgens mij spelen die wel eensvaker tegen elkaar.Op woensdag 17 juni 2009 23:43 schreef Gabbylicious het volgende:
Groep met Noord en Zuid Korea
Hoewel dat wel eens onmogelijk kan zijn.
quote:Irak kan zich niet meer plaatsen.
Jammer dat Iran zich niet plaatst. Irak kan zich namelijk nog wel even plaatsen, dan zou de hele as van het kwaad vertegenwoordigt zijn: VS in een poule met Iran, Irak, Noord-Korea, haha. Bij elkaar is dat de poule des verderfs
die zullen dus wel wat plaatsen stijgen Trouwens, op de wereldranglijst bij het vrouwenvoetbal staat Noord-Korea op de vijfde plaats, toch best een opmerkelijk verschil.
Als ik een voetballer van NK was zou ik nooit meer terugkeren. Edit: hmm, Wikipedia vertelt mij dat een paar voetballers in Japan, Zuid-Korea en China uitkomen. Apart.
quote:Nouja, ik kan me best voorstellen dat ze nog familie in hun thuisland hebben....Op donderdag 18 juni 2009 00:06 schreef TC03 het volgende:
Noord-Korea.
Edit: hmm, Wikipedia vertelt mij dat een paar voetballers in Japan, Zuid-Korea en China uitkomen. Apart.
quote:Zoek eens op Zainichi KoreansOp donderdag 18 juni 2009 00:06 schreef TC03 het volgende:
Noord-Korea.
Edit: hmm, Wikipedia vertelt mij dat een paar voetballers in Japan, Zuid-Korea en China uitkomen. Apart.
.Dat zijn Koreanen die in japan zijn geboren. En ook in ZK of Japan spelen. Deze spelers mogen alles. Diegenen die binnen NK voetballen mogen wel mee met NK, maar mogen verder nichtsquote:Deze kwalificatie zelfs nog.Op woensdag 17 juni 2009 23:50 schreef need2009 het volgende:
[..]
Volgens mij spelen die wel eensvaker tegen elkaar.
quote:Dat was bi de kwalificatie zo gisterenOp woensdag 17 juni 2009 23:43 schreef Gabbylicious het volgende:
Groep met Noord en Zuid Korea
Hoewel dat wel eens onmogelijk kan zijn.
Zuid Korea
Noord Korea
Saudi Arabie
Iran
Dat was het hele poule.
Noord Korea en Zuid Korea kunnen aardig voetballen.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Jammer dat Iran zich niet plaatst. Irak kan zich namelijk nog wel even plaatsen, dan zou de hele as van het kwaad vertegenwoordigt zijn: VS in een poule met Iran, Irak, Noord-Korea, haha. Bij elkaar is dat de poule des verderfs
jammer dat israel zich niet geplaatst heeft noord korea verdiende een eigen topic Het grote -Korea DPR- topic #1 Vliegtickets naar SA geboekt!
Noord Korea is thuis gewoon onverslaanbaar omdat niemand naar dat land toe durft en dus puur voor eigen publiek speelt.
quote:In Frankrijk '98 was dat ja.Op donderdag 18 juni 2009 23:47 schreef Ixnay het volgende:
USA zat ooit eens bij Iran,ServieJoegoslavië en Duitsland. Was achteraf gezien rustig verlopen.
quote:Bij het vrouwenvoetbal speelt Noord korea af en toe nog wel eens tegen USA, volgens mij was het afgelopen WK de finale USA - Noord korea!Op woensdag 17 juni 2009 23:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Jammer dat Iran zich niet plaatst. Irak kan zich namelijk nog wel even plaatsen, dan zou de hele as van het kwaad vertegenwoordigt zijn: VS in een poule met Iran, Irak, Noord-Korea, haha. Bij elkaar is dat de poule des verderfs
Klopt het de FIFA-ranglijst volledig bepaald in welke pot je komt te zitten voor die loting?
In dat geval zit Nederland natuurlijk erg goed met onze 2de plek!
quote:NIet op het laatste WK. Wel op het EK.Op zaterdag 20 juni 2009 15:25 schreef Ixnay het volgende:
Nederland is meestal wel poulehoofd.
Een aantal factoren spelen mee. Succes WK 2002, WK 2006 en de plaats op de fifa ranking in de laatste jaren. Alles krijgt een gewicht en dan sommeren wie de groepshoofden worden.
Als ik http://www.soccerquest.nl(...)2091291(doorscrollen naar post #13) mag geloven staan wij virtueel niet op een groepshoofd plaats.
[ Bericht 11% gewijzigd door borisz op 20-06-2009 15:36:54 ]
quote:Op het EK leidde dat groepshoofd zijn tot een makkelijke poule in ieder geval, omdat Oostenrijk, Griekenland, Zwitserland de andere groepshoofden warenOp zaterdag 20 juni 2009 15:29 schreef borisz het volgende:
[..]
NIet op het laatste WK. Wel op het EK.
Een aantal factoren spelen mee. Succes WK 2002, WK 2006 en de plaats op de fifa ranking in de laatste jaren. Alles krijgt een gewicht en dan sommeren wie de groepshoofden worden.
Als ik http://www.soccerquest.nl(...)2091291(doorscrollen naar post #13) mag geloven staan wij virtueel niet op een groepshoofd plaats.
. Hopelijk nu een keer een wat makkelijkere poule.quote:Ach, van die acht landen zijn alleen Brazilië en Spanje significant beter dan wij. Het gaat sowieso een leuk toernooi worden waarbij Spanje mijns inziens goede papieren heeft om uiteindelijk te winnen. Een perfect uitgebalanceerde selectie met een aantal écht goede spelers:Op zaterdag 20 juni 2009 15:29 schreef borisz het volgende:
[..]
NIet op het laatste WK. Wel op het EK.
Een aantal factoren spelen mee. Succes WK 2002, WK 2006 en de plaats op de fifa ranking in de laatste jaren. Alles krijgt een gewicht en dan sommeren wie de groepshoofden worden.
Als ik http://www.soccerquest.nl(...)2091291(doorscrollen naar post #13) mag geloven staan wij virtueel niet op een groepshoofd plaats.
Keepers
Iker Casillas
José Manuel Reina
Andrés Palop
Verdedigers
Juanito
Carlos Marchena
Sergio Ramos
Álvaro Arbeloa
Pablo Ibáñez
Joan Capdevila
Fernando Navarro
Carles Puyol
Ángel López
Raúl Albiol
Gerard Piqué
Middenvelders
Joaquín
Andrés Iniesta
Cesc Fabregas
Xavi Hernández
David Silva
Xabi Alonso
David Albelda
Santiago Cazorla
Albert Riera
Rubén De la Red
Marcos Senna
Aanvallers
Daniel Güiza
David Villa
Sergio García de la Fuente
Fernando Llorente
Raúl
Fernando Torres
edit: Officieel is het andere oranje er nog niet trouwens, want het onderling resultaat geeft geen voorrang zie ik nu. Maar Burkina Faso mag geen punt meer verliezen en winnen met een hoop goals verschil. Ivoorkust is er ook als ze een puntje pakken volgende maand.
[ Bericht 55% gewijzigd door borisz op 05-09-2009 21:19:25 ]
Als Ghana wint van Sudan zitten ze ongeveer in dezelfde situatie als Ivoorkust en dus ook vrijwel zeker.
Zelfde geldt als Tunesië wint van Nigeria.
Wat was ik blij dat ze er in 2008 niet bij waren.Ach in 2012 kan ik weer gaan lachen wanneer ze onder de vlag van Engeland allemaal Schotten mogen gaan opstellen op de Olympische Spelen... dat wordt spektakel
quote:De slechtste nr. 2 heeft pech.Op woensdag 9 september 2009 23:54 schreef marcusa het volgende:
hoe zit dat nou in Europa met die nrs 2, er zijn negen groepen..
quote:Op basis van de huidige tussenstand is het "pechland" toch vrijwel zeker de nummer 2 van groep 3 of Noorwegen? Of maak ik een rekenfoutje?
quote:Je hebt iets tegen angelsaksen?Op woensdag 9 september 2009 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
Engeland
Ach in 2012 kan ik weer gaan lachen wanneer ze onder de vlag van Engeland allemaal Schotten mogen gaan opstellen op de Olympische Spelen... dat wordt spektakel
quote:omdat de laatste groep maar 5 landen had, wordt het resultaat van de andere nummer 2's tegen de nummer 6 in de respectievelijk groep afgestreept.Op donderdag 10 september 2009 00:24 schreef Hamilton het volgende:
[..]
Op basis van de huidige tussenstand is het "pechland" toch vrijwel zeker de nummer 2 van groep 3 of Noorwegen? Of maak ik een rekenfoutje?
hier in het Engels:
quote:Maar je kunt er nog niets over zeggen omdat er nog één ronde is.Because one group has one team fewer than the others, matches against the sixth-placed team in each group are not included in this ranking. As a result, eight matches played by each team will count for the purposes of the second-placed table.
quote:Ja oké in één week in oktober.
quote:Aangezien Noorwegen slechts 10 punten heeft gehaald, moeten de andere nummers twee meer dan 16 punten halen. Normaal gesproken mag dat voor alle poules (uitgezonderd groep 3) geen probleem vormen. In groep 3 kan er in die laatste wedstrijden nog van alles gebeuren met Slovenie/Noord-Ierland/Polen/Tsjechië. Toch?Op donderdag 10 september 2009 10:51 schreef Dos37 het volgende:
[..]
omdat de laatste groep maar 5 landen had, wordt het resultaat van de andere nummer 2's tegen de nummer 6 in de respectievelijk groep afgestreept.
hier in het Engels:
[..]
Maar je kunt er nog niets over zeggen omdat er nog één ronde is.
quote:Bron: http://www.guardian.co.uk(...)p-2010-draw-seedingsLast night's 5-1 hammering of Croatia confirmed England's place in the final 32. The first-round groups will be determined in Cape Town on 4 December. As hosts, South Africa are guaranteed a top seeding. The other seven seeds are usually allocated through a system that takes account of results from previous tournaments and current Fifa rankings.
England have reached the last two World Cup quarter-finals and were ranked seventh in the latest Fifa list, which was published this month. Fabio Capello, therefore, can look forward to a position among the top eight. Brazil and Spain will also get a top seeding, while Italy, Germany, Argentina and France will probably get one if they make it through.
Ondanks de goede kwalificatiereeks komt Nederland dus niet in dit rijtje voor. De niet-deelname aan het WK van 2002 nekt ons waarschijnlijk. Een andere verklaring kan ik niet echt bedenken.
quote:Dat gaat me allemaal te gekOp donderdag 10 september 2009 11:13 schreef Hamilton het volgende:
[..]
Aangezien Noorwegen slechts 10 punten heeft gehaald, moeten de andere nummers twee meer dan 16 punten halen. Normaal gesproken mag dat voor alle poules (uitgezonderd groep 3) geen probleem vormen. In groep 3 kan er in die laatste wedstrijden nog van alles gebeuren met Slovenie/Noord-Ierland/Polen/Tsjechië. Toch?
ik kijk in oktober wel weer
quote:Hopen dat Argentinië het dan niet haaltOp donderdag 10 september 2009 16:34 schreef isogram het volgende:
Volgens The Guardian (een gerenommeerde Engelse krant) is Engeland zeker groepshoofd bij het WK:
[..]
Bron: http://www.guardian.co.uk(...)p-2010-draw-seedings
Ondanks de goede kwalificatiereeks komt Nederland dus niet in dit rijtje voor. De niet-deelname aan het WK van 2002 nekt ons waarschijnlijk. Een andere verklaring kan ik niet echt bedenken.
. Ach, anders hopen dat we in de poule van Zuid-Afrika komen. Laatste 2 lotingen (WK en EK) hadden we aardig wat pech. Ik ben zo arrogant om te stellen dat Nederland met afstand de sterkste ploeg zal zijn in welke andere pot dan ook, als ze niet in pot 1 (groepshoofden) zitten. Een blik op de wereldranglijst leert genoeg. Zuid-Afrika loot mindere goden, zodat ze een reële kans hebben om de groepsfase te overleven. Strategisch belang van de FIFA...
quote:we zullen zien. De laatste lotingen vond ik wel verdacht eruitzien altijd. iig genoeg redenen om Zuid-Afrika gunstig te laten loten.Op donderdag 10 september 2009 17:40 schreef isogram het volgende:
Geloof dat maar niet, gitaarsnaar. Zuid-Afrika krijgt de makkelijkst denkbare loting...
Ik ben zo arrogant om te stellen dat Nederland met afstand de sterkste ploeg zal zijn in welke andere pot dan ook, als ze niet in pot 1 (groepshoofden) zitten. Een blik op de wereldranglijst leert genoeg. Zuid-Afrika loot mindere goden, zodat ze een reële kans hebben om de groepsfase te overleven. Strategisch belang van de FIFA...
Zuid Afrika
Nederland
Bahrein of Nieuw Zeeland
Honduras
Moet te doen zijn denk ik
quote:Toen NL aan Argentinie werd gekoppeld knikte men al ja we hebben een leuke wedstrijd voordat het balletje was open gemaaktOp donderdag 10 september 2009 21:28 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
we zullen zien. De laatste lotingen vond ik wel verdacht eruitzien altijd. iig genoeg redenen om Zuid-Afrika gunstig te laten loten.
.quote:en dan in de 2e ronde direct tegen brasilOp donderdag 10 september 2009 21:29 schreef Eggos het volgende:
gewoon bij Zuid Afrika inloten! mooi poultje word dat dan
Zuid Afrika
Nederland
Bahrein of Nieuw Zeeland
Honduras
Moet te doen zijn denk ik
quote:en het werd de meest nutteloze WK wedstrijd in de geschiedenis van het Nederlands ElftalOp donderdag 10 september 2009 21:31 schreef borisz het volgende:
[..]
Toen NL aan Argentinie werd gekoppeld knikte men al ja we hebben een leuke wedstrijd voordat het balletje was open gemaakt
hier een handig overzichtje van de nummers 2
http://en.wikipedia.org/w(...)_second-placed_teams
quote:was het niet Beckenbauer (Op donderdag 10 september 2009 21:31 schreef borisz het volgende:
[..]
Toen NL aan Argentinie werd gekoppeld knikte men al ja we hebben een leuke wedstrijd voordat het balletje was open gemaakt
) die ons koppelde??quote:Ach, Brazilië wordt ook elk WK geholpen met een makkelijke loting. Nederland zal wel bij Spanje, Ivoorkust en dan nog een zuid-amerikaans land komen.Op donderdag 10 september 2009 17:40 schreef isogram het volgende:
Geloof dat maar niet, gitaarsnaar. Zuid-Afrika krijgt de makkelijkst denkbare loting...
Ik ben zo arrogant om te stellen dat Nederland met afstand de sterkste ploeg zal zijn in welke andere pot dan ook, als ze niet in pot 1 (groepshoofden) zitten. Een blik op de wereldranglijst leert genoeg. Zuid-Afrika loot mindere goden, zodat ze een reële kans hebben om de groepsfase te overleven. Strategisch belang van de FIFA...
quote:'94 België, Saudi-Arabië, MarokkoOp donderdag 10 september 2009 21:44 schreef PirE het volgende:
[..]
Ach, Brazilië wordt ook elk WK geholpen met een makkelijke loting. Nederland zal wel bij Spanje, Ivoorkust en dan nog een zuid-amerikaans land komen.
'98 Mexico, België, Zuid-Korea
'06 Argentinië, Ivoorkust, Servië en Montenegro
In 2006 zaten ze gewoon in de zwaarste poule.
quote:Nee, Nederland moet al vroeg tegen "voetballende" landen spelen. Dan groeien ze sneller in het toernooi.Op donderdag 10 september 2009 21:29 schreef Eggos het volgende:
gewoon bij Zuid Afrika inloten! mooi poultje word dat dan
Zuid Afrika
Nederland
Bahrein of Nieuw Zeeland
Honduras
Moet te doen zijn denk ik
quote:Nope PeleOp donderdag 10 september 2009 21:44 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
was het niet Beckenbauer (
. vanaf 2.45
Kameroen staat met 0-1 voor tegen Marokko, en gaat het ook wel halen.
quote:Jammer genoeg zegt dat vrijwel niks over de kansen om het toernooi te winnen
Afrika:
Zuid-Afrika
Kameroen
Nigeria
Algerije
Ghana
Ivoorkust
Azië:
Australië
Japan
Zuid-Korea
Noord-Korea
Oceanië:
Nieuw-Zeeland
Noord- en Centraal-Amerika:
Verenigde Staten
Mexico
Honduras
Zuid-Amerika:
Brazilië
Chili
Paraguay
Argentinië
Uruguay
Europa:
Denemarken
Zwitserland
Slowakije
Duitsland
Spanje
Engeland
Servië
Italië
Nederland
Griekenland
Slovenië
Portugal
Frankrijk
De "grootste" landen die er niet bijzitten zijn:
Tsjechië, Rusland, Turkije, Kroatië en Oekraïne.
En ook die zijn best misbaar.
.quote:Sinds het WK met 32 landen gespeeld wordt hebben er altijd 5 Afrikaanse landen meegedaan.Op donderdag 19 november 2009 09:47 schreef Shoombak het volgende:
Doen er altijd 6 Afrikaanse teams mee?
Maar nu dus 6 omdat Zuid-Afrika het organiseert.