POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Humor?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan doen we toch een Air-France-tje.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat wel dan? Had echte Europese verkiezingen georganiseerd dan had ik op de Portugese minarchistische partij gestemd of op de UKIP van Nigel Farage.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dan ga je toch geen PVV stemmen, man, als je het niet zeker weet ...
Nou geen gelden aan onnodige zaken als jsf, buitenlandse schuldlanden helpen, vlinderjachten in Marokko...etc etcquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:45 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Heleboel zaken die heel veel geld kosten, heel weinig besparingen. Erg makkelijk, roepen dat je de belasting gaat verlagen en de AOW verhogen, maar waar ga je het van betalen?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Daar wil ik wel voor wedden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:48 schreef Artbij het volgende:
[..]
Wedden dat ik in veel landen politiek asiel zal krijgen?
VOOR VOLK EN VADERLAND 
Ik quote jou welquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:46 schreef Artbij het volgende:
[..]
Volgens mij quote ik jou niet?
Daarbuiten schaam ik me als Nederlander dat er zoveel op Wilders gestemt word. De dag dat Wilders iets te vertellen krijgt in Nederland is de dag dat ik emigreer.
Enkele jaren geleden zou ik me wellicht ook schamen om zo rechts te stemmen, maar het is duidelijker dan ooit dat de Nederlanders het meer dan zat zijn.
En wellicht emigreer ik mee.
Als je dat alleen al tegenover de justiciele uitgaven wil zetten is dat onvoldoende.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou geen gelden aan onnodige zaken als jsf, buitenlandse schuldlanden helpen, vlinderjachten in Marokko...etc etc
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:48 schreef Artbij het volgende:
[..]
Wedden dat ik in veel landen politiek asiel zal krijgen?
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Dus je oppert serieus om 'relschoppers' te verdrinken in de oceaan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ik maak wel eens betere grappen.
Nou die worden ook aangepakt, mits hij niet liegt natuurlijk, maar je hebt het niet gelezen dus?¿quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je dat alleen al tegenover de justiciele uitgaven wil zetten is dat onvoldoende.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik was er niet bij, maar er zat nogal een verschil tussen de uitleg van Pechtold en die van Geert Wilders, waarbij de context van bijvoorbeeld het punt over het in de knie schieten veel genuanceerder was dan het beeld dat Pechtold neerzette, dus ik geef over het punt van het congres Wilders ook het voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Vind je het normaal wat op dat congres allemaal is geroepen?
Bovendien die opmerking van Wilders over Clairy Polak was voor mij althans hilarisch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Allemaal wisselgeld. Kleine bedragen waar je zijn plannen bij lange na niet mee kan uitvoeren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou geen gelden aan onnodige zaken als jsf, buitenlandse schuldlanden helpen, vlinderjachten in Marokko...etc etc
Fuck PVV.quote:Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
De regering erna.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:45 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Heleboel zaken die heel veel geld kosten, heel weinig besparingen. Erg makkelijk, roepen dat je de belasting gaat verlagen en de AOW verhogen, maar waar ga je het van betalen?
*****Kraak........
Amsterdam is fantastisch, maar waarom?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef IHVK het volgende:
Misschien word het tijd om te verhuizen naar Amsterdam.
http://www.moneymiljonair.nl/?u=723707&c=nl&rt=2
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
De knie is niet van het congres.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar er zat nogal een verschil tussen de uitleg van Pechtold en die van Geert Wilders, waarbij de context van bijvoorbeeld het punt over het in de knie schieten veel genuanceerder was dan het beeld dat Pechtold neerzette, dus ik geef over het punt van het congres Wilders ook het voordeel van de twijfel.
Ik heb het over de neus van Clarie, het marcheren en de knokploegen.
Goede puntenquote:IX. Dierenrechten/dierenwelzijn
Rechten van het dier in de GrondwetMinimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dierenMeer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'
Hij wil meer mensen vervolgen, langer opsluiten, en er minder geld aan besteden. Succesquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:51 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou die worden ook aangepakt, mits hij niet liegt natuurlijk, maar je hebt het niet gelezen dus?¿
D66 >20% GL >20%quote:
[..]
Amsterdam is fantastisch, maar waarom?
PVV <13%
Rotterdam: PVV de grootste met 22%.
Ze krijgen uiteraard wel een reddingsvest om.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus je oppert serieus om 'relschoppers' te verdrinken in de oceaan?
*****Kraak........
nou sorry; wat een kut topic is dit.
als iemand hier wat [zogenaamt] onzinig op fok vermeld word er een slot op gegooit.
maar als je een blauw naamplaatje heb mag alles.
als iemand hier wat [zogenaamt] onzinig op fok vermeld word er een slot op gegooit.
maar als je een blauw naamplaatje heb mag alles.
In mijn gemeente is de SGP/CU de overduidelijke winnaar, maar je denkt er toch geen seconde aan om te verhuizen naar aanleiding van een paar verkiezingsuitslagen man?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
D66 >20% GL >20%
PVV <13%
Rotterdam: PVV de grootste met 22%.
http://www.moneymiljonair.nl/?u=723707&c=nl&rt=2
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
Laten we eerst maar een proberen om er voor te zorgen dat de politie zijn taken goed uitvoert, dan kijken we daarna wel weer verder. Op dit moment nog niet dus. Ik snap veel allochtonen ook niet, als er een bevolkingsgroep is die last heeft van Marokkaanse scootertuig zijn het de allochtonen wel, waarom blijven zij dan massaal op partijen zoals GroenLinks, D66 of PvdA stemmen? Het zijn die partijen die het straatgeweld, geweld tegen ondernemers, geweld tegen goedwillende mensen vanuit een bepaalde sociologische invalshoek aan het goedpraten zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus je oppert serieus om 'relschoppers' te verdrinken in de oceaan?
zhe-devilllquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:51 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou die worden ook aangepakt, mits hij niet liegt natuurlijk, maar je hebt het niet gelezen dus?¿
Mijn favoriete user qua leesvoer.
Ron Paul 2012
Uiteindelijk loopt het toch allemaal wel los, alsof wij zo veel gaan merken van 5 PVVers in het Europees Parlement.
Joh vind je het heel gek voor een one-issue partij? Dit is waar hij op kan scoren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:23 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsoftie het niet hardop durft te zeggen ofzo. Jammer. Tel er bij op het gesteggel om de verkoop van Essent en de dierenliefde van Dion Graus en dan blijft het toch een beetje rond één thema steken.
Die onzin scoort niet bij z'n achterban. Die zal daar enkel maar nadelen van ondervinden. Die betalen liever nog meer belasting als Wilders dan maar hoofddoekjes weg gaat jagen...quote:Waarom veegde hij niet gewoon de vloer aan met Kant en legde hij nog 'ns uit dat belasting diefstal is en het minimumloon werkloosheid creeërt ipv welvaart?
Ik snap echt niet dat mensen meer achter die partij zoeken dan de anti moslimpartij die het is...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hier in Almere helaas 27% voor die droeftoeters van de PVV. Misschien moet ik ook maar de brug over.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
D66 >20% GL >20%
PVV <13%
Rotterdam: PVV de grootste met 22%.
Daar zeg ik toch ook iets over. Ik geef hem het voordeel van de twijfel, aangezien hij zelf zegt dat de context van die grap niet aan het beeld werd toegevoegd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
De knie is niet van het congres.
Ik heb het over de neus van Clarie, het marcheren en de knokploegen.
En over knokloegen; de titel van het stuk in het NRC is feitelijk PVV, een kleine knokploeg namens miljoenen, dus van knokploegen is geen sprake en als je de context van het stuk erbij neemt is er geen enkele aanleiding om Tweede Wereldoorlog associaties erbij te nemen. Tenminste als je dat niet al van plan was.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat moet je wel haast concluderen, ja. Hij lijkt te zeggen dat het geen humor is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus je oppert serieus om 'relschoppers' te verdrinken in de oceaan?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat is al bekend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:55 schreef bloedhond het volgende:
als iemand hier wat [zogenaamt] onzinig op fok vermeld word er een slot op gegooit.
maar als je een blauw naamplaatje heb mag alles.
voor aanpakken is geld nodig, dat geld moet ergens vandaan komen, en de dingen die jij aandraagt zijn peanuts op een meerjaarlijkse begroting, daarnaast zit ik helemaal niet op een algemene belastingverlaging te wachten, laten ze dat geld maar uitgeven aan zaken die het algemeen belang dienen, als ik die 300 euro echt zou missen dan werk ik een keer in de 2 weken wel een uurtje meer ofzo.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:51 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou die worden ook aangepakt, mits hij niet liegt natuurlijk, maar je hebt het niet gelezen dus?¿
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:56 schreef n00000b het volgende:
[..]
In mijn gemeente is de SGP/CU de overduidelijke winnaar, maar je denkt er toch geen seconde aan om te verhuizen naar aanleiding van een paar verkiezingsuitslagen man?
Op zondag met open raam en boombox in de auto rondtoeren is een betere optie in jouw geval.
*****Kraak........
Dus uiteindelijk moeten relschoppers verdronken worden in de oceaan?quote:
[..]
Laten we eerst maar een proberen om er voor te zorgen dat de politie zijn taken goed uitvoert, dan kijken we daarna wel weer verder. Op dit moment nog niet dus. Overigens snap ik veel allochtonen ook niet, als er een bevolkingsgroep is die last heeft van Marokkaanse scootertuig zijn het de allochtonen wel, waarom blijven zij dan massaal op partijen zoals GroenLinks, D66 of PvdA stemmen? Het zijn die partijen die het straatgeweld, geweld tegen ondernemers, geweld tegen goedwillende mensen vanuit een bepaalde sociologische invalshoek aan het goedpraten zijn.
Ik snap het niet meer.
Bovendien is het onzin dat de linkse partijen geweld goedpraten. Ze gebruiken alleen geen Wilders kolonisten retoriek om de problemen op te lossen.
Je moet sowieso alles wat ik vanavond zeg voor de helft serieus nemen.quote:
[..]
In mijn gemeente is de SGP/CU de overduidelijke winnaar, maar je denkt er toch geen seconde aan om te verhuizen naar aanleiding van een paar verkiezingsuitslagen man?
(fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:54 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hij wil meer mensen vervolgen, langer opsluiten, en er minder geld aan besteden. Succes
meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=3&Itemid=6
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Waar precies praten GL, D66 en PvdA geweld goed? Of zit je weer uit je nek te lullenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Laten we eerst maar een proberen om er voor te zorgen dat de politie zijn taken goed uitvoert, dan kijken we daarna wel weer verder. Op dit moment nog niet dus. Ik snap veel allochtonen ook niet, als er een bevolkingsgroep is die last heeft van Marokkaanse scootertuig zijn het de allochtonen wel, waarom blijven zij dan massaal op partijen zoals GroenLinks, D66 of PvdA stemmen? Het zijn die partijen die het straatgeweld, geweld tegen ondernemers, geweld tegen goedwillende mensen vanuit een bepaalde sociologische invalshoek aan het goedpraten zijn.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het gaat er niet zo zeer om dat we er iets van merken, maar vooral dat er zoveel Nederlanders op zo'n partij kunnen stemmen. Nederland dat heeft gevochten voor vrijheden, die Wilders nu keihard wil afpakken en zich dan ook nog partij voor de vrijheid noemtquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:57 schreef LuxAeterna het volgende:
Uiteindelijk loopt het toch allemaal wel los, alsof wij zo veel gaan merken van 5 PVVers in het Europees Parlement.
Leg uit?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het gaat er niet zo zeer om dat we er iets van merken, maar vooral dat er zoveel Nederlanders op zo'n partij kunnen stemmen. Nederland dat heeft gevochten voor vrijheden, die Wilders nu keihard wil afpakken en zich dan ook nog partij voor de vrijheid noemt
Ik heb geen zin om het hele programma door te lezen, maar noem eens een paar punten danquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nederland dat heeft gevochten voor vrijheden, die Wilders nu keihard wil afpakken en zich dan ook nog partij voor de vrijheid noemt
En heeft hij ooit laten doorrekenen of dat realistisch is? Of die bezuinigingen ook daadwerkelijk genoeg opleveren. Nee, natuurlijk niet. En iedereen weet wel waarom, omdat je zo kunt zien dat ze niet genoeg geld zullen opleveren. En begrotingsoverschot, hadden we dat maar, maar daar hoeven we de komende jaren niet op te rekenen, zeker niet als je belasting ook nog eens gaat verlagen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:00 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
(fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=3&Itemid=6
Softdrugs worden weer illegaal.quote:
De Koran wordt verboden.
Onze privacy word nog verder ingeperkt.
Godsdienstvrijheid weg.
etc. etc.
In die contreien wordt de sociologische verklaring voor bepaald geweld nog wel eens gebruikt om daar ook de politie naar te laten handelen. Geweld wordt niet goed gepraat, het wordt op zijn beloop gelaten vanuit deze sociologische invalshoek.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:01 schreef du_ke het volgende:
Waar precies praten GL, D66 en PvdA geweld goed? Of zit je weer uit je nek te lullen
Er kiezen zoveel Nederlanders voor Wilders om te voorkomen dat al die vrijheden waar Nederland ooit voor gevochten heeft weer af worden genomen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het gaat er niet zo zeer om dat we er iets van merken, maar vooral dat er zoveel Nederlanders op zo'n partij kunnen stemmen. Nederland dat heeft gevochten voor vrijheden, die Wilders nu keihard wil afpakken en zich dan ook nog partij voor de vrijheid noemt
Vandaar, Partij Voor de Vrijheid.
ssssst dan wordt het lastig, dat is gemeen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:03 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
En heeft hij ooit laten doorrekenen of dat realistisch is? Of die bezuinigingen ook daadwerkelijk genoeg opleveren. Nee, natuurlijk niet. En iedereen weet wel waarom, omdat je zo kunt zien dat ze niet genoeg geld zullen opleveren. En begrotingsoverschot, hadden we dat maar, maar daar hoeven we de komende jaren niet op te rekenen, zeker niet als je belasting ook nog eens gaat verlagen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Begin eens met ons drugsbeleid. Of de vrijheid van onderwijs, of de vrijheid van godsdienst.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:03 schreef Jules- het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het hele programma door te lezen, maar noem eens een paar punten dan
