[Uitslag] #7

eindelijk

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:49 schreef MissJ het volgende:

[..]

Inderdaad slap gelul. Die eikel wil gewoon een 2e Hitler worden

iemand die de vergelijkingen ook ziet!

Oohja hier verder


blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

Wat een faal debat zeg.

wow rutte zei iets intelligents

Is Wilders de gespreksleider vanavond?

Klapjosti met die bel weer.

En ik hoorde een Klokkeluidersbel.

zouden deze topics bij de snelst gevulde ooit komen?

Goedzo PEchtold. Hij wil slachtoffer worden.

Pechtold .

Ja hehe dwing Wilders eens tot wat antwoorden, zelfs de pers lijkt het te vergeten.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:
zouden deze topics bij de snelst gevulde ooit komen?

nee hoor

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:51 schreef mikerw het volgende:
Is Wilders de gespreksleider relleider vanavond?

Gaat nou uitgerekend Pechteld Wilders verwijten geen kerel te zijn?

Hamer, hou toch je mond.

Is Ferry er nog?

wie vindt pechtold ook op marc-marie huijbregts lijken?

De laatste opmerkingen van Pechtold vond ik niet zo erg sterk.

WIlders CALIMERO

Pechtold is de beste in dit debat (niet mijn partij) en Halsema had een goed punt tegen Wilders over die samenwerking..

Jemig, kan het beeld weer op zwart alsjeblieft? Dat muziekje hoor ik liever dan dit gekwetter.

Chaotisch rotzooitje.

PVDA staat in mijn gemeente hoger dan de PVV Eemsmond

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:51 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

iemand die de vergelijkingen ook ziet!

Mingelen: "u doet ook mee he!"

Ferry! Ontzettende prutser!

Wilders krijgt de kans niet eens om wat te zeggen, al die mongolen zitten er draws doorheen te blaten.

Kunnen ze niet gaan twitteren of zo?

Dit is by far het slechtste debat wat ik ooit heb gezien.

Pechtold is een baas (Y)

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:52 schreef themauster het volgende:
PVDA staat in mijn gemeente hoger dan de PVV Eemsmond

Ik zou verhuizen.

Van Geel mengt zich heel terecht niet in dit schreeuwdebat.

Dit is het meest genante 'debat' ooit uitgezonden

DIt was Arma trouwens.

Jammer dat z'n aanhang niet zal zien dat hij er compleet uitgeluld wordt.

Topic 1299992.

Dank u, hup, even wat duidelijkheid:P
ja ook voor jou wilders, verdomme

Wat een slecht debat en wat is Wilders zwak bezig. Stop met die underdog rol proberen te pakken. Dat past nu niet na deze overwinning. Geef gewoon toe dat je zelf ook partijen uitsluit op inhoudelijke argumenten net zo goed als zij dat doen.

WILDERS =

D'66 pakt Delft.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef Foxy-lady het volgende:
Wilders krijgt de kans niet eens om wat te zeggen, al die mongolen zitten er draws doorheen te blaten.

En andersom.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:52 schreef Steeven het volgende:
Godsamme zeg, de paar zinnen die we kunnen verstaan gaan over een cordon.

gordon sanitair.

dit gaat idd nergens meer over *zet de muziek weer op*

wat een rare namen eigenlijk allemaal

Kant, Hamer, Pechtold, Wilders

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef Foxy-lady het volgende:
Wilders krijgt de kans niet eens om wat te zeggen, al die mongolen zitten er draws doorheen te blaten.

Ze voelen zich een beetje in het nauw gedreven.

Op basis van getetter en dat uit de mond van Wilders .

Nog nooit een debat met lijsttrekkers gezien van zo'n dramatisch niveau.

Iedereen roept maar wat en vooral door elkaar. 100 keer zeggen het gaat om Europa, maar daarna nog wel 5 min lang je punt maken over iets wat wel kabinet gerelateerd is.

Prutsers.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef Kafka. het volgende:
D'66 pakt Delft.

WOEI!!!!!!!

Waarom doet pechtold eigenlijk niet mee met die reclame van kpn naast van Hanegem.

Delft, waar Pechtold burgemeester was, is D66 de grootste .

Van Geel en Pechtold zijn een opluchting in dit 'debat'.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef ASroma het volgende:

[..]

gordon sanitair.

Homo's op de wc dus, zo klinkt het idd.

Dat gedraai van u

het gaat alleen maar over Wilders, hij is blijkbaar de belangrijkste. De rest kan wel weg

Hamer valt in herhaling.

AL DIE MENSEN HIER

Hamer

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef pfaf het volgende:
Jammer dat z'n aanhang niet zal zien dat hij er compleet uitgeluld wordt.

Z'n aanhang kijkt nu vermoedeloijk naar SBS.

Hamer die durft niet eens te benoemen waar het daadwerkelijk overgaat.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef pfaf het volgende:
Jammer dat z'n aanhang niet zal zien dat hij er compleet uitgeluld wordt.

Ja idd, die zijn nu druk de herhaling van shownieuws aan het kijken.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:54 schreef Steeven het volgende:
Hamer

allerlei mensen

Hamer is duidelijk in paniek

"Op inhoudelijke gronden" zegt GW, maar als het gaat om minimumloon, flat tax en ontslagrecht dan is dat niet inhoudelijk?

Ik versta echt niemand meer. Hebben ze het nu weer over de Tweede Kamer? Ik vind dit echt respectloos voor de Europese lijsttrekkers. De verkiezingen van vandaag doen er blijkbaar nu al niet meer toe. En maar afvragen waarom er zo weinig belangstelling voor Europa is...

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:52 schreef MissJ het volgende:

[..]

snap niet dat andere mensen het niet zien... maar dat zal wel aan mij liggen

die mensen hier

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:54 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Z'n aanhang kijkt nu vermoedeloijk naar SBS.

Ik heb shownieuws gemist vandaag.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:54 schreef du_ke het volgende:
Op basis van getetter en dat uit de mond van Wilders .

Hij tettert het minst van allemaal. Tot mijn grote schrik

Ging het nu nog over Europa of niet?

Het gaat nu al de hele tijd over welke partij de grootste penis heeft. Ga het alsjeblieft over iets inhoudelijks hebben.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef Asskicker14 het volgende:
WILDERS =

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:54 schreef borisz het volgende:
Delft, waar Pechtold burgemeester was, is D66 de grootste .

Pechtold was burgemeester in Wageningen en wethouder in Leiden.

Rutte analyseert

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef Kopbal het volgende:
Dit is by far het slechtste debat wat ik ooit heb gezien.

Ik stelde me net voor dat de Dalai Lama op zijn hotelkamer hier langs zou zappen.
Ronduit gênant.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nog nooit een debat met lijsttrekkers gezien van zo'n dramatisch niveau.

Iedereen roept maar wat en vooral door elkaar. 100 keer zeggen het gaat om Europa, maar daarna nog wel 5 min lang je punt maken over iets wat wel kabinet gerelateerd is.

Prutsers.

Mingelen is juist de prutser. Die laat het compleet uit de hand lopen.

Best triest die Wilders, is beetje mannetje van laat zien kijk is hoeveel geld ik heb in mijn portemonnee.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef Asskicker14 het volgende:
WILDERS =

[ afbeelding ]

Wilders verdedigd zichzelf alleen maar, terwijl links politiek Nederland als een stel laffe honden er met z'n allen op duikt.

Prima Mark

Vreselijk, dit is geen politiek maar een uit de hand gelopen verjaardagsruzie.

Rutte is de enige die iets nuttigs zegt.

Nou, kom op met die PvdD zetel.

Kijk mee eens niet mogen meedoen

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nog nooit een debat met lijsttrekkers gezien van zo'n dramatisch niveau.

Iedereen roept maar wat en vooral door elkaar. 100 keer zeggen het gaat om Europa, maar daarna nog wel 5 min lang je punt maken over iets wat wel kabinet gerelateerd is.

Politicie.

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 23:52 schreef IHVK het volgende:
Hij trekt het debat weer naar zich toe en iedereen trapt erin .

Fascinerend hoe het hem altijd lukt inderdaad. En helemaal in deze chaos slaat hij ze met gemak van zich af.

Allejezus Agnes schreeuw eens niet zo.

Wat een kinderachtig getetter van die belangrijke mensen uit Den Haag.
Hoog tijd om die Haagse poppenkast af te schaffen.
En om Kant plat te spuiten natuurlijk.

Zwolle 10% PVV. Netjes.

Agnes praat steeds hoger??

Ut schuim staat Agnes op de bek

Mijn god, Kant! Ga je Mingelen zometeen te lijf ofzo?