POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uiteraard. Maar ik denk ook niet dat er mensen anders over denken.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
De overheid moet een vangnet bieden voor degenen die in dat opzicht buiten de boot vallen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Jurgen21 postte dat in zijn buurt niemand links stemt omdat ze sociale zaken als zorg voor de armen geen overheidstaak maar een taak voor de gemeente vinden. Dat kan best werken in noord-oost Friesland, maar Nederland is groter. Dat laatste lijkt me iets om rekening mee te houden bij de landelijke verkiezingen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar ik denk ook niet dat er mensen anders over denken.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Heb je een bron? Ben daar wel benieuwd naar.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:07 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Jawel hoor, de mensen zijn zelfs zeer sociaal. In lijstjes met gemeente die het gulst aan goede doelen geven staat mijn gemeente steevast in de top 10. Alleen vinden ze dat ´sociaal zijn´ geen taak van de overheid, maar van de mensen zelf. In deze regio werd tot in de jaren ´80 door veel mensen elke vorm van uitkering door de overheid geweigerd. Nog steeds zijn hier kerkgenootschappen, waarvan de leden zich op geen enkele manier wensen te verzekeren. Mocht er iets misgaan, dan springen de andere gemeenteleden bij.
Ik herken wel wat je zegt maar je kunt zoals iemand hier al aan geeft je af vragen of het voor andere gebiedsdelen ook zo is. Bij de charitas bestaat altijd nog een risico: willekeur, schimmigheid (niet controleerbaar) en machtsmisbruik. Gelukkig helpt de christelijke moraal een handje.
Je hoort vaak dat amerikanen zo vrijgevig zijn en dat daarom een sociaal vangnet of een trampoline niet nodig is. Je kunt zeer de vraag stellen of de charitas de functie van trampoline (dus om er weer uit te komen) op zich kan nemen. Ook zijn de statistieken van de amerikanen zeer vervuild omdat ze aan zichzelf doneren. Donaties aan de privéschool tellen ook mee in de statistieken.
Wat ik echter wel zeer goed vind aan het christelijke denken is hun moraal. Ook dat ze zaken zo decentraal mogelijk willen regelen is een goede zaak hoewel het soms tot beleidsconcurrentie bij gemeenten kan leiden en daarom dit in de verdrukking raakt. Iig is het goed dat de uitvoering niet altijd bij de staat ligt, dat is het meest positieve punt wat mij betreft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
het voert ver terug wat Jurgen zegt. in de 19e eeuw had je liberalen en christelijken in het parlement (liberalen waren vaak ook christelijk maar goed). de liberalen wilde toen dat de armenzorg naar de staat werd overgeheveld. de staat kon beter monitoren wat iemand kreeg en kon met de stok dwingen dat mensen aan het werk werden gezet. de christelijken waren daar fel op tegen en verdedigden de soevereiniteit van de kerk.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jurgen21 postte dat in zijn buurt niemand links stemt omdat ze sociale zaken als zorg voor de armen geen overheidstaak maar een taak voor de gemeente vinden. Dat kan best werken in noord-oost Friesland, maar Nederland is groter. Dat laatste lijkt me iets om rekening mee te houden bij de landelijke verkiezingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mijn ouders zijn ook actieve CDA'er. Er hangt duidelijk een grafstemming bij ons thuis 
Ze vinden het ook allesbehalve leuk dat ik nu (na jaren CDA) overweeg om voor VVD of D66 te gaan
Ik zal het CDA vast niet voorgoed de rug toe keren maar ze verdienen even een afstraffing
Ze vinden het ook allesbehalve leuk dat ik nu (na jaren CDA) overweeg om voor VVD of D66 te gaan
Ik zal het CDA vast niet voorgoed de rug toe keren maar ze verdienen even een afstraffing
Hier in Huize Weltevree is de politieke stemming ook allesbehalve fantastisch. Maar juist in deze magere tijd blijf ik het CDA steunen. Fatsoenlijk rechts moet een factor van belang blijven in de Nederlandse politiek.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:34 schreef Arolsen het volgende:
Mijn ouders zijn ook actieve CDA'er. Er hangt duidelijk een grafstemming bij ons thuis
Ze vinden het ook allesbehalve leuk dat ik nu (na jaren CDA) overweeg om voor VVD of D66 te gaan
Ik zal het CDA vast niet voorgoed de rug toe keren maar ze verdienen even een afstraffing
Pugna Pro Patria
Nou ik vind dat ze dat fatsoenlijk de laatste jaren een beetje hebben laten liggen. Niet om de standpunten maar om het hele politieke gedrag.
Overigens vind ik de CU ook wel een aardig tijdelijk alternatief.
Overigens vind ik de CU ook wel een aardig tijdelijk alternatief.
1/3e van de mensen die in 2006 CDA hebben gestemd is gewoon thuis gebleven... 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Historisch.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nou hopen dat de dino's eens op een fatsoenlijke partij stemmen
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Van Wikipedia. 'CDA' sinds 1956.
* 1956 - 77 - (KVP 49, ARP 15, CHU 13)
* 1959 - 75 - (KVP 49, ARP 14, CHU 12)
* 1963 - 76 - (KVP 50, ARP 13, CHU 13)
* 1967 - 69 - (KVP 42, ARP 15, CHU 12)
* 1971 - 58 - (KVP 35, ARP 13, CHU 10)
* 1972 - 48 - (KVP 27, ARP 14, CHU 7)
* 1977 - 49 - (CDA)
* 1981 - 48
* 1982 - 45 → 43
* 1986 - 54
* 1989 - 54
* 1994 - 34
* 1998 - 29
* 2002 - 43
* 2003 - 44
* 2006 - 41
* 2010 - 21 - (voorlopige uitslag)
___
Wow.
* 1956 - 77 - (KVP 49, ARP 15, CHU 13)
* 1959 - 75 - (KVP 49, ARP 14, CHU 12)
* 1963 - 76 - (KVP 50, ARP 13, CHU 13)
* 1967 - 69 - (KVP 42, ARP 15, CHU 12)
* 1971 - 58 - (KVP 35, ARP 13, CHU 10)
* 1972 - 48 - (KVP 27, ARP 14, CHU 7)
* 1977 - 49 - (CDA)
* 1981 - 48
* 1982 - 45 → 43
* 1986 - 54
* 1989 - 54
* 1994 - 34
* 1998 - 29
* 2002 - 43
* 2003 - 44
* 2006 - 41
* 2010 - 21 - (voorlopige uitslag)
___
Wow.
Ik vind het eigenlijk nog wel veel stemmen. Kennelijk toch nog iets van anderhalf miljoen mensen die na acht jaar stuitende incompetentie denken dat Balkenende het land verder de vernieling in zou moeten helpen met zijn volledig gebrek aan leiderschap en visie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Ik vind het eigenlijk nog wel veel stemmen. Kennelijk toch nog iets van anderhalf miljoen mensen die na acht jaar stuitende incompetentie denken dat Balkenende het land verder de vernieling in zou moeten helpen met zijn volledig gebrek aan leiderschap en visie.
Kun je concreet zijn? Noem eens een paar dingen die hij verkeerd gedaan heeft? Moet, als ik jou zo hoor, niet moeilijk zijn om een lijstje te produceren.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
al die zaken steunde de VVD net zo hard of nog wel meer. zoals de oorlogen, privacyschendingen...quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het eigenlijk nog wel veel stemmen. Kennelijk toch nog iets van anderhalf miljoen mensen die na acht jaar stuitende incompetentie denken dat Balkenende het land verder de vernieling in zou moeten helpen met zijn volledig gebrek aan leiderschap en visie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoog tijd voor een frisse wat linksere koers bij het CDA. Van Wilders en de VVD win je toch nooit, dus dat moet je ook niet proberen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Je overdrijft. Het was al eerder de tijd voor Balkenende om te gaan maar hij heeft het land niet vernield.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het eigenlijk nog wel veel stemmen. Kennelijk toch nog iets van anderhalf miljoen mensen die na acht jaar stuitende incompetentie denken dat Balkenende het land verder de vernieling in zou moeten helpen met zijn volledig gebrek aan leiderschap en visie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Welke premier heeft dat wel?quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:04 schreef waht het volgende:
[..]
Je overdrijft. Het was al eerder de tijd voor Balkenende om te gaan maar hij heeft het land niet vernield.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verhagen aan het hoofd, het lijkt wel alsof ze het niet WILLEN snappen (maar ja, dat krijg je als de eerste nieuwkomer op 20 staat). Ik denk dat dit intern nog wel wat meer gezeur zal opleveren.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wel een ander land, en van Nederland heeft hij ook een mooie puinhoop gemaakt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:04 schreef waht het volgende:
[..]
Je overdrijft. Het was al eerder de tijd voor Balkenende om te gaan maar hij heeft het land niet vernield.
Er was nooit een tijd dat hij had moeten komen. Hij is nooit competent geweest, het duurde alleen vrij lang voordat genoeg mensen dat door hadden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De tijd van Balkenende, Verhagen en Klink is voorbij.
Ik ben nog altijd benieuwd wie op zal staan.
Ik ben nog altijd benieuwd wie op zal staan.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
En toch raakte de afscheidsspeech een beetje een gevoelige snaar bij me. 
Ik vond het sneu hoe hij daar stond, je kon zien dat hij aangeslagen was.
Dit zeg ik als niet-CDA'er die de afgelopen vermoeiende treurige Balkenende jaren zo snel mogelijk voorbij zag gaan.
Ik vond het sneu hoe hij daar stond, je kon zien dat hij aangeslagen was.
Dit zeg ik als niet-CDA'er die de afgelopen vermoeiende treurige Balkenende jaren zo snel mogelijk voorbij zag gaan.
Herkende dat ook.quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En toch raakte de afscheidsspeech een beetje een gevoelige snaar bij me.
Ik vond het sneu hoe hij daar stond, je kon zien dat hij aangeslagen was.
Dit zeg ik als niet-CDA'er die de afgelopen vermoeiende treurige Balkenende jaren zo snel mogelijk voorbij zag gaan.
Dat zou tegen de tijdsgeest in gaan en is het CDA wel zo'n voortrekkerspartij? Balkenende heeft niet voor niks afscheid genomen van het maatschappelijke middenveldquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hoog tijd voor een frisse wat linksere koers bij het CDA. Van Wilders en de VVD win je toch nooit, dus dat moet je ook niet proberen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor zover nog niet aan de gang, ik verwacht wel een machtsgreep van de katholieken binnen het CDA. Klink had geen enkele kans, niet weer een gereformeerde. Ze missen het luchtige van de katholieken, die zijn minder van het opgeheven vingertje. Daardoor zijn ze veel van Brabant en Limburg verloren, en het contact met een generatie in het Westen en oosten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
een generatie? is al bekend hoe ze gescoord hebben onder jongeren? waar kun je dat soort cijfers vinden?quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Voor zover nog niet aan de gang, ik verwacht wel een machtsgreep van de katholieken binnen het CDA. Klink had geen enkele kans, niet weer een gereformeerde. Ze missen het luchtige van de katholieken, die zijn minder van het opgeheven vingertje. Daardoor zijn ze veel van Brabant en Limburg verloren, en het contact met een generatie in het Westen en oosten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn wat scholierenpeilingen geweest en daar scoorde het CDA werkelijk bedroevend slecht, rond de vijf procent ofzo.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
een generatie? is al bekend hoe ze gescoord hebben onder jongeren? waar kun je dat soort cijfers vinden?
En het is inderdaad ook zo dat het CDA teveel gedomineerd is door de gereformeerden de afgelopen jaren. Als Leers lijsttrekker was geweest dan had ik er nog wel op gestemd. Nu had ik niet echt een band met wie dan ook binnen het CDA. Het is natuurlijk gewoon zo dat een Lubbers etc. gewoon heerlijke, echt menselijke, flexibele leiders zijn.
The End Times are wild
Ik bedoel flexibel in de betekenis niet stug, niet overdreven principieel, kunnen onderhandelen, water bij de wijn doen, etc.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Flexibel in de knieën, ja.
The End Times are wild
Ik heb je artikel op catholica.net even in een wordcloud gezet:quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hoe belangrijk is het voor de Limburgers en Brabanders dat er een katholieke lijsttrekker komt?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Ik als linkse vind Lubbers, op basis van wat ik gelezen en gezien heb, een stuk beter te pruimen dan Balkenende. Lubbers was nog wel redelijk in zijn hervormingen en bezuinigingen. Maarja, toen had je nog echt de gouden randjes.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn wat scholierenpeilingen geweest en daar scoorde het CDA werkelijk bedroevend slecht, rond de vijf procent ofzo.
En het is inderdaad ook zo dat het CDA teveel gedomineerd is door de gereformeerden de afgelopen jaren. Als Leers lijsttrekker was geweest dan had ik er nog wel op gestemd. Nu had ik niet echt een band met wie dan ook binnen het CDA. Het is natuurlijk gewoon zo dat een Lubbers etc. gewoon heerlijke, echt menselijke, flexibele leiders zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar Leers, Verhagen en Eurlings staan ook anders in het leven dan Balkenende, Klink en De Jager. Toegegeven, die laatste ziet eruit als een genieter, maar gereformeerden redeneren nou eenmaal in termen van schuld en boete, van godvrezendheid en zelfontzegging, maar ook in het beeld van het staatsgezag, dat immers van god komt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:21 schreef LXIV het volgende:
En het is inderdaad ook zo dat het CDA teveel gedomineerd is door de gereformeerden de afgelopen jaren. Als Leers lijsttrekker was geweest dan had ik er nog wel op gestemd. Nu had ik niet echt een band met wie dan ook binnen het CDA. Het is natuurlijk gewoon zo dat een Lubbers etc. gewoon heerlijke, echt menselijke, flexibele leiders zijn.
Dat werkt door in de standpunten. Verbieden, verbieden, verbieden. Opgeheven vingertjes, zo moeten mensen leven en zo moeten ze doen. Dan verlies je niet alleen de aansluiting met heel wat Bourgondische Brabanders en Limburgers. Maar ook jongeren hebben natuurlijk schijt aan deeltijddominees.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat vinden CDA'ers eigenlijk van regeringsdeelname? Vind je dat CDA überhaupt in een regering moet gaan zitten? En hoe kijkt de CDA'er naar een VVD-PvdA-CDA kabinet?
Oei wat een harde knal. Mijn moeder hield het bijna niet droog.
Ik denk dat het belangrijk is dat er een leider komt die meer binding heeft met het zuiden.
Ik denk dat het belangrijk is dat er een leider komt die meer binding heeft met het zuiden.
Erg belangrijk. Ik kom uit zo'n Brabants CDA-oord. Hier is met die gereformeerden onderhand heel erg beu.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:52 schreef Ensaf het volgende:
Hoe belangrijk is het voor de Limburgers en Brabanders dat er een katholieke lijsttrekker komt?
Het moet iemand zijn met binding met het katholieke zuiden. Het liefst ook een stadspersoon omdat het CDA in veel steden zo ongeveer is weggevaagd.
Dan ga ik zelf toch erg snel denken aan een Gerd Leers, erg jammer van die Bulgarije-affaire.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
De burgemeester van Den Bosch dan? Die heeft wel een prettige uitstraling, ik weet niet of hij landelijke ambities heeft.....
Die Lebenslust bringt dich um.
Hmhm, oud-fractiemedewerker, gepromoveerd, heeft eerder een lijst voor de tweede kamer vastgesteld, lang genoeg burgemeester geweest... geen eens een heel gekke suggestie. (met dank aan wiki)quote:Op zondag 13 juni 2010 13:28 schreef Morendo het volgende:
De burgemeester van Den Bosch dan? Die heeft wel een prettige uitstraling, ik weet niet of hij landelijke ambities heeft.....
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Tijd voor een kick dacht ik zo. Het is echt een zooitje nu. Pijnlijk om te zien, echt triest. 
Ik zit overigens in Team Klink ( ), kappen met die handel, zeker na het lezen van die bazenbrief. Mij is nu in ieder geval duidelijk wie onze nieuwe politiek leider moet worden. 
En jullie?
Ik zit overigens in Team Klink (
), kappen met die handel, zeker na het lezen van die bazenbrief. Mij is nu in ieder geval duidelijk wie onze nieuwe politiek leider moet worden. En jullie?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Als de brief een juiste voorstelling van zaken is, dan kan het CDA niet anders dan de onderhandelingen afbreken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wat ik al in VKZ zei: de observatie dat Wilders helemaal los zou gaan en een totaal ander verhaal zou houden is een redelijk subjectieve observatie waarover percepties kunnen verschillen. Maar de feitelijke constatering dat ze de intentie hadden om de uitgebreide verklaringen over het congres zouden tillen (Verhagen zou nog wel het congres uitgebreid mogen inlichten), zegt mij genoeg. Klink is oprecht en spreekt de waarheid.quote:Op woensdag 1 september 2010 22:32 schreef Mike het volgende:
Als de brief een juiste voorstelling van zaken is, dan kan het CDA niet anders dan de onderhandelingen afbreken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Daar ga ik in ieder geval ook vanuit.quote:Op woensdag 1 september 2010 22:43 schreef marcodej het volgende:
Klink is oprecht en spreekt de waarheid.
Het lastige is dat we geen idee hebben wat er achter de gesloten deuren is gebeurd, dus de verklaring die straks komt is spannend.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik hoop dat ze wel een beetje opschieten. Wat betreft Klink is het feest afgelopen, dan moet het feest vanavond nog afgelopen zijn. Morgen weer een nieuwe ronde met nieuwe kansen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Klink is met deze brief erg in mijn achting gestegen.
Zelf heb ik nooit heil gezien in onderhandelingen met de PVV, onder meer om sommige redenen die door Klink in zijn brief worden aangedragen.
Zelf heb ik nooit heil gezien in onderhandelingen met de PVV, onder meer om sommige redenen die door Klink in zijn brief worden aangedragen.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Overigens zie ik Klink niet als een nieuwe leidersfiguur binnen het CDA. Wie dat wel is; weet ik niet, maar de tijd van Verhage en Klink (waren overigens beide lid van dezelfde groep rond Balkenende en De Vries) lijkt me voorbij.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Ik dnek eerder aan Gert Leers. Die is een stuk moderner en kan zowel de stedelingen als zuiderlingen terug naar het CDA trekken.
Is Leers niet te veel beschadigd door die Bulgarijë-affaire? Het is natuurlijk niet voor niets dat de populairste Burgemeester van Nederland gedwongen werd om op te stappen.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Het zal hoogstwaarschijnlijk een katholieke zuiderling worden. Daar hebben ze veel verloren, en daar valt de gereformeerde betutteling van Balkenende, Klink, Donner en Hirsch Ballin ook niet goed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach in feite deed hij niets verkeerd. De schijn van belangenverstrengeling is natuurlijk iets dat vermeden moet worden. Maar het wegsturen was echt een daad van groot politiek opportunisme van de lokale Pvda en trawanten aldaar. De Pvda is niet voor niets daar meer dan de helft van hun zetels kwijtgeraakt.
Maargoed iedereen maakt wel eens een foutje. Ik denk dat dat foutje van Leers wel vergeven kan worden.
Maargoed iedereen maakt wel eens een foutje. Ik denk dat dat foutje van Leers wel vergeven kan worden.
Te beschadigd. Ik was nooit fan van deze zelfingenomen politicus. Maar hoezo is Veerman niet modern genoeg?quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:05 schreef Hexagon het volgende:
Ik dnek eerder aan Gert Leers. Die is een stuk moderner en kan zowel de stedelingen als zuiderlingen terug naar het CDA trekken.
