KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Omdat hij bang is voor China 
Daar schaam je je als Nederlander toch voor
Daar schaam je je als Nederlander toch voor
quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:33 schreef Homdeck het volgende:
subklacht: nieuwslezers die daila lama zeggen
subklacht: nieuwslezers die daila lama zeggen
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
welkom in de nederlandse politiekquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:32 schreef Siniti het volgende:
Daar schaam je je als Nederlander toch voor
Twan Huijs zegt dat ie veel op zijn lever heeft terwijl er nog niks bekend is over het ziektebeeld.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:33 schreef Homdeck het volgende:
subklacht: nieuwslezers die daila lama zeggen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mijn god die grap durfde ik zelfs niet te makenquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
En terecht. Lama's spugen je vol in je gezicht.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
DAT DIT KAN IN NEDERLAND. Het gewoonlijke schijt gedrag van de CDA en de eeuwige politieke correctheid van PvdA. Vreselijke partijen die goed passen bij het kleinburgelijke Nederland.
Jesus saves but death prevails.
Denemarken ook zo leuk: de premier wilde de dalai lama wel ontvangen, maar het was niet-politiek! 
En die rasmussen maar roepen dat er geen discussie is over de grenzen van China...
En die rasmussen maar roepen dat er geen discussie is over de grenzen van China...
heitieh
Terecht natuurlijk.
We ontvangen de Groot-Moefti van Iran ook niet met alle egards.
Gewoon een beetje je plek kennen.
Wat had er dan moeten gebeuren? Rode loper, erewacht en Bea paraat?
Fuck that.
De Dalai Lama slaat echt nergens op en wij hebben er geen fuck mee te schaften.
Leuk voor hem, dat allerlei 'Bekende Wereld Burgers' hem opeens steun betuigen, maar het ondertussen wel okay vinden dat hun films in China worden uitgebracht. Fuck them.
Krokodilletranen.
We ontvangen de Groot-Moefti van Iran ook niet met alle egards.
Gewoon een beetje je plek kennen.
Wat had er dan moeten gebeuren? Rode loper, erewacht en Bea paraat?
Fuck that.
De Dalai Lama slaat echt nergens op en wij hebben er geen fuck mee te schaften.
Leuk voor hem, dat allerlei 'Bekende Wereld Burgers' hem opeens steun betuigen, maar het ondertussen wel okay vinden dat hun films in China worden uitgebracht. Fuck them.
Krokodilletranen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Onderdrukking en bezetting van Tibet is ook primaquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:58 schreef Xenomaniac het volgende:
Terecht natuurlijk.
We ontvangen de Groot-Moefti van Iran ook niet met alle egards.
Gewoon een beetje je plek kennen.
Wat had er dan moeten gebeuren? Rode loper, erewacht en Bea paraat?
Fuck that.
De Dalai Lama slaat echt nergens op en wij hebben er geen fuck mee te schaften.
Leuk voor hem, dat allerlei 'Bekende Wereld Burgers' hem opeens steun betuigen, maar het ondertussen wel okay vinden dat hun films in China worden uitgebracht. Fuck them.
Krokodilletranen.
heitieh
stoerquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:58 schreef Xenomaniac het volgende:
Terecht natuurlijk.
We ontvangen de Groot-Moefti van Iran ook niet met alle egards.
Gewoon een beetje je plek kennen.
Wat had er dan moeten gebeuren? Rode loper, erewacht en Bea paraat?
Fuck that.
De Dalai Lama slaat echt nergens op en wij hebben er geen fuck mee te schaften.
Leuk voor hem, dat allerlei 'Bekende Wereld Burgers' hem opeens steun betuigen, maar het ondertussen wel okay vinden dat hun films in China worden uitgebracht. Fuck them.
Krokodilletranen.
We gaan er vanuit dat jouw hele post klopt. Vindt je het dan nog niet triest dat hij als rede geeft bang te zijn voor China?quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:58 schreef Xenomaniac het volgende:
Terecht natuurlijk.
We ontvangen de Groot-Moefti van Iran ook niet met alle egards.
Gewoon een beetje je plek kennen.
Wat had er dan moeten gebeuren? Rode loper, erewacht en Bea paraat?
Fuck that.
De Dalai Lama slaat echt nergens op en wij hebben er geen fuck mee te schaften.
Leuk voor hem, dat allerlei 'Bekende Wereld Burgers' hem opeens steun betuigen, maar het ondertussen wel okay vinden dat hun films in China worden uitgebracht. Fuck them.
Krokodilletranen.
Nee hoor, niet prima. Of eigenlijk.. toch wel.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:59 schreef Joooo-pi het volgende:
Onderdrukking en bezetting van Tibet is ook prima
Die Tibetanen leven toch in de 3e eeuw voor Christus , dus historisch gezien is het terecht dat we ze links laten liggen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Schijnt dat we nog al wat belangen hebben daar wat betreft handel en industrie ofzo.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:02 schreef Siniti het volgende:
[..]
We gaan er vanuit dat jouw hele post klopt. Vindt je het dan nog niet triest dat hij als rede geeft bang te zijn voor China?
Beter regelt heel Europa dat we hem ontvangen, en dan heeft China niks te zeggen. Want die gaan echt niet al hun handel met Europa opzeggen ofzo.
"Unless you have an IQ higher than mine, I’m not interested in what you think."
Dr. Walter Bishop
Dr. Walter Bishop
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die had hem het land nioet eens ingelaten.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:15 schreef Joey_Kindt het volgende:
Stem daarom PVV. Wilders had hem met open armen ontvangen
Een bruine buitelander in een jurk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:45 schreef Salvad0R het volgende:
Onze premier is een FUCKING HOMO .
Als premier moet je bedenken wat het verstandigste is, niet het populairste. Economisch belang gaat voor.
Geert Wilders heeft niks tegen gekleurde mensen. Hij heeft iets tegen de Islam.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die had hem het land nioet eens ingelaten.
Een bruine buitelander in een jurk
Mensen die liever een goede relatie met een religieuze leider in een jurk hebben dan met een economische grootmacht als Sjiena
zwaar overgewaardeerd die hele lama
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jij kunt dit nu posten.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:25 schreef Penisbaard het volgende:
Mensen die liever een goede relatie met een religieuze leider in een jurk hebben dan met een economische grootmacht als Sjiena
In China zijn vandaag alle internet communicatiemiddelen uitgeschakeld.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er zitten trouwens nog 200 studenten vast na 20 jaar door een vreedzaam studenten proces.
Vielen zo'n 300 doden en dat is laag ingeschat
Vielen zo'n 300 doden en dat is laag ingeschat
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lullen over Jantje shit is veel belangrijker... ik snap ook niet waarom hij uberhaupt zo'n geestelijke er bij zou moeten halen.. anders heeft hij te weinig tijd om lekker met kabouter te smsen.
Je snapt wel dat de eerste zin niet in de lijn is met de tweede zin.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:24 schreef GuyFawkes het volgende:
Als premier moet je bedenken wat het verstandigste is, niet het populairste. Economisch belang gaat voor.
Zeer goed argumentquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:06 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nee hoor, niet prima. Of eigenlijk.. toch wel.
Die Tibetanen leven toch in de 3e eeuw voor Christus , dus historisch gezien is het terecht dat we ze links laten liggen.
Iedereen die beetje anders denkt links laten liggen..PVV aanhang
heitieh
En dat was anders geweest als Balkenende de Dalai Lama ontvangen had?quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jij kunt dit nu posten.
In China zijn vandaag alle internet communicatiemiddelen uitgeschakeld.
Echt, het is ongenegeerd.
Stelletje linkse pubers.
Stelletje linkse pubers.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Misschien dat het niet duidelijk genoeg geformuleerd is. Economisch belang gaat voor. Kiezen voor een goede economische band met China is het verstandigst.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:45 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je snapt wel dat de eerste zin niet in de lijn is met de tweede zin.
Het is populair om de kant van de Dalai Lama te kiezen. Vreedzaamheid staat nou eenmaal hoog in een humanistische/christelijke cultuur. Maar dit heeft wel gevolgen voor de relatie met China en is, zeker in tijden van economische crisis, niet het verstandigste om te doen.
Ik zou willen dat het niet zo zwart-wit is. Maar voor de Chinezen ben je of voor de Dalai Lama, of tegen de Dalai Lama. En daar moet je je bij neer leggen en ondertussen bouwen aan een betere relatie op politiek gebied.
Gezien de Nederlandse geschiedenis is het wel een dieptepunt. Nederland het tolerante land. Veel ruimte voor bijvoorbeeld intellectuelen die in eigen land dreigden te worden vervolgd.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:32 schreef Siniti het volgende:
Omdat hij bang is voor China
Daar schaam je je als Nederlander toch voor
[..]
Maar goed, Nederland was niet alleen tolerant omdat het allemaal aardige mensen zijn. Om veel handel te kunnen drijven is/was natuurlijk veel tolerantie vereist. China is natuurlijk een grote (toekomstige) handelspartner.
Aan de ene kant: waar gaat het nu over? Het ontvangen voor een kopje thee. Schokkend dat dat wordt afgewezen. Ja, maar het gaat natuurlijk om het gebaar (naar de rest van de wereld toe). Aan de andere kant, wat zou China nou concreet kunnen doen? Alle handelspartners afstoten die een oude man voor een kopje thee ontvangen? Dus er leek me eigenlijk ook niet echt een grote/concrete dreiging, behalve dat wat Nederlandse bedrijven in China het een tijdje lastiger krijgen.
En dat wil je riskeren midden in een economische crisis? Alleen om een religieus leider te laten ontvangen door de premier in plaats van nu de minister van BuZa?quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:15 schreef Space-Chinees het volgende:
Dus er leek me eigenlijk ook niet echt een grote/concrete dreiging, behalve dat wat Nederlandse bedrijven in China het een tijdje lastiger krijgen.
Dan moet je niet gaan lullen over 'het verstandigste' of dat het tegen de haren van anderen kan instrijken.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:00 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Misschien dat het niet duidelijk genoeg geformuleerd is. Economisch belang gaat voor. Kiezen voor een goede economische band met China is het verstandigst.
Niet? Als je dit soort kleine intimidaties laat toestaan is de kans groot dat je je steeds meer en meer laat besturen door een land vol van censuur. Verder geloof ik niet dat China zo snel maatregelen zal nemen en mocht dat wel zo zijn, dan waren ze toch al van plan een andere onderhandelingspartner te nemen.quote:Het is populair om de kant van de Dalai Lama te kiezen. Vreedzaamheid staat nou eenmaal hoog in een humanistische/christelijke cultuur. Maar dit heeft wel gevolgen voor de relatie met China en is, zeker in tijden van economische crisis, niet het verstandigste om te doen.
www.spatiegebruik.nlquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:38 schreef tong80 het volgende:
Er zitten trouwens nog 200 studenten vast na 20 jaar door een vreedzaam studenten proces.
Vielen zo'n 300 doden en dat is laag ingeschat
Cool story, Hansel.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:15 schreef Joey_Kindt het volgende:
Stem daarom PVV. Wilders had hem met open armen ontvangen
Roken is lekker
Je arrogant opstellen als klein natie tegenover een groot land als China gaat ook niet helpen. Wij zijn als handelsnatie economisch behoorlijk afhankelijk van China. Ik ben blij dat onze regering niet op vage veronderstellingen en gedachten afging zoals jij wel doet.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:43 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Dan moet je niet gaan lullen over 'het verstandigste' of dat het tegen de haren van anderen kan instrijken.
[..]
Niet? Als je dit soort kleine intimidaties laat toestaan is de kans groot dat je je steeds meer en meer laat besturen door een land vol van censuur. Verder geloof ik niet dat China zo snel maatregelen zal nemen en mocht dat wel zo zijn, dan waren ze toch al van plan een andere onderhandelingspartner te nemen.
Kleine intimidaties komen verder algemeen voor in de politiek. Eraan toegeven betekent niet automatisch dat je je autonomie langzaamaan opgeeft.
Ik zou zowel China als de Dalai Lama niet ontvangen.
China vanwegen het communistische schijtregime en de Dalai Lama vanwegen de achterlijkheid van die boeddhistische priesterorde die Tibet graag in de donkere middeleeuwen wil brengen door de bevolking tot slaven van de boeddhistische priesters te maken.
Penn & Teller hadden een leuke Bullshit! aflevering waarbij hij, moeder Teresa en Mahatma Gandhi aan bod kwamen en ze waren niet erg goed te spreken over alle drie.
Free Tibet indeed, so the buddhist priests can have serfs again.
STIERESTRONT!!
China vanwegen het communistische schijtregime en de Dalai Lama vanwegen de achterlijkheid van die boeddhistische priesterorde die Tibet graag in de donkere middeleeuwen wil brengen door de bevolking tot slaven van de boeddhistische priesters te maken.
Penn & Teller hadden een leuke Bullshit! aflevering waarbij hij, moeder Teresa en Mahatma Gandhi aan bod kwamen en ze waren niet erg goed te spreken over alle drie.
Free Tibet indeed, so the buddhist priests can have serfs again.
STIERESTRONT!!
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
De economie boven alles gaan zetten gaat helemaal niet helpen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 00:40 schreef GuyFawkes het volgende:
Je arrogant opstellen als klein natie tegenover een groot land als China gaat ook niet helpen. Wij zijn als handelsnatie economisch behoorlijk afhankelijk van China. Ik ben blij dat onze regering niet op vage veronderstellingen en gedachten afging zoals jij wel doet.
Het is altijd een optelsom. Als je A toelaat, ben je ook eerder geneigd B toe te laten etc.quote:Kleine intimidaties komen verder algemeen voor in de politiek. Eraan toegeven betekent niet automatisch dat je je autonomie langzaamaan opgeeft.
gisteren even terug gekeken bij die college tour, en die man had wel wat te melden
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Ik ben trots op Balkenendequote:
Omdat hij bang is voor China
Daar schaam je je als Nederlander toch voor
Liever een stabiele handelspartner in China dan handje schudden met die overhypte dalai lama.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
hear hearquote:Op donderdag 4 juni 2009 08:39 schreef Barachem het volgende:
Ik zou zowel China als de Dalai Lama niet ontvangen.
China vanwegen het communistische schijtregime en de Dalai Lama vanwegen de achterlijkheid van die boeddhistische priesterorde die Tibet graag in de donkere middeleeuwen wil brengen door de bevolking tot slaven van de boeddhistische priesters te maken.
Prachtig, het antwoord van de Dalai lama. "Ik heb geen politieke agenda, het geeft niet dat premier Balkenende mij geen hand wil schudden."
Dan sta je als premier toch helemaal voor schut, met je zogenaamde politieke correctheid. (scheiterigheid.)
Dan sta je als premier toch helemaal voor schut, met je zogenaamde politieke correctheid. (scheiterigheid.)
inderdaadquote:Op donderdag 4 juni 2009 08:55 schreef Mejuffrouw het volgende:
Prachtig, het antwoord van de Dalai lama. "Ik heb geen politieke agenda, het geeft niet dat premier Balkenende mij geen hand wil schudden."
Dan sta je als premier toch helemaal voor schut, met je zogenaamde politieke correctheid. (scheiterigheid.)
schaam je balkie zonder ruggengraat
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Gisteren vertelde de Dalai Lama bij NOVA College Tour dat hij juist onderdeel van China wilt blijven om zo de materiële welvaart van de Tibetanen naar een normaal niveau te brengen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 08:39 schreef Barachem het volgende:
Ik zou zowel China als de Dalai Lama niet ontvangen.
China vanwegen het communistische schijtregime en de Dalai Lama vanwegen de achterlijkheid van die boeddhistische priesterorde die Tibet graag in de donkere middeleeuwen wil brengen door de bevolking tot slaven van de boeddhistische priesters te maken.
Penn & Teller hadden een leuke Bullshit! aflevering waarbij hij, moeder Teresa en Mahatma Gandhi aan bod kwamen en ze waren niet erg goed te spreken over alle drie.
Free Tibet indeed, so the buddhist priests can have serfs again.
STIERESTRONT!!
Het zou je goed doen je eens wat meer in de zaak te verdiepen ipv alles uit je reet te trekken.
Balkenende !
Buigen voor een fascistische dictatuur omdat er 'economische belangen' op het spel zouden staan, vieze angsthaas.
!Buigen voor een fascistische dictatuur omdat er 'economische belangen' op het spel zouden staan, vieze angsthaas
.
Je ogen sluiten voor de verbeteringen in China de afgelopen 10 jaar, en alleen oordelen op hun mindere aspecten.quote:Op donderdag 4 juni 2009 08:39 schreef Barachem het volgende:
Ik zou zowel China als de Dalai Lama niet ontvangen.
China vanwegen het communistische schijtregime en de Dalai Lama vanwegen de achterlijkheid van die boeddhistische priesterorde die Tibet graag in de donkere middeleeuwen wil brengen door de bevolking tot slaven van de boeddhistische priesters te maken.
verandering kost tijd.
Ah, dus daarom neemt de censuur de laatste jaren alleen maar toe?quote:
[..]
Je ogen sluiten voor de verbeteringen in China de afgelopen 10 jaar, en alleen oordelen op hun mindere aspecten.
verandering kost tijd.
Het laat maar eens zien dat China een pure dicatuur is, waar mensenrechten echt niet aanwezig zijn. En Nederland steunt dat blijkbaar.
stupidity has become as common as common sense was before
Zwaar treurig idd... alsof de chineze regering weet wie wij zijn
Vigilante +1 The Coon strikes again!
Op vrijdag 10 juli 2009 09:51 schreef Zith het volgende:
TS is met z'n çollega's lunchtsverkeersleider op de comodoren.
Op vrijdag 10 juli 2009 09:51 schreef Zith het volgende:
TS is met z'n çollega's lunchtsverkeersleider op de comodoren.
Tjesus Tong, meen je dat?quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:38 schreef tong80 het volgende:
Vielen zo'n 300 doden en dat is laag ingeschat
Van de week flikkerde er een vliegtuig in zee. Pats, 233 doden.
Wat is je punt?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Die smerige fascist!quote:
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nederland heeft nu laten weten dat we beinvloedbaar zijn voor druk vanuit China zelfs als het gaat om iets simpels als een geestelijk leider waar China het toevallig mee eens is. China verwacht respect voor hun cultuur, maar geeft daarbij aan geen enkel respect voor de onze te hebben. Nederland was vroeger een land waar je terech kon ongeacht je godsdienst, maar kwa tolerantie wat betreft godsdiensten is het al tijden bergafwaarts aan het gaan.
Vraag is nu wat voor'n wensen China nog meer gaat uiten. Ze weten nu in ieder geval dat onze premier een slappe lul is.
Vraag is nu wat voor'n wensen China nog meer gaat uiten. Ze weten nu in ieder geval dat onze premier een slappe lul is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dus omdat er dagelijks duizenden mensen dood gaan, doet het er niet toe als een of ander regime even een paar honder mensen neerknuppelt simpelweg omdat ze het oneens zijn met de regering?quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:00 schreef Xenomaniac het volgende:
Tjesus Tong, meen je dat?
Van de week flikkerde er een vliegtuig in zee. Pats, 233 doden.
Wat is je punt?
Kijk, ik snap best dat je graag stoer wil overkomen enzo op KLB, maar stel je eens voor dat er hier in Nederland iemand aan de macht was waar jij het 100% mee oneens was, en daar niks over kon zeggen?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Slap links gelul.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:58 schreef Catbert het volgende:
Nederland heeft nu laten weten dat we beinvloedbaar zijn voor druk vanuit China zelfs als het gaat om iets simpels als een geestelijk leider waar China het toevallig mee eens is. China verwacht respect voor hun cultuur, maar geeft daarbij aan geen enkel respect voor de onze te hebben. Nederland was vroeger een land waar je terech kon ongeacht je godsdienst, maar kwa tolerantie wat betreft godsdiensten is het al tijden bergafwaarts aan het gaan.
Vraag is nu wat voor'n wensen China nog meer gaat uiten. Ze weten nu in ieder geval dat onze premier een slappe lul is.
We hebben gekozen voor de portomonnee.
Terecht.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ja, want Duitsland en Frankrijk gaan wel enorm veel last hebben van "sancties". Dikke onzin. China blaat veel, maar ook de chinese economie is afhankelijk van de europese.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:05 schreef Xenomaniac het volgende:
Slap links gelul.
We hebben gekozen voor de portomonnee.
Terecht.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wat heeft dat nou met 'stoer' te maken?quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:00 schreef Catbert het volgende:
stoer
Je bent al de 2e die het nodig vindt dat te roepen.
We kiezen handel voor andere meuk. Dat is al eeuwen zo.
Het hemd is nader dan de rok enzo...
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Wat hebben we nou met die landen te maken? Geen ene fuck als het hier op aankomt.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:07 schreef Catbert het volgende:
Ja, want Duitsland en Frankrijk gaan wel enorm veel last hebben van "sancties". Dikke onzin. China blaat veel, maar ook de chinese economie is afhankelijk van de europese.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Hoe dan ook ben jij voor het toelaten van intimidatie omdat de minste weg van weerstand is.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:09 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Wat hebben we nou met die landen te maken? Geen ene fuck als het hier op aankomt.
Liever niet, maar als het zo uitkomt, jammer.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:16 schreef Heathen. het volgende:
Hoe dan ook ben jij voor het toelaten van intimidatie omdat de minste weg van weerstand is.
Fuck them.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Beetje jammer dat die Chinezen zo snel op hun teentjes getrapt zijn voor dingen waar ze zelf duidelijk schuldig aan zijn. Ik moet er soms wel eens om lachen hoe de overheid daar hun burgers in de gaten houdt/complete wijken ontruimd om spul te bouwen, terwijl het natuurlijk diep triest is.
Aan de andere kant, in Nederland moet je voor een vogelhuisje een drievoudige bouwvergunning indienden waarna je hem na enkele maanden kunt plaatsen, mits een inwoner 10 km verderop het niet landschapsvervuilend vind.
Ik moet er soms wel eens om lachen hoe de overheid daar hun burgers in de gaten houdt/complete wijken ontruimd om spul te bouwen, terwijl het natuurlijk diep triest is.Aan de andere kant, in Nederland moet je voor een vogelhuisje een drievoudige bouwvergunning indienden waarna je hem na enkele maanden kunt plaatsen, mits een inwoner 10 km verderop het niet landschapsvervuilend vind.
---
Tja, concessies doen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:48 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Gisteren vertelde de Dalai Lama bij NOVA College Tour dat hij juist onderdeel van China wilt blijven om zo de materiële welvaart van de Tibetanen naar een normaal niveau te brengen.
Het zou je goed doen je eens wat meer in de zaak te verdiepen ipv alles uit je reet te trekken.
Dat kan elke lamlul.
Blijft nog steeds dat ie daar graag terug wil om als grote leider ontvangen wil worden.
De Tibetaanse Chinezen zijn juist door China naar een normaal niveau gebracht, daar komt de Dalai Lama wel laat mee.
Zeg ik nou dat de communisten in Chian alles goed doen?
Neen, ze moeten daar ook oprotten net als in de Soviet-Unie gebeurd is, dan geloof ik dat he met China beter zal gaan en het minder problematisch voor Taiwan wordt om dan deel van China te worden.
Dan kan de Dalai Lama ook terug en kunnen we kijken hoe hij en zijn consorten de provincie Tibet naar de knoppen helpen of als ze de waarheid spreken, hoe ze Tibet op de juiste manier de 21e eeuw induwen.
Maar het is wel een leuk manneken met zijn boude uitspraken.
Besef wel dat het een keiharde politicus is en zijn beloftes waarschijnlijk een hoop lucht bevatten.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Laat die Dalai Lama lekker in India, wat moeten we er hier mee. China gaat toch ook Desi Bouterse of Osama Bin Laden niet uitnodigen. Het volk in Tibet heeft het prima onder het Chinese regime in plaats van die middeleeuwse slavendrijvers.
Alle Marokkanen terug naar Turkije, right.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:26 schreef john_ven24 het volgende:
Laat die Dalai Lama lekker in India,
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dit geeft wel weer hoeveel jij er van af weet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:33 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Alle Marokkanen terug naar Turkije, right.
In dat opzicht: wtf heeft de politiek (Balkenende) met de Dalai Lama van doen? Niks. Dat zei de Dalai Lama zelf ook. Ik zie geen probleem dus, opgelost.
---
En daarom bemoeit China zich er natuurlijk mee. Louter uit culturele motievenquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:37 schreef miodzio het volgende:
In dat opzicht: wtf heeft de politiek (Balkenende) met de Dalai Lama van doen? Niks. Dat zei de Dalai Lama zelf ook. Ik zie geen probleem dus, opgelost.
O, wacht effe, ik heb blijkbaar iets gemist. De Dalai Lama komt uit India?quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:34 schreef Heathen. het volgende:
Dit geeft wel weer hoeveel jij er van af weet.
Hij reist de wereld rond vanwege 'de goede zaak' in India?
Zelfbenoemde 'wereldsterren' scharen zich achter hem vanwege het gesodemieter in India?
Fucky, weer wat geleerd.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik ga jou het geheimpje niet verklappen. Maar hier een hint: De Dalai Lama is verbannen uit het land.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:41 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
O, wacht effe, ik heb blijkbaar iets gemist. De Dalai Lama komt uit India?
Hij reist de wereld rond vanwege 'de goede zaak' in India?
Zelfbenoemde 'wereldsterren' scharen zich achter hem vanwege het gesodemieter in India?
Fucky, weer wat geleerd.
|
|
