POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je in je eigen link even doorklikt zul je de eerdere bron weer terug vinden...quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bron jaar etc?
http://nl.wikipedia.org/wiki/G20
Toch wel raar dan vind je niet.
Zoals ik al zei, Turkije is niet rijk (in tegenstelling tot NL), maar ook niet arm.
De vergelijking werd gemaakt met Bulgarije en Roemenie.
Portugal en Spanje waren ook straatarm voor toetreding.
De G20 (Groep van 20) is een groep bestaande uit 19 van de landen met de grootste nationale economieën en de Europese Unie. Deze 20 economieën behoren tot de belangrijkste en invloedrijkste ter wereld. Gezamenlijk beslaan de leden van de G20 zo'n 90% van het wereldwijde Bruto nationaal product, zo'n 80% van de wereldhandel (inclusief handel binnen de EU) en twee derde van de wereldbevolking.[1]quote:
Leden
* Argentina
* Australia
* Brazil
* Canada
* China
* France
* Germany
* India
* Indonesia
* Italy
* Japan
* Mexico
* Russia
* Saudi Arabia
* South Africa
* South Korea
* Turkey
* United Kingdom
* United States
Turkije heeft een dikke krijgsmacht, en de G20 gaat om meer dan het BNP natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bron jaar etc?
http://nl.wikipedia.org/wiki/G20
Toch wel raar dan vind je niet.
Zoals ik al zei, Turkije is niet rijk (in tegenstelling tot NL), maar ook niet arm.
De vergelijking werd gemaakt met Bulgarije en Roemenie.
Portugal en Spanje waren ook straatarm voor toetreding.
Wat ik van belang vind ik dat er niet nog meer geld van mensen gaat naar plekken waar ze waarschijnlijk toch nooit komen. Financiering moet zoveel mogelijk op individueel niveau plaats vinden en niet op collectief niveau door het uit de belastingpot te financieren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:51 schreef IHVK het volgende:Zoals ik al zei, Turkije is niet rijk (in tegenstelling tot NL), maar ook niet arm.
De vergelijking werd gemaakt met Bulgarije en Roemenie.
Portugal en Spanje waren ook straatarm voor toetreding.
Goed zo Groenlinks, geloof er maar in dat het hele land, of in dit geval continent, volzetten met nu nog non-rendabele windmolens en zonnepanelen alle problemen oplost
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Zie het verschil in achterbannen. Aan de rechterkant zitten veel mensen in pak, streng kijkend, kin omhoog en zelfverzekerd, aan de linkerkant zie je heel ander soort mensen 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat verandert er niet aan dat wij al jaren een top 20 economie hebben.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
De G20 (Groep van 20) is een groep bestaande uit 19 van de landen met de grootste nationale economieën en de Europese Unie. Deze 20 economieën behoren tot de belangrijkste en invloedrijkste ter wereld. Gezamenlijk beslaan de leden van de G20 zo'n 90% van het wereldwijde Bruto nationaal product, zo'n 80% van de wereldhandel (inclusief handel binnen de EU) en twee derde van de wereldbevolking.[1]
Leden
* Argentina
* Australia
* Brazil
* Canada
* China
* France
* Germany
* India
* Indonesia
* Italy
* Japan
* Mexico
* Russia
* Saudi Arabia
* South Africa
* South Korea
* Turkey
* United Kingdom
* United States
Paupers? Ik wil nog steeds weten wie die dame in het groen is achter Mingelequote:Op woensdag 3 juni 2009 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
Zie het verschil in achterbannen. Aan de rechterkant zitten veel mensen in pak, streng kijkend, kin omhoog en zelfverzekerd, aan de linkerkant zie je heel ander soort mensen
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
nu weet ik nog steeds niet op wie ik moet stemmen
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Sargentini in haar pyama.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
Zie het verschil in achterbannen. Aan de rechterkant zitten veel mensen in pak, streng kijkend, kin omhoog en zelfverzekerd, aan de linkerkant zie je heel ander soort mensen
Helaas is dat wel de scheidslijn. Zag je ook aan de onderwerpkeuze. Waren typische heikneuterige PVV-onderwerpen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:53 schreef 0100 het volgende:
In dit debat draait het niet meer om links-rechts, maar om progressief-conservatief. Natuurlijk is links-rechts nog wel duidelijk, maar progressief-conservatief speelt gewoon een grote rol. Ben je tegen Europa stem conservatief, wil je vooruitstrevend zijn in Europa stem progressief.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inhoudelijk is niemand wijzer geworden, eerder dommerquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:55 schreef gers het volgende:
nu weet ik nog steeds niet op wie ik moet stemmen
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Je moet je ogen laten controleren; Sargentini stond niet achter Mingele.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:55 schreef Steeven het volgende:
[..]
Paupers? Ik wil nog steeds weten wie die dame in het groen is achter Mingele
Nou, ik heb nog steeds geen keuze kunnen maken, helaas ben ik ook wat schizofreen wat mijn standpunten betreft.
Waar heb ik ontkend dat Nederland een top economie heeft?quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:54 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Dat verandert er niet aan dat wij al jaren een top 20 economie hebben.
Wat een lange tenen zeg. De gemiddelde Nederlander is ongeveer zes keer rijker dat was al lang bekend.
Enige wat ik zei is dat Nederland geen G20 land is, en dat Turkije niet arm is relatief gezien.
Die zweefteef bedoel ik niet, er zat echt een schoonheid achter Mingele.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Je moet je ogen laten controleren; Sargentini stond niet achter Mingele.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnpquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
De G20 (Groep van 20) is een groep bestaande uit 19 van de landen met de grootste nationale economieën en de Europese Unie. Deze 20 economieën behoren tot de belangrijkste en invloedrijkste ter wereld. Gezamenlijk beslaan de leden van de G20 zo'n 90% van het wereldwijde Bruto nationaal product, zo'n 80% van de wereldhandel (inclusief handel binnen de EU) en twee derde van de wereldbevolking.[1]
Leden
* Argentina
* Australia
* Brazil
* Canada
* China
* France
* Germany
* India
* Indonesia
* Italy
* Japan
* Mexico
* Russia
* Saudi Arabia
* South Africa
* South Korea
* Turkey
* United Kingdom
* United States
Nederland op plek 16, Turkije op plek 17... je eigen bron nota bene.
Dat komt ook doordat deze verkiezingen niet echt leven hier in Nederland. Daardoor krijg je al snel een dergelijke scheidslijn in mijn optiek.quote:
[..]
Helaas is dat wel de scheidslijn. Zag je ook aan de onderwerpkeuze. Waren typische heikneuterige PVV-onderwerpen.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Zij hebben nominaal een kleinere economie dan wij volgens sommige bronnen, en dat met heel veel meer inwoners.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waar heb ik ontkend dat Nederland een top economie heeft?
Wat een lange tenen zeg. De gemiddelde Nederlander is ongeveer zes keer rijker dat was al lang bekend.
Enige wat ik zei is dat Nederland geen G20 land is, en dat Turkije niet arm is relatief gezien.
Als iemand er stijlvol uit ziet kan ik dat wel waarderen. Het oog wil ook wat, en ik zie graag dat ik stem op een echte politici. Strak in pak is, juist voor een man, een geschikte manier om je stijlvol te profileren. Maar Marianne Thieme in haar witte pakje zag er ook zeker stijlvol en vrouwelijk uit.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
Zie het verschil in achterbannen. Aan de rechterkant zitten veel mensen in pak, streng kijkend, kin omhoog en zelfverzekerd, aan de linkerkant zie je heel ander soort mensen
Nee absoluut geen paupers. Hoewel ze wel beter gekleed mogen zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:55 schreef Steeven het volgende:
[..]
Paupers? Ik wil nog steeds weten wie die dame in het groen is achter Mingele
Maar goed; het was weer een mooie illustratie waarom ik soms moeite heb met rechtse mensen. Die denken soms nog wel eens met een mooi duur pakje, stoer kijken, serieus gedragen en arrogant doen autoriteit af te dwingen. Dat werkt bij mij niet, tenzij ze daadwerkelijk autoriteit bezitten uiteraard
Overigens heb ik ook wel soms moeite met de gemiddelde SP-activist hoor
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Anders lees je mijn reacties even.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp
Nederland op plek 16, Turkije op plek 17... je eigen bron nota bene.
Mwah, ik denk dat de doelgroep van de PVV en VVD nu eenmaal de wat rijkere mensen betreft, en zodoende een pak dragen. Of dat moet van Geertquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee absoluut geen paupers. Hoewel ze wel beter gekleed mogen zijn.
Maar goed; het was weer een mooie illustratie waarom ik soms moeite heb met rechtse mensen. Die denken soms nog wel eens met een mooi duur pakje, stoer kijken, serieus gedragen en arrogant doen autoriteit af te dwingen. Dat werkt bij mij niet, tenzij ze daadwerkelijk autoriteit bezitten uiteraard
Overigens heb ik ook wel soms moeite met de gemiddelde SP-activist hoor
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Kom kom...quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar goed; het was weer een mooie illustratie waarom ik soms moeite heb met rechtse mensen.
