POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vanavond op Nederland2
Van de website van de staatsomroep, die dit debat uiteraard gaat organiseren en uitzenden:
Op het eerste oog is ten opzichte van het EenVandaag-debat dus de ChristenUnie gedegradeerd naar de 'kleintjes' en is GroenLinks daarvoor in de plaats gekomen. Controversieel wellicht is dat D66 bij de kleintjes is neergezet en de PVV met de grote jongens mee mag doen.
Ook is opvallend dat dit keer niet Paul Witteman maar Ferry Mingele van stal is gehaald om dit debat te leiden maar dat is slechts een detail.
edit: ik schreef 'Ferry Mengele'
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 03-06-2009 18:10:51 ]
Van de website van de staatsomroep, die dit debat uiteraard gaat organiseren en uitzenden:
http://europakiest.nos.nl/nieuws/artikel/id/tcm:44-524832/quote:TV-debatten met 12 lijsttrekkers
Aan de vooravond van de Nederlandse stembusgang gaan twaalf Europese lijsttrekkers met elkaar in debat. Dat gebeurt in twee afzonderlijke tv-uitzendingen vanuit het Stadhuis in Den Haag, in aanwezigheid van publiek.
In het eerste lijsttrekkersdebat dat geleid wordt door Dominique van der Heyde, is het de beurt aan zes kleine(re) partijen. Het gaat om D66, ChristenUnie/SGP, Partij voor de Dieren, Libertas, Liberaal Democratische Partij en Solidara.
Lijsttrekkersdebat deel 1: 18.55-19.55 uur Nederland 2
De deelnemers aan het tweede lijsttrekkersdebat, geleid door Ferry Mingelen, zijn CDA, PvdA, VVD, PVV, SP en GroenLinks aan de beurt.
Lijsttrekkersdebat deel 2: 20.50-22.00 uur Nederland 2
In beide debatten komen in ieder geval twee belangrijke Europese thema's aan bod: Europa en de economische crisis en de macht van Europa versus de macht van de individuele lidstaten.
U kunt de twee tv-debatten vanavond ook volgen via de Live-pagina van NOS Europa Kiest en het digitale themakanaal Politiek 24.
Als u vragen heeft over de Europese verkiezingen, stel die dan via europakiest@nos.nl.
Op het eerste oog is ten opzichte van het EenVandaag-debat dus de ChristenUnie gedegradeerd naar de 'kleintjes' en is GroenLinks daarvoor in de plaats gekomen. Controversieel wellicht is dat D66 bij de kleintjes is neergezet en de PVV met de grote jongens mee mag doen.
Ook is opvallend dat dit keer niet Paul Witteman maar Ferry Mingele van stal is gehaald om dit debat te leiden maar dat is slechts een detail.
edit: ik schreef 'Ferry Mengele'
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 03-06-2009 18:10:51 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mja... Laatste kans voor partijen om zieltjes te winnen, dus ze zullen wel alles uit de kast halen en tot het uiterste gaan. Jammer, dan zie je niet de ware aard van de partij...
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Raar dat D66 niet mee mag doen met de 'grotere partijen'. Ten eerste heeft de PVV geen zetel in het Europees Parlement. Daarnaast is Sophie één van de meest bekende Europarlementariërs in Nederland en heeft ze meer bereikt dan menig ander.
De huidige lijsttrekkers zijn niet opgewassen tegen het leugenachtig debatteren van de PVV. Ze zijn simpelweg te beleefd, te zeer gebonden aan logica en waarheid, om goed weerstand te bieden aan de PVV-stijl. We zullen vergeefs wachten op een debater die de pvv ad rem genoeg kan bedienen, die gewoon eens zegt: "nee, u liegt gewoon", "daar is volstrekt geen bewijs voor", of "wat is uw oplossing dan" of "doe toch niet zo zielig" of "wees een vent"
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Vind ik ook, een objectieve staatsomroep behoort zo'n indeling te maken óf op basis van de huidige zetelverdeling in de Tweede Kamer óf op basis van de zetelverdeling in het Europees Parlement en dus niet dat zelf met de arbitraire natte duim beslissen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:14 schreef 0100 het volgende:
Raar dat D66 niet mee mag doen met de 'grotere partijen'. Ten eerste heeft de PVV geen zetel in het Europees Parlement. Daarnaast is Sophie één van de meest bekende Europarlementariërs in Nederland en heeft ze meer bereikt dan menig ander.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deze keuze is niet volledig arbitrair. Ze zullen heus wel naar de huidige peilingen gekeken hebben en daarin is de PVV gewoon een zeer populaire partij.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vind ik ook, een objectieve staatsomroep behoort zo'n indeling te maken óf op basis van de huidige zetelverdeling in de Tweede Kamer óf op basis van de zetelverdeling in het Europees Parlement en dus niet dat zelf met de arbitraire natte duim beslissen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wel jammer om D'66 te zien tussen de Partij voor de dieren en een sloot nog onbekendere partijen... ze zijn wel erg afgedaald. Gelukkig dat het helemaal gaat omslaan deze EU verkiezingen en de volgende NL verkiezingen. Terug naar 5 tot 10 zetels gok ik toch wel 
beter een knipoog dan een blauw oog
Hallelujah, die pipo van Solidara kan zich amper netjes verwoorden.
En huppa, de crisis komt volgens de CU door een gebrek aan religie.
En D66 wil de gloeilamp verbieden..
Ongelooflijk.
En huppa, de crisis komt volgens de CU door een gebrek aan religie.
En D66 wil de gloeilamp verbieden..
Ongelooflijk.
Nou zet ik 'm aan, zie ik een lijsttrekker iets zeggen van
"wij sjien teg'n partijs die teg'n gloof sjien."
nou, succes D'66
"wij sjien teg'n partijs die teg'n gloof sjien."
nou, succes D'66
beter een knipoog dan een blauw oog
Godskolere wat een kneuzenkermis weer zeg .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vond Libertas nog wel aardig, maar dit gaat echt nergens over .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
het is toch ook een splinterpartijquote:Op woensdag 3 juni 2009 18:14 schreef 0100 het volgende:
Raar dat D66 niet mee mag doen met de 'grotere partijen'. Ten eerste heeft de PVV geen zetel in het Europees Parlement. Daarnaast is Sophie één van de meest bekende Europarlementariërs in Nederland en heeft ze meer bereikt dan menig ander.
De nummer 2 van D66, is dat nog wat?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat wijf van de Partij van de Dieren, argh, ik moet een extra trui aantrekken voor de tocht die uit haar hoofd komt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is die gekloond van Marianne Thieme?quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:15 schreef speknek het volgende:
Dat wijf van de Partij van de Dieren, argh, ik moet een extra trui aantrekken voor de tocht die uit haar hoofd komt.
- "Wat vindt u van een gloeilampverbod?"
In 't Veld: Europees probleem, etcetera, dus zoiets vinden wij goed. (Dominique zegt: Ben ik het mee eens, ik ben het alleen oneens met de conclusie -gloeilamp verbieden- die zij daaraan verbindt.)
- "Iemand mee oneens?"
Aantal mensen met hun handen: *ik ik ik!*
Yildirim: 'Men weet in Nederland niet over welk bestuursniveau we het hebben in veel gevallen...'
Dominique: ...
- "Nee, ik wil het nu gaan hebben over kinderen..."
Zover het gloeilampverbod...
...toen wist ik dat zelfs het enige potentieel goede debat flut was. Zoals alle andere (tv-)debatten.
Tijd voor Civ.
In 't Veld: Europees probleem, etcetera, dus zoiets vinden wij goed. (Dominique zegt: Ben ik het mee eens, ik ben het alleen oneens met de conclusie -gloeilamp verbieden- die zij daaraan verbindt.)
- "Iemand mee oneens?"
Aantal mensen met hun handen: *ik ik ik!*
Yildirim: 'Men weet in Nederland niet over welk bestuursniveau we het hebben in veel gevallen...'
Dominique: ...
- "Nee, ik wil het nu gaan hebben over kinderen..."
Zover het gloeilampverbod...
...toen wist ik dat zelfs het enige potentieel goede debat flut was. Zoals alle andere (tv-)debatten.
Tijd voor Civ.
"Ik hoor nog steeds dat het simpel moet... volgens mij is het heel simpel" .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, Marianne Thieme zou ik overheen gaan.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze kijkt in ieder geval dommig uit haar ogen.quote:
Eline van den Broek begint weer eens (verrassend alweer) op de man te spelen.
?
