Agenten zijn je beste vrienden. NOT!quote:In de Verenigde Staten duiken tegenwoordig steeds meer 'checkpoints' op van de 'border patrol'. Deze checkpoints zijn echter niet meer punten bij de grens, maar gewoon op Amerikaanse wegen. Bij de mensen die aangehouden worden op deze punten wordt hun auto volledig doorzocht. Dit soort praktijken doen erg denken aan de checkpoints die er waren in Nazi-Duitsland rond de tijd van de Tweede Wereldoorlog.
De zogenaamde checkpoints zijn in strijd met het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet (constitution). Deze luidt:
"The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized."
Dat betekent dus dat men zonder een reden tot verdenking niet is toegestaan om jouw eigendommen te doorzoeken.
[url=bron]
[url=http://www.wacholland.org/nl/nieuws/illegale-checkpoints-de-verenigde-staten[/url]]http://www.wacholland.org/nl/nieuws/illegale-checkpoints-de-verenigde-staten[/url][/url]
Waarschijnlijk hebben ze dan wel reden tot verdenking hé, wat denk je zelf?quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Agenten zijn je beste vrienden. NOT!
Voorronde van Wereld Oorlog 4 lijkt begonnen te zijn.
Wij zijn de terroristen. WAKE UP!!!
Dit is geen complot. Dit gebeurd gewoon. FACE IT!
quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:44 schreef isogram het volgende:
Wereldoorlog 4? Ik heb deel 3 gemist, geloof ik.![]()
* isogram surft meteen naar uitzendinggemist.nl
quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:44 schreef isogram het volgende:
Wereldoorlog 4? Ik heb deel 3 gemist, geloof ik.![]()
* isogram surft meteen naar uitzendinggemist.nl
Goeie serie ook. Veel actie, goeie effecten.quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:44 schreef isogram het volgende:
Wereldoorlog 4? Ik heb deel 3 gemist, geloof ik.![]()
* isogram surft meteen naar uitzendinggemist.nl
Ik denk het niet.quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:44 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Waarschijnlijk hebben ze dan wel reden tot verdenking hé, wat denk je zelf?
Zo'n gare opmerking is dat altijd hè.quote:
quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:44 schreef isogram het volgende:
Wereldoorlog 4? Ik heb deel 3 gemist, geloof ik.![]()
* isogram surft meteen naar uitzendinggemist.nl
het is nieuws dus gewoon hier. is er dan een of ander amerikaans forum?quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:54 schreef Flurry het volgende:
hoort dit niet op een of ander amerikaans forum thuis?
ik surf gelijk met je mee...quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:44 schreef isogram het volgende:
Wereldoorlog 4? Ik heb deel 3 gemist, geloof ik.![]()
* isogram surft meteen naar uitzendinggemist.nl
blijkbaar ben je niet goed bekend met TS en de topics die hij aangemaakt heeftquote:Op woensdag 3 juni 2009 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap niet dat mensen dit topic gelijk ridiculiseren. Als dit waar is, dan is dat best een kwalijke zaak.
Big deal zeg . Als je niets te verbergen hebt waarom zou je er (buitens de vertraging) een punt van maken?quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk het niet.
Zelfs in tilburg huodt men tegenwoordig ook van zulke controles omdat er een overval golf is/was, en men denkt dat hierdoor dat voorkomen wordt.
Ok die controles worden dan wel door de politie gehouden ipv border patrol.
Ik ben goed bekend met Lambiekje en ken zijn extreme opvattingen, maar om bij voorbaat alles wat hij schrijft naar de onzin-bak te verwijzen gaat mij te ver.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:00 schreef bas-beest het volgende:
[..]
blijkbaar ben je niet goed bekend met TS en de topics die hij aangemaakt heeft
Blijkbaar ben je niet goed bekend met Lambiekje, anders was je reactie wel anders.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben goed bekend met Lambiekje en ken zijn extreme opvattingen, maar om bij voorbaat alles wat hij schrijft naar de onzin-bak te verwijzen gaat mij te ver.
blijkbaar ben je idd. niet zo goed bekend met zijn topics als dat je zelft dacht.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben goed bekend met Lambiekje en ken zijn extreme opvattingen, maar om bij voorbaat alles wat hij schrijft naar de onzin-bak te verwijzen gaat mij te ver.
volgens mij is Koos aardig bekend met de zienswijze van Lambiekje.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:07 schreef vanhal het volgende:
[..]
Blijkbaar ben je niet goed bekend met Lambiekje, anders was je reactie wel anders.
het is paranoïdequote:Op woensdag 3 juni 2009 13:17 schreef hondjes het volgende:
[..]
volgens mij is Koos aardig bekend met de zienswijze van Lambiekje.
Je kan het er niet mee eens zijn, maar hem nu parranoia etc te noemen, gaat mij ook te ver.
Mod die personlijke rotzooi dan ook gewoon weg.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:24 schreef Frutsel het volgende:
Bron is geen nieuwssite/-feit. Voorlopig dus naar BNW
Daarnaast hoef je niet te reageren als je het alleen maar op de TS gemunt hebt.
Dank je
daar horen zijn topics idd. thuisquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:24 schreef Frutsel het volgende:
Bron is geen nieuwssite/-feit. Voorlopig dus naar BNW
Zijn idee van discussiëren lijkt veel op "Ik heb gelijk en jullie niet", dus dat is bijna onmogelijk in zijn topicsquote:Daarnaast hoef je niet te reageren als je het alleen maar op de TS gemunt hebt.
ik heb het xpres aangemaakt in NWS omdat men nu wel eens bewust mag worden dat het alleen geen vage shit meer is maar gewoon realiteit. Recht onder onze neuzen worden we besodemiert en aangekaart als potentieel terrorist.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:24 schreef Frutsel het volgende:
Bron is geen nieuwssite/-feit. Voorlopig dus naar BNW
Daarnaast hoef je niet te reageren als je het alleen maar op de TS gemunt hebt.
Dank je
quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:44 schreef isogram het volgende:
Wereldoorlog 4? Ik heb deel 3 gemist, geloof ik.![]()
* isogram surft meteen naar uitzendinggemist.nl
zie m'n post hierboven waarom 4.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:33 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
.
Nee deel 4 is zo groot dat hij deel 3 over kan slaan.
@Frutsel, hoe moet je hier nu inhoudelijk op reageren?quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb het xpres aangemaakt in NWS omdat men nu wel eens bewust mag worden dat het alleen geen vage shit meer is maar gewoon realiteit. Recht onder onze neuzen worden we besodemiert en aangekaart als potentieel terrorist.
Ik snap niet dat men de realiteit niet onder ogen durven te zien. We leven nu echt in een aanloop naar een wereldoorlog. De parallellen met WO2 is oveduidelijk.
En voor diegene die zich afvroegen waarom ik WO4 noem is omdat WO3 de stille oorlog is waarbij het strijdtoneel gevoerd wordt via onderwijs,TV en media.
Die kunnen we toch al lang niet meer tegenhouden!?quote:We leven nu echt in een aanloop naar een wereldoorlog.
Ik heb nergens last van, kreeg gewoon een hypotheek, heb een leuke baan, een auto, een vriendin... Ik ben geen terrorist?quote:Recht onder onze neuzen worden we besodemiert en aangekaart als potentieel terrorist.
WO3 is zo stilgehouden dat ik op uitzendinggemist.nl niks heb kunnen vinden. Op Wikipedia staat het onderwerp gerangschikt onder de categorie science fiction...quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:33 schreef Lambiekje het volgende:
En voor diegene die zich afvroegen waarom ik WO4 noem is omdat WO3 de stille oorlog is waarbij het strijdtoneel gevoerd wordt via onderwijs,TV en media.
Heb je ook een andere bron van dit bericht of verschijnsel dan de bron die je in je openingspost aanhaalt?quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb het xpres aangemaakt in NWS omdat men nu wel eens bewust mag worden dat het alleen geen vage shit meer is maar gewoon realiteit. Recht onder onze neuzen worden we besodemiert en aangekaart als potentieel terrorist.
Ik snap niet dat men de realiteit niet onder ogen durven te zien. We leven nu echt in een aanloop naar een wereldoorlog. De parallellen met WO2 is oveduidelijk.
En voor diegene die zich afvroegen waarom ik WO4 noem is omdat WO3 de stille oorlog is waarbij het strijdtoneel gevoerd wordt via onderwijs,TV en media.
Dat kan zijn, zet dan een TR dat hij niet in de dat subforum thuis hoort. Probeer in elk geval de TS buiten schot te houden met persoonlijke reacties/aanvallen. Je HOEFT immers niet te reageren in zijn topicsquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:38 schreef bas-beest het volgende:
[..]
@Frutsel, hoe moet je hier nu inhoudelijk op reageren?
Want als je Lambiekje naar bronnen e.d. vraagt, dan zegt 'ie of iets in de trant van 'Zoek het zelf maar op internet' of hij komt met vage websites/filmpjes die zo gekleurd zijn dat ze niet of nauwelijks serieus te nemen zijn.
Brave kutslaaf. Het gaat er niet om wat jij te verbergen hebt, maar wat de overheden te verbergen hebben (verantwoording voor 9/11, 7/7, anthrax, etc).quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:00 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Big deal zeg . Als je niets te verbergen hebt waarom zou je er (buitens de vertraging) een punt van maken?
Hier wordt op stapavonden ook regelmatig preventief gefouilleerd , vinden ze altijd messen en andere verboden dingen en regelmatig zelfs vuurwapens. En die borderpatrols waar deze gast op doelt vinden plaats rond de Mexicaanse grens in een ultieme poging om de excessieve smokkel van harddrugs een halt toe te roepen.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Brave kutslaaf. Het gaat er niet om wat jij te verbergen hebt, maar wat de overheden te verbergen hebben (verantwoording voor 9/11, 7/7, anthrax, etc).
Als je dat na 8 jaar anti-islam warzones nog niet doorhebt, dan ben je uitleg niet waard. Dan blijf lekker met je oogkleppen op consumeren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]Wat hebben ze te verbergen dan en waarom? En dan vooral, waarom geloof je dat? Of weet je het zeker!?
Ja.quote:
Hoe breng jij de controle van onze overheid in praktijk?quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja.
Zeker als het gaat om uitspraken als "Je hebt toch niets te verbergen..."
Het is het volk wat de overheid dient te controleren, niet andersom, en iedereen die beweert van niet is een brave kutslaaf.
Inderdaadquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:13 schreef bas-beest het volgende:
[..]
blijkbaar ben je idd. niet zo goed bekend met zijn topics als dat je zelft dacht.
Hij is o.a.:
extreem paranoïde
extreem wereldvreemd
extreem koppig
Verder kan hij ook geen discussie voeren, iig. niet op een normale manier
Door de revolutie te starten natuurlijk. Maar afgezien van dat. Jouw vraag is irrelevant, deze discussie gaat namelijk niet om mij, maar om de Nazi overheid.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:27 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe breng jij de controle van onze overheid in praktijk?
Toch ben ik benieuwd hoe jij onze overheid dagelijks in praktijk controleerd. Heb je daar concrete voorbeelden van?quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:28 schreef Salvad0R het volgende:
Door de revolutie te starten natuurlijk. Maar afgezien van dat. Jouw vraag is irrelevant, deze discussie gaat namelijk niet om mij, maar om de Nazi overheid.
Ik ben benieuwd op wat voor manier jij je lelijke anus afveegt. Heb je daar een paar concrete voorbeelden van, voor ik jouw vraag beantwoord?quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:29 schreef vanhal het volgende:
[..]
Toch ben ik benieuwd hoe jij onze overheid dagelijks in praktijk controleerd. Heb je daar concrete voorbeelden van?
Gewoon, met toiletpapier, van onderen naar boven. Net zolang tot er niks meer meegeeft.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:30 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ben benieuwd op wat voor manier jij je lelijke anus afveegt. Heb je daar een paar concrete voorbeelden van, voor ik jouw vraag beantwoord?
Ik laat me aflikken door mijn geile buurman, beantwoord je nu zijn vraag?quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd op wat voor manier jij je lelijke anus afveegt. Heb je daar een paar concrete voorbeelden van, voor ik jouw vraag beantwoord?
Ik zie niet in waarom mijn leven op de 'wetende' manier beter zou zijn!quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je dat na 8 jaar anti-islam warzones nog niet doorhebt, dan ben je uitleg niet waard. Dan blijf lekker met je oogkleppen op consumeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |