Opzich ben ik het met je eens, maar in het geval Oleguer toch niet, ook hele simpele dingen heb ik hem fout zien doen. En op meer dan 1 fatsoenlijke pass per wedstrijd naar voren is ie ook niet te betrappen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:18 schreef Silenus het volgende:
Je bent ook in principe net zo goed als de spelers om je heen. Ik ben ervan overtuigd dat als Martin Jol écht een team weet te maken van dit Ajax, dat alle spelers er ineens een stuk beter uitzien, ook individueel. Veel spelers stonden het afgelopen jaar gewoon stil in hun ontwikkeling, die hebben niks bijgeleerd.
Spelers worden zo snel afgeserveerd hier, diegene die van deze selectie een hecht team weet te smeden wordt gewoon kampioen. No doubt.
Oleguer is echter ook geen speler die de ploeg organiseert.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:15 schreef BertMaalderink het volgende:
Ik vond Jaap Stam ook niet heel denderend bij Ajax. Had je hem eens moeten zien als zn ploegmaten wat beter hun taken hadden uitgevoerd.
Oleguer kan echt wel wat, maar dan moet er wel een degelijke organisatie staan.
Kijk naar een Klavan bij AZ bijv. die speelde gewoon goed, puur omdat hij in een goed team stond, dan kun je bijna iedereen inpassen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:18 schreef Silenus het volgende:
Je bent ook in principe net zo goed als de spelers om je heen. Ik ben ervan overtuigd dat als Martin Jol écht een team weet te maken van dit Ajax, dat alle spelers er ineens een stuk beter uitzien, ook individueel. Veel spelers stonden het afgelopen jaar gewoon stil in hun ontwikkeling, die hebben niks bijgeleerd.
Spelers worden zo snel afgeserveerd hier, diegene die van deze selectie een hecht team weet te smeden wordt gewoon kampioen. No doubt.
Van Oleguer weet ik het niet, aangezien hij vorig seizoen wel erg veel dramatische fouten maakte. Maar de spelers hebben echt wel kwaliteit, dat zie je wel aan veel spelers die weggaan en gewoon succesvol zijn bij andere clubs (Escudé, Rosenberg, Pasanen in mindere mate)quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:18 schreef Silenus het volgende:
Je bent ook in principe net zo goed als de spelers om je heen. Ik ben ervan overtuigd dat als Martin Jol écht een team weet te maken van dit Ajax, dat alle spelers er ineens een stuk beter uitzien, ook individueel. Veel spelers stonden het afgelopen jaar gewoon stil in hun ontwikkeling, die hebben niks bijgeleerd.
Spelers worden zo snel afgeserveerd hier, diegene die van deze selectie een hecht team weet te smeden wordt gewoon kampioen. No doubt.
Oke prima. Jouw mening, dat mag. Oleguer heeft fouten gemaakt, maar Wielaert ook. Vind het gewoon onterecht de vele aantal tegengoals op Oleguer af te schuiven. Ons middenveld heeft ook vaak lopen schutteren, en als die schutteren moet de verdediging het overnemen met te weinig man en dan gaat het 5 van de 10 keer fout ja. Er moet een middenveld staan dat ervoor kan zorgen dat Aissati vrijuit mag voetballen. Net als Sneijder.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:09 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Maar daar heb ik het toch helemaal niet over.
Wat heb jij nou weer voor een geyl weijf in je avatar staan? Dat mag wel oneindig worden versteegrobd.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:23 schreef versteegrob het volgende:
In sportweek wordt Cruiff ook al op zijn plaats gezegt. Ze vinden zijn commentaar nergens op slaan wat ook zo is.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:18 schreef Silenus het volgende:
Je bent ook in principe net zo goed als de spelers om je heen. Ik ben ervan overtuigd dat als Martin Jol écht een team weet te maken van dit Ajax, dat alle spelers er ineens een stuk beter uitzien, ook individueel. Veel spelers stonden het afgelopen jaar gewoon stil in hun ontwikkeling, die hebben niks bijgeleerd.
Spelers worden zo snel afgeserveerd hier, diegene die van deze selectie een hecht team weet te smeden wordt gewoon kampioen. No doubt.
Precies. Die hele verdediging van az vond ik op papier middelmaat hoor, maar ze stonden er wel elke week.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:20 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Kijk naar een Klavan bij AZ bijv. die speelde gewoon goed, puur omdat hij in een goed team stond, dan kun je bijna iedereen inpassen.
Dat is wel een punt, de motivatie, dat had Louis goed voor elkaar itt de Pannenkoek,quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Precies. Die hele verdediging van az vond ik op papier middelmaat hoor, maar ze stonden er wel elke week.
Wat een verrassing!quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is wel een punt, de motivatie, dat had Louis goed voor elkaar itt de Pannenkoek,
Ik denk dat als er een team wordt gemeden, de motivatie vanzelf komt. Wat dat betreft doet Ajax het eigenlijk al die jaren niet eens zo onaardig. We strijden elk jaar mee voor plekken bovenin, en zijn zelfs een aantal keer nipt geen kampioen gewordenquote:Op woensdag 3 juni 2009 14:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is wel een punt, de motivatie, dat had Louis goed voor elkaar itt de Pannenkoek,
Ongelooflijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:24 schreef Barca het volgende:
Zelfs de aanval loopt te schutteren. Ja, ook god Luis. Zo veel knullig balverlies en dan niet de moeite nemen om de bal weer te veroveren.
Je wilt er mee suggereren dat Ajax concurrenten uitkoopt, maar het is vrij logisch als je goede spelers hebt lopen dat er dan interesse komt. Alleen omdat het Ajax is loopt iedereen weer te zeiken, want als PSV zich meldt voor 1 of 2 spelers is er niks aan de handquote:Op woensdag 3 juni 2009 14:25 schreef Rots het volgende:
Mijn TT was toch trouwens best neutraal, het is gewoon een feit dat Ajax veel interesse heeft in meerdere spelers van Twente?
Maar oké, ben benieuwd wie er komen trouwens. Versterking is er in ieder geval nodig voor jullie.
En als je dan leest hoe Martin Jol een team weet op te peppen voor een wedstrijd en dat hij de juiste snaar kan raken (daar zag ik Marco eigenlijk niet bepaald voor aan, die zei volgens mij gewoon 'doe je best' en dat was 't) dan stemt me dat toch wel vrolijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Precies. Die hele verdediging van az vond ik op papier middelmaat hoor, maar ze stonden er wel elke week.
Mitea ook hoor!quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
The voice of reason.
Helemaal mee eens. Weet je nog dat Grygera en Escude te traag waren, niet het niveau Ajax etc.
Toen die wegvielen zag je pas hoe goed ze waren..
Word.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:48 schreef Silenus het volgende:
[..]
En als je dan leest hoe Martin Jol een team weet op te peppen voor een wedstrijd en dat hij de juiste snaar kan raken (daar zag ik Marco eigenlijk niet bepaald voor aan, die zei volgens mij gewoon 'doe je best' en dat was 't) dan stemt me dat toch wel vrolijk.
Je zag het ook in het team van 1996, daar had je spelers als Wooter, Reuser, Musampa etc die moeiteloos meedraaiden met een wereldelftal. En dat terwijl het eigenlijk gewoon best beperkte spelers zijn, nadat Ajax zelf terugviel kwamen ze niet meer boven het niveautje Omonia Nicosia uit. In een Ajax wat thuis Willem II met 7-0 oprolt zouden wij (als we conditioneel top zijn) misschien niet eens negatief opvallen als linksback, maar uit bij PSV waar je met 6-2 weggeblazen wordt kun je daar de beste verdediger ter wereld neerzetten, die heeft geen schijn van kans als de overige 10 falen.
De basiskwaliteiten moeten bij elke Ajax-1speler gewoon prima/uitstekend zijn. Als een goede trainer al die uitstekende voetballers dan ook nog samen weet te smeden tot een synergie, een team waarbij de uitkomst veel meer is dan de som der delen, dan hoeven wij echt niet 12 punten achter AZ te eindigen volgend jaar.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:42 schreef kevin6188 het volgende:
Heb geen scanner hier. Maar hij pareert onder meer de kritiek van Cruijff op de jeugdopleiding en haalt het voorbeeld FC Barcelona wat onderuit. Doet 'ie goed.
quote:Jol over Cruijff: 'Gedachten over jeugdopleiding Ajax lopen parallel'
Datum: 3-jun-2009 14:04
Door Bart Vlietstra
Af en toe, meestal zo eind mei, komt er bij De Telegraaf een apart verzoek binnen. Of alle columns van Johan Cruijff naar Martin Jol (foto) in Scheveningen kunnen worden gestuurd. “Die stop ik in mijn tas en ga ik lekker op vakantie lezen,” vertelde de nieuwe trainer van Ajax vijf jaar geleden aan Sportweek.
“Cruijff is geen fenomeen maar een mirakel. Ik laat ook wel eens iets geinigs vallen in een interview, maar daar heb ik dan even over nagedacht. Hij lepelt à la minute iets onnavolgbaars op. En het klopt altijd! Als Cruijff ooit kritiek op me zou hebben, dan zou ik dat echt heel erg vinden.” Hij is vooral gek van de jonge Ajacied Cruijff. “Die was subliem. Hij kon zo vier man voorbij dribbelen. Niet op kracht of op snelheid, maar door zijn schijnbewegingen.”
Afgelopen donderdag tijdens zijn presentatie als nieuwe trainer van Ajax meldde Jol het best leuk te vinden om met Cruijff te praten over Ajax als hij hem zou tegenkomen. “Maar ik denk dat onze gedachten over de jeugdopleiding aardig parallel lopen.”
quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:48 schreef Silenus het volgende:
[..]
En als je dan leest hoe Martin Jol een team weet op te peppen voor een wedstrijd en dat hij de juiste snaar kan raken (daar zag ik Marco eigenlijk niet bepaald voor aan, die zei volgens mij gewoon 'doe je best' en dat was 't) dan stemt me dat toch wel vrolijk.
Je zag het ook in het team van 1996, daar had je spelers als Wooter, Reuser, Musampa etc die moeiteloos meedraaiden met een wereldelftal. En dat terwijl het eigenlijk gewoon best beperkte spelers zijn, nadat Ajax zelf terugviel kwamen ze niet meer boven het niveautje Omonia Nicosia uit. In een Ajax wat thuis Willem II met 7-0 oprolt zouden wij (als we conditioneel top zijn) misschien niet eens negatief opvallen als linksback, maar uit bij PSV waar je met 6-2 weggeblazen wordt kun je daar de beste verdediger ter wereld neerzetten, die heeft geen schijn van kans als de overige 10 falen.
De basiskwaliteiten moeten bij elke Ajax-1speler gewoon prima/uitstekend zijn. Als een goede trainer al die uitstekende voetballers dan ook nog samen weet te smeden tot een synergie, een team waarbij de uitkomst veel meer is dan de som der delen, dan hoeven wij echt niet 12 punten achter AZ te eindigen volgend jaar.
Vreemd. Maar ik vraag me ook af hoe Jol een gegronde mening kan hebben over de jeugdopleiding.quote:
Nou, daar is toch niks mis mee? Het is gewoon een feit dat Ajax de laatste jaren veel spelers van directe concurrenten overneemt in de Eredivisie.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:45 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Je wilt er mee suggereren dat Ajax concurrenten uitkoopt, maar het is vrij logisch als je goede spelers hebt lopen dat er dan interesse komt. Alleen omdat het Ajax is loopt iedereen weer te zeiken, want als PSV zich meldt voor 1 of 2 spelers is er niks aan de hand
Cruijff zegt in het interview met VI dat Ajax een voorbeeld moet nemen aan Barcelona, dat met zeven spelers uit eigen jeugd de CL wint, en dat bovendien de hele jeugdopleiding op de schop moet. (Cruijff wordt zelf niet geinterviewd maar geciteerd uit andere interviews, die aan Jol worden voorgelegd)quote:
Chivu was ook al zo'n drama ja.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:56 schreef Fortitudo het volgende:
hoeveel goede oostblokkers heeft ajax nou in al die tijd gehad?
volgens mij bevallen die uiteindelijk juist slecht die oostblokkers
mitea
ogarraru
sulejmani
manucharyan
niet doen dus
En bij Barca kunnen ze ook iets langer bouwen op die talenten. Bij ons zijn ze meteen verkocht als ze eenmaal beginnen te presteren. Als wij wat langer van Sneijder, Heitinga en Van der Vaart hadden mogen genieten hadden we nu eenmaal ook een beter elftal...quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:03 schreef Silenus het volgende:
[..]
Cruijff zegt in het interview met VI dat Ajax een voorbeeld moet nemen aan Barcelona, dat met zeven spelers uit eigen jeugd de CL wint, en dat bovendien de hele jeugdopleiding op de schop moet. (Cruijff wordt zelf niet geinterviewd maar geciteerd uit andere interviews, die aan Jol worden voorgelegd)
Jol reageert hierop dat het niet zo slecht gesteld is met de jeugdopleiding van Ajax. Jong Ajax, A2, C1, D2, E1 is allemaal gewoon kampioen geworden, in Ajax-1 speelt een hoop eigen jeugd, en stelt dat Barcelona gewoon nog even gevestigde namen als Henry en Dani Alves kan halen ipv Ajax die dan jongere spelers als Suarez/Sulejmani moet kopen. (Die zich nog niet echt bewezen hebben/hadden)
Cruijff vond de jeugdopleiding dramatisch, alles wat kut, en Jol kiest (gelukkig) voor de nuance. Gelijk heeft 'ie, Cruijff heeft op die vergadering na al jaren z'n kop niet meer laten zien bij Ajax, maar weet wel precies dat elke jeugdtrainer totaal niet zou functioneren. Raar. (Deze laatste zin is mijn mening, niet die van Jol)
Juanfran en Roger waren niks dus kunnen we beter ook Fabregas of Torres niet halen want dat zijn ook Spanjaarden!quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:23 schreef Suijk het volgende:
Of Andrzej Rudy.
Kortom, afkomst is weinig over te zeggen.
Of al die mislukte jeugdspelers, misschien moet die opleiding ook maar wegquote:Op woensdag 3 juni 2009 15:26 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Juanfran en Roger waren niks dus kunnen we beter ook Fabregas of Torres niet halen want dat zijn ook Spanjaarden!
Dat had ik altijd met Finidi George.quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:28 schreef Nashje het volgende:
Bij Andrzej Rudy heb ik het altijd het idee alsof zijn naam verkeerd is aangepraat. Rudy Andrzej klikt toch veel beter en logischer?
quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:31 schreef Nashje het volgende:
[..]
Iedereen noemt 'm ook gewoon Finidi.
Heb dat overigens ook bij versteegrob. Nog zo'n wazige.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:31 schreef Nashje het volgende:
Heb dat overigens ook bij versteegrob. Nog zo'n wazige.
Misschien komt hij ook wel uit het Oostblok.quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:36 schreef Silenus het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ik verdenk 'm ervan dat 'versteegrob' zijn artiestennaam is en dat hij eigenlijk gewoon rob versteeg heet. Maar dat is slechts een speculatie.
Geert Sverbo denk ikquote:Op woensdag 3 juni 2009 15:36 schreef Silenus het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ik verdenk 'm ervan dat 'versteegrob' zijn artiestennaam is en dat hij eigenlijk gewoon rob versteeg heet. Maar dat is slechts een speculatie.
In het Nederlands zou het geloof ik Andre Erts zijn. Dus een redelijk doodgewone naam.quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:28 schreef Nashje het volgende:
Bij Andrzej Rudy heb ik het altijd het idee alsof zijn naam verkeerd is aangepraat. Rudy Andrzej klikt toch veel beter en logischer?
Haha ja dag.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:02 schreef versteegrob het volgende:
Is er al iets bekend hoeveel Ajax mag investeren?? En ja dat meisje op de foto is Mijn vriendin
Jol had het tijdens de persconferentie over 1 of 2 spelers. Met oog op je onderhandelingspositie is het ook stom om te zeggen hoeveel je gaat uitgeven.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:02 schreef versteegrob het volgende:
Is er al iets bekend hoeveel Ajax mag investeren?? En ja dat meisje op de foto is Mijn vriendin
Lekker duidelijke foto ook.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:02 schreef versteegrob het volgende:
Is er al iets bekend hoeveel Ajax mag investeren?? En ja dat meisje op de foto is Mijn vriendin
Nog een tip: Resize hem beter, kan de rest ook meegenietenquote:Op woensdag 3 juni 2009 16:09 schreef versteegrob het volgende:
Tip: Koop de sportweek, staat een groot stuk over Jol in.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:56 schreef Fortitudo het volgende:
hoeveel goede oostblokkers heeft ajax nou in al die tijd gehad?
volgens mij bevallen die uiteindelijk juist slecht die oostblokkers
mitea
ogarraru
sulejmani
manucharyan
niet doen dus
quote:Jol: 'Sulejmani is een goede investering geweest'
Aan Miralem Sulejmani hing voor Ajax een prijskaartje van zestien miljoen euro. Veel te veel, klonk het toen bleek dat de Serviër toch wel even moest wennen in zijn eerste seizoen in Amsterdam. Martin Jol neemt het in VI voor hem op: "Ik ben er van overtuigd dat Sulejmani een goede investering is geweest."
De nieuwe Ajaxtrainer wijst onder meer op de statistieken die Sulejmani kan overleggen. "Hij maakte zogenaamd een slecht seizoen door, maar kwam wel tot tien treffers en tien assists. Iedereen vindt dat er te veel voor hem is betaald, maar ik ben er van overtuigd dat het een goede investering is geweest."
Jol vervolgt: "Als je uiteindelijk veel miljoenen besluit neer te leggen, doe het dan in ieder geval voor een jonge speler. Die kan zich nog ontwikkelen." Daarmee stipt Jol meteen een van zijn plannen voor volgend seizoen aan. Hij zet in op ontwikkeling van de huidige groep spelers. "Daar gaat het bij Ajax om."
"We proberen ons waar mogelijk te versterken, maar het is ook duidelijk dat we in eerste instantie proberen de spelers die we hebben te ontwikkelen. Neem Eljero Elia, dat is een typische Ajaxspeler. Iemand die we zelf in huis hebben gehad en zich uiteindelijk bij een andere club heeft ontwikkeld."
"Hij kost nu misschien acht, negen miljoen euro. Dat is natuurlijk heel veel geld voor iemand die je zelf voor een deel hebt opgeleid, zeker als je hem nu overweegt terug te kopen."
Prioriteit ligt op dit moment bij een linksback, aanvallende middenvelder en een extra spits, in die volgordequote:Op woensdag 3 juni 2009 17:03 schreef DuvelDuvel het volgende:
Hoop toch niet dat Ajax veel geld neergaat leggen voor Elia. Geweldige voetballer hoor maar we hebben Sulejmani al natuurlijk.
quote:
Veel te veel voor betaald. Maar een geweldige voetballer natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:07 schreef Ordinair het volgende:
[..]
![]()
Denk ook nog steeds dat het een goede investering is geweest!
wanneer je bakkie rommedahl & co dumpt, hetgeen terecht is, is een fatsoenlijke rechtsvoor ook wel gewenst.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:03 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Prioriteit ligt op dit moment bij een linksback, aanvallende middenvelder en een extra spits, in die volgorde
munsterman berekent dat echt wel door. net een jood wat dat betreftquote:Op woensdag 3 juni 2009 17:10 schreef VoreG het volgende:
Krijg je niet een x aantal procent van de transferprijs als je een speler hebt opgeleid? Krijgen we dan korting op Elia?
Ben wel benieuwd wat er met Martina, Sarpong, Donald en Anita gaat gebeuren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:11 schreef s0k het volgende:
[..]
wanneer je bakkie rommedahl & co dumpt, hetgeen terecht is, is een fatsoenlijke rechtsvoor ook wel gewenst.
martina weg hopelijk. die vent kan bar weinig. Donald is toch vrijwel het hele seizoen geblesseerd geweest? Denk dat die iig nog een kans krijgt om zich te bewijzen in de voorbereiding. En Antia, denk dat dat afhangt van de eventuele transfers die plaatsvinden qua middenvelders.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:20 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat er met Martina, Sarpong, Donald en Anita gaat gebeuren.
Is dat zo ja?quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:22 schreef s0k het volgende:
[..]
martina weg hopelijk. die vent kan bar weinig.
En ook nog fan van Ajax.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:21 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik zit dat artikel te lezen over die Roemeen Sburlea. Hij is geen spits maar een rechtsbuiten en heeft afgelopen seizoen in 24 wedstrijden 15 keer gescoord, is toch aardig wat.
Dus neem ik aan dat hij de eventuele vervanger voor Suarez is mocht hij vertrekken
Hmm, die foto is afgesneden natuurlijk. Voor hetzelfde geld stond-ie boven een vuurtje.quote:
Dat is spijtig genoeg inderdaad erg typisch voor veel Ajax-spelers.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:53 schreef Nashje het volgende:
[..]
"Neem Eljero Elia, dat is een typische Ajaxspeler. Iemand die we zelf in huis hebben gehad en zich uiteindelijk bij een andere club heeft ontwikkeld."
Ajax heeft al eerder intresse in hem gehad.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:03 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hmm, die foto is afgesneden natuurlijk. Voor hetzelfde geld stond-ie boven een vuurtje.
Daarnaast: wellicht is Elf voetbal die foto per ongeluk ook tegengekomen en heeft naar aanleiding daarvan dat artikel verzonnen.
Hij heeft zelf gezegd dat hij pas beslist na de interland tegen Noorwegen.. Dus ik neem aan dat er nog niks getekend is.. Maarja, het is zijn woord tegen wat de media roepen. Het zal wel iig, ik denk wel dat hij vroeg of laat voor Ajax kiestquote:Op woensdag 3 juni 2009 18:29 schreef Roeni3 het volgende:
In het Twente-topic is een nieuwsitem gepost dat Braafheid al een vierjarig contract bij Ajax heeft getekend.
quote:Edson Braafheid kiest voor Ajax
02 juni 2009
ENSCHEDE - FC Twente moet op zoek naar een nieuwe linksback, nu Edson Braafheid zo goed als zeker naar Ajax vertrekt. De international is met de club uit Amsterdam akkoord over een vierjarig contract. Braafheid, die in Enschede nog een contract had tot 2010, gaat voor een afkoopsom van circa twee miljoen euro van de hand. Eerder dit jaar lijfde Ajax al een andere verdediger van FC Twente, Robbie Wielaert, in.
twentesport.com
Bij Ajax was het 12 maximaal, afhankelijk van de prestaties dacht ik.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:11 schreef bloodysunday het volgende:
Ajax doet het met sponsor helemaal niet zo slecht, 12 miljoen per jaar.
Manchester United zit op 20 per jaar met ingang van 2010/2011.
Op het moment vangen ze daar ook 12 miljoen per jaar.
sowieso 10 miljoen en 2 miljoen extra op prestatie basisquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:21 schreef Radegast het volgende:
[..]
Bij Ajax was het 12 maximaal, afhankelijk van de prestaties dacht ik.
10 miljoen dusquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:31 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
sowieso 10 miljoen en 2 miljoen extra op prestatie basis
Padt, dus neequote:Op woensdag 3 juni 2009 19:45 schreef MCH het volgende:
Hebben we nog een 3e keeper nodig? Khalid Sinouh moet vertrekken bij HSV, hij was daar gekomen op voorspraak van onze nieuwe coach.
Ik schiet mezelf nog liever in de voet dan dat ik Sinouh hierheen wil zien komen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:45 schreef MCH het volgende:
Hebben we nog een 3e keeper nodig? Khalid Sinouh moet vertrekken bij HSV, hij was daar gekomen op voorspraak van onze nieuwe coach.
Ik denk niet dat Stekelenburg of Vermeer weg gaat, dus ik denk dat Padt 3e man gaat worden en we dus geen keeper nodig hebben.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:50 schreef MCH het volgende:
[..]
2e keeper dan maar als vermeer of steek weggaan.
Het lijkt me vrij logisch dat 1 van de 2 keepers nu weg gaat als die geen 1e keus wordt. Vermeer zeker, Stekelenburg zie ik nog wel een seizoen blijvenquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:03 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Stekelenburg of Vermeer weg gaat, dus ik denk dat Padt 3e man gaat worden en we dus geen keeper nodig hebben.
Stekelenburg juist niet, die kan dan het WK vergeten namelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:13 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij logisch dat 1 van de 2 keepers nu weg gaat als die geen 1e keus wordt. Vermeer zeker, Stekelenburg zie ik nog wel een seizoen blijven
Ja kan ie boksles geven aan Lurlingquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:24 schreef Barca het volgende:
Kunnen we Badr Hari niet contracteren als centrale middenvelder?
is goed!quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:24 schreef Barca het volgende:
Kunnen we Badr Hari niet contracteren als centrale middenvelder?
Die zal wel vaak rood krijgen voor natrappenquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:24 schreef Barca het volgende:
Kunnen we Badr Hari niet contracteren als centrale middenvelder?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |