Bronquote:Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd, aldus Joanie de Rijke onlangs in het AD, over de opmerkingen van de PVV-politicus over haar verkrachting door Talibaan in Afghanistan. Nou dat heeft NRC-boekenwurm Linda Polman gedaan. Ze stuitte onder andere op de volgende passage: "In de nacht nadat hij haar voor het eerst verkrachtte, delen de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke en Talibaan-commandant Ghazi opnieuw een slaapzak. ‘Hij laat me voelen hoe opgewonden hij is,’ schrijft De Rijke. ‘Zijn vingers sluiten zich met kracht om mijn vingers zodat ik ongewild in hem knijp. Minuten later trekt hij mijn hand van zijn penis af. Ik begin te begrijpen wat hij wil duidelijk maken. Hij is zo hitsig als wat, maar probeert zich uit alle macht te beheersen. Op slag verdwijnt mijn haat. Dit is zijn manier om spijt te betuigen.’ Conclusie van de recensente: "Lezers worden gemanipuleerd in dit boek. Schrijfster en uitgever vragen respect voor het slachtoffer van een wrede verkrachter. Als fatsoenlijk mens wil je dat ook geven, maar dat wordt je door dit boek bijzonder moeilijk gemaakt. Uitgeverij De Geus suggereert op de omslag dat De Rijke lijdt aan een Stockholmsyndroom, maar je begrip voor haar brokkelt verder af met iedere passage waarin ze zich verliest in erotische overpeinzingen. Over tongzoenen met de Talibaan, bijvoorbeeld; ze vraagt zich af hoe dat zou zijn, want van de commandant krijgt ze alleen maar klapzoenen. Haar interview in het tv-programma Pauw en Witteman twee weken na haar vrijlating, hielp ook al niet. Ze verzekerde ons dat de Talibaan haar fysiek niets hadden aangedaan. Loog ze toen? Of liegt ze nu, in het boek?” Wie het weet mag het zeggen. Meer bij TRS, Misdaadjournalist, NRC, en De Journalist.
Dat wijf is stapel mesjokke.quote:‘Hij laat me voelen hoe opgewonden hij is,’ schrijft De Rijke. ‘Zijn vingers sluiten zich met kracht om mijn vingers zodat ik ongewild in hem knijp. Minuten later trekt hij mijn hand van zijn penis af. Ik begin te begrijpen wat hij wil duidelijk maken. Hij is zo hitsig als wat, maar probeert zich uit alle macht te beheersen. Op slag verdwijnt mijn haat. Dit is zijn manier om spijt te betuigen.
Euuhh dit misschien?quote:
quote:Halsema en Wilders ruziën over verkrachtingszaak
donderdag 28 mei 2009 17:55
De kwestie over de door de Taliban verkrachte journalist Joanie de Rijke heeft vandaag in de Tweede Kamer geleid tot een felle botsing tussen Geert Wilders (PVV) en Femke Halsema (GroenLinks).
Halsema en Wilders kwamen vandaag hard in aanvaring met elkaar
Tijdens het debat over Verantwoordingsdag viel zo’n beetje de hele Kamer over Wilders, maar vooral Halsema reageerde fel op de stelling van de PVV-leider.
Verkracht
Wilders begon zijn betoog door zijn onthutsing uit te spreken over de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke die door de Taliban in Afghanistan is verkracht, maar volgens Wilders begrip heeft getoond voor haar verkrachters.
Dat is volgens hem ‘tekenend voor het moreel verval van onze elite'. Politici, bestuurders, ambtenaren en ‘subsidieslurpers' zijn volgens hem massaal en volledig de weg kwijt. ‘Die hele elite lijdt aan het Stockholm-syndroom.'
Schofferen
Halsema reageerde woedend: ‘U kent geen enkele ethische begrenzing, maar het stuit me tegen de borst dat u het verhaal van deze vrouw gebruikt voor uw eigen arbitraire gelijk. Schaam u!’ Wilders: ‘Voor nog geen millimeter.’
Ook D66-leider Alexander Pechtold zei dat Wilders ‘schoffeert'. Arie Slob van de ChristenUnie zei dat Wilders de vrouw nog ‘een extra klap' gaf door zo over haar te praten in de Tweede Kamer. ‘Wat u doet is een slachtoffer gebruiken voor uw politiek gewin,’ zei op haar beurt SP-leider Agnes Kant.
Hamer
Eerder in het debat was Wilders in aanvaring gekomen met PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer. Die hield Wilders een lijst voor van volgens haar afkeurenswaardige uitspraken die hij de afgelopen jaren in de media heeft gedaan. Ze verwijt Wilders te generaliseren over allochtonen en moslims en dat hij zich gedraagt alsof hij zelf rechter of openbaar aanklager is.
Wilders wil veroordeelde criminelen die een dubbele nationaliteit hebben, het land uitzetten. Hamer wil oppakken en straffen, maar ‘we hebben de regel dat dubbele nationaliteit geen reden is om iemand het land uit te zetten.'
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 12:22 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik was het overigens al met Geert eens, toen de vrouw nog geen woord had gezegd aan tafel. Daar hoef ik het boek niet eens voor te lezen.
quote:
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:16 schreef Paracelsus het volgende:
Ik vond die journaliste best wel een apart mens. Wat moet zo'n barbie nou tussen de mannen met baarden die nog denken in middeleeuwse denkbeelden?
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:19 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Ze is niet alleen apart, maar ook nog eens flink eng.
Beetje vaag verhaal iig, en dat je zo met respect kan spreken over de taliban. Diep triest.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:29 schreef Frasier het volgende:
[..]
De Taliban toonde tenslotte ook diepe respect voor haar door haar heel diep te verkrachten. Zo toon je namelijk respect voor een vrouw...
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:38 schreef tho_Omas het volgende:
Botoxkop die journaliste. De Belgische Marijke Helwegen, en in eenzelfde soort onnozelheid is ze naar Afghanistan gegaan.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:45 schreef qonmann het volgende:
de onnozelheid van die "journaliste" is grenzeloos.
Ze hing ook nog aan de grote klok dat er losgeld voor haar was betaald.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:53 schreef Ghazi het volgende:
Nu ik haar heb horen spreken, geloof ik dat hele verkrachtingsverhaal niet.
Ze is een fantaste.
En dan deze reactie op bovenstaande reacties:quote:Op zaterdag 30 mei 2009 04:54 schreef WammesWaggel het volgende:
Wat een dommige journaliste![]()
De enige blonde vrouwen die ze daar kennen die spelen in porno films dus als je daar dan gaat rond banjeren met je botox snuit en vast opgepompte tieten moet je niet raar opkijken als ze eens een testritje willen maken
Even afwegen hoor: stukje kaas ... verkrachtingquote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:40 schreef Klopkoek het volgende:
Sneu dat mensen die vrouw hier veroordelen. Is het nou zo moeilijk om in te denken dat je én boos kunt zijn op de Taliban én tot het inzicht komt dat het geen hersenloze, gevoelloze monsters zijn? Ze noemde dit keer dat voorbeeld van de Taliban die speciaal voor haar kaas ging halen. Ze heeft toch 100% gelijk dat ze dat niet hoefden te doen en het dus iets zegt over hun empathisch vermogen?
Diezelfde ongenuanceerde domheid zag je ook bij de rechtsjes Knevel en Van den Brink. Alsof er een mechaniek in hun botte kop zit die zegt dat je alleen zwart/wit meningen mag hebben.
Hij houdt zijn rug kaarsrecht.quote:Halsema reageerde woedend: ‘U kent geen enkele ethische begrenzing, maar het stuit me tegen de borst dat u het verhaal van deze vrouw gebruikt voor uw eigen arbitraire gelijk. Schaam u!’ Wilders: ‘Voor nog geen millimeter.’
Waah, die Klopkoek.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 12:33 schreef Py het volgende:
Even afwegen hoor: stukje kaas ... verkrachting
Die vrouw lijkt inderdaad wat merkwaardige opvattingen te hebben, maar desondanks vind ik het weinig kies van Wilders om zo'n verhaal te gebruiken.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:00 schreef Lyrebird het volgende:
FC, vind jij dat die mevrouw ze allemaal op een rijtje heeft?
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 12:54 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Mag die vrouw misschien zelf weten hoe ze over dingen denkt?
Wat een lulkoek allemaal. En het neemt volgens mij niet weg dat Geert Wilders' zogenaamde argumentatie nogal slapjes was.
En ook zonder zijn genuanceerde oraties betreffende deze mevrouw is Geert Wilders een onfatsoenlijk stuk vreten. En dat zal ie zelf best toe willen geven denk ik.
De uitgever zegt het zelfquote:Uitgeverij De Geus suggereert op de omslag dat De Rijke lijdt aan een Stockholmsyndroom
Waarom niet?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:04 schreef Verbal het volgende:
Al had dat mens de befkwaliteiten van Osama Bin Laden zelf bejubeld, Wilders had haar niet mogen gebruiken voor zijn eigen politieke puntje in een kamerdebat. Punt.
V.
Hallootjes... het gaat niet over wat de vrouw zegt, of haar uitgever, maar om wat WIlders zegt.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |