TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nou, dat lijkt me ook leuk om te testen ja.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:30 schreef sjoep het volgende:
[..]
Juist, daarom wilde ik aangeven dat het volgens mij verrekte moeilijk is om iets via een medium te testen
Wat vind je van reiki dan trouwens? Daar is toch niks paranormaals aan? Of heb je zoiets van "als we dat al eens getest hebben dan zijn we al een stap verder"?
Misschien vind je het raar, maar sommige mensen zijn nog niet helemaal overtuigd van het "genezen door energie uit je handen te stralen" gebeuren
Nou, hoe zweveriger iets is, hoe leuker als we er een goede test voor kunnen opstellen natuurlijk !quote:Ik ben natuurlijk erg geïnteresseerd in wanneer voor jou (en anderen) iets nou als echt goed getest en "bewezen" geldt. En dan, wat de mate van zweverigheid moet zijn
Dat maakt ieder voor zich uit.quote:En tot die tijd "niet getest = niet bewezen = bestaat niet"?
Voor mij geld tot die tijd "niet getest = niet bewezen".
Waar "niet bewezen" staat voor "niet bewezen dat het bestaat" maar natuurlijk ook voor "niet bewezen dat het NIET bestaat".
Alleen houdt "niet bewezen dat het bestaat" bij fantastische claims bij mij ook in "ik zie geen reden om aan te nemen dat het zo is totdat er goede argumenten zijn of bewijs is".
zzz
@Flammie
Nee oneerlijk niet, ik begrijp wel waarom je dat graag wilt hoor.. maar doodstil zal het niet kunnen zijn, dat is niet te doen.
Als jij een gesprek tegen mij aan zou houden knik op zijn minst om aan te geven dat ik luister, of als er een vraag word gesteld "Ik zie die oude dame in roze jurk met bloemetjes touwtje springen, ken je die? " Dan zal je toch reageren.
Nee oneerlijk niet, ik begrijp wel waarom je dat graag wilt hoor.. maar doodstil zal het niet kunnen zijn, dat is niet te doen.
Als jij een gesprek tegen mij aan zou houden knik op zijn minst om aan te geven dat ik luister, of als er een vraag word gesteld "Ik zie die oude dame in roze jurk met bloemetjes touwtje springen, ken je die? " Dan zal je toch reageren.
The truth was in here.
Prima, dan zeggen we van tevoren toch tegen het medium "we luisteren hoor, nmaar tijdens de reading doen we gewoon even niks."quote:
@Flammie
Nee oneerlijk niet, ik begrijp wel waarom je dat graag wilt hoor.. maar doodstil zal het niet kunnen zijn, dat is niet te doen.
Als jij een gesprek tegen mij aan zou houden knik op zijn minst om aan te geven dat ik luister, of als er een vraag word gesteld "Ik zie die oude dame in roze jurk met bloemetjes touwtje springen, ken je die? " Dan zal je toch reageren.
En de essentie is juist dat het medium niet zou hoeven vragen of je die dame kent, toch ?
Anders wordt het weer gewoon cold-readen.
zzz
Maar nogmaals, als 1 van jullie gezonde scepctici nou zelf eens de proef op de som namen en een medium zouden bezoeken, hier vervolgens je ervaringen komt delen.
Jullie zijn zo op de hoogte van alle valkuilen, en zo strikt wetenschappelijk en eerlijk bezig, ik zou jullie op je woord geloven dan
Het is zo makkelijk om te zeggen dat iets onzin is, maar het zelf nog nooit geprobeerd hebben, dat terzijde natuurlijk als niet ontopic.
Jullie zijn zo op de hoogte van alle valkuilen, en zo strikt wetenschappelijk en eerlijk bezig, ik zou jullie op je woord geloven dan
Het is zo makkelijk om te zeggen dat iets onzin is, maar het zelf nog nooit geprobeerd hebben, dat terzijde natuurlijk als niet ontopic.
The truth was in here.
Dit zou inderdaad een oplossing zijn voor het probleem. We luisteren dus hij of zij kan meteen aan de bak.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Prima, dan zeggen we van tevoren toch tegen het medium "we luisteren hoor, nmaar tijdens de reading doen we gewoon even niks."
En de essentie is juist dat het medium niet zou hoeven vragen of je die dame kent, toch ?
Anders wordt het weer gewoon cold-readen.
Ik weet gewoon zeker dat we het dan voor niks doen. Kijk maar eens naar de transcripties e.d. die ook eigenlijk voor niks gepost zijn. Daarnaast is het de bedoeling van deze thread om "de uitdaging" gezamenlijk aan te gaan. Veel gezelliger en leuker en daarna misschien nalachen onder het genot van een biertje.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:43 schreef Bastard het volgende:
Maar nogmaals, als 1 van jullie gezonde scepctici nou zelf eens de proef op de som namen en een medium zouden bezoeken, hier vervolgens je ervaringen komt delen.
Jullie zijn zo op de hoogte van alle valkuilen, en zo strikt wetenschappelijk en eerlijk bezig, ik zou jullie op je woord geloven dan
Het is zo makkelijk om te zeggen dat iets onzin is, maar het zelf nog nooit geprobeerd hebben, dat terzijde natuurlijk als niet ontopic.
Ik denk dat als we het "alleen" zouden doen we hier NIEMAND mee zullen overtuigen helaas
Niet zo'n fijne voorspelling wat tijdens transcendente meditatie doorkwam:
Ik ben in Italië.. De grond trilt hevig.. Scheuren komen in gebouwen om mij heen... ik kijk op mijn horloge: SA-6 (dit kan saturday 6 juni betekenen, mijn horloge geeft zo de datum aan)..
Ik ben in Italië.. De grond trilt hevig.. Scheuren komen in gebouwen om mij heen... ik kijk op mijn horloge: SA-6 (dit kan saturday 6 juni betekenen, mijn horloge geeft zo de datum aan)..
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Gewoon uit interesse hoor, maar je had laatst ook een voorspelling dat er in utrecht iets ergs ging gebeuren die niet uitgekomen is.quote:
Niet zo'n fijne voorspelling wat tijdens transcendente meditatie doorkwam:
Ik ben in Italië.. De grond trilt hevig.. Scheuren komen in gebouwen om mij heen... ik kijk op mijn horloge: SA-6 (dit kan saturday 6 juni betekenen, mijn horloge geeft zo de datum aan)..
Waarom denk jij dat het voorspellingen zijn - helemaal als ze niet uit blijken te komen ?
zzz
Aardbeving in Italie morgen lijkt me.quote:
[..]
wacht even... wat moet er precies gebeuren?
zzz
Ja wat zeik je nouquote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:46 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Gewoon uit interesse hoor, maar je had laatst ook een voorspelling dat er in utrecht iets ergs ging gebeuren die niet uitgekomen is.
Waarom denk jij dat het voorspellingen zijn - helemaal als ze niet uit blijken te komen ?
Wil je nou mensen die hun nek uitsteken of niet??Wees blij dat er iemand wat 'durft' te voorspellen hier tussen de haaien.
The truth was in here.
Ik zeik niet, maar ik had in dat topic toen ook al gevraag toen het niet uit kwam hoe ie er zelf over dacht.quote:
[..]
Ja wat zeik je nou
Wees blij dat er iemand wat 'durft' te voorspellen hier tussen de haaien.
Of z'n voorspellingen meestal uitkomen, of hoe dat in z'n werk gaat.
Ik vind 't gewoon interessant.
zzz
Voorspellingen met zaken die door mensen veranderd kunnen worden als ze het van te voren weten zijn niet zeker. Bijvoorbeeld: Ik voorspel dat jij morgen een autoongeluk krijgt. Doordat jij dit weet kun je morgen de hele dag thuisblijven en wordt de tijdslijn veranderd. Daardoor komt de voorspelling in jouw tijdslijn niet uit. Hij was wel uitgekomen als de tijdslijn was gevolgd als jij of andere mensen die het ongeluk konden voorkomen het niet had geweten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik zeik niet, maar ik had in dat topic toen ook al gevraag toen het niet uit kwam hoe ie er zelf over dacht.
Of z'n voorspellingen meestal uitkomen, of hoe dat in z'n werk gaat.
Ik vind 't gewoon interessant.
Voorspellingen waarbij de tijdslijn niet door mensen veranderd kunnen worden komen meestal wel uit: Bijvoorbeeld aardbevingen of een asteroideinslag.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Ok dus morgen komt er een aardbeving in Italie (was vorige maand overigens ook al)? Even om alles concreet te hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:42 schreef FatalException het volgende:
[..]
Voorspellingen met zaken die door mensen veranderd kunnen worden als ze het van te voren weten zijn niet zeker. Bijvoorbeeld: Ik voorspel dat jij morgen een autoongeluk krijgt. Doordat jij dit weet kun je morgen de hele dag thuisblijven en wordt de tijdslijn veranderd. Daardoor komt de voorspelling in jouw tijdslijn niet uit. Hij was wel uitgekomen als de tijdslijn was gevolgd als jij of andere mensen die het ongeluk konden voorkomen het niet had geweten.
Voorspellingen waarbij de tijdslijn niet door mensen veranderd kunnen worden komen meestal wel uit: Bijvoorbeeld aardbevingen of een asteroideinslag.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dus doordat jij het toen op Fok! postte heb je een aanslag in utrecht voorkomen ?
Dan wordt testen vrij moeilijk aangezien je het voorkomt door het hier in het test-topic te posten...
Dan wordt testen vrij moeilijk aangezien je het voorkomt door het hier in het test-topic te posten...
zzz
Nou, hij zegt net dat een voorspelling die niet gaat over menselijk handelen wel uitkomt, omdat je die niet kunt voorkomen. Dus deze specifieke voorspelling zou moeten uiitkomen, zelfs al is het hier aangekondigd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:46 schreef _Led_ het volgende:
Dus doordat jij het toen op Fok! postte heb je een aanslag in utrecht voorkomen ?
Dan wordt testen vrij moeilijk aangezien je het voorkomt door het hier in het test-topic te posten...
Dit is precies wat ik een tijdje terug voorstelde. Als iemand een visioen heeft, dat dat dan meteen even gepost wordt, zodat je kunt checken of je inderdaad voorspellende gaven hebt.
Past wel in dit topic.
De beelden die hier zijn te zien:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=105852&videoChannel=1
betreft een tornado die op 6 juni over het noorden van Italie trok. Deze beelden: Ingestorte huizen, scheuren in de muren, omgevallen bomen lijken erg op de beelden van tijdens de meditatie. Wellicht trilt de grond bij het overtrekken van een tornado (dat verklaart het trillen dat ik zag), dus misschien was dit de ernstige gebeurtenis die 6 juni in Italie zou gebeuren...
[ Bericht 10% gewijzigd door FatalException op 07-06-2009 22:19:23 ]
http://www.reuters.com/news/video?videoId=105852&videoChannel=1
betreft een tornado die op 6 juni over het noorden van Italie trok. Deze beelden: Ingestorte huizen, scheuren in de muren, omgevallen bomen lijken erg op de beelden van tijdens de meditatie. Wellicht trilt de grond bij het overtrekken van een tornado (dat verklaart het trillen dat ik zag), dus misschien was dit de ernstige gebeurtenis die 6 juni in Italie zou gebeuren...
[ Bericht 10% gewijzigd door FatalException op 07-06-2009 22:19:23 ]
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
jammer een tornado is niet hetzelfde als een aardbeving..quote:Op zondag 7 juni 2009 22:14 schreef FatalException het volgende:
De beelden die hier zijn te zien:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=105852&videoChannel=1
betreft een tornado die op 6 juli over het noorden van Italie trok. Deze beelden: Omgevallen huizen, omgevallen bomen lijken erg op die van een aardbeving. Ook trilt de grond bij het overtrekken van een tornado.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik weet ook niet of het een aardbeving was, het was louter de grond die trilde. De beelden op de video komen iig overeen met die van tijdens de meditatie.
Overigens kan ik mij ook wel op jou proberen te richten en te zeggen wat jou binnenkort voor ernstigs zal overkomen als je iets directer wilt ervaren, Michielos.
Overigens kan ik mij ook wel op jou proberen te richten en te zeggen wat jou binnenkort voor ernstigs zal overkomen als je iets directer wilt ervaren, Michielos.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
sure, ga je gangquote:Op zondag 7 juni 2009 22:23 schreef FatalException het volgende:
Ik weet ook niet of het een aardbeving was, het was louter de grond die trilde. De beelden op de video komen iig overeen met die van tijdens de meditatie.
Overigens kan ik mij ook wel op jou proberen te richten en te zeggen wat jou binnenkort voor ernstigs zal overkomen als je iets directer wilt ervaren, Michielos.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:Op zondag 7 juni 2009 22:14 schreef FatalException het volgende:
De beelden die hier zijn te zien:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=105852&videoChannel=1
betreft een tornado die op 6 juni over het noorden van Italie trok. Deze beelden: Ingestorte huizen, scheuren in de muren, omgevallen bomen lijken erg op de beelden van tijdens de meditatie. Wellicht trilt de grond bij het overtrekken van een tornado (dat verklaart het trillen dat ik zag), dus misschien was dit de ernstige gebeurtenis die 6 juni in Italie zou gebeuren...
Close enough!
The truth was in here.
En dat is nou de interpretatie van FE, die dan niet klopt. De beelden kloppen wel.quote:Op zondag 7 juni 2009 22:19 schreef Michielos het volgende:
[..]
jammer een tornado is niet hetzelfde als een aardbeving..
Realiseer je dat FE nu voor jou iets gaat doen waar mensen met paranormale gaven zich normaal niet aan wagen...
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Nee FE zei niet "aarbeving" zei precies wat hij zag, de interpretatie aardbeving maken wij.quote:Op maandag 8 juni 2009 08:13 schreef sjoep het volgende:
[..]
En dat is nou de interpretatie van FE, die dan niet klopt. De beelden kloppen wel.
Realiseer je dat FE nu voor jou iets gaat doen waar mensen met paranormale gaven zich normaal niet aan wagen...
The truth was in here.
