De Beursvloer #94: Geldbomen in de moestuin

Blijft een goede kooptip onder de 50 eurocent:

ETFS Natural Gas

We currently have an oil to natural gas ratio of about 18. Historically, the oil to natural gas ratio has always returned to 6 and since 2000 it has averaged 8.

[ Bericht 16% gewijzigd door pberends op 05-06-2009 13:55:25 ]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 12:39 schreef SpiceWorm het volgende:
Baltic dry +30% in 10 dagen gezien?

Staat ondertussen op 4000, daar heeft hij afgelopen 10 jaar, in totaal 3 jaar boven gestaan.

http://www.euroinvestor.n(...).aspx?StockId=495422

2 redenen:

1) China & kunstmatige vraag naar grondstoffen
2) tekort aan schepen waardoor de tarieven kunstmatig hoog zijn

BDI zegt weinig over de wereldeconomie atm.

Ik zit in dubio. Ik moet over 10 minuten weg en ik zit nog met mijn 262 long!

Je gaat pas goederen vervoeren op het moment dat je wat verkocht hebt. Is er veel vraag naar vervoer -> hogere baltic dry. Beter dan consumentenvertrouwen / inkoopindex etc.
vwmb zegt het niet zoveel op dag/week niveau, en op de lange termijn geen goede absolute index, want de aanbod kant varieert traag maar met grote stappen. Maar YTD 500% zegt echt wel iets over de hoeveelheid spullen die vervoerd worden.

Idd inflatie is er niet uitgehaald, maar +30% in 10 dagen haal daar een mega inflatie correctie van 1% af, en hij staat nog steeds op +29%.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik zit in dubio. Ik moet over 10 minuten weg en ik zit nog met mijn 262 long!

Ik zat in hetzelfde dubio, want zou van 2 - 3 weg zijn, precies als de cijfers komen. Ga dan geen risico nemen, dus ik heb alles verkocht.

Aan de ene kant kun je heel veel winnen als ze meevallen, maar met 1000 stuks ga ik toch echt niet de kans lopen dat er 40 cent afgaat.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:12 schreef pberends het volgende:
2 redenen:

1) China & kunstmatige vraag naar grondstoffen
2) tekort aan schepen waardoor de tarieven kunstmatig hoog zijn

BDI zegt weinig over de wereldeconomie atm.

2. Tekort aan schepen?

Er liggen nog gewoon schepen aan de ketting. Genoeg contracten die niet dekkend zijn voor de rentelasten.

heeft iemand een lijst van welke cijfers komen? Kon er op Binck niets over vinden...

ik veracht nu eigelijk een rustig uurtje...wellicht heel iets dalen en dan bij de cijfers zal het er op of er onder zijn

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:21 schreef SpiceWorm het volgende:

[..]

2. Tekort aan schepen?

Er liggen nog gewoon schepen aan de ketting. Genoeg contracten die niet dekkend zijn voor de rentelasten.

http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=821103

quote:

But delays in delivering large numbers of dry bulk ships ordered for this year has helped tighten the market. Barclays Capital said this trend could reverse and drag freight rates lower later this year and in 2010.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

http://www.fxstreet.com/fundamental/economic-calendar/ ?

1230 GMT is toch NLtijd 1330?

en waar staat Cons. voor?

[ Bericht 3% gewijzigd door One_conundrum op 05-06-2009 13:43:19 ]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:37 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

1230 GMT is toch NLtijd 1330?

en waar staat Cons. voor?

Consensus, oftewel de verwachtte waarde van deze cijfers.

Veel schepen worden omgebouwd naar tankers om al die olie in op te slaan die iedereen koopt maar niemand nodig heeft . Ik kan me dus wel iets voorstellen bij dat tekort aan schepen. Ik weet niet in hoeverre andere grondstoffen momenteel ook op zee worden opgeslagen als speculatie zoals met olie nu het geval is maar het zou goed kunnen. Dat zou die Baltic Dry stijging kunnen verklaren.

Als je concreet kijkt naar productiecijfers (nog steeds dalend wereldwijd) en de verdubbeling van veel grondstoffenprijzen dan mag duidelijk zijn dat hier iets heel erg scheef zit. Volgens mij is het gewoon een symptoom van het feit dat 1) niemand meer langlopende staatsobligaties wil en 2) kortlopende staatsobligaties en cash slechts 0% geven en 3) de aandelenmarkt is overgewaardeerd. Dus waar moet je verder nog heen?

Onder normale omstandigheden krijg je een paar procent yield op je cash of staatsobligaties, dus dat geld loop je mis als je grondstoffen koopt (plus dat je extra kosten hebt voor opslag, verzekering etc). Daarom zou je wel gek zijn om daar structureel in te beleggen. Maar als je het rendement op cash NUL maakt, tsja...

Ik verbaas me elke keer weer hoe iedereen staat te juichen 'green shoots!' bij het zien van een stijging van grondstoffenprijzen in een dalende economie. Dit is precies de wal die het schip gaat keren, want hogere inflatie (met name brandstofkosten) gaan de ruimte van de FED beperken en zorgen voor hogere rentes, hoge hypotheekkosten, duurdere bedrijfsleningen, etc. Hypotheekkosten zijn nu alweer significant hoger dan een paar maanden geleden. Dat betekent meer foreclosures, lagere huizenprijzen, minder besteedbaar inkomen, etc. Dit is precies wat je nu NIET moet hebben. Deze 'green shoots' moeten wel de ultieme nachtmerrie zijn voor Bernanke.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:11 schreef pberends het volgende:
Blijft een goede kooptip onder de 50 eurocent:

ETFS Natural Gas

We currently have an oil to natural gas ratio of about 18. Historically, the oil to natural gas ratio has always returned to 6 and since 2000 it has averaged 8.

Oil+Natural+Gas+Ratio.png

nou ik heb de sprinterkoersen en het nieuws ervoor, kijke watiedoet

quote:

VS aantal banen mei -345.000; verwachting was -525.000 14:30:00
VS werkloosheid mei 9,4%; verwachting was 9,2% 14:30:00

Goede analisten... hoe kunnen ze het percentage zwaar onderschatten, en het verlies van het aantal banen zwaar overschatten?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:31 schreef lammegiraf het volgende:
ik veracht nu eigelijk een rustig uurtje...wellicht heel iets dalen en dan bij de cijfers zal het er op of er onder zijn

En t is dr'op Had je ze nou maar gehouden he

van waar die onbenullige stijging ineens om half 3?

Futures staan mooi. Wordt een plusje van 3% vandaag.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:33 schreef Oizno het volgende:

[..]

En t is dr'op Had je ze nou maar gehouden he

ai ja...scheelt me slechts een kleine 500 euri....ach ja....heb er toch nog 200 winst.
ze houden was natuurlijk ook een grote gok...had ook in het rood kunnen komen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:51 schreef SeLang het volgende:
Veel schepen worden omgebouwd naar tankers om al die olie in op te slaan die iedereen koopt maar niemand nodig heeft .
Ik kan me dus wel iets voorstellen bij dat tekort aan schepen. Ik weet niet in hoeverre andere grondstoffen momenteel ook op zee worden opgeslagen als speculatie zoals met olie nu het geval is maar het zou goed kunnen. Dat zou die Baltic Dry stijging kunnen verklaren.
Als je concreet kijkt naar productiecijfers (nog steeds dalend wereldwijd) en de verdubbeling van veel grondstoffenprijzen dan mag duidelijk zijn dat hier iets heel erg scheef zit. Volgens mij is het gewoon een symptoom van het feit dat 1) niemand meer langlopende staatsobligaties wil en 2) kortlopende staatsobligaties en cash slechts 0% geven en 3) de aandelenmarkt is overgewaardeerd. Dus waar moet je verder nog heen?

Daar heb je wel een punt. Ben wel benieuwd wat voor % van de jaarproductie er in de gehele vloot kan.

Maar aandelenmarkt ondergewaardeerd -> nooit meer een aex op 300+? Of bedoel je ondergewaardeerd voor institutionele beleggers, welke over een maand/half jaar/jaar/2 jaar al goede resultaten moet laten zien? Nu kopen vwmb (had je al moeten doen), en bijkopen bij aex < 200. In het ergste geval moet je het 10 jaar laten staan.

quote:

Ik verbaas me elke keer weer hoe iedereen staat te juichen 'green shoots!' bij het zien van een stijging van grondstoffenprijzen in een dalende economie.

Er zijn mensen die daar aan verdienen, en dat is dan toch simpel herverdelen van geld? Miss wel weg uit de groep die de hypotheek niet kan betalen. Toch redelijk zeker dat er een tijd komt van olie 200$ / vat.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:36 schreef RvLaak het volgende:
Banencijfers VS vielen "nogal" mee _{(of waren een typo)}

Pff, werkloosheidcijfer van 9,4 procent. Van de 100 mensen in Amerika zijn er bijna 10 werkloos. En wat een optimische weer. Bel klapt voor juli nog wel in.

Zo blijven we wel mooi in de trentkolom!

Lol die dow jones future flipt hard.

Gelukkig gehouden!