Iemand zag de Unemployment Rate (May) in de US al stiekum in die uitkomt over een paar uur en dacht, " alle donders nog aan toe! verkopen verkopen verkopen! "quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vanwaar in ene de enorme daling in de S&P-futs?
gewoon, hierquote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Volgens de site waar ik altijd naar de futs kijk zijn ze gelijk gebleven![]()
Op welke site kijk jij?
don't tease me...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Iemand zag de Unemployment Rate (May) in de US al stiekum in die uitkomt over een paar uur en dacht, " alle donders nog aan toe! verkopen verkopen verkopen! "
Om even te 'kleine' optie te laten van strategic delays. Persoonlijk denk ik dat het niet werkt, en je kunt er zelf qua formulering/code ook niet aan knutselen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 18:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarmee kun je enigzins simuleren wat er gebeurt als je wat later instapt (denk ik, ik ken die optie niet). Bottom line is wat ik al schreef: je moet met verstand en kennis van de markt backtesten, niet blind een testje draaien. Als je 'edge' verdwijnt als je één bar later instapt dan is de strategie twijfelachtig.
[..]
Vreemd eigenlijk, voor zo'n toch wel gevestigde naam als Metatock.
[..]
Ja systeempjes bouwen is leuk. Alleen jammer dat het zo weinig oplevert
50 euro winst, en dat met 2000 stuks. Het is weer een drama beurs dag op deze manierquote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sprinters vasthouden deed ik altijd wel vrij veel, wie weet dat ik het ook nog doe voor over het weekend, maar dan heb je het toch over een honderd tal. De richtingloosheid van de beurs op dit moment treft genoeg blaam.
Overigens is het inschieten met die grote getallen wel vaak bloedlink, maar als je een half uur geleden 2000 stuks SL262 had gekocht, zat je nu op 40 euro winstgrmbl enzo
Er zit geen tempo in...daarom heb ik maar een C JUN 270 gekocht, dan zie ik m'n tijdswaarde iig niet meteen verdampen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
50 euro winst, en dat met 2000 stuks. Het is weer een drama beurs dag op deze manier
Dat was toch een slecht teken? Kan maar niet in mn kop krijgen waar dat ook al weer voor is...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:39 schreef SpiceWorm het volgende:
Baltic dry +30% in 10 dagen gezien?
Staat ondertussen op 4000, daar heeft hij afgelopen 10 jaar, in totaal 3 jaar boven gestaan.
http://www.euroinvestor.n(...).aspx?StockId=495422
Waarom is de Baltic Dry Index zo interessant voor velen? Het is een index gericht op de prijs die wordt betaald voor het vervoer van goederen over verscheidene routes met die bulk carriers. Ja, dit kun je relateren, in een ver stadium aan de groei van een economie omdat het relatief gezien neutraal is. Maar kan iemand maar dan ook bewijzen dat gemiddelde economische groei een gelijke relatie heeft met de BDI ? Of beter nog, dat de BDI een voorspellende waarde geeft dat de economische groei weer aanstaande is?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:39 schreef SpiceWorm het volgende:
Baltic dry +30% in 10 dagen gezien?
Staat ondertussen op 4000, daar heeft hij afgelopen 10 jaar, in totaal 3 jaar boven gestaan.
http://www.euroinvestor.n(...).aspx?StockId=495422
En dan is ook nog maar de vraag of die groei niet enkel cijfermatig is vanwege inflatie, dat vind ik altijd het lastige met indexen die ook van prijzen afhankelijk zijn, nuttiger is het denk ik om het goederenvolume te bekijken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar kan iemand maar dan ook bewijzen dat gemiddelde economische groei een gelijke relatie heeft met de BDI ? Of beter nog, dat de BDI een voorspellende waarde geeft dat de economische groei weer aanstaande is?
2 redenen:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:39 schreef SpiceWorm het volgende:
Baltic dry +30% in 10 dagen gezien?
Staat ondertussen op 4000, daar heeft hij afgelopen 10 jaar, in totaal 3 jaar boven gestaan.
http://www.euroinvestor.n(...).aspx?StockId=495422
Op BNR was laatst het bericht dat er een behoorlijk grote vloot aan vrachtschepen gesloopt is/zal worden. Dat zal de prijs ook wel opdrijven, denk ikquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:18 schreef SpiceWorm het volgende:
Je gaat pas goederen vervoeren op het moment dat je wat verkocht hebt. Is er veel vraag naar vervoer -> hogere baltic dry. Beter dan consumentenvertrouwen / inkoopindex etc.
vwmb zegt het niet zoveel op dag/week niveau, en op de lange termijn geen goede absolute index, want de aanbod kant varieert traag maar met grote stappen. Maar YTD 500% zegt echt wel iets over de hoeveelheid spullen die vervoerd worden.
Idd inflatie is er niet uitgehaald, maar +30% in 10 dagen haal daar een mega inflatie correctie van 1% af, en hij staat nog steeds op +29%.
Ik zat in hetzelfde dubio, want zou van 2 - 3 weg zijn, precies als de cijfers komen. Ga dan geen risico nemen, dus ik heb alles verkocht.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik zit in dubio. Ik moet over 10 minuten weg en ik zit nog met mijn 262 long!
2. Tekort aan schepen?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:12 schreef pberends het volgende:
2 redenen:
1) China & kunstmatige vraag naar grondstoffen
2) tekort aan schepen waardoor de tarieven kunstmatig hoog zijn
BDI zegt weinig over de wereldeconomie atm.
http://www.fxstreet.com/fundamental/economic-calendar/ ?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:24 schreef One_conundrum het volgende:
heeft iemand een lijst van welke cijfers komen? Kon er op Binck niets over vinden...
http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=821103quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:21 schreef SpiceWorm het volgende:
[..]
2. Tekort aan schepen?
Er liggen nog gewoon schepen aan de ketting. Genoeg contracten die niet dekkend zijn voor de rentelasten.
quote:But delays in delivering large numbers of dry bulk ships ordered for this year has helped tighten the market. Barclays Capital said this trend could reverse and drag freight rates lower later this year and in 2010.
1230 GMT is toch NLtijd 1330?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
http://www.fxstreet.com/fundamental/economic-calendar/ ?
nope, 14:30quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:37 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
1230 GMT is toch NLtijd 1330?
en waar staat Cons. voor?
Consensus, oftewel de verwachtte waarde van deze cijfers.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:37 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
1230 GMT is toch NLtijd 1330?
en waar staat Cons. voor?
Persoonlijk vind ik forexfactory een wat helderder website...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:47 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
Consensus, oftewel de verwachtte waarde van deze cijfers.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:11 schreef pberends het volgende:
Blijft een goede kooptip onder de 50 eurocent:
ETFS Natural Gas
We currently have an oil to natural gas ratio of about 18. Historically, the oil to natural gas ratio has always returned to 6 and since 2000 it has averaged 8.
Goede analisten... hoe kunnen ze het percentage zwaar onderschatten, en het verlies van het aantal banen zwaar overschatten?quote:VS aantal banen mei -345.000; verwachting was -525.000 14:30:00
VS werkloosheid mei 9,4%; verwachting was 9,2% 14:30:00
En t is dr'opquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:31 schreef lammegiraf het volgende:
ik veracht nu eigelijk een rustig uurtje...wellicht heel iets dalen en dan bij de cijfers zal het er op of er onder zijn
wss wordt volgende weer het aantal banen zwaar negatief bijgesteld. Zorgt voor minder tumult...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Goede analisten... hoe kunnen ze het percentage zwaar onderschatten, en het verlies van het aantal banen zwaar overschatten?
ai ja...scheelt me slechts een kleine 500 euri....ach ja....heb er toch nog 200 winst.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:33 schreef Oizno het volgende:
[..]
En t is dr'opHad je ze nou maar gehouden he
Daar heb je wel een punt. Ben wel benieuwd wat voor % van de jaarproductie er in de gehele vloot kan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:51 schreef SeLang het volgende:
Veel schepen worden omgebouwd naar tankers om al die olie in op te slaan die iedereen koopt maar niemand nodig heeft.
Ik kan me dus wel iets voorstellen bij dat tekort aan schepen. Ik weet niet in hoeverre andere grondstoffen momenteel ook op zee worden opgeslagen als speculatie zoals met olie nu het geval is maar het zou goed kunnen. Dat zou die Baltic Dry stijging kunnen verklaren.
Als je concreet kijkt naar productiecijfers (nog steeds dalend wereldwijd) en de verdubbeling van veel grondstoffenprijzen dan mag duidelijk zijn dat hier iets heel erg scheef zit. Volgens mij is het gewoon een symptoom van het feit dat 1) niemand meer langlopende staatsobligaties wil en 2) kortlopende staatsobligaties en cash slechts 0% geven en 3) de aandelenmarkt is overgewaardeerd. Dus waar moet je verder nog heen?
Er zijn mensen die daar aan verdienen, en dat is dan toch simpel herverdelen van geld? Miss wel weg uit de groep die de hypotheek niet kan betalen. Toch redelijk zeker dat er een tijd komt van olie 200$ / vat.quote:Ik verbaas me elke keer weer hoe iedereen staat te juichen 'green shoots!' bij het zien van een stijging van grondstoffenprijzen in een dalende economie.
Pff, werkloosheidcijfer van 9,4 procent. Van de 100 mensen in Amerika zijn er bijna 10 werkloos. En wat een optimische weer. Bel klapt voor juli nog wel in.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:36 schreef RvLaak het volgende:
Banencijfers VS vielen "nogal" mee (of waren een typo)
waar kijk jij die?quote:
Don't be economic girlie man!quote:MARKET COMMENT: AEX verstevigt winst na banendata VS
05-06-2009 14:55:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Cees Smit van Today's Beheer ziet de AEX zeer positief reageren op de Amerikaanse banencijfers, "terwijl de werkloosheid over mei toch hoger uitpakt dan verwacht en de banenafname in de productiesector ook slechter is dan verwacht. Het cijfer enige dat meevalt is de totale daling van het aantal banen en het gegeven dat er over april minder banen verloren gingen dan over die maand gerapporteerd", aldus Smit. Smit verwacht dat AEX vrijdag hooguit de eerdere top van 272 haalt, "maar het risico blijft aan de onderkant liggen", aldus Smit. De omzetten blijven naar zijn inschatting laag. De macro-economische agenda voor vrijdag voor de VS is verder leeg. De AEX noteert vrijdag rond 14.50 uur 2,3% hoger 269,84 punten. (ANS)
Netjes hoorquote:Sceptische kenners stellen overigens dat Obama met zijn stimuleringsprogramma van in totaal 2.000 miljard dollar nu zo'n 150.000 banen per maand schept.
Dat zit nu bijna op 700,-quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
50 euro winst, en dat met 2000 stuks. Het is weer een drama beurs dag op deze manier
Je mag ook niet anders verwachten gezien het gigantische hoeveelheid geld wat er in de markten wordt gepompt. Dat zorgt bijna altijd voor een korte boom in alles, werkgelegenheid, aandelen markten etc.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:07 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/(/finan(...)heid_vs_naar_9,4.xml
[..]
Netjes hoor.
De S&P500 staat kwa waardering (Shiller P/E) nu boven het historisch gemiddelde. Dus zelfs zonder crisis zijn de koersen al te hoog. Een eventueel herstel is al meer dan ingeprijsd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:46 schreef SpiceWorm het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Ben wel benieuwd wat voor % van de jaarproductie er in de gehele vloot kan.
Maar aandelenmarkt ondergewaardeerd -> nooit meer een aex op 300+? Of bedoel je ondergewaardeerd voor institutionele beleggers, welke over een maand/half jaar/jaar/2 jaar al goede resultaten moet laten zien? Nu kopen vwmb (had je al moeten doen), en bijkopen bij aex < 200. In het ergste geval moet je het 10 jaar laten staan.
Hoge olieprijs is goed voor netto olieproducenten maar niet voor USA, EU, China of Japan.quote:Er zijn mensen die daar aan verdienen, en dat is dan toch simpel herverdelen van geld? Miss wel weg uit de groep die de hypotheek niet kan betalen. Toch redelijk zeker dat er een tijd komt van olie 200$ / vat.
Het 'adverse scenario' in de stresstests is 10,3% eind 2010. Daar gaan we eind van 2009 al vet overheen. Banken zullen dus opnieuw moeten gaan aankloppen voor kapitaal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:49 schreef hrrick het volgende:
[..]
Pff, werkloosheidcijfer van 9,4 procent. Van de 100 mensen in Amerika zijn er bijna 10 werkloos. En wat een optimische weer. Bel klapt voor juli nog wel in.
Dus daar kun je voorlopig nog leuke ritjes mee maken..."après nous le déluge".quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het 'adverse scenario' in de stresstests is 10,3% eind 2010. Daar gaan we eind van 2009 al vet overheen. Banken zullen dus opnieuw moeten gaan aankloppen voor kapitaal.
Zonder gelijk een aluminium hoedje op te willen zetten is het daarom ook volkomen duidelijk waarom aandelenkoersen nu zo worden gepimpt: banken moeten kapitaal ophalen door nieuwe aandelen uit te geven en op de huidige koersen kunnen ze dat doen tegen gunstige (te) hoge koersen. Er is dus een groot belang bij om koersen op korte termijn te ondersteunen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |